袁新芳

（河南工學(xué)院，河南 新鄉(xiāng) 453003）

2015—2016年互聯(lián)網(wǎng)+檔案研究文獻(xiàn)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析

袁新芳

（河南工學(xué)院，河南 新鄉(xiāng) 453003）

為了解2015—2016年互聯(lián)網(wǎng)+檔案研究的現(xiàn)狀，文章采用統(tǒng)計(jì)分析的方法，以中國知網(wǎng)作為樣本庫，從文獻(xiàn)的數(shù)據(jù)庫、學(xué)科、年度、研究層次、基金資助、關(guān)鍵詞分布等六方面入手，經(jīng)過分析得出結(jié)論：2015—2016年互聯(lián)網(wǎng)+檔案研究，起點(diǎn)高，發(fā)展快，成果多；研究主題集中，學(xué)科交叉性明顯，期刊是成果交流與發(fā)布的主要平臺(tái)；研究偏重社會(huì)科學(xué)，理論與實(shí)踐并重。在互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代，檔案工作者不僅要學(xué)會(huì)互聯(lián)網(wǎng)思維，而且要掌握和運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)方法來推動(dòng)檔案工作的創(chuàng)新與發(fā)展。

互聯(lián)網(wǎng)+；檔案；檔案管理；文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)

0 引言

互聯(lián)網(wǎng)+檔案的定義，學(xué)界討論的很少，目前可檢索到的有兩種。一種認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)+檔案是指利用信息通信技術(shù)以及互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，讓互聯(lián)網(wǎng)與檔案深度融洽[1]；另一種則認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)+檔案是指“互聯(lián)網(wǎng)檔案”，因?yàn)椤霸诨ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)檔案構(gòu)成了網(wǎng)絡(luò)檔案的主體內(nèi)容”[2]。

為了解與掌握互聯(lián)網(wǎng)+檔案研究的狀況，推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)+檔案研究的開展，筆者以中國知網(wǎng)為樣本庫，以篇名為檢索項(xiàng)，以“題名=互聯(lián)網(wǎng)+ and 題名= 檔案 or 題名 = 互聯(lián)網(wǎng)+ and 題名 = 檔案館and (精確匹配)”為條件，檢索到107篇文獻(xiàn)，并以此為樣本，從數(shù)據(jù)庫來源、學(xué)科、年度、研究層次、基金資助、關(guān)鍵詞分布六個(gè)方面入手，進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。以下是統(tǒng)計(jì)分析的結(jié)果。

1 樣本文獻(xiàn)的數(shù)據(jù)庫來源分布情況

從樣本文獻(xiàn)的數(shù)據(jù)庫來源分布看，107篇文獻(xiàn)，來自中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫（96篇，占89.72%）、中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫（7篇，占6.54%）、特色期刊（3篇，占2.80%）、中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫（1篇，占0.93%）四個(gè)中文數(shù)據(jù)庫。其中，互聯(lián)網(wǎng)+檔案研究文獻(xiàn)有99篇發(fā)表在期刊上，占到了全部文獻(xiàn)的92.52%；報(bào)紙文獻(xiàn)7篇，占6.54%；會(huì)議論文只有1篇文獻(xiàn)，占0.93%，幾乎可以忽略不計(jì)。這種情況在其他領(lǐng)域的相關(guān)研究中并不多見。博士碩士論文零文獻(xiàn)反映出“互聯(lián)網(wǎng)+檔案”這一問題還未能引起相關(guān)專業(yè)學(xué)生的關(guān)注。

2 樣本文獻(xiàn)的學(xué)科分布情況

從樣本文獻(xiàn)的學(xué)科分布看，107篇樣本文獻(xiàn)，檔案及博物館89篇，占83.18%；高等教育10篇，占9.35%；醫(yī)藥衛(wèi)生方針政策與法律法規(guī)研究6篇，占5.61%；圖書情報(bào)與數(shù)字圖書館5篇，占4.67%；訴訟法與司法制度2篇，占1.87%；職業(yè)教育2篇、占1.87%；公安1篇、占0.93%；管理學(xué)1篇，占0.93%；財(cái)政與稅收1篇，占0.93%；中等教育1篇，占0.93%；中國共產(chǎn)黨1篇，占0.93%；新聞與傳媒1篇，占0.93%；人口學(xué)與計(jì)劃生育1篇，占0.93%；宗教1篇，占0.93%；保險(xiǎn)1篇，占0.93%；信息經(jīng)濟(jì)與郵政經(jīng)濟(jì)1篇，占0.93%；宏觀經(jīng)濟(jì)管理與可持續(xù)發(fā)展1篇，占0.93%，共分布在17個(gè)學(xué)科。其中發(fā)表2篇以上文獻(xiàn)的學(xué)科有6個(gè)。

互聯(lián)網(wǎng)+檔案研究主要集中在檔案及博物館、高等教育2個(gè)學(xué)科上，發(fā)表文獻(xiàn)99篇，占全部文獻(xiàn)的92.52%。全部17個(gè)學(xué)科發(fā)表的文獻(xiàn)量達(dá)到了125篇，超出實(shí)際107篇文獻(xiàn)18篇，文獻(xiàn)的重疊率16.82%。該主題研究具有明顯的學(xué)科交叉性。

3 樣本文獻(xiàn)的發(fā)表年度分布情況

從樣本文獻(xiàn)發(fā)表的年度分布看，107篇樣本文獻(xiàn)分布在2015至2016年的2年間，其中2015年發(fā)表30篇，占28.04%；2016年發(fā)表77篇，占71.96%，較2015年增長了1.57倍。年平均發(fā)表文獻(xiàn)53.5篇。從趨勢(shì)上看，互聯(lián)網(wǎng)+檔案研究整體上呈現(xiàn)出起點(diǎn)高、增長快的趨勢(shì)。

4 樣本文獻(xiàn)的研究層次分布情況

從樣本文獻(xiàn)的研究層次分布看，107篇樣本文獻(xiàn)分別來自社會(huì)科學(xué)、自然科學(xué)、文化教育及其他4個(gè)大類的12個(gè)不同層次。其中基礎(chǔ)研究（社科）46篇，占42.99%；行業(yè)指導(dǎo)（社科）31篇，占28.97%；職業(yè)指導(dǎo)（社科）14篇，占13.08%；政策研究（社科）3篇，占2.80%；工程技術(shù)（自科）3篇，占2.80%；基礎(chǔ)與應(yīng)用基礎(chǔ)研究（自科）1篇，占0.93%；行業(yè)技術(shù)指導(dǎo)（自科）1篇，占0.93%；高等教育1篇，占0.93%；文藝作品1篇，占0.93%；大眾文化1篇，占0.93%；大眾科普1篇，占0.93%；其他4篇，占3.74%。

按大類排，社會(huì)科學(xué)類94篇，數(shù)量最大，占94.85%；其次是自然科學(xué)類5篇，占4.67%；再次是文化教育類和其他類各4篇，各占3.74%。表明互聯(lián)網(wǎng)+檔案研究目前是以社會(huì)科學(xué)研究為主。

從研究的層次看，偏重理論的基礎(chǔ)性研究與偏重實(shí)踐的具體工作指導(dǎo)類、技術(shù)類、政策研究大體相當(dāng)，可謂理論與實(shí)踐并重。

6 樣本文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞分布情況

從樣本文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞分布看，40個(gè)主要關(guān)鍵詞中使用2次以上的有26個(gè)，其他均只使用了1次。使用頻率超過2次的高頻詞具體有：互聯(lián)網(wǎng)+、“互聯(lián)網(wǎng)+”、互聯(lián)網(wǎng)，檔案管理、檔案、檔案工作、智慧檔案、綜合檔案管理、綜合檔案、歷史檔案，大數(shù)據(jù)、檔案信息、檔案云、現(xiàn)代化，管理、思考、圖書、融合、問題、改進(jìn)、醫(yī)院、機(jī)遇、對(duì)策、創(chuàng)新、公共服務(wù)、挑戰(zhàn)。歸納起來研究的內(nèi)容相對(duì)較為集中在互聯(lián)網(wǎng)、檔案及信息技術(shù)3個(gè)方面。26個(gè)高頻詞的使用頻率達(dá)到了163次，在全部文獻(xiàn)中平均使用1.5次，總體上研究的內(nèi)容集中度較高。

7 結(jié)語

綜上，從對(duì)互聯(lián)網(wǎng)+檔案研究文獻(xiàn)的數(shù)據(jù)庫、學(xué)科、年度、研究層次、基金資助、關(guān)鍵詞分布統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果看，整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)+檔案研究具有如下六個(gè)特點(diǎn)：一是研究起點(diǎn)高，年均文章數(shù)量多，年均發(fā)表文獻(xiàn)53.5篇，成果數(shù)量喜人。二是成果基本都發(fā)表在期刊上，其他媒介發(fā)表的極少，甚至沒有。這種情況在其他領(lǐng)域的相關(guān)研究中并不多見。博士碩士論文零文獻(xiàn)折射出這一問題還未能引起高校相關(guān)專業(yè)學(xué)生的關(guān)注。三是文獻(xiàn)涉及的學(xué)科相對(duì)集中，2個(gè)主要學(xué)科上發(fā)表的文獻(xiàn)占到了全部文獻(xiàn)的92.52%以上。文獻(xiàn)的重疊率較高，研究具有顯著的學(xué)科交叉性。四是研究整體上呈現(xiàn)出快速上升趨勢(shì)。五是研究體現(xiàn)出偏重社會(huì)科學(xué)、理論與實(shí)踐并重的情況。六是研究內(nèi)容集中度高，成果質(zhì)量高，得到了國家的關(guān)注與支持。

互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代，檔案工作者不僅要學(xué)會(huì)互聯(lián)網(wǎng)思維，而且要在檔案工作中掌握和運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)方法，即“在檔案工作中，運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)發(fā)現(xiàn)問題、處理問題、解決問題的具體方法”[3]，來推動(dòng)檔案工作的創(chuàng)新與發(fā)展。

（責(zé)任編輯 呂春紅）

[1] 冼麗文.論“互聯(lián)網(wǎng)+”檔案[J].城建檔案，2016（2）:68-69.

[2] 毛凌翔.網(wǎng)絡(luò)信息資源檔案化及其服務(wù)的探討[J]. 檔案學(xué)研究，2012（2）:50-55.

[3] 孔曉. 基于“互聯(lián)網(wǎng)+”的黨校檔案管理問題研究[J]. 檔案管理，2016（3）:86-87.

G27

A

1008–2093(2017)02–0079–02

情況

從研究成果獲得的基金資助情況看，107篇樣本文獻(xiàn)中有5篇得到了國家自然科學(xué)基金的資助，占全部樣本文獻(xiàn)的4.67%。雖然從受助文獻(xiàn)總量上看，占比不足5%，但在短短2年時(shí)間里就能獲得國家級(jí)基金資助并取得如此數(shù)量的成果，在檔案學(xué)研究中十分少見。這表明，檔案學(xué)研究者，無論是理論工作者還是實(shí)際工作者，對(duì)現(xiàn)代科技前沿的關(guān)注度與敏感度均不輸其他學(xué)科。

2017-01-20

基金項(xiàng)目：2016年河南省檔案局科技計(jì)劃項(xiàng)目“互聯(lián)網(wǎng)+背景下的檔案管理與服務(wù)特征研究”（2016-X-05）

袁新芳（1966―），女，江蘇宜興人，講師，本科，主要從事檔案學(xué)研究。