◎辣筆小尖椒
永遠(yuǎn)不要單憑生活方式判斷一個(gè)人
◎辣筆小尖椒
我想,很多人和我一樣,最初認(rèn)識(shí)這位拾荒老人韋思浩(當(dāng)時(shí)這則新聞里化名為章楷)是在這則新聞里吧:“杭州圖書館向流浪漢開放,拾荒者看書前自發(fā)洗手?!?/p>
當(dāng)時(shí)文章里是這樣寫韋思浩老人的:生于杭州鄉(xiāng)下,曾任村干部和民辦教師,退休多年,兒女在外地,靠退休金和拾荒為生?!八^不是來看熱鬧的,因?yàn)闃窍碌膱?bào)紙雜志已夠多,沒必要跑到三樓的文獻(xiàn)區(qū)?!泵看慰磿岸紩?huì)將手洗干凈,“不能把書弄花了”;“書是我的精神食糧”;“我們老了,大腦要萎縮了,要不斷的充電,不斷得到精神支撐”。有一次,韋思浩腿受傷了,為了節(jié)省醫(yī)療費(fèi),他在書店自查醫(yī)藥書籍,購買繃帶消毒藥品自我醫(yī)治。
韋思浩是怎么“淪落至此”的呢?
14年的新聞,在兩年后的現(xiàn)在,韋思浩老人在過馬路時(shí)被出租車撞倒,搶救無效去世后才被揭曉,而這個(gè)背后的故事,卻震驚了很多人。
韋思浩是上世紀(jì)60年代老杭大(現(xiàn)在的浙江大學(xué))中文系的畢業(yè)生,退休前是中學(xué)的一級(jí)教師。韋思浩老人住的房子是教育系統(tǒng)統(tǒng)一分配的房子,至今是毛坯房,除了一張木板床沒有任何家具;但每個(gè)月有5000多元的退休金!他還有三個(gè)女兒,按理來說,獨(dú)居的老人這些錢款已經(jīng)夠他吃喝不愁了??!可是為什么執(zhí)意選擇拾荒呢?
原來老人省吃儉用,將錢都捐助給了貧困學(xué)生。
整理遺物沒什么值錢的東西,卻每一件都讓人潸然淚下:泛黃的捐資助學(xué)憑證、希望工程的捐助報(bào)名卡、扶貧公益助學(xué)金的證書、受助孩子的來信,還有老人在十幾年前簽署的遺體捐贈(zèng)志愿表——他要將自己的遺體和所有可用器官全部捐獻(xiàn)。
這讓我想到了另一位老人:白芳禮。90歲的白芳禮,支教18年,蹬三輪車56年,捐款35萬元,資助了近300個(gè)貧困大學(xué)生……他們其實(shí)可以過得很好,可以有一個(gè)安靜祥和幸福的晚年,但是他們選擇的卻是另一條路:放棄自己的物質(zhì)生活,來幫助更多的人。
在老家我有一個(gè)長(zhǎng)輩,今年已經(jīng)60多歲,從我記事開始,他就是每天騎著一輛破舊的自行車上下班,壞掉了就修理,報(bào)廢了就再換一輛。他穿的衣服都是最便宜最普通的,住的小區(qū)也是二三十年的破舊老小區(qū),可是他其實(shí)是我們當(dāng)?shù)刈畲蟮囊患夜こ填A(yù)算公司的老總。他的身家?guī)浊f還是有的,在我們的那個(gè)小城,完全可以讓他過上特別好的日子。
之前有人開玩笑的對(duì)他說:你就不能買幾件像樣的衣服!他說:衣服保暖就好了,干嘛追求那么高。很多不認(rèn)識(shí)他的人,第一眼看到他都不會(huì)將他和老總聯(lián)系起來,因?yàn)樗耐饷?,因?yàn)樗拇┲?,因?yàn)樗摹敖煌üぞ摺?,都和我們所認(rèn)知中的有錢人相差甚多。這么多年,他還是保持著一貫的樸素作風(fēng)——吃最便宜的街邊餐館,騎著破舊的自行車,每天基本上都第一個(gè)到公司最后一個(gè)走。但他培養(yǎng)出來了很多可以獨(dú)當(dāng)一面的造價(jià)師。
大部分的人缺乏判斷能力,所以會(huì)去借由“外物”來判定一個(gè)人。最直接的體現(xiàn)就是車子、房子、錢、衣著這些看得見摸得著的東西。有些人雖然錢財(cái)富有,但是內(nèi)心還是自卑的,所以不斷地將自己的錢財(cái)變成別人看得著的東西展示給別人,渴望著這些東西讓自己變得強(qiáng)大,加深自己的自信心。但如果僅憑這些就給一個(gè)人下定義,那上面三個(gè)例子是否就足夠“打臉”了呢?
永遠(yuǎn)不要僅憑生活方式去判斷一個(gè)人。每個(gè)人都有選擇自己生活方式的權(quán)利:有些人喜歡錢財(cái)外漏,享受著別人崇拜的目光;有些人不在意吃穿住行,他們關(guān)注點(diǎn)在其他或許更有價(jià)值的地方;有些人將自己賺來的99%的錢都用來購買自己喜歡但別人無法理解的東西……
這些生活方式都沒有錯(cuò),只是個(gè)人選擇的問題而已。但如果單憑一個(gè)人表現(xiàn)出來的生活模式就去斷定這個(gè)人有錢、窮,是不是就顯得太片面?
不要輕易地去給別人下定義,因?yàn)槟憧吹降闹皇莿e人展現(xiàn)出來的樣子。每個(gè)人的眼中的人都是不一樣的,不要透過別人的描述去判定一個(gè)人。