李楊

（河北大學(xué)歷史學(xué)院 保定 071000）

《舊唐書》?？币粍t

李楊

（河北大學(xué)歷史學(xué)院 保定 071000）

《舊唐書》中關(guān)于平盧節(jié)度使管軍數(shù)目的記載“萬七千五百人”前有脫文“，萬”字前脫漏了“三”字。平盧節(jié)度使管軍數(shù)目應(yīng)為37500人。

平盧節(jié)度使 管軍數(shù)目 舊唐書 通典

《舊唐書·地理志》載平盧軍節(jié)度使統(tǒng)平盧、盧龍二軍，榆關(guān)守捉，安東都護(hù)府，共管兵“萬七千五百人”[1]1387。其中平盧軍管兵“萬六千人”[1]1387，盧龍軍管兵“萬人”[1]1387，榆關(guān)守捉管兵“三百人”[1]1387，安東都護(hù)府管兵“八千五百人”[1]1387。僅就平盧節(jié)度使所轄各軍事單位的兵員的記載看，平盧軍節(jié)度使就轄鎮(zhèn)兵34800人，并非史志所載“萬七千五百人”之?dāng)?shù)。

《通典·州郡典》載平盧節(jié)度使管兵三萬七千五百人，平盧軍管兵萬六千人，盧龍軍管兵萬人，渝關(guān)守捉管兵三千人，安東都護(hù)府管兵八千五百人[2]4584?！锻ǖ洹ぶ菘さ洹匪d平盧節(jié)度使統(tǒng)軍情況與《舊唐書·地理志》皆為天寶元年之事，二者的數(shù)字應(yīng)是相同的37500人?！锻ǖ洹ぶ菘さ洹分赋觥杜f唐書·地理志》榆關(guān)守捉“三百人”為“三千人”之訛[2]4604?！顿Y治通鑒》亦載“（平盧節(jié)度使）治營州，兵三萬七千五百人”[3]6849。因此，《舊唐書》中關(guān)于平盧節(jié)度使管軍數(shù)目的記載“萬七千五百人”前有脫文，“萬”字前脫漏了“三”字。

又據(jù)《舊唐書》記載開元21年“大凡鎮(zhèn)兵四十九萬人”[1]1385，其中安西節(jié)度使，24000。北庭節(jié)度使，20000。河西節(jié)度使，73000。朔方節(jié)度使，64700。河?xùn)|節(jié)度使，55000。范陽節(jié)度使，91400。隴右節(jié)度使，70000。劍南節(jié)度使，30900。嶺南五府經(jīng)略使，15400。長樂經(jīng)略使，1500。東萊守捉，1000。東牟守捉，1000[1]1385-1389。若平盧軍節(jié)度使管軍37500人，則唐代鎮(zhèn)兵總數(shù)為485400人，與《舊唐書》記載的四十九萬人基本一致。

綜上所述，《舊唐書·地理志》中關(guān)于平盧節(jié)度使管軍數(shù)目的記載“萬七千五百人”前有脫文，“萬”字前脫漏了“三”字。平盧節(jié)度使管軍數(shù)目應(yīng)為37500人。

[1]舊唐書[M].北京：中華書局，1975.

[2]通典[M].北京：中華書局，1988.

[3]資治通鑒[M].北京：中華書局，1963.

[4]唐六典[M].北京：中華書局，1992.

[5]唐會(huì)要[M].上海：上海古籍出版社，2006.

李楊，河北大學(xué)歷史學(xué)院在讀，研究方向?yàn)橹袊糯贰?/p>

10.16565/j.cnki.1006-7744.2017.14.07

K242.2

A

2017-04-17