趙文霞
(鄭州師范學(xué)院 初等教育學(xué)院,河南 鄭州 450000)
自1998年南京師范大學(xué)在全國率先開展本科學(xué)歷小學(xué)教育專業(yè)以來,我國其他開設(shè)有小學(xué)教育專業(yè)的高等師范院校也陸續(xù)開辦了本科層次小學(xué)教師的培養(yǎng)工作,在小學(xué)教師人才培養(yǎng)方面積累了較為豐富的經(jīng)驗(yàn),取得了豐碩的成果。2014年以來,隨著教育部《關(guān)于實(shí)施卓越教師培養(yǎng)計(jì)劃的意見》(以下簡稱《意見》)實(shí)施以來,培養(yǎng)小學(xué)教育本科層次的全科教師成為小學(xué)教育專業(yè)人才培養(yǎng)的重點(diǎn)工作。但是,以往本科層次小學(xué)教育專業(yè)大多遵循“分科教學(xué)”的人才培養(yǎng)模式,這顯然不符合小學(xué)全科教師人才培養(yǎng)的目的和要求。本文著重對(duì)本科層次以實(shí)踐為導(dǎo)向的小學(xué)全科教師專業(yè)能力培養(yǎng)模式問題展開探索和思考。
目前,我國對(duì)全科教師并沒有一個(gè)統(tǒng)一的認(rèn)識(shí),《意見》是目前關(guān)于全科小學(xué)教師培養(yǎng)的國家層面的綱領(lǐng)性文件,指出要“針對(duì)小學(xué)教育的實(shí)際需求,重點(diǎn)探索小學(xué)全科教師培養(yǎng)模式,培養(yǎng)一批熱愛小學(xué)教育事業(yè)、知識(shí)廣博、能力全面,能夠勝任小學(xué)多學(xué)科教育教學(xué)需要的卓越小學(xué)教師”。
進(jìn)入21世紀(jì)以來,我國在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和教育等領(lǐng)域發(fā)展迅速。特別是隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快,廣大農(nóng)村小學(xué)規(guī)模10人以下占比有所提高,很多教師基于現(xiàn)實(shí)需求不得不扮演“全科教師”的角色。而在城市小學(xué)中,“小班教學(xué)”成為當(dāng)下小學(xué)教育的大趨勢。小班教學(xué)和包班教學(xué)是小學(xué)教學(xué)組織形式變革的方向[1],將逐步代替分科教學(xué)。在此背景下,小學(xué)教育急需適應(yīng)新形勢要求的小學(xué)全科教師,對(duì)未來小學(xué)教師的綜合素質(zhì)也提出了更高的要求。
從《意見》對(duì)小學(xué)全科教師培養(yǎng)目標(biāo)的描述,可以看出,小學(xué)全科教師與以往的小學(xué)分科教師不同,應(yīng)具備以下幾個(gè)特征。
1.勝任小學(xué)多學(xué)科教學(xué)
能夠勝任小學(xué)多學(xué)科教學(xué),是全科小學(xué)教師區(qū)別于以往小學(xué)分科教師的本質(zhì)特征。小學(xué)分科教師的專業(yè)知識(shí)牢固,某一門課程的教學(xué)能力比較突出,而小學(xué)全科教師則要求能勝任小學(xué)多門課程的教學(xué)任務(wù)。因此,小學(xué)全科教師除了掌握基本的教育教學(xué)知識(shí)和技能之外,還應(yīng)比較系統(tǒng)地學(xué)習(xí)多門學(xué)科的基礎(chǔ)知識(shí)、基本思想與方法,具備多門小學(xué)課程的教學(xué)能力。
2.具有較高的專業(yè)情懷
目前,我國人口的主體仍在農(nóng)村,在教師社會(huì)地位和經(jīng)濟(jì)地位仍不高的現(xiàn)實(shí)情況下,為提升農(nóng)村小學(xué)教師的學(xué)歷層次,最大限度地從制度和實(shí)施上保證本科學(xué)生畢業(yè)后走向農(nóng)村從事教育工作,高等師范院校小學(xué)教育專業(yè)無形中擔(dān)負(fù)起了為農(nóng)村小學(xué)培養(yǎng)“下得去,留得住,教得好”的高素質(zhì)小學(xué)全科教師的責(zé)任。這就要求小學(xué)全科教師要樹立堅(jiān)固的專業(yè)理念,具備較高的師德修養(yǎng),熱愛小學(xué)教育事業(yè),堅(jiān)定自己的職業(yè)選擇,認(rèn)同自己的專業(yè)特性,關(guān)注自身的專業(yè)發(fā)展。這不僅有利于促進(jìn)教師隊(duì)伍的完善和穩(wěn)固,更能有效地促進(jìn)教育的均衡發(fā)展。
3.從事小學(xué)教育教學(xué)工作
《意見》明確指出要培養(yǎng)能勝任小學(xué)教育教學(xué)需要的小學(xué)教師,很顯然,小學(xué)教育專業(yè)(全科)教師人才培養(yǎng)的直接和核心目的,就是產(chǎn)出合格的具備小學(xué)教師基本素質(zhì)和能力的從教人員。走上工作崗位后,就要能上課、會(huì)上課、上好課,能組織和實(shí)施班級(jí)管理,能開展小學(xué)教科研活動(dòng)。這是對(duì)小學(xué)教育專業(yè)(全科)教師人才培養(yǎng)的基本要求。
從小學(xué)全科教師人才的特殊性,可以看出小學(xué)全科教師的培養(yǎng)應(yīng)以實(shí)踐為導(dǎo)向,突出對(duì)德育能力、教學(xué)能力、班級(jí)管理能力和教科研能力的引導(dǎo)和關(guān)注。
“反思性實(shí)踐者”是美國馬薩諸塞理工大學(xué)哲學(xué)教授唐納德·舍恩(D.Schon)在《反思性實(shí)踐家——專家如何思考實(shí)踐過程》(1983)一書中提出的概念。他認(rèn)為,專業(yè)工作者是通過“行動(dòng)中反思”來解決真實(shí)情境中的問題的,專業(yè)實(shí)踐不是理論或技術(shù)的直接應(yīng)用,而是借助于實(shí)踐者長期積累而形成的認(rèn)識(shí)框架。
教師是專業(yè)技術(shù)人員,這已經(jīng)是目前人們的普遍共識(shí)。那么,小學(xué)教師就是從事小學(xué)教育教學(xué)工作的專業(yè)技術(shù)人員。隨著對(duì)教師專業(yè)發(fā)展規(guī)律研究的逐步深入,人們認(rèn)識(shí)到教師的專業(yè)責(zé)任不再是單純的學(xué)科知識(shí)的傳授者,而應(yīng)是在掌握盡可能多的學(xué)科知識(shí)和教育類課程基礎(chǔ)上,在實(shí)踐中并通過實(shí)踐不斷建構(gòu)和提升自身經(jīng)驗(yàn)的“反思性實(shí)踐者”[2]。
實(shí)踐是主體能動(dòng)地改造和探索客體的社會(huì)性的客觀物質(zhì)活動(dòng),具有客觀性、自覺能動(dòng)性和社會(huì)歷史性[3]。小學(xué)教師是小學(xué)兒童教育工作者,以教育小學(xué)兒童為己任。他們根據(jù)自己掌握的專業(yè)知識(shí)和具備的專業(yè)能力,發(fā)揮自己的主觀能動(dòng)性,促進(jìn)小學(xué)生身心發(fā)展、幫助小學(xué)生養(yǎng)成良好的生活習(xí)慣、提升小學(xué)生認(rèn)識(shí)世界和認(rèn)識(shí)自身的水平,并在從事這一以“小學(xué)生”為實(shí)踐對(duì)象的工作過程中,發(fā)現(xiàn)更符合“小學(xué)生”成長規(guī)律的工作模式,進(jìn)而幫助小學(xué)生更好地適應(yīng)社會(huì)。因此,教師的專業(yè)是實(shí)踐的專業(yè),教學(xué)也不是一門理論性學(xué)科。教師的專業(yè)發(fā)展必須落實(shí)到教師“育人實(shí)踐”能力的提升上。
理論和實(shí)踐相脫節(jié),是我國師范教育由來已久的缺陷。高等師范專業(yè)學(xué)生通過大學(xué)四年的學(xué)習(xí),掌握了較為系統(tǒng)的學(xué)科知識(shí)和教育教學(xué)理論知識(shí),但缺乏系統(tǒng)理論指導(dǎo)下的有效課堂教學(xué)實(shí)施的能力培養(yǎng),較少有機(jī)會(huì)接觸班級(jí)管理有關(guān)的訓(xùn)練機(jī)會(huì),而小學(xué)教育教學(xué)科研能力的培養(yǎng)僅憑一篇畢業(yè)論文的書寫根本無從談起。教學(xué)實(shí)踐要素的缺失與不足,直接導(dǎo)致高等師范大學(xué)畢業(yè)生的專業(yè)能力與合格教師的標(biāo)準(zhǔn)有一定的差距,或者說把符合教育教學(xué)需求的合格教師人才的培養(yǎng)周期擴(kuò)展到了就業(yè)后。
近年來,國家和教師人才培養(yǎng)機(jī)構(gòu)在實(shí)踐教學(xué)要素方面做出了很多有益的探索,事實(shí)證明,通過更新培養(yǎng)理念、完善培養(yǎng)模式、提升實(shí)踐教學(xué)要素在教師能力培養(yǎng)中的地位,對(duì)教師隊(duì)伍質(zhì)量的提升起到了很大的促進(jìn)作用。然而,本科層次小學(xué)全科教師的培養(yǎng)是我國教師隊(duì)伍建設(shè)的新領(lǐng)域,已有的重視實(shí)踐教學(xué)要素的經(jīng)驗(yàn)提供了很好的借鑒。小學(xué)教育專業(yè)在小學(xué)全科教師專業(yè)能力的培養(yǎng)上應(yīng)立足小學(xué)教育教學(xué)的實(shí)際需求,努力構(gòu)建基于實(shí)踐導(dǎo)向的提升本專業(yè)學(xué)生專業(yè)能力的培養(yǎng)體系。
總體上來講,我國原有的中等師范教育按照“全面發(fā)展”的理念[4],培養(yǎng)的是中專層次的小學(xué)全科教師,整體學(xué)歷層次偏低,知識(shí)的系統(tǒng)性不強(qiáng),教育研究能力較弱。進(jìn)入21世紀(jì),教育部要求逐步將專科以上學(xué)歷小學(xué)教師的培養(yǎng)納入高等師范教育體系,層次提升后的小學(xué)教師大多采用分科教學(xué)的培養(yǎng)模式,學(xué)生入校就按照語文、數(shù)學(xué)、英語、音樂、美術(shù)、體育等學(xué)科分科學(xué)習(xí)。這樣培養(yǎng)的小學(xué)教師“學(xué)有專長”,某一門學(xué)科的專業(yè)知識(shí)比較扎實(shí),從教能力和研究能力也較強(qiáng),但綜合知識(shí)的學(xué)習(xí)力度明顯不夠,知識(shí)結(jié)構(gòu)單一。具體來講,主要存在以下幾個(gè)方面的問題。
小學(xué)教師的專業(yè)能力,劃分為教育教學(xué)設(shè)計(jì)、組織與實(shí)施、激勵(lì)與評(píng)價(jià)、溝通與合作以及反思與發(fā)展等五個(gè)方面[5]。對(duì)這五個(gè)方面的基本要求的描述,都不同程度地涉及到前文所提到的小學(xué)教師應(yīng)具備的德育能力、教學(xué)能力、班級(jí)管理能力和教科研能力。如對(duì)教育教學(xué)設(shè)計(jì)能力的基本要求中,同時(shí)涉及到了與教學(xué)能力和班級(jí)管理能力有關(guān)的基本要求。對(duì)教學(xué)能力有關(guān)的基本要求是這樣描述的——合理利用教學(xué)資源,科學(xué)編寫教學(xué)方案;與班級(jí)管理能力有關(guān)的基本要求是這樣描述的——合理設(shè)計(jì)主題鮮明、豐富多彩的班級(jí)和少先隊(duì)活動(dòng)。再如對(duì)組織與實(shí)施能力的基本要求中,就同時(shí)涉及到了德育、教學(xué)、班級(jí)管理和教科研這四個(gè)方面的能力。
這里所提到的小學(xué)教師(包括全科教師)應(yīng)具備的專業(yè)能力,不管是四種能力分類還是《小學(xué)教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(試行)》里所提到的五個(gè)方面的能力,本質(zhì)上并不沖突。在實(shí)際的小學(xué)教師培養(yǎng)過程中,德育能力、教學(xué)能力、班級(jí)管理和教科研能力的形成與發(fā)展由學(xué)生管理和教學(xué)管理兩個(gè)部門協(xié)作完成。但能力培養(yǎng)的層次不夠全面,有失偏頗,并沒有做到《專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(試行)》里所提到的專業(yè)能力的五個(gè)方面。大多較為注重教育教學(xué)設(shè)計(jì)、組織與實(shí)施,一定程度上關(guān)注反思與評(píng)價(jià),較少涉及激勵(lì)與評(píng)價(jià)、溝通與合作。
一言以蔽之,小學(xué)教師培養(yǎng)機(jī)構(gòu)較重視對(duì)學(xué)生四種能力的培養(yǎng),卻在操作過程忽視了這四種能力分別有五個(gè)方面的具體要求。
以往的師范教育對(duì)專業(yè)能力的培養(yǎng)往往采用先理論學(xué)習(xí),后通過安排教學(xué)見習(xí)和教學(xué)實(shí)習(xí)環(huán)節(jié)的模式展開。近年來,隨著微格教學(xué)和雙導(dǎo)師制等與實(shí)踐教學(xué)要素有關(guān)的教學(xué)活動(dòng)的開展,在教學(xué)見習(xí)和教學(xué)實(shí)習(xí)活動(dòng)之前,使得學(xué)生有機(jī)會(huì)將所學(xué)理論知識(shí)與實(shí)踐體驗(yàn)和反思的學(xué)習(xí)過程相結(jié)合。但總體上,理論學(xué)習(xí)和實(shí)踐提升的過程始終處在理論指導(dǎo)實(shí)踐的層面,而沒有實(shí)現(xiàn)如教師是反思性實(shí)踐者所倡導(dǎo)的那樣,在實(shí)踐中反思和提升自己對(duì)理論的理解,進(jìn)而逐步建構(gòu)帶有個(gè)性特征的對(duì)教育教學(xué)活動(dòng)的框架性認(rèn)知體系。這也與我國《小學(xué)教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(試行)》提出的“能力為重”的基本理念不符,小學(xué)教師要主動(dòng)把理論學(xué)習(xí)與教育實(shí)踐相結(jié)合,在理論學(xué)習(xí)和實(shí)踐體驗(yàn)循環(huán)迭代的過程中,螺旋上升,逐步提高自己的專業(yè)能力。
基于這樣的實(shí)際情況,可以看出我國對(duì)小學(xué)教師專業(yè)能力的培養(yǎng)在時(shí)間上是滯后的,應(yīng)與理論學(xué)習(xí)同步進(jìn)行,保持節(jié)奏一致。
小學(xué)全科教師的專業(yè)能力直接指向小學(xué)教育教學(xué)的需求,如何與時(shí)俱進(jìn),體現(xiàn)專業(yè)能力培養(yǎng)的現(xiàn)實(shí)性和時(shí)代特色,在小學(xué)全科教師培養(yǎng)機(jī)構(gòu)的日常教學(xué)活動(dòng)中必須有一線小學(xué)教師的參與。這也同我國教育部于2012年頒布的《關(guān)于深化教師教育改革的意見》所倡導(dǎo)的“建立高等學(xué)校與地方政府、中小學(xué)(幼兒園、中等職業(yè)學(xué)校)聯(lián)合培養(yǎng)新機(jī)制”的精神相符。但在實(shí)際操作過程中,由于一線政策和實(shí)施方案的不成熟,再加上有些老師認(rèn)識(shí)上的不到位,導(dǎo)致目前在小學(xué)全科教師的培養(yǎng)中,只有部分學(xué)科教學(xué)設(shè)計(jì)類課程,可以看到小學(xué)教師的參與,與班級(jí)管理和教學(xué)科研能力相關(guān)的課程鮮有小學(xué)教師的身影。
一線小學(xué)教師參與到小學(xué)全科教師專業(yè)能力的培養(yǎng)和提升中來,一方面可很大程度上提升大學(xué)課堂與小學(xué)實(shí)際需求的銜接,幫助學(xué)生盡早了解小學(xué)、接觸與小學(xué)教育教學(xué)相關(guān)的實(shí)際問題并開展思考,逐步建構(gòu)自己的小學(xué)教師身份,增強(qiáng)職業(yè)認(rèn)同感和責(zé)任感。另一方面,為了充分發(fā)揮小學(xué)教師的特長,在教學(xué)活動(dòng)的組織上,可較多地開設(shè)理論應(yīng)用性質(zhì)的實(shí)踐活動(dòng),幫助學(xué)生模擬近乎真實(shí)的小學(xué)各類組織活動(dòng)和教學(xué)活動(dòng),豐富教學(xué)組織形式。
堅(jiān)持以實(shí)踐為導(dǎo)向的專業(yè)能力培養(yǎng)體系就是要培養(yǎng)學(xué)生主動(dòng)把理論學(xué)習(xí)與教育實(shí)踐相結(jié)合的意識(shí),不斷通過實(shí)踐——反思——再實(shí)踐——再反思,提升專業(yè)能力,增長教育智慧[6]。
小學(xué)全科教師是能從事小學(xué)多學(xué)科教育教學(xué)工作的專業(yè)技術(shù)人員,意味著小學(xué)全科教師是全才而非通才。不可能也不存在任何一個(gè)小學(xué)教師培養(yǎng)機(jī)構(gòu)可以忽略人的個(gè)性特征而如流水線一般培養(yǎng)出小學(xué)教育教學(xué)通用人才。正如著名教育家葉圣陶先生所說:“教學(xué)有法,教無定法,貴在得法”,一般方法是從事教育教學(xué)工作要遵循的內(nèi)在規(guī)律,在實(shí)施的過程中,往往沒有固定的做法可以借鑒。教育教學(xué)工作是具有社會(huì)性的實(shí)踐活動(dòng),專家型的優(yōu)秀小學(xué)教師往往都是個(gè)人魅力得以充分施展的結(jié)果。因此,小學(xué)全科教師的培養(yǎng)應(yīng)在滿足系統(tǒng)知識(shí)學(xué)習(xí)需求的基礎(chǔ)上,在專業(yè)能力的塑造上融入學(xué)生的個(gè)性特征,培養(yǎng)出“一專多能”的多元化小學(xué)教育教學(xué)工作者。
教學(xué)實(shí)踐不是單純的應(yīng)用和驗(yàn)證理論知識(shí)的過程,而是在實(shí)踐過程中建立并逐步提升解決基于真實(shí)情境的教育教學(xué)問題的能力,也就是構(gòu)建和深化自己對(duì)教育教學(xué)現(xiàn)象和問題的認(rèn)識(shí)框架。在反復(fù)的實(shí)踐反思中,完善自己的認(rèn)識(shí)框架,并達(dá)到熟練運(yùn)用的目的。這個(gè)過程是自身專業(yè)能力從初步形成到逐步成熟的過程,是一個(gè)螺旋上升的過程,也是一個(gè)長期的過程。
因此,小學(xué)全科教師專業(yè)能力的培養(yǎng)不可能通過一次見習(xí)和實(shí)習(xí)就能達(dá)到小學(xué)教育教學(xué)對(duì)一名合格教師的要求,而應(yīng)是把實(shí)踐體驗(yàn)與反思貫穿在整個(gè)學(xué)習(xí)過程中,把實(shí)踐作為一個(gè)要素融入到日常學(xué)習(xí)中,而不是僅僅作為一個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié)完成即可。
本科層次的小學(xué)全科教師順應(yīng)了我國小學(xué)對(duì)具有全科教學(xué)能力和研究能力的教師的現(xiàn)實(shí)需求,在培養(yǎng)模式上要強(qiáng)化培養(yǎng)質(zhì)量的提高,突出理論和實(shí)踐相結(jié)合。為此,整個(gè)課程體系從設(shè)置到實(shí)施都應(yīng)體現(xiàn)實(shí)踐性,也就是應(yīng)具有較強(qiáng)的可操作性。
活動(dòng)教學(xué)以“活動(dòng)促發(fā)展”為基本指導(dǎo)思想,強(qiáng)調(diào)學(xué)生是學(xué)習(xí)的主體[7]。學(xué)生通過活動(dòng)參與學(xué)習(xí),在完成內(nèi)化在活動(dòng)中的任務(wù)的過程中,有積極的思維參與,對(duì)自己行動(dòng)有較高的支配力,因此活動(dòng)教學(xué)是充滿個(gè)性化和創(chuàng)造性的教學(xué)方法。如理論課程,受課時(shí)的限制和理論體系的約束,教師的教學(xué)容易陷入純理論講解的誤區(qū)。因此,教師在教學(xué)上應(yīng)樹立有別于以往教學(xué)方法的理念,設(shè)計(jì)以學(xué)生的參與為主要完成方法的常規(guī)教學(xué)體系,即設(shè)計(jì)與小學(xué)教育教學(xué)相聯(lián)系的操作性較強(qiáng)的教學(xué)活動(dòng),讓學(xué)生除了聽,更多的時(shí)間在搜集資料、分析案例、交流觀點(diǎn)、完成方案和討論問題等活動(dòng)中度過。
(四)實(shí)施以提升學(xué)生能力為目標(biāo)的評(píng)價(jià)體系
為了提高學(xué)習(xí)質(zhì)量,教育者對(duì)評(píng)價(jià)方式方法的態(tài)度和認(rèn)識(shí)顯得非常重要。隨著教育領(lǐng)域?qū)鴥?nèi)外教育教學(xué)評(píng)價(jià)研究以及實(shí)踐程度的不斷深入,我們對(duì)如何評(píng)價(jià)學(xué)生的學(xué)習(xí)這件事情不斷也將繼續(xù)發(fā)生深刻的變化。從重視結(jié)果到更重視過程,從單一評(píng)價(jià)主體到多元評(píng)價(jià)主體,從書面評(píng)價(jià)方式到多樣化評(píng)價(jià)方式,關(guān)于評(píng)價(jià)教師們變得越來越客觀。但根據(jù)我們的觀察和研究,教育者實(shí)施評(píng)價(jià)的目的主要在于檢測學(xué)生而不是基于學(xué)生能力的提升,那么評(píng)價(jià)對(duì)教育教學(xué)的反哺能力就被大大削弱,也不能最大程度的發(fā)揮評(píng)價(jià)對(duì)實(shí)現(xiàn)教育教學(xué)目標(biāo)所起的作用?;谔嵘龑W(xué)生能力的評(píng)價(jià)除了檢查學(xué)生回憶特定事實(shí)的能力,評(píng)價(jià)學(xué)生運(yùn)用事實(shí)進(jìn)行歸納和推論的能力,還要能夠通過評(píng)價(jià)確定學(xué)生組織事實(shí)的能力以及確保學(xué)生對(duì)事實(shí)之間關(guān)系的理解。
因此,我們正確對(duì)待評(píng)價(jià)的態(tài)度應(yīng)該是把評(píng)價(jià)當(dāng)作一個(gè)觀察學(xué)生的學(xué)習(xí)過程,共同協(xié)作去解釋所收集到的資料,制定標(biāo)準(zhǔn),描述進(jìn)展,收集結(jié)果,記錄反思和表現(xiàn),發(fā)現(xiàn)學(xué)生的優(yōu)點(diǎn)并幫助他們改正缺點(diǎn)的過程[8]。這樣的評(píng)價(jià)行為,發(fā)生在學(xué)生的日常學(xué)習(xí)過程中,發(fā)生在他們完成每一項(xiàng)學(xué)習(xí)任務(wù)的過程中,而不是某個(gè)學(xué)習(xí)階段結(jié)束之后。
以實(shí)踐為導(dǎo)向的小學(xué)全科教師專業(yè)能力的培養(yǎng)是以通過學(xué)生“做”來實(shí)現(xiàn)學(xué)習(xí)目的的體系,評(píng)價(jià)行為也應(yīng)該發(fā)生在學(xué)生學(xué)習(xí)行為進(jìn)行的過程中,針對(duì)學(xué)生的所做所為進(jìn)行評(píng)價(jià)。這樣教師就會(huì)不但重視如何教也會(huì)更重視怎樣進(jìn)行評(píng)價(jià),教和評(píng)融為一體。學(xué)生不會(huì)只關(guān)心我會(huì)學(xué)到什么,而會(huì)更關(guān)心在學(xué)生過程中我能做些什么,當(dāng)良構(gòu)的學(xué)習(xí)過程結(jié)束后,良好的學(xué)習(xí)效果——學(xué)生專業(yè)能力的提升也就水到渠成。
堅(jiān)持實(shí)踐導(dǎo)向的小學(xué)全科教師專業(yè)能力培養(yǎng)是小學(xué)教育專業(yè)在人才培養(yǎng)方面的必由之路,把實(shí)踐教學(xué)以教學(xué)元素的形式融入到日常教育教學(xué)活動(dòng)中,而非僅當(dāng)作一個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié)來完成,在促進(jìn)優(yōu)秀小學(xué)全科教師培養(yǎng)方面具有重要的意義。通過實(shí)踐教學(xué)元素的深度融合,探索更加合理有效的小學(xué)全科教師專業(yè)能力培養(yǎng)模式還有很長的路要走,需要在踐行的過程中不斷發(fā)現(xiàn)問題、反思和總結(jié),才能打破小學(xué)全科教師人才培養(yǎng)的壁壘,提高我國小學(xué)師資力量,為我國的基礎(chǔ)教育奠定良好的基礎(chǔ)。
[1]肖其勇.農(nóng)村小學(xué)全科教師培養(yǎng)特質(zhì)與發(fā)展模式[J].中國教育學(xué)刊,2014(3):89.
[2]教育部.教師教育課程標(biāo)準(zhǔn)(試行)[S].2011-10-08:78.
[3]百度百科.http://baike.baidu.com/item/%E5%AE%9E%E8%B7%B5/5800441[OL].
[4]田振華.小學(xué)全科教師的內(nèi)涵、價(jià)值及培養(yǎng)路徑[J].教育評(píng)論,2015(4):83.
[5]教育部.小學(xué)教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(試行)[S].2012-02-10.
[6]教育部教師工作司.小學(xué)教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(試行)解讀[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2013:23.
[7]楊莉娟.活動(dòng)教學(xué)的研究與實(shí)踐[J].當(dāng)代教育科學(xué),2007(2):36.
[8]EllenWeber.怎樣評(píng)價(jià)學(xué)生才有效——促進(jìn)學(xué)習(xí)的多元化評(píng)價(jià)策略[M].陶志瓊,譯.北京:中國輕工業(yè)出版社,2016:1.