亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        小額網(wǎng)購(gòu)合同糾紛異地訴訟維權(quán)困境與應(yīng)對(duì)
        ——兼論網(wǎng)絡(luò)法庭的構(gòu)建

        2017-03-10 11:57:12曹銳濤黃道麗
        關(guān)鍵詞:小額網(wǎng)購(gòu)異地

        曹銳濤,黃道麗

        (蘭州大學(xué)法學(xué)院,甘肅 蘭州 730000)

        小額網(wǎng)購(gòu)合同糾紛異地訴訟維權(quán)困境與應(yīng)對(duì)
        ——兼論網(wǎng)絡(luò)法庭的構(gòu)建

        曹銳濤,黃道麗

        (蘭州大學(xué)法學(xué)院,甘肅 蘭州 730000)

        網(wǎng)購(gòu)服務(wù)廣大民眾同時(shí),小額網(wǎng)購(gòu)合同糾紛因異地訴訟引發(fā)維權(quán)困境。傳統(tǒng)訴訟管轄機(jī)制難以滿足現(xiàn)實(shí)需求,顯示出功能缺陷和阻礙發(fā)展之遺憾。構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)法庭勢(shì)在必行,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)性和專業(yè)性推動(dòng),可有效應(yīng)對(duì)前述困境。

        小額網(wǎng)購(gòu)合同糾紛;管轄;維權(quán)困境;網(wǎng)絡(luò)法庭

        引言

        孫某因通過(guò)淘寶平臺(tái)與青海某公司產(chǎn)生網(wǎng)購(gòu)合同糾紛訴至收貨地法院,該公司提起管轄異議,認(rèn)為孫某在注冊(cè)淘寶賬戶時(shí)便同意《淘寶平臺(tái)服務(wù)協(xié)議》中關(guān)于法院管轄的約定,即雙方如果發(fā)生合同糾紛應(yīng)該依據(jù)“原就被”規(guī)則由被告所在地法院管轄。一審法院認(rèn)為該管轄約定因未使用合理方式提醒消費(fèi)者注意無(wú)效,駁回管轄異議,該公司上訴后法院基于同樣理由駁回上訴。①該案之所以引發(fā)雙方較大爭(zhēng)執(zhí),主要原因在于雙方住所地距離較遠(yuǎn),一個(gè)在青海,一個(gè)在廣東,遠(yuǎn)隔千山萬(wàn)水,因較小訴訟標(biāo)的遠(yuǎn)赴他地訴訟必然需要付出較大訴訟成本。這也是當(dāng)下網(wǎng)購(gòu)維權(quán)所遇到的困境,無(wú)論消費(fèi)者亦或賣家,雙方都為此大傷腦筋,尤其是小額網(wǎng)購(gòu)情形,較小訴訟標(biāo)的額與較大訴訟成本的鮮明對(duì)比彰顯了這種困境。

        一、小額網(wǎng)購(gòu)合同糾紛訴訟維權(quán)困境檢視

        (一)約定管轄消費(fèi)者利益維護(hù)難

        目前,眾多網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)均在其服務(wù)協(xié)議中對(duì)合同糾紛管轄法院做出了約定,而且私利性驅(qū)使其在設(shè)定管轄協(xié)議條款時(shí)基本以維護(hù)自身利益或賣方利益為主。如微信、央視網(wǎng)、百度、攜程網(wǎng)、淘寶網(wǎng)、新華網(wǎng)、小米、搜狐網(wǎng)及中國(guó)民商法律網(wǎng)均在服務(wù)協(xié)議中設(shè)立了管轄協(xié)議條款,除中國(guó)民商法律網(wǎng)外、微信和淘寶外,其余網(wǎng)站均將網(wǎng)站或公司所在地法院直接約定為訴訟管轄法院。中國(guó)民商法律網(wǎng)、微信服務(wù)協(xié)議約定合同簽訂地法院為管轄法院;淘寶則采用“原就被”規(guī)則將訴訟管轄地以約定為被告所在地。[1]網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)對(duì)合同糾紛管轄法院作出利己約定已經(jīng)成為主流趨勢(shì)。雖然很多法院已經(jīng)開(kāi)始運(yùn)用《合同法》中格式條款加重對(duì)方責(zé)任時(shí)不提醒便無(wú)效條款予以規(guī)制,但仍有法院堅(jiān)持網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)協(xié)議管轄有效,裁定移送約定管轄地法院。②如蘇州人許某 2014 年曾通過(guò)支付寶付款從天貓平臺(tái)購(gòu)得木珠汽車坐墊 3副,后因該坐墊嚴(yán)重掉色且將座椅染色訴至法院。一審法院認(rèn)為雙方存在預(yù)先管轄協(xié)議裁定移送被告所在地法院管轄。此種情形極易迫使消費(fèi)者因?yàn)檩^大訴訟成本放棄較小訴訟標(biāo)的,發(fā)生維權(quán)困境。

        即使目前眾多法院可以裁定管轄條款未經(jīng)合理提示無(wú)效,但倘若網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)轉(zhuǎn)而使用醒目方式提醒協(xié)議管轄條款,消費(fèi)者表示接受還是拒絕呢?如今網(wǎng)購(gòu)已經(jīng)成為社會(huì)主流消費(fèi)方式,也成為我們社會(huì)大眾的生活方式,在技術(shù)和價(jià)格優(yōu)勢(shì)的誘導(dǎo)下消費(fèi)者很難拒絕此類管轄條款,否則將因此承受不能網(wǎng)購(gòu)的更大損失。因?yàn)楦袷綏l款中的協(xié)議管轄條款便放棄網(wǎng)購(gòu),對(duì)于諸多消費(fèi)者而言是不可能或者不理性的,原因在于他們將由于網(wǎng)購(gòu)生活的缺失必須再次回到傳統(tǒng)消費(fèi)生活,時(shí)代和技術(shù)所帶來(lái)的便利將因此與己無(wú)關(guān)。故此小額網(wǎng)購(gòu)合同協(xié)議管轄始終會(huì)成為阻礙消費(fèi)者參與網(wǎng)購(gòu)和享受生活的攔路虎。

        (二)非約定管轄賣家利益損害大

        眾多網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)之所以積極約定管轄法院,目的亦是為了避免遠(yuǎn)異地訴訟付出較大訴訟成本。如果其對(duì)管轄法院不做約定,根據(jù)《民事訴訟法》合同履行地法院和被告所在地法院擁有管轄權(quán)。③又根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》網(wǎng)購(gòu)合同履行地要么為收貨地,要么為買受人住所地。而現(xiàn)實(shí)生活中網(wǎng)購(gòu)糾紛多數(shù)是消費(fèi)者起訴,那么消費(fèi)者必然選擇收貨地或者其住所地法院起訴。賣家在此種情形面臨的則往往是必須不辭勞苦遠(yuǎn)赴千山萬(wàn)水異地參加小額訴訟,當(dāng)然也可能因此選擇缺席判決。無(wú)論是參加訴訟,亦或是缺席判決,對(duì)賣家利益均是一種較大的損害。

        面臨較高訴訟成本,消費(fèi)者和賣家均可能因此放棄維權(quán),而且現(xiàn)實(shí)中此類情況比比皆是。訴訟的目的重要成分在技術(shù)改革和制度遲滯中失去了光澤?,F(xiàn)有管轄制度應(yīng)對(duì)較大額網(wǎng)購(gòu)合同糾紛尚可,應(yīng)對(duì)小額網(wǎng)購(gòu)合同糾紛則失其功能,造成了維權(quán)困境。

        二、小額網(wǎng)購(gòu)合同糾紛管轄維權(quán)困境原因探析

        (一)小額網(wǎng)購(gòu)合同糾紛訴訟司法成本高

        1.小額網(wǎng)購(gòu)合同糾紛相對(duì)方物理距離遠(yuǎn)。網(wǎng)購(gòu)最大的便利之處在于分布各地賣家可以展其商品于網(wǎng)絡(luò),所有消費(fèi)者可以觀其商品于網(wǎng)絡(luò),網(wǎng)絡(luò)作為一個(gè)巨大的虛擬平臺(tái)將消費(fèi)者和賣家之間的距離無(wú)限縮小。網(wǎng)購(gòu)的此種益處使得新疆的消費(fèi)者從海南購(gòu)買新鮮的椰子成為可能,也使得云南的消費(fèi)者從東北購(gòu)買人參成為可能??缇嚯x的消費(fèi)帶給消費(fèi)者的不僅是一種異地購(gòu)物體驗(yàn),而且是物美價(jià)廉的選擇。

        但眾所周知,目前假冒偽劣最多的賣家可能已經(jīng)不存在于現(xiàn)實(shí)中,而是在淘寶平臺(tái)上。當(dāng)每天逛淘寶成為普通人的一種生活方式時(shí),購(gòu)得假冒偽劣商品的可能性無(wú)疑在增大,糾紛也隨之而來(lái)。我們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)上從本地購(gòu)物的可能性遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于異地購(gòu)物的可能性,畢竟每個(gè)人作為一個(gè)點(diǎn)式的存在物相對(duì)于廣袤無(wú)垠的全國(guó)或全世界顯得滄海一粟,每個(gè)消費(fèi)者網(wǎng)購(gòu)時(shí)更多的是從本地以外的其他地方購(gòu)得所需物品。因此小額網(wǎng)購(gòu)合同糾紛發(fā)生異地訴訟的可能性遠(yuǎn)大于本地訴訟,這也符合概率學(xué)上的測(cè)算和現(xiàn)實(shí)社會(huì)生活實(shí)踐。如曹某與深圳格藍(lán)電器公司網(wǎng)購(gòu)糾紛案,曹某住所地徐州,深圳格藍(lán)公司住所地蘇州;④江某與北京世紀(jì)卓越公司網(wǎng)購(gòu)糾紛案,江某住所地黑龍江,世紀(jì)卓越公司住所地在北京。⑤

        2.小額網(wǎng)購(gòu)合同糾紛訴訟費(fèi)用高。司法本來(lái)就是一件成本較高的活動(dòng),無(wú)論是對(duì)于國(guó)家設(shè)置專門的司法機(jī)構(gòu)和司法人員而言,還是訴訟當(dāng)事人歷經(jīng)繁瑣的程序參與訴訟而言,物質(zhì)、人力和時(shí)間成本成為司法必須付出的代價(jià)。雖說(shuō)訴訟中往往根據(jù)正義理念由敗訴方承擔(dān)勝訴方訴訟費(fèi)用,但毫無(wú)疑問(wèn)勝訴方也因此可能損失了較大的機(jī)會(huì)成本,因?yàn)閰⑴c訴訟其工作和生活會(huì)面臨較大的破壞。除去惡意訴訟外,訴訟中沒(méi)有絕對(duì)的贏家,或多或少都會(huì)有著些許損失。同地訴訟尚且成本較大,異地訴訟更無(wú)需言,由于較遠(yuǎn)的距離和生活空間的轉(zhuǎn)換進(jìn)一步增大了這種司法成本。加之異地訴訟在國(guó)內(nèi)可能發(fā)生地方保護(hù)主義的維權(quán)障礙,訴訟的結(jié)果未得而知。付出如此多的訴訟成本對(duì)于一個(gè)理性人而言其可能會(huì)擔(dān)心“得不償失”的窘境,放棄訴訟變得更為可選。

        (二)小額網(wǎng)購(gòu)合同糾紛訴訟標(biāo)的額較小

        之所以特別談及小額網(wǎng)購(gòu)合同糾紛,是因?yàn)槭紫?,現(xiàn)實(shí)生活中多數(shù)人網(wǎng)購(gòu)的物品基本都屬于數(shù)額比較小的。雖然不能用確切的數(shù)據(jù)予以證明,但就筆者本人而言,家庭支持和個(gè)人收入尚算中等的情況下網(wǎng)購(gòu)物品價(jià)位基本處于 10—1000 元之間,只有手機(jī)和電腦等較為貴重的物品可能為 1000—10000 元之間。周圍的同學(xué)、同事和朋友網(wǎng)購(gòu)物品價(jià)位也基本處于這個(gè)檔次。而且網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物平臺(tái)的普通搜索可以作為輔證。因此可知目前社會(huì)大眾的網(wǎng)購(gòu)物品價(jià)位處于小額居多的情況。其次縱使網(wǎng)購(gòu)物品較大時(shí),現(xiàn)有管轄制度完全可以應(yīng)對(duì)。因?yàn)楫?dāng)交易額較大時(shí)雙方往往會(huì)在合同簽訂時(shí)予以管轄協(xié)議約定,即使當(dāng)發(fā)生糾紛時(shí)沒(méi)有在先約定,發(fā)生訴訟時(shí)相對(duì)方也會(huì)為避免利益損失忽視異地訴訟勞累,積極參加訴訟。因此小額網(wǎng)購(gòu)合同糾紛方是目前需要關(guān)注的重點(diǎn)。

        小額網(wǎng)購(gòu)合同糾紛因其標(biāo)的額較小,往往在10000 元以下,且中小額者居多,對(duì)于這個(gè)訴訟標(biāo)的額社會(huì)大眾一般會(huì)通過(guò)慎重考量司法成本后作出抉擇。從案前準(zhǔn)備、赴異地立案、繳納訴訟費(fèi)、交通住宿餐飲費(fèi)、委托代理人或親自參加訴訟等支出來(lái)看,這些訴訟費(fèi)用之和極有可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)訴訟標(biāo)的額。在小與大的比較之間當(dāng)事人需要再次考量“得不償失”的窘境。

        因此,在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下處理小額網(wǎng)購(gòu)合同糾紛案件,我們迫切需要一個(gè)可以均衡消費(fèi)者和賣家雙方利益的訴訟管轄機(jī)制,避免雙方因訴訟成本過(guò)高引起訴累或放棄訴訟維權(quán)。網(wǎng)絡(luò)可以使得網(wǎng)民近距離化,網(wǎng)絡(luò)中發(fā)生的維權(quán)困境借用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)可以近距離予以良好解決,網(wǎng)絡(luò)法庭或許可以完成這個(gè)重任。

        三、應(yīng)對(duì)之道——構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)法庭

        網(wǎng)絡(luò)法庭的設(shè)立對(duì)于小額網(wǎng)購(gòu)合同糾紛訴訟和網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著重要的意義。首先,可以通過(guò)虛擬環(huán)境讓雙方積極參與訴訟,避免物理空間較遠(yuǎn)距離引起的訴累;其次,可以提高網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同糾紛訴訟效率。因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)法庭機(jī)制、操作和經(jīng)驗(yàn)的專業(yè)性可有效化解網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物所引起的糾紛,提高證據(jù)鑒別和認(rèn)證能力,更有效地處置此類糾紛;再次,可以均衡消費(fèi)者與商家之間的利益,促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)交易健康發(fā)展。網(wǎng)絡(luò)法庭可以使交易雙方在司法成本付出較小情況下,獲得糾紛解決合理解決,均衡雙方利益。鼓勵(lì)草根企業(yè)的發(fā)展,尤其那些經(jīng)營(yíng)資本低的新型網(wǎng)絡(luò)商家,其經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)和模式都極具市場(chǎng)活力,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀需要更多地鼓勵(lì)中小企業(yè)的繁榮發(fā)展,這對(duì)于幫助我國(guó)度過(guò)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)低迷期有著重要作用。[2]網(wǎng)絡(luò)法庭具體構(gòu)建與運(yùn)行如下:

        (一)建立專門網(wǎng)絡(luò)法庭受理小額網(wǎng)購(gòu)合同糾紛案件

        近年來(lái),浙江、陜西等地方法院積極設(shè)立網(wǎng)絡(luò)法院,北京法院積極開(kāi)展訴訟服務(wù)自助平臺(tái)。[3]這些舉措都是司法網(wǎng)絡(luò)化的有益實(shí)踐,且取得了高效便民良好效果,大有蒸蒸日上之發(fā)展趨勢(shì)。由此可見(jiàn),建立網(wǎng)絡(luò)法庭受理小額網(wǎng)購(gòu)合同糾紛案件具有較高的可行性和操作性。

        但針對(duì)受理小額網(wǎng)購(gòu)合同糾紛案件的網(wǎng)絡(luò)法庭卻不能與以往網(wǎng)絡(luò)法院和自助平臺(tái)同日而語(yǔ)?,F(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)法院和自助平臺(tái)只是傳統(tǒng)訴訟機(jī)制的網(wǎng)絡(luò)化,應(yīng)對(duì)全國(guó)各地點(diǎn)式存在的消費(fèi)者和電商賣家具有受理的困難性,而且西部地區(qū)可能因?yàn)榻?jīng)濟(jì)壓力不能支撐網(wǎng)絡(luò)法庭的高額開(kāi)支產(chǎn)生新的地域不平等。因此需要建設(shè)性地創(chuàng)新一個(gè)網(wǎng)絡(luò)法庭體系應(yīng)對(duì)小額網(wǎng)購(gòu)合同糾紛。這個(gè)專門的網(wǎng)絡(luò)法庭體系應(yīng)該獨(dú)立于地方法院,隸屬于最高法院,由初審和終審兩級(jí)法庭構(gòu)成。這樣,網(wǎng)絡(luò)法庭便可以從容受理處于全國(guó)各地甚至世界各地當(dāng)事人的小額網(wǎng)購(gòu)合同糾紛起訴;由于直接隸屬于最高法院,因此避免因地方關(guān)系或條件限制網(wǎng)絡(luò)法庭的運(yùn)行效果;同時(shí)也可以保證我國(guó)現(xiàn)有兩級(jí)終審制度的要求。

        網(wǎng)絡(luò)法庭應(yīng)該主要受理小額網(wǎng)購(gòu)合同糾紛案件。因?yàn)闊o(wú)論從案件數(shù)量,還是從案件當(dāng)事人的異地性來(lái)看都有必要將這類案件作為案件受理的主要范圍。至于是否要受理其他類型的案件,或者是否要將網(wǎng)絡(luò)法庭擴(kuò)大為網(wǎng)絡(luò)法院,有待于社會(huì)生活的進(jìn)一步發(fā)展和制度的進(jìn)一步改革。目前最迫不及待的要?jiǎng)?wù)便是積極受理當(dāng)事人所起訴的小額網(wǎng)購(gòu)糾紛案件。此舉可以極大解決網(wǎng)民訴訟維權(quán)困境,也可以有效推動(dòng)我國(guó)電子商務(wù)業(yè)健康快速發(fā)展。

        (二)運(yùn)用高度專業(yè)化網(wǎng)絡(luò)司法能力快速處理小額網(wǎng)購(gòu)合同糾紛案件

        網(wǎng)絡(luò)法庭最大的優(yōu)勢(shì)在于其可以將不同地域的當(dāng)事人快速聚攏在一個(gè)虛擬環(huán)境中展開(kāi)訴訟活動(dòng),提高訴訟效率。網(wǎng)絡(luò)法庭的法官和輔助審理人員必須是既懂法律又熟網(wǎng)絡(luò)的復(fù)合性人才,同時(shí)必須為網(wǎng)絡(luò)法庭添置必須的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備和開(kāi)通網(wǎng)絡(luò)司法工作所需要的專門網(wǎng)站。[4]如此,可以從主客觀上保證網(wǎng)絡(luò)法庭在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下及時(shí)高效立案、審理和執(zhí)行工作的順利開(kāi)展。

        從打官司就是打證據(jù)的角度來(lái)說(shuō),網(wǎng)絡(luò)法庭需要能夠及時(shí)高效地運(yùn)用自身專業(yè)能力搜集和查明證據(jù)。小額網(wǎng)購(gòu)合同糾紛中主要證據(jù)就是消費(fèi)者的網(wǎng)購(gòu)憑證和所購(gòu)物品的現(xiàn)實(shí)狀況,網(wǎng)購(gòu)憑證自然可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)通道搜集、調(diào)取和查證,極大提高證據(jù)搜集和查證的專業(yè)性。對(duì)于貨物的現(xiàn)實(shí)情況當(dāng)事人可以申請(qǐng)有資質(zhì)的機(jī)構(gòu)予出具相應(yīng)情況證明文件予以掃描提交,存有疑問(wèn)時(shí)可以申請(qǐng)專家證人在身份認(rèn)證以后通過(guò)視頻進(jìn)行言詞證明。這些操作不但將傳統(tǒng)的司法操作予以網(wǎng)絡(luò)化,而且顯示出網(wǎng)絡(luò)法庭專業(yè)性的優(yōu)勢(shì)。

        當(dāng)然,專業(yè)性是一個(gè)與具體機(jī)關(guān)規(guī)模和經(jīng)驗(yàn)有著密切關(guān)系的屬性。當(dāng)該機(jī)關(guān)的分支機(jī)構(gòu)和人員組成越是龐大,處理的案件數(shù)量越是巨大,根據(jù)人之理性和能動(dòng)性要求,該系統(tǒng)自然會(huì)日漸形成一套上下一致的操作經(jīng)驗(yàn),因而也就具有處理未來(lái)繁多復(fù)雜案件的能力。我們將這種能力稱之為專業(yè)性能力毫不為過(guò)。網(wǎng)絡(luò)法庭作為隸屬于最高法院的獨(dú)立機(jī)關(guān),受理全國(guó)各地的小額網(wǎng)購(gòu)糾紛案件,其分支機(jī)構(gòu)和人員組成從現(xiàn)實(shí)需求上來(lái)說(shuō)必須是龐大的,否則不足以完成如此重任。因此從設(shè)置之初便要求其在未來(lái)的發(fā)展中必須是一個(gè)極具網(wǎng)絡(luò)專業(yè)性的司法主體,而不應(yīng)該隨大流如地方法院一般受理萬(wàn)般案件。

        (三)復(fù)雜、疑難小額網(wǎng)購(gòu)合同糾紛案件移交適當(dāng)管轄法院

        網(wǎng)絡(luò)法庭有其滿足現(xiàn)實(shí)之需要,亦有其網(wǎng)絡(luò)化之優(yōu)勢(shì),但其亦可能存在傳統(tǒng)法庭所沒(méi)有之劣勢(shì)。例如網(wǎng)絡(luò)法庭不能處理一些需要直接審理的案件,主審法官也不能就證據(jù)的真實(shí)性進(jìn)行直接(即面對(duì)面)檢查。各司其職、各顯其能,促使有能力的機(jī)關(guān)快速高效處理能力范圍內(nèi)的事務(wù)應(yīng)該是現(xiàn)代司法的一個(gè)特點(diǎn)。因此需要設(shè)立一種案件移交機(jī)制,待網(wǎng)絡(luò)法庭沒(méi)有能力很好處理某一小額網(wǎng)購(gòu)合同糾紛案件時(shí),尤其是面對(duì)復(fù)雜、疑難的的小額網(wǎng)購(gòu)合同糾紛時(shí),應(yīng)該允許其及時(shí)將該案件移送適當(dāng)管轄法院予以及時(shí)審理結(jié)案。至于具體移交何地法院管轄,有必要賦予法官一定自由裁量權(quán),允許其根據(jù)案件現(xiàn)實(shí)情況決定,可以是履行地法院,可以是被告所在地法院,也可以是其他任何方便案件適當(dāng)處理的法院。如此設(shè)置可以在網(wǎng)絡(luò)法庭和傳統(tǒng)法院之間形成一種平衡關(guān)系,避免網(wǎng)絡(luò)法庭發(fā)展過(guò)快以致劍走偏鋒,也可保證網(wǎng)絡(luò)法庭健康發(fā)展,走得更穩(wěn)更遠(yuǎn)。

        結(jié)語(yǔ)

        網(wǎng)購(gòu)作為社會(huì)民眾生活消費(fèi)的主流方式,小額網(wǎng)購(gòu)合同糾紛異地訴訟維權(quán)困境應(yīng)該運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)力量和國(guó)民的創(chuàng)造力予以解決。[5]網(wǎng)絡(luò)法庭便是滿足這一現(xiàn)實(shí)需求的最佳選擇,它可以解此困境,亦可以推動(dòng)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)健康持續(xù)發(fā)展。作為新時(shí)期的一個(gè)司法支點(diǎn),它甚至?xí)蔀楝F(xiàn)代司法貢獻(xiàn)社會(huì)的一個(gè)重要領(lǐng)域,有必要放手一搏。

        [注釋]

        ①參見(jiàn)(2016)粵 01 民轄終 4127 號(hào)裁定書(shū).

        ②參見(jiàn)《合同法》第四十條.

        ③參見(jiàn)《合同法》第二十三條.

        ④參見(jiàn)(2016)蘇 03 民轄終 688 號(hào)裁定書(shū).

        ⑤參見(jiàn)(2016)粵 01 民轄終 4094 號(hào)裁定書(shū).

        [1]張維.網(wǎng)購(gòu)用戶“四面八方”,發(fā)生爭(zhēng)議誰(shuí)來(lái)管轄[N].天津政法報(bào),2015-11-6(008).

        [2]馮琬.網(wǎng)購(gòu)合同糾紛訴訟管轄研究[D].上海:華東政法大學(xué), 2014:22-23.

        [3]賈明會(huì).網(wǎng)絡(luò)法院,讓司法更親民——陜西咸陽(yáng)中院信息化建設(shè)紀(jì)實(shí)[N].人民法院日?qǐng)?bào),2015-10-20(004).

        [4]羅書(shū)臻.探索“網(wǎng)絡(luò)法院”妥處網(wǎng)絡(luò)糾紛[N].人民法院報(bào), 2016-11-18(002).

        [5]房梁.網(wǎng)購(gòu)糾紛中的管轄權(quán)問(wèn)題研究[J].安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 2015(3):33.

        Rights Protection Dilemma and Countermeasures of Lawsuit Between Different Places for Contract Disputes of Petty Online Shopping——alsoon the construction ofnetwork court

        CAORui-tao
        (Department ofBusiness Administration,Henan UniversityofAnimal Husbandryand Economy,Henan 450044,Zhengzhou)

        While the Online shopping serves the public,the contract disputes of petty online shopping cause the dilemma of rights protection because the lawsuit happens between different places.Traditional litigation jurisdiction mechanism hardly meets the real needs,showing pities of functional defection and development obstruction.It is imperative to build a network court,which can effectivelycope with the dilemma for its network feature and professionalism.

        contract disputes ofpettyonline shopping;jurisdiction;the dilemma ofrights protection;network court

        F724.6

        A

        1671-5004(2017)03-0031-04

        2017-05-04

        信息網(wǎng) 絡(luò)安全公安部重 點(diǎn)實(shí) 驗(yàn)室開(kāi) 放 課 題 項(xiàng)目“Supported-by-Key-tab-of-Information-Network-Security, Ministry-of-Public-security”(項(xiàng)目編號(hào):C15614)

        曹銳濤(1990-),男,甘肅慶陽(yáng)人,法學(xué)碩士,研究方向:知識(shí)產(chǎn)權(quán);黃道麗(1980-),女,湖北公安人,副研究員,博士研究生,研究方向:信息安全法。

        猜你喜歡
        小額網(wǎng)購(gòu)異地
        教老媽網(wǎng)購(gòu)
        微信上小額借款 請(qǐng)務(wù)必通話確認(rèn)
        網(wǎng)購(gòu)寒假作業(yè)
        網(wǎng)購(gòu)寒假作業(yè)
        基于高速公路ETC卡的小額支付平臺(tái)應(yīng)用
        網(wǎng)購(gòu)那些事兒
        商周刊(2018年23期)2018-11-26 01:22:22
        贛通卡小額支付平臺(tái)設(shè)計(jì)方案
        警惕小額會(huì)費(fèi)傳銷騙局
        推進(jìn)醫(yī)保異地結(jié)算 穩(wěn)字當(dāng)先
        如何開(kāi)拓異地市場(chǎng)?
        国产三级精品三级在线观看 | 7777精品伊人久久久大香线蕉| 欧美freesex黑人又粗又大| 精品国产高清a毛片无毒不卡| 免费国产一级片内射老| 亚洲视频在线播放免费视频 | 久久久久久中文字幕有精品| 一区二区三区少妇熟女高潮| 少妇被黑人嗷嗷大叫视频| 中文字幕乱码无码人妻系列蜜桃| 欧美黑人性暴力猛交喷水黑人巨大| 9191在线亚洲精品| 亚洲av色香蕉一区二区三区蜜桃| 国产精品一区二区蜜臀av| 久久这里都是精品99| 中文字幕色av一区二区三区| 精品国产v无码大片在线观看| 精品三级久久久久久久| 国产人妖一区二区av| 色婷婷精品午夜在线播放| 成人亚洲一区二区三区在线| 怡红院免费的全部视频| 亚洲成在人线久久综合| 国产成人久久精品激情91| 麻豆av在线免费观看精品| 国产久色在线拍揄自揄拍| 亚洲国产av自拍一区| 欧美一区二区三区激情| 亚洲人成电影在线无码| 日韩精品极品在线观看视频| 日韩精品人妻中文字幕有码在线| 国产超碰人人做人人爽av大片| 婷婷开心深爱五月天播播| 亚洲精品高清av在线播放| 中文字幕乱码在线人妻| 亚洲精品国偷拍自产在线麻豆| 尤物无码一区| 麻豆精品在线视频观看| 18黑白丝水手服自慰喷水网站| 久久国产精品不只是精品| 蜜桃视频成年人在线观看|