◇靳昊

“租女友回家”合同無效

◇靳昊

典型案例

2016年1月，來自黑龍江大慶的孫先生在網(wǎng)上認識了一名同城打工的女孩。孫先生一直被父母“催婚”，眼看快要過年，孫先生想租個女友回家過春節(jié)。于是孫先生把實情告訴了女孩，女孩說自己可臨時出租，客串孫先生的女友回家過年。

二人之間約定：男方租女方回家過年，時間7天，每天1000元；女方必須配合男方進行一些拉手、親吻之類的動作；男方父母和親友給的禮金和禮品，女方必須如數(shù)還給男方；簽訂協(xié)議后，男方先支付女方3000元，余下的4000元，待完成任務后，男方再支付給女方；如女方違約，男方有權拒付余款。

簽訂協(xié)議后，孫先生當即付給了對方3000元。交付定金后，孫先生覺得還是不該欺騙父母，想解除他和女孩的約定，可是他不知道自己能否要回這筆錢。

民法總則這樣規(guī)定

民法總則第八條規(guī)定：民事主體從事民事活動，不得違反法律，不得違背公序良俗。第一百五十三條第二款規(guī)定：違背公序良俗的民事法律行為無效。

【專家點評】

山東康橋律師事務所首席合伙人張巧良：

所謂公序良俗，通常認為是公共秩序與善良風俗的簡稱。公序指的是與社會公共利益有關的社會秩序，包括經(jīng)濟秩序、政治秩序、生活秩序等；良俗指的是社會公認的、良好的道德準則和風俗，包括社會公德、商業(yè)道德、良好風尚等。

公序良俗原則體現(xiàn)的是民法“法無明文禁止即可為”和“禁止權利濫用”原則的辯證統(tǒng)一。在私法領域，民事主體可自由選擇滿足或有利于自身利益的行為，但當事人的行為自由不是無限的，其行為不得損害社會秩序、違反社會公德。租女友合同、72小時情侶契約等合同涉及交易的內(nèi)容往往是感情、人身、性關系等，即使合約雙方一致同意交易內(nèi)容，但該合同違背了社會道德違背了社會主義核心價值觀，根據(jù)民法總則規(guī)定，屬于無效合同，不受法律保護。

我國民法通則、合同法、物權法中都有要求民事主體在進行民事活動時應當尊重社會公德，不得損害公共利益和經(jīng)濟秩序的內(nèi)容，已經(jīng)具有“公序良俗”的含義。民法總則首次采納了國際普遍使用的“公序良俗”概念，從民法基本原則的高度確立了禁止違反公序良俗的原則，對于傳統(tǒng)民法上的公序良俗原則既有繼承又有發(fā)展，體現(xiàn)了依法治國和以德治國的有機統(tǒng)一。