林淋，劉英璐

（中煤科工集團(tuán)沈陽(yáng)設(shè)計(jì)研究院，遼寧沈陽(yáng)110015）

安全與環(huán)保

露天煤礦綠色開(kāi)采擾動(dòng)效應(yīng)

林淋，劉英璐

（中煤科工集團(tuán)沈陽(yáng)設(shè)計(jì)研究院，遼寧沈陽(yáng)110015）

通過(guò)詳細(xì)分析露天煤礦開(kāi)采對(duì)外部環(huán)境的影響，確定露天開(kāi)采6大擾動(dòng)因素及其所產(chǎn)生的擾動(dòng)效應(yīng)，介紹了目前國(guó)內(nèi)應(yīng)對(duì)擾動(dòng)所采取的一些技術(shù)措施與方法。

綠色開(kāi)采；擾動(dòng)；效應(yīng)

0 引言

近年來(lái)隨著人們環(huán)境保護(hù)意識(shí)的不斷提高，我國(guó)露天煤礦的開(kāi)采大力倡導(dǎo)“綠色開(kāi)采”理念。“綠色開(kāi)采”是將資源開(kāi)發(fā)與環(huán)境保護(hù)聯(lián)系起來(lái)，使二者相互協(xié)調(diào)，力爭(zhēng)達(dá)到以犧牲最小的環(huán)境代價(jià)，創(chuàng)造出最高礦山資源開(kāi)發(fā)率，協(xié)調(diào)優(yōu)化礦山企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益，助力于社會(huì)的長(zhǎng)久發(fā)展和經(jīng)濟(jì)效益。

1 露天開(kāi)采對(duì)環(huán)境的擾動(dòng)效應(yīng)

在實(shí)現(xiàn)煤炭綠色開(kāi)采的進(jìn)程中可以看出露天煤礦開(kāi)采對(duì)環(huán)境的影響不但涉及范圍廣而且強(qiáng)度大。露天礦在開(kāi)采的過(guò)程中涉及了對(duì)土地、大氣、水環(huán)境、生態(tài)、噪聲、廢棄物、社會(huì)及經(jīng)濟(jì)等多方面的影響，這種影響包括積極與消極2個(gè)方面，但是相對(duì)來(lái)說(shuō)，消極的方面所占比重較大些，所以主要討論露天煤礦開(kāi)采對(duì)外部環(huán)境的破壞作用，即露天煤礦開(kāi)采對(duì)外部環(huán)境的擾動(dòng)效應(yīng)。露天煤礦開(kāi)采對(duì)外環(huán)境的擾動(dòng)效應(yīng)具體體現(xiàn)在6個(gè)方面，即土地、大氣環(huán)境、水環(huán)境、生態(tài)、噪聲和廢棄物。

2 地表擾動(dòng)效應(yīng)

由于露天開(kāi)采自身作業(yè)方式與生產(chǎn)工藝過(guò)程，使得露天礦開(kāi)采需要擾動(dòng)大量的土地資源，主要體現(xiàn)在對(duì)地表挖損和壓占。

2.1 地表挖損擾動(dòng)

露天開(kāi)采需要耗費(fèi)大量的土地資源，對(duì)地表及地下結(jié)構(gòu)造成大規(guī)模的破壞。如果煤層賦存較深，開(kāi)采需要破壞更多的地下巖土層，破壞深范圍廣。例如，開(kāi)采直接毀損地面表土層及其地上植被，深部挖掘易引發(fā)地層的塌陷，從而加巨土地與植被的破壞程度。

2.2 地表壓占擾動(dòng)

由于礦產(chǎn)在采出的過(guò)程中伴隨生成的廢棄物（如電廠灰渣、矸石等）需要大面積的堆放場(chǎng)地，從而引起了對(duì)土地的過(guò)量占用并且破壞場(chǎng)地原有的地面生態(tài)系統(tǒng)。煤礦開(kāi)采的過(guò)程中還會(huì)產(chǎn)生大量的廢棄物，這些物質(zhì)中有些含有大量的酸性、堿性與毒性物質(zhì)或者重金屬成分，這些有害成分通過(guò)大氣徑流與浮塵，侵入到周圍的土地、水域及空氣中，極易造成礦區(qū)周圍地域水域與空氣污染[1]。

2.3 地面應(yīng)力擾動(dòng)

隨著露天礦不斷地推進(jìn)，不僅破壞了周圍的自然與地表環(huán)境，還會(huì)造成地面應(yīng)力的改變，引起巖層的移位，形成地表裂隙、塌陷，破壞的土地不能被有效利用，易導(dǎo)致土地沙化，造成嚴(yán)重的水土流失，同時(shí)地面及邊坡開(kāi)挖影響山體的穩(wěn)定，導(dǎo)致巖（土）體變形誘發(fā)崩塌、滑坡與泥石流等地質(zhì)災(zāi)害[8]。

2.4 整治措施

露天開(kāi)采對(duì)地表的破壞是最為嚴(yán)重的。針對(duì)這問(wèn)題，追溯根源就是要開(kāi)采之初盡量減少露天開(kāi)采對(duì)土地的占用，將采礦過(guò)程中引起的自然環(huán)境、生態(tài)環(huán)境的破壞降到最低限度，使采礦伴生的廢棄物達(dá)到最小量。與此同時(shí)，還要將采礦產(chǎn)生的廢棄物進(jìn)行無(wú)害化處理，即將廢棄物中的有毒有害物質(zhì)通過(guò)采取一些措施將他們消除，或者從中提取出有價(jià)值的元素用于再生產(chǎn)。這樣可以從根本上保護(hù)礦區(qū)的自然環(huán)境不受污染以維持露天礦區(qū)的生態(tài)平衡，還可以產(chǎn)生相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)效益[2]。

3 大氣環(huán)境擾動(dòng)效應(yīng)

除了地表以外，露天采礦對(duì)大氣環(huán)境的影響也不容小覷。具體體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

3.1 開(kāi)采作業(yè)擾動(dòng)

露天開(kāi)采時(shí)工作面的鉆孔、爆破以及礦石、廢石的裝載運(yùn)輸過(guò)程中產(chǎn)生的粉塵，直接危害礦區(qū)的空氣環(huán)境與采礦作業(yè)人員的身體健康。這種固體微小顆粒是粒徑大約為1～200 μm的固體微粒物，大部分長(zhǎng)時(shí)間懸浮在空氣里，直接危害人們的身體健康，且污染大氣及生態(tài)環(huán)境[3]。

3.2 鍋爐排煙擾動(dòng)

鍋爐排煙占整體露天開(kāi)采對(duì)大氣環(huán)境污染比重較大，約1/3左右。目前，國(guó)內(nèi)大多數(shù)的礦山企業(yè)還是采用燃煤鍋爐，煤燃燒產(chǎn)生的主要污染物是SO2和煙塵，這直接導(dǎo)致了酸雨的形成。據(jù)相關(guān)調(diào)查顯示，目前我國(guó)酸雨面積約占國(guó)土面積的30%。前些年由于礦產(chǎn)開(kāi)采不斷地?cái)U(kuò)能增效，煤炭鍋爐排煙也是近些年來(lái)造成我國(guó)的酸雨覆蓋面積日益增大的主要原因之一。

3.3 設(shè)備車輛擾動(dòng)

在露天礦生產(chǎn)中，對(duì)大氣環(huán)境污染的最主要部分，應(yīng)該是采運(yùn)排機(jī)械設(shè)備與車輛燃油排放的尾氣與顆粒物。眾所周知，在礦山開(kāi)采中，開(kāi)采及運(yùn)輸設(shè)備所占的投資比重相當(dāng)巨大，一些大型、特大型礦山的投資比重有的甚至可以達(dá)到總投資的2/3。而目前國(guó)內(nèi)外的機(jī)械設(shè)備車輛大多數(shù)是還是以油為主要燃料，油燃燒后主要產(chǎn)生一氧化碳、氮氧化物、二氧化碳、碳?xì)浠衔?、PM顆粒物等[7]。開(kāi)采中，這些污染物被直接排放到空氣中，直接造成礦區(qū)及周圍生態(tài)環(huán)境污染。

3.4 整治措施

針對(duì)采、運(yùn)、排等工作環(huán)節(jié)中產(chǎn)生的粉塵污染物，目前采用較為普遍的方法是在各工作環(huán)節(jié)中采用濕式鑿巖、灑水降塵等方法，這些做法雖然能在一定程度上緩解了粉塵對(duì)環(huán)境與作業(yè)人員的傷害。但是隨著采礦工作線的不斷推進(jìn)和延長(zhǎng)，采場(chǎng)面積逐步加大，深度逐漸加深，露天礦從初期在地表以上開(kāi)采逐步過(guò)渡到深部挖掘，粉塵產(chǎn)生量也會(huì)隨著生產(chǎn)規(guī)模的不斷增加而加大。針對(duì)鍋爐污染，礦山企業(yè)力求以油代煤，減少產(chǎn)生的污染物，但是成本消耗高，對(duì)于一些小型礦山企業(yè)還較難實(shí)現(xiàn)。針對(duì)礦山機(jī)械車輛污染，國(guó)內(nèi)目前普遍采用濕式降塵、干式除塵和安裝除塵器等方法進(jìn)行控制。

4 水環(huán)境擾動(dòng)效應(yīng)

露天開(kāi)采影響周圍水域環(huán)境。主要體現(xiàn)在地下水及地表水，而這兩者又是相互聯(lián)系相互影響的，具體分析如下。

4.1 地下水?dāng)_動(dòng)

露天開(kāi)采首先要對(duì)礦區(qū)范圍內(nèi)的地下水進(jìn)行大量的疏干外排，這不僅破壞了原有的地層結(jié)構(gòu)，同時(shí)也改變了地下水域的涵養(yǎng)結(jié)構(gòu)。一些露天礦區(qū)為了采掘有的甚至要將河流改道，使得地表水的流向和流量發(fā)生了改變。此外，由于長(zhǎng)期地疏干地下水使得地下水的貯存方式和補(bǔ)給也受到了嚴(yán)重影響。而且對(duì)于一個(gè)大型或特大型礦山來(lái)說(shuō)，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的排水疏干，還會(huì)降低地下水位，影響周圍井泉、溪流，造成干涸斷流。

在開(kāi)采規(guī)模較小的初期，由于煤層覆存較淺且尚未達(dá)產(chǎn)，礦坑涌水主要來(lái)自于煤系地層本身，所以初期涌水量較小。達(dá)產(chǎn)后，隨著原煤產(chǎn)量的不斷增加，礦坑面積逐漸增大，加之開(kāi)采作業(yè)鉆爆工作產(chǎn)生的巨大震動(dòng)，使得煤層頂板極易破碎甚至塌陷，如果煤層上部構(gòu)造結(jié)構(gòu)斷裂且相互溝通，就會(huì)讓煤層以上的含水層相互滲透，加上地下水及坡面徑流、河道地表水沿塌陷區(qū)向下滲透補(bǔ)給，就使得露天礦坑涌水量越來(lái)越大，地下水的補(bǔ)給、排泄能力逐步被破壞。

隨著礦坑的不斷加寬加深，地層中的裂縫也在不斷發(fā)展延伸，有的延伸到地表，與地表的裂縫相互串通，地表水經(jīng)裂縫滲透到地下，逐漸加劇了礦坑水累積[5]。在我國(guó)，由于一些露天煤礦都分布在河道沿岸，所以這也是造成許多水井干枯，泉溪斷流的主要原因之一。

露天煤炭的開(kāi)采不僅影響了地下水循環(huán)，而且還導(dǎo)致地下水質(zhì)的污染。使得原本良好水質(zhì)的水資源經(jīng)過(guò)開(kāi)采作業(yè)的污染，最后變成了礦坑廢水。開(kāi)采過(guò)程中產(chǎn)生的重碳酸鈣水、硫酸水、重碳酸鈣鎂水及硫酸鈣鎂水等，是水質(zhì)受到污染的罪魁禍?zhǔn)?。由于這些化合物的硬度較大，坑水排入河道后，使得河道基流量減少，自循環(huán)能力減弱，當(dāng)煤礦的礦坑水排入河道以后，再經(jīng)過(guò)開(kāi)采形成的裂縫滲入到下游，造成了下游河道水質(zhì)的惡化，嚴(yán)重影響了周圍居民、動(dòng)植物的用水安全以及農(nóng)作物、林草植被的正常生長(zhǎng)。

4.2 地表水?dāng)_動(dòng)

露天開(kāi)采不但對(duì)地下水影響巨大，對(duì)地表水也有很強(qiáng)的作用力。由于露天礦開(kāi)采過(guò)程中要不斷地疏干排水，基本上要疏干區(qū)域周圍的地表水，覆存在淺層地下水也因長(zhǎng)期得不到補(bǔ)給從而破壞了地下水補(bǔ)給與排泄條件，擾亂了地下水系均衡系統(tǒng)的平衡，導(dǎo)致了礦區(qū)及周圍水域地下水位大幅度地下降。通過(guò)大量資料分析整理出結(jié)論，在露天煤礦開(kāi)采較集中地區(qū)，區(qū)域內(nèi)河道基本呈斷流狀態(tài)。由于礦坑積水通過(guò)疏干要重新排放至河道，所以一些區(qū)域內(nèi)的河道水量看似不少。但實(shí)際上基本都是礦坑廢水，天然基流量很少。例如在大同十里河、口泉河、懷仁小峪河、朔州七里河、陽(yáng)泉桃河、孝義兌鎮(zhèn)河、左權(quán)清漳河、晉城長(zhǎng)河等地均有此類現(xiàn)象。所以說(shuō)，露天煤炭開(kāi)采是地表水減少的主要原因[2]。另外，礦區(qū)水域地下水位的下降對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)品以及居民飲水等方面也產(chǎn)生的很大的影響。礦山開(kāi)采作業(yè)活動(dòng)導(dǎo)致的大面積水土流失、水域地下水位降低，植物與土壤的蓄水與保水能力下降，使得礦區(qū)周邊地區(qū)農(nóng)業(yè)灌溉井和人畜飲水井等干涸[6]。

在采礦與選礦過(guò)程中產(chǎn)生的廢水，也是對(duì)礦山及其周圍水質(zhì)和土壤造成嚴(yán)重污染和危害的主要來(lái)源。露天采礦產(chǎn)生廢石場(chǎng)的淋溶水、選礦的工藝廢水、礦區(qū)生活污水等也會(huì)污染礦區(qū)周圍環(huán)境，造成動(dòng)植物與農(nóng)作物受害、河流水質(zhì)受到污染，從而影響自然環(huán)境生物生長(zhǎng)與人體健康。

5 生態(tài)環(huán)境擾動(dòng)效應(yīng)

露天開(kāi)采對(duì)生態(tài)環(huán)境的破壞，包括地表植被破壞、生物多樣性的減少、改變動(dòng)植物的生存條件、山坡滑動(dòng)、水土流失等。這其中對(duì)生物多樣性的破壞，作用影響力更大。

5.1 生物多樣性擾動(dòng)

礦區(qū)生物多樣性是指礦區(qū)周圍的生物及其與環(huán)境形成的生態(tài)復(fù)合體以及與此相關(guān)的各種生態(tài)過(guò)程的總和，它是人類生存之本，為人類提供了必要的生活資源和生存環(huán)境[1]，也是地球生命支持系統(tǒng)的核心組成部分和生態(tài)服務(wù)功能的基礎(chǔ)，關(guān)系到生態(tài)安全和糧食安全[2]。

近年來(lái)，由于露天采礦的規(guī)模及產(chǎn)量不斷加大，造成礦區(qū)周圍的物種數(shù)量急劇減少有的地方甚至導(dǎo)致物種滅絕，生物遺傳多樣性不斷減少，以及生態(tài)系統(tǒng)的大規(guī)模破壞。露天礦區(qū)周圍的生物由于受到采礦所引起的負(fù)效應(yīng)，如地層結(jié)構(gòu)變化、大氣及水環(huán)境的污染等等，導(dǎo)致其多樣性及數(shù)量的大規(guī)模減少，部分成活的物種也因所處環(huán)境呈現(xiàn)出低劣的態(tài)勢(shì)。雖然開(kāi)采后期會(huì)采取一定的復(fù)墾措施，但是一些地區(qū)由于本身的地質(zhì)特性而恢復(fù)緩慢，有的甚至需要上百年來(lái)恢復(fù)，嚴(yán)重了影響當(dāng)?shù)氐膭?dòng)植物的正常生長(zhǎng)與發(fā)展。

5.2 水土資源擾動(dòng)

礦山開(kāi)采導(dǎo)致的水土流失，繼續(xù)加劇影響了地表的植被。植被數(shù)量減少，土地面積縮小，又加劇了水土的流失，兩者相互作用，惡性循環(huán)，導(dǎo)致礦區(qū)及周圍的失去養(yǎng)分，植被退化，甚至形成荒地。露天采礦作業(yè)損害了礦區(qū)及周圍生物的多樣性，令其恢復(fù)難度大。即使采取了復(fù)墾技術(shù)，與原生態(tài)環(huán)境相比，復(fù)墾后的新形成的生態(tài)環(huán)境也不能完全達(dá)到生物的原始生態(tài)標(biāo)準(zhǔn)，況且重新組合后的地表覆土的結(jié)構(gòu)較松散、地層層序紊亂、地表物質(zhì)更加復(fù)雜、土壤性質(zhì)趨于惡化。

6 噪聲擾動(dòng)效應(yīng)

6.1 聲源

露天礦區(qū)噪聲的主要來(lái)源是露天采礦的開(kāi)采設(shè)備，如挖掘機(jī)、前裝機(jī)、選采設(shè)備、洗煤廠、機(jī)修車間、工業(yè)廣場(chǎng)機(jī)械動(dòng)力設(shè)備以及礦區(qū)的道路運(yùn)輸交通工具等，此外，露天礦的開(kāi)采爆破振動(dòng)也是礦區(qū)噪聲污染的主要因素之一。

6.2 爆破擾動(dòng)

近年來(lái)隨著露天開(kāi)采工藝技術(shù)及設(shè)備的不斷改進(jìn)及大規(guī)模高效率的開(kāi)發(fā)，露天爆破對(duì)人類與環(huán)境的危害逐漸顯現(xiàn)，國(guó)內(nèi)外對(duì)此也進(jìn)行了具體詳細(xì)的研究與治理。露天爆破造成的危害主要體現(xiàn)在爆破、振動(dòng)、沖擊波、噪聲、炮煙、粉塵等。

露天爆破振動(dòng)造成了地表建筑物和固體設(shè)施的晃動(dòng)、礦區(qū)地下水位降低、水源水質(zhì)渾濁，爆破振動(dòng)時(shí)山體松散巖石的散落與露天開(kāi)采礦山邊坡巖石位移與不均勻沉降，形成危險(xiǎn)源以及對(duì)礦區(qū)及周圍的動(dòng)植物生長(zhǎng)環(huán)境的影響。

在露天礦開(kāi)采爆破過(guò)程中，產(chǎn)生的炮煙在風(fēng)的作用下被驅(qū)散，在炮煙中包含著一些有毒有害的化合物，無(wú)色無(wú)味，如一氧化碳、氧化氮等，對(duì)人體及動(dòng)植物都是有傷害的。

據(jù)有關(guān)調(diào)查顯示，露天礦山大約30%左右的粉塵來(lái)自于穿孔爆破。爆破產(chǎn)生的粉塵顆粒小、質(zhì)量輕、粒度大多0.01～0.1 mm。而國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，工作面的粉塵濃度不應(yīng)超過(guò)2 mg/m3。這些粉塵在爆破沖擊波及風(fēng)力的作用影響下，快速擴(kuò)散，影響范圍廣，也是近些年來(lái)加劇霧霾天氣持續(xù)上升的一大因素之一。科學(xué)研究表明，爆破1 m3的石灰?guī)r，會(huì)生成0.03 kg的粉塵；爆炸1 m3的硬巖會(huì)生成大約0.16 kg的粉塵。對(duì)于生命周期大概10 a左右的年產(chǎn)500萬(wàn)t的露天礦山，每年大約生成30 t左右的粉塵，如果開(kāi)采的是堅(jiān)硬的巖石產(chǎn)生的粉塵數(shù)量會(huì)更大。這些粉塵會(huì)隨著風(fēng)擴(kuò)散開(kāi)來(lái),不但污染大氣環(huán)境還會(huì)危害人體健康，特別是上呼吸道疾病，對(duì)整個(gè)礦區(qū)的建筑物、機(jī)械設(shè)備以及農(nóng)作物都會(huì)造成污染[4]。

6.3 整治措施

目前人們采取了一些措施來(lái)減少露天礦爆破產(chǎn)生的污染，例如在穿孔爆破時(shí)采用濕式作業(yè)，即在爆破前后在爆破工作面上進(jìn)行灑水操作；盡量多采取深孔爆破，以達(dá)到減少產(chǎn)生粉塵的目的；當(dāng)?shù)V山爆破時(shí)，根據(jù)天氣等客觀條件合理安排爆破工作，露天礦爆破及運(yùn)輸時(shí)，多灑水，防止揚(yáng)塵現(xiàn)象；另外，在露天礦區(qū)及其周圍多種植綠色植物，建防護(hù)林等以抵制粉塵現(xiàn)象。露天礦爆破產(chǎn)生的粉塵污染對(duì)礦區(qū)乃至整個(gè)人類生存環(huán)境的影響都是巨大的，應(yīng)該引起人們的重視。

7 廢渣擾動(dòng)效應(yīng)

露天開(kāi)采的棄渣主要是指礦山開(kāi)采過(guò)程中產(chǎn)生的固體廢棄物。礦山、采石場(chǎng)和選煤廠在開(kāi)采和選采等作業(yè)中排出的廢棄物質(zhì)，主要是采礦廢石、尾礦、鍋爐電廠灰廢渣及飄塵等。固體廢棄物的污染已經(jīng)成為全球10大環(huán)境問(wèn)題之一。據(jù)悉，世界各國(guó)礦業(yè)開(kāi)發(fā)所產(chǎn)生的尾礦每年達(dá)50億t以上。目前全國(guó)僅煤矸石堆放存量達(dá)20億t之多,占地6 670多hm2。露天礦山廢棄物嚴(yán)重污染土壤、大氣、地表及地下水環(huán)境，造成山體的滑坡和泥石流等自然災(zāi)害。

此外，當(dāng)露天礦山中廢棄的硫化礦物與空氣相接觸經(jīng)氧化能夠釋放出硫化氫、一氧化氮等有毒有害氣體，而粒徑很小的尾礦經(jīng)過(guò)干燥風(fēng)化后會(huì)形成飄塵混入到空氣中，污染礦區(qū)及周圍大氣環(huán)境。

礦山堆放的廢棄物，如果堆放不穩(wěn)定極易引起巖堆移動(dòng)與不均勻沉降導(dǎo)致泥石流等地質(zhì)災(zāi)害，由于廢棄物堆放需要占用大面積的土地，影響自然景觀，如果礦山管理不嚴(yán)，特別是廢棄物的任意排放和布置不合理都會(huì)對(duì)環(huán)境造成更大的危害。

8 結(jié)語(yǔ)

1）為加速我國(guó)露天礦山實(shí)現(xiàn)綠色開(kāi)采的目標(biāo)，分別從土地、大氣、水、生態(tài)、噪聲及廢棄物6個(gè)方面歸納出了露天天開(kāi)采對(duì)外部環(huán)境的6大擾動(dòng)因素并針對(duì)每類擾動(dòng)因素所產(chǎn)生的負(fù)向效應(yīng)進(jìn)行了細(xì)致的分析。

2）我國(guó)露天礦山實(shí)施綠色開(kāi)采的理念起步較晚，目前對(duì)于國(guó)內(nèi)露天礦開(kāi)采產(chǎn)生的擾動(dòng)效應(yīng)，也有一些治理措施，但是這種措施只是一定程度上的緩解，若真正實(shí)現(xiàn)綠色開(kāi)采，還需要從露天開(kāi)采的源頭上加以科學(xué)管理與技術(shù)改革。

［1］陳麗新.對(duì)我國(guó)礦山環(huán)境保護(hù)與治理的若干建議［J］.中國(guó)礦業(yè)，2011（2）：53-55.

［2］朱天云.礦產(chǎn)開(kāi)發(fā)對(duì)環(huán)境的影響及防治措施［J］.采礦技術(shù)，2008（2）：75-76.

［3］陳躍仿，蔡錦勇，陸國(guó)榮，等.國(guó)內(nèi)現(xiàn)有露天礦大氣污染源防治技術(shù)的調(diào)查與分析［J］.工業(yè)安全與防塵，1998（7）：10-14.

［4］張震宇．露天采礦場(chǎng)粉塵污染及其防治［J］．金屬礦山，2006（2）：85-87．

［5］王慶國(guó)．淺談礦山開(kāi)采對(duì)地下水資源的影響［J］．赤子，2014（11）：309.

［6］李曉光.礦山開(kāi)采對(duì)水環(huán)境的影響趨勢(shì)及可持續(xù)發(fā)展措施［J］.硅谷，2013（1）：242.

［7］趙浩，白潤(rùn)才，曲業(yè)明.露天煤礦綠色開(kāi)采技術(shù)［J］.礦業(yè)工程研究，2011（3）：19-22.

［8］畢如田，白中科，李華，等.大型露天煤礦區(qū)土地?cái)_動(dòng)的時(shí)空變化［N］.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2007（8）.

【責(zé)任編輯：解連江】

Disturbance effect of green mining in Open-pit Coal Mine

LIN Lin,LIU Yinglu
(China Coal Technology and Engineering Group Shenyang Design&Research Institute,Shenyang 110015,China)

The article analyzes the effect of open-pit coal mine mining on the external environment，determines six major disturbance factors and its disturbance effect in open-pit mining,and introduces some technical measures and methods to deal with the disturbance.

green mining;disturbance;effect

X21

B

1671－9816（2017）08－0057－04

10.13235/j.cnki.ltcm.2017.08.016

林淋，劉英璐.露天煤礦綠色開(kāi)采擾動(dòng)效應(yīng)［J］.露天采礦技術(shù)，2017，32（8）：57-60.

2017-03-28

林淋（1981—），女，2010年畢業(yè)于東北大學(xué)采礦工程專業(yè)，現(xiàn)在中煤科工集團(tuán)沈陽(yáng)設(shè)計(jì)研究院工作。