包柳晴

東南大學(xué)

一、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的定義

經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)也可以稱作是經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，系統(tǒng)中的各個(gè)要素之間存在著特定的聯(lián)系。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)也指企業(yè)所在地區(qū)的生產(chǎn)力的分布狀況。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的類型對(duì)于國(guó)家和企業(yè)財(cái)務(wù)的運(yùn)轉(zhuǎn)、發(fā)展方向等息息相關(guān)。而在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中資源及其環(huán)境是國(guó)家或企業(yè)發(fā)展的必要條件。同時(shí)，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)也是對(duì)各個(gè)經(jīng)濟(jì)要素的關(guān)系描述，包括其區(qū)域結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等，經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的客體和主體之間的聯(lián)系是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中最基礎(chǔ)的聯(lián)系。一個(gè)國(guó)家或者地區(qū)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是長(zhǎng)時(shí)間發(fā)展而來的，評(píng)價(jià)它的標(biāo)準(zhǔn)便是看其經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是否符合本地區(qū)發(fā)展的實(shí)際情況，是否能夠合理利用所在國(guó)家或地區(qū)的組員，是否能促使國(guó)家經(jīng)濟(jì)的各個(gè)部門和諧發(fā)展，是否能夠提高勞動(dòng)生產(chǎn)率和促使科學(xué)進(jìn)步，是否能有利于國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

二、中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀

我們對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的分析從從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、需求結(jié)構(gòu)和收入結(jié)構(gòu)三個(gè)維度進(jìn)行分析：

從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)角度分析，中國(guó)三大產(chǎn)業(yè)發(fā)展較為均衡，均衡性高于世界發(fā)展的平均水平，其中工業(yè)仍然是中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的重點(diǎn)，其所對(duì)應(yīng)的經(jīng)濟(jì)地位也明顯優(yōu)于世界平均水平。但是工業(yè)是我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的主導(dǎo)發(fā)展產(chǎn)業(yè)也造成了我國(guó)污染嚴(yán)重，能耗消耗較大問題的根本原因。但這樣的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和其他發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展情況是一致的。我國(guó)有一直采用的是成本領(lǐng)先發(fā)展戰(zhàn)略，這是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然選擇，也是最有利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的選擇。對(duì)于其他競(jìng)爭(zhēng)國(guó)家來說，他們主要利用廉價(jià)勞動(dòng)力來進(jìn)行追趕，所以產(chǎn)品多樣化發(fā)展也是我國(guó)在工業(yè)化進(jìn)程中的最優(yōu)選擇。

從需求結(jié)構(gòu)角度來看，中國(guó)的最終消費(fèi)水平離世界平均水平依然還有一段距離，對(duì)投資的依賴性較強(qiáng)。中國(guó)位列中等收入的發(fā)展中國(guó)家，處在工業(yè)化發(fā)展的中后階段，所以人民具有較強(qiáng)的儲(chǔ)蓄意識(shí)也是發(fā)展的必然局面，但是這種局面十分有利于我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。我國(guó)人民具有勤儉持家的美德，且長(zhǎng)輩都喜歡把財(cái)產(chǎn)傳承給子女，所以在一定程度上也影響了消費(fèi)水平。有人指出中國(guó)在出口方面增速過快，對(duì)別的國(guó)家依賴程度較高。這是一種片面的說法，中國(guó)作為一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，必須依靠外部市場(chǎng)來滿足對(duì)產(chǎn)業(yè)多樣化的要求。利用出口這個(gè)機(jī)會(huì)，推動(dòng)中國(guó)產(chǎn)業(yè)多樣化。且很多發(fā)達(dá)國(guó)家也采用此方式來推動(dòng)國(guó)家產(chǎn)業(yè)多樣化發(fā)展。

從收入結(jié)構(gòu)來講，縱然中國(guó)的國(guó)民生產(chǎn)總值位居世界前列，但是中國(guó)的收入分配不平衡，貧富差距依然過大，距離共同富裕并實(shí)現(xiàn)全面小康仍然有很長(zhǎng)的路要走。但是分配不平衡也不只是中國(guó)的“特產(chǎn)”，也是各國(guó)國(guó)家在發(fā)展過程中存在的通病。而出現(xiàn)這一現(xiàn)象的根本原因在于經(jīng)濟(jì)全球的發(fā)展。經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展使的中國(guó)資本收益一直處于上升趨勢(shì)，也帶來了城鄉(xiāng)發(fā)展經(jīng)濟(jì)一體化的局面。在發(fā)展過程中，使得農(nóng)村勞動(dòng)力向發(fā)展?fàn)顩r較好的城市涌入，為城市發(fā)展提供足夠的人力支持；但是，根據(jù)銀行貸款的相關(guān)數(shù)據(jù)表明，缺少資金一直是限制我國(guó)工業(yè)化發(fā)展的關(guān)鍵問題。在此局面下，企業(yè)盈余和勞工報(bào)酬的相關(guān)比率一直處于下降的趨勢(shì)。

三、中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)存在的問題

1.無法脫離發(fā)展規(guī)律

一般國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展順序分別是第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)，中國(guó)的發(fā)展也依然按著此發(fā)展模式進(jìn)行。在剛進(jìn)行改革開放的時(shí)候，我國(guó)生產(chǎn)力水平較低，需要進(jìn)口提高國(guó)家生產(chǎn)力與人民生活水平。當(dāng)時(shí)我國(guó)致力于發(fā)展第二產(chǎn)業(yè)，緊緊把握時(shí)代發(fā)展的浪潮，成為了世界文明的“制造大國(guó)”。但在最近新的發(fā)展過程中，由于各種因素限制，中國(guó)無法擁有快速均衡的發(fā)展。中國(guó)成為了其他國(guó)家賺錢的機(jī)器，經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)其產(chǎn)生了很大的依賴性，對(duì)企業(yè)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)產(chǎn)生了制約，從而企業(yè)利潤(rùn)率底，盈利能力不強(qiáng)，間接影響了人民消費(fèi)能力，也阻礙了產(chǎn)業(yè)升級(jí)。

2.發(fā)展體制問題

我國(guó)對(duì)地方官員推行任期制和績(jī)效考核機(jī)制，并以任職期間官員所在地區(qū)的GDP為考核標(biāo)準(zhǔn)，這使得地方官員只注重其任職期內(nèi)政績(jī)，這使得地方政府更愿意引進(jìn)收益實(shí)現(xiàn)較快的項(xiàng)目，只關(guān)注短期內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而很少有政府在進(jìn)行招商引資或投資的時(shí)候進(jìn)行綜合考量，對(duì)該項(xiàng)目是否有利于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)長(zhǎng)期發(fā)展不予考慮。此外，地方政府也在進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的時(shí)候通過融資方式進(jìn)行，此種操作不僅加快了對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)的投資，也造成了房?jī)r(jià)過高的局面，沒有推動(dòng)消費(fèi)和產(chǎn)業(yè)的共同發(fā)展。此做法確實(shí)在較短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)，也加大了第三產(chǎn)業(yè)的收入，但是并沒有改善產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，卻造成了政府需要不斷變賣土地才能提高財(cái)政業(yè)績(jī)的局面。地方政府的過多舉債不僅造成了較大風(fēng)險(xiǎn)，也影響了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)和可持續(xù)發(fā)展。

3.發(fā)展思維過于僵化

在中國(guó)一直以來的發(fā)展過程中，慢慢養(yǎng)成了一種過于僵化的發(fā)展思維模式。且在發(fā)展過程中有過較好收益，所以有的僵化發(fā)展思維還被當(dāng)做法寶被宣傳使用，殊不知其模式已經(jīng)阻礙了產(chǎn)業(yè)升級(jí)。也有政府把傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)當(dāng)做低利潤(rùn)的產(chǎn)業(yè)，過于強(qiáng)調(diào)對(duì)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重視。在此種發(fā)展思維下，許多不具有發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)的地方就被企業(yè)政府引進(jìn)相關(guān)項(xiàng)目，使得造成許多企業(yè)在對(duì)加工環(huán)節(jié)要求較低的激烈環(huán)境下生存。

四、總結(jié)

我國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中應(yīng)該注重對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，明確其在對(duì)提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量過程中的關(guān)鍵作用。對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，從而提高經(jīng)濟(jì)在發(fā)展過程中的質(zhì)量。在國(guó)內(nèi)和國(guó)外雙重嚴(yán)峻的發(fā)展環(huán)境下，我國(guó)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整并不是很好，要想實(shí)現(xiàn)真正對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，仍然需要繼續(xù)努力。