珍妮特·卡茨米爾察克

譯/彭舉云

乘“阿波羅”號(hào)登月的宇航員在20世紀(jì)六七十年代曾采集回若干月球巖石樣品，對(duì)這些巖石的同位素分析發(fā)現(xiàn)，約39億年前（太陽(yáng)系形成于約46億年前，此時(shí)太陽(yáng)系內(nèi)環(huán)境已歸于平靜很久了），月球表面曾被若干小行星撞擊過(guò)。這個(gè)神秘的事件最初被稱為“月球?yàn)?zāi)難”，如今被稱為“晚期重大撞擊事件”，它已經(jīng)成為我們理解早期太陽(yáng)系狀況的基石。

但最近，部分科學(xué)家質(zhì)疑晚期重大撞擊事件是否真實(shí)存在，并向NASA提出希望啟動(dòng)重返月球的任務(wù)——這一次是去往未曾勘探過(guò)的月球背面——來(lái)尋找確切的答案。

“我們認(rèn)為這將是一次充滿希望的探索之旅?！比A盛頓大學(xué)圣路易斯分校地球與行星科學(xué)教授，同時(shí)也是提出此次奔月任務(wù)主要人物的布拉德利·喬利夫說(shuō)，“相關(guān)推論與研究變得越來(lái)越吸引人，時(shí)間也越來(lái)越緊迫。”

如果月球晚期的重大撞擊事件確實(shí)存在，那么同一時(shí)期地球也會(huì)受到重創(chuàng)?？茖W(xué)家推測(cè)，由于地球更大的引力，月球上發(fā)生的每一次撞擊都會(huì)以更大當(dāng)量的形式發(fā)生在地球上。這個(gè)災(zāi)難最初被看作地球上為什么沒(méi)有發(fā)現(xiàn)38億年前的巖石的一個(gè)可能的解釋：原始地殼可能已經(jīng)在39億年前的晚期重大撞擊事件中被毀，之后新的地殼花了1億年左右再次硬化。

晚期重大撞擊事件假說(shuō)在2005年首次發(fā)表的太陽(yáng)系“尼斯模型”中，也顯得尤為重要。尼斯模型解釋道，在早期的太陽(yáng)系中，木星、土星、天王星和海王星之間的相互作用導(dǎo)致了它們的軌道突然轉(zhuǎn)變。在它們的引力作用下，小行星和彗星的運(yùn)動(dòng)軌跡也發(fā)生變化。

但近年來(lái)的一些發(fā)現(xiàn)讓這個(gè)原本有理有據(jù)的說(shuō)法遭受質(zhì)疑。

自20世紀(jì)70年代以來(lái)，地球上發(fā)現(xiàn)了存在超過(guò)40億年的巖石，表明地殼在39億年前并沒(méi)有被完全摧毀。同時(shí)，月球是否真的曾遭受大面積的小行星撞擊也受到了質(zhì)疑。一些科學(xué)家認(rèn)為，“阿波羅”號(hào)登月飛船采集的月球巖石并不一定能顯示月球的真實(shí)歷史。因?yàn)樗羞@些巖石都是從雨盆地附近收集的，而雨盆地是能從月球近側(cè)看到的最大的陰影。雨盆地及其附近在39億年前確實(shí)曾遭受重創(chuàng)，但可能只是一次局部的小行星撞擊，而非現(xiàn)在人們推測(cè)的月球曾大面積遭受批量

小行星的全面沖撞。

那么，晚期重大撞擊事件究竟是否存在？

2016年12月9日，NASA向科學(xué)家征集對(duì)第四個(gè)“新前沿”任務(wù)的意見(jiàn)（NASA的“新前沿”項(xiàng)目包括一系列中等規(guī)模的探測(cè)任務(wù)）?！氨荚隆表?xiàng)目提出的由機(jī)器人從月球南極艾特肯盆地采集樣本而后返回地球的任務(wù)，原本已進(jìn)入“新前沿”任務(wù)的最后一輪選擇，但最終被放在了歐西里斯-雷克斯小行星采樣任務(wù)之后。布拉德利·喬利夫表示，他的團(tuán)隊(duì)正再次提交他們的請(qǐng)求。NASA的最終決定將于2019年7月公布。

盡管先前NASA的選擇讓喬利夫有些失望，但是他對(duì)重返月球計(jì)劃充滿信心?！斑@是一個(gè)使命?！彼f(shuō)，“如果我們真的想要搞清楚太陽(yáng)系運(yùn)行的歷史，對(duì)晚期重大撞擊事件的研究是繞不過(guò)去的。”