目前的全球化遠(yuǎn)非完美，

而中國可以積極施加自己的理念使其優(yōu)化

世界第一大經(jīng)濟體和第二大經(jīng)濟體的國家元首對全球化的態(tài)度涇渭分明，這在近代經(jīng)濟史上很罕見。在剛剛結(jié)束的瑞士達(dá)沃斯世界經(jīng)濟論壇2017年年會上，“反全球化”、“貿(mào)易戰(zhàn)”都成了熱門詞匯。

全球化的前景如何，關(guān)乎中國國運，也關(guān)乎世界繁榮。未來的歷史學(xué)家也許會記下：2016年是自由貿(mào)易遭遇重大挫折的一年，甚至是最新一波全球化進程終結(jié)的開端之年。由此看來，2017年將是關(guān)鍵的時間節(jié)點，而國家主席習(xí)近平在達(dá)沃斯論壇上與全球化有關(guān)的主旨演講，無疑是世界經(jīng)濟的重要風(fēng)向標(biāo)。

世界歷史上的全球化浪潮有好幾波，英國、美國是重要的主推力量。當(dāng)然，與此同時，西方反自由貿(mào)易、反全球化的情緒，也醞釀已久，且涵蓋的社會階層和勢力分布也十分廣泛，這種情緒在2016年的英國退歐公投和美國大選中得到了政治上的表達(dá)。美國新任總統(tǒng)特朗普在就職演講中，重申了他競選時的主張。不獨英美氣候轉(zhuǎn)向，反全球化似有燎原之勢。包括意大利在內(nèi)的多個歐盟國家都形成了較為深厚的反全球化土壤。

直觀地看，持續(xù)了數(shù)十年的這一波全球化，造就了一批贏家，也制造了一批輸家。有評論認(rèn)為，如果說中國和其他發(fā)展中國家的工人和中產(chǎn)階級是這一波全球化的最大贏家的話，那么，西方富裕國家的工人則是這一波全球化的最大輸家，這才是2016年政治黑天鵝的發(fā)源地。

的確，反全球化風(fēng)潮的存在有其根源。日內(nèi)瓦國際貿(mào)易和可持續(xù)發(fā)展中心首席執(zhí)行官里卡多·梅倫德斯·奧爾蒂斯接受媒體采訪時表示，全球化涉及產(chǎn)品、服務(wù)、資本、勞動力等資源的自由流動和分配，但實際上，人們在強調(diào)自由流動的同時忽略了分配均衡。

反全球化風(fēng)潮出現(xiàn)的根本原因是全球部分地區(qū)經(jīng)濟不平等問題加劇，資源分配不公，社會上的被遺棄感和不安全感增強，從而讓民心轉(zhuǎn)向打“民粹牌”的政治人物，將他們作為一根救命稻草。

顯然，這些是全球化的副產(chǎn)品，不是全球化本身；另外，許多經(jīng)濟社會問題另有其根源，跟全球化沒有因果關(guān)系。如何看待全球化，正如習(xí)近平在主旨演講中所指出的，把困擾世界的問題簡單歸咎于經(jīng)濟全球化，既不符合事實，也無助于問題解決。習(xí)近平指出：“經(jīng)濟全球化確實帶來了新問題，但我們不能就此把經(jīng)濟全球化一棍子打死，而是要適應(yīng)和引導(dǎo)好經(jīng)濟全球化，消解經(jīng)濟全球化的負(fù)面影響，讓它更好惠及每個國家、每個民族?！?/p>

對處于大轉(zhuǎn)型歷史進程中的中國而言，全球化有雙重意義。從開放的角度來說，全球化使中國融入世界經(jīng)濟體系和產(chǎn)業(yè)鏈分工，經(jīng)濟獲得騰飛的原動力；從改革的角度來說，對接全球化反向要求中國內(nèi)部改革，助推中國走向現(xiàn)代化。對中國來說，繼續(xù)擁抱全球化是歷史方向。

當(dāng)然，目前的全球化遠(yuǎn)非完美，而中國可以積極施加自己的理念使其優(yōu)化。當(dāng)下中國政府和民間都有許多積極的舉動。正如阿里巴巴集團創(chuàng)始人馬云在此次達(dá)沃斯論壇上所說，過去30年，全球化由6萬家大企業(yè)控制；100年之前，是由幾位國王控制；而未來希望是千萬家中小企跨境運營，全球化應(yīng)該是普惠的全球化。