魏苗苗
(山東大學(xué)齊魯醫(yī)院高新區(qū)醫(yī)院,山東 濟南 250101)
心內(nèi)科房顫患者抗凝治療的臨床分析
魏苗苗
(山東大學(xué)齊魯醫(yī)院高新區(qū)醫(yī)院,山東 濟南 250101)
房顫是一種常見的心律失常現(xiàn)象,如果處理不妥當(dāng)會使得患者出現(xiàn)卒中、心力衰竭,嚴(yán)重的情況下還會出現(xiàn)致殘或者死亡的情況。在房顫的治療中,臨床上用藥最普遍的是華法林,但是這種藥物會有潛在出血的危險,因此需要對它的臨床使用效果進行分析,從而增強用藥的安全,為患者的健康提供保障。本次研究通過對480名房顫患者進行阿司匹林和華法林用藥對于治療房顫的研究,從具體的實例和數(shù)據(jù)來呈現(xiàn)它們的治療效果,為醫(yī)學(xué)的開展提供參考。
心內(nèi)科;房顫;患者;抗凝治療;臨床分析
房顫是心房顫動的簡稱,是臨床中較為常見的一種心律失常的現(xiàn)象,會引發(fā)一系列的相關(guān)臨床癥狀,嚴(yán)重的情況下還會導(dǎo)致卒中和心力衰竭這些嚴(yán)重的并發(fā)癥,從而使得患者致殘率和死亡率上升。當(dāng)前,在臨床上,醫(yī)學(xué)界普遍認(rèn)為華法林是治療心房顫動的比較有效的治療藥物,但是這種藥物在使用當(dāng)中會有潛在出血的危險,如果是長期使用這個藥物,要對患者長期開展INR的檢測,但是INR檢測又會影響華法林服藥的依從性。因此,華法林的治療效果具體如何,怎么用藥才是安全的,和其它的藥物,例如:阿司匹林比起來,它具有哪些優(yōu)勢都是臨床醫(yī)學(xué)上要研究的重點。
1.1 一般資料
通過選取2016年全年某市三級甲等醫(yī)院心內(nèi)科所收治的480名房顫患者作為研究的對象,然后根據(jù)它們的抗凝藥物的使用情況分成對照組和觀察組,每組各240名。在對照組當(dāng)中,男患者135名,女患者105名,年齡在45歲到72歲之間,平均年齡為62歲。在80名的對照組患者當(dāng)中,屬于心臟瓣膜病性房顫的患者有66人,非心臟瓣膜病性房顫的患者是174人。在具體的選擇上,如果患者有三次及以上的心電圖就可以證實他們是患有持續(xù)性的房顫,并且排除了資料不完整的和沒有簽署研究知情同意書情況的患者,那么他們就可以作為研究的對象。此外,還會對患者進行中風(fēng)風(fēng)險的評估,如果評分在3到6分之間,HEMORR2HAGES大于或者等于2分,那么就可以作為樣本。
1.2 方法
1.2.1 對照組
對照組的患者要口服阿司匹林腸溶膠囊,并且每個月都會定期對他們的血液進行檢測,得到一個國際標(biāo)準(zhǔn)化的比值(IRN),通過比值INR來對患者的情況進行觀察和分析,并和觀察組形成參考和對比。
1.2.2 觀察組
使用華法林對患者的房顫進行治療,首次服用的量應(yīng)該是3.0 mg,在服用藥物的前半個月中,每兩天就要對INR進行一次檢測,然后根據(jù)檢測的結(jié)果對服用的量進行調(diào)整。如果INR達到一個正常的狀態(tài)之后,就可以每個月都進行檢測。在服用藥物期間,醫(yī)生要對患者的血栓和出血等情況進行及時的觀察和了解。
1.3 療效評價
通過對對照組和觀察組的臨床治療情況和栓塞、卒中、出血這些情況以及不良反應(yīng)發(fā)生的情況進行評價。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
對于本次研究所得到的數(shù)據(jù),采用SPSS 18.0統(tǒng)計軟件來進行數(shù)據(jù)的處理和分析。在數(shù)據(jù)的處理中,會根據(jù)數(shù)據(jù)的處理結(jié)果來進行結(jié)果的分析和相關(guān)的探討。
2.1 房顫患者華法林抗凝的治療情況
觀察組的患者在服用華法林三天之后,對他們進行INR的檢測,在檢測的結(jié)果中,有126名患者的INR的量小于1.5,有51名患者的INR的量在1.5到2.0之間,有39名患者INR的量在2.0到3.0之間,INR的量大于3.0的患者有24人。在服用華法林一個月之后,所有的患者INR的量都達到了1.5到2.0,他們的評價用量在(3.0±0.55)mg這樣一個范圍之內(nèi)。
2.2 不良反應(yīng)發(fā)生率
對患者的隨訪時間一般都會在一年以上,通過隨訪可以發(fā)現(xiàn),對照組腦血栓發(fā)生的人數(shù)為72人,概率為30%,觀察組腦血栓發(fā)生的人數(shù)為24人,概率為10%,從數(shù)據(jù)中可以發(fā)現(xiàn),對照組的概率明顯大于觀察組,并且這些數(shù)據(jù)的差異具有統(tǒng)計學(xué)上的意義。在對照組當(dāng)中,皮膚出血的患者有12人,消化道出血的患者有6人,牙齦出血的患者有9人,總體出血的概率是11.25%。在觀察組中,皮膚、消化道、牙齦出血人數(shù)分別是24人,6人和18人,概率是22.5%,所得的數(shù)據(jù)因為P>0.05,因此沒有統(tǒng)計學(xué)上的意義,不作為具體研究的數(shù)據(jù)。
3.1 臨床治療房顫抗凝的藥物
在臨床中,用來對房顫患者進行抗凝治療的藥物隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展也不斷地豐富,除了常用的華法林之外,還有肝素、阿司匹林和一些新型的抗凝藥物,例如達比加群、利伐沙班等等。對于不同的藥物,會產(chǎn)生不同的治療療效,并且它們的使用方法也是不一樣的,同時也會有不同的副作用和使用的局限性,需要醫(yī)生根據(jù)患者的情況來進行綜合性的考慮和選擇。
3.2 華法林在心內(nèi)科房顫患者抗凝治療方面的局限
在心內(nèi)科中,對房顫患者進行抗凝治療,使用最廣泛的藥物就是華法林,因為華法林可以有效地減少房顫患者腦栓塞的危險。但是這種藥物也會有使用的局限性,例如會使得患者可能出現(xiàn)抗凝過度的情況,從而加大了患者出血的概率,讓患者處于更加危險的狀態(tài)。根據(jù)相關(guān)的研究可以發(fā)現(xiàn),華法林的抗凝防栓作用和它的出血并發(fā)癥的發(fā)生率之間是一個正相關(guān)的關(guān)系。也正是因為這種情況的存在,使得華法林的臨床應(yīng)用受到了影響,例如,使得患者出現(xiàn)出血并發(fā)癥或者患者不能按時地對INB進行檢測,使得治療受到了影響。
由于華法林這個藥物在心內(nèi)科房顫患者抗凝治療上存在一定的局限性,因此在臨床的用藥中,要謹(jǐn)慎。對于華法林來說,它的治療效果是明顯的,因此,不能因為它的局限而忽略了它的作用,也不能因為它的治療效果就忽略它潛在的危險。在具體的用藥當(dāng)中,醫(yī)生要對患者進行及時的跟蹤觀察,在用藥之前對患者的身體狀況進行了解,避免出現(xiàn)出血嚴(yán)重的情況。同時,要根據(jù)在治療中的實時情況確定用藥的量,確保用藥的安全性。
本次研究通過對480名患者進行對照和觀察的分析及研究,可以發(fā)現(xiàn)華法林在治療房顫患者方面,比阿司匹林的優(yōu)勢更加明顯,可以有效地緩解房顫患者的癥狀并且進行治療。因此,合理地使用華法林可以降低血栓發(fā)生的概率,提高患者的生活質(zhì)量。但是,華法林在使用上也存在自己的局限,如何使其能夠安全地服務(wù)于患者的健康是醫(yī)學(xué)上要重點研究的問題。本研究通過實例的觀察和對照分析,得出了相應(yīng)的結(jié)果,為臨床房顫的治療提供參考和幫助。
[1] 陳德助.心內(nèi)科房顫患者抗凝治療的臨床分析[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2016(13):93.
[2] 林巖松.心內(nèi)科房顫患者抗凝治療的臨床效果分析[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2015(06):219-220.
本文編輯:吳 衛(wèi)
R542.1
B
ISSN.2095-8242.2017.13.2421.02