王可寧 袁家韻
(中國(guó)人民公安大學(xué),北京 100038)
【犯罪研究】
網(wǎng)絡(luò)直播違法犯罪問題研究
王可寧 袁家韻
(中國(guó)人民公安大學(xué),北京 100038)
隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的迅猛發(fā)展,極具趣味性、互動(dòng)性的網(wǎng)絡(luò)直播經(jīng)歷了從無到有,再到瘋狂蔓延發(fā)展的階段。時(shí)至今日,網(wǎng)絡(luò)直播已滲入到社會(huì)的方方面面,在新型傳播媒介中占據(jù)一席之地,極大地推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)進(jìn)步,帶來了社會(huì)生活方式的深刻變革。與此同時(shí),網(wǎng)絡(luò)直播所產(chǎn)生的消極影響也緊隨其后,由于監(jiān)管不力、利益驅(qū)動(dòng)等因素,網(wǎng)絡(luò)直播的發(fā)展過程中存在大量觸及法律底線的問題,網(wǎng)絡(luò)直播內(nèi)容涉黃、侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)、公民人權(quán)等各種違法犯罪問題紛紛涌現(xiàn)。本文正是基于對(duì)網(wǎng)絡(luò)直播現(xiàn)狀及違法犯罪問題的深度剖析,整理網(wǎng)絡(luò)直播中存在的違法犯罪問題,并以此為基礎(chǔ)針對(duì)性地提出治理對(duì)策。
網(wǎng)絡(luò)直播;違法犯罪;成因分析;治理對(duì)策
隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的迅猛發(fā)展以及智能手機(jī)的普及,我國(guó)網(wǎng)民數(shù)量迅速增加,根據(jù)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)信息中心發(fā)布的《第38次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示,截至2016年6月,我國(guó)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)到7.1億之多。其中,網(wǎng)絡(luò)直播用戶規(guī)模達(dá)3.25億,占網(wǎng)民總體的45.8%,并仍呈上身趨勢(shì)。網(wǎng)絡(luò)直播的指數(shù)型發(fā)展態(tài)勢(shì),已使其成為一種新興的網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)。在網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)繁榮的同時(shí),也伴隨著諸如淫穢色情、網(wǎng)絡(luò)詐騙、侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)等違法犯罪問題。網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)盈利模式的不成熟、運(yùn)營(yíng)平臺(tái)及職能部門的監(jiān)管缺失、直播者自律性不強(qiáng)等因素導(dǎo)致了網(wǎng)絡(luò)直播的亂象。網(wǎng)絡(luò)直播違法犯罪現(xiàn)象呈逐年上升的趨勢(shì),違法犯罪形式也不斷推陳出新。就整個(gè)社會(huì)而言,對(duì)于網(wǎng)絡(luò)直播違法犯罪的關(guān)注度和重視程度遠(yuǎn)低于多發(fā)性侵財(cái)?shù)葌鹘y(tǒng)犯罪。為解決網(wǎng)絡(luò)直播違法犯罪防控措施相對(duì)較少,且落實(shí)不到位的管理缺陷,維護(hù)良好的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)直播產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展,亟需進(jìn)一步對(duì)該行業(yè)違法犯罪問題進(jìn)行治理和打擊。
網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)、網(wǎng)絡(luò)娛樂方式的日益豐富,加之網(wǎng)絡(luò)媒體的推波助瀾,網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)在短短數(shù)年間迅速發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)主播與觀看者數(shù)量激增,直播表現(xiàn)形式也由傳統(tǒng)的競(jìng)技游戲擴(kuò)展至歌曲演繹、舞蹈表演,甚至吃飯、健身等生活的方方面面都已成為直播的內(nèi)容。從網(wǎng)絡(luò)直播的內(nèi)容角度分析,網(wǎng)絡(luò)直播可分為秀場(chǎng)類直播、游戲類直播,以及新誕生并迅速崛起的泛生活類直播。但作為網(wǎng)絡(luò)文化新興產(chǎn)物,網(wǎng)絡(luò)直播尚未形成科學(xué)合理的正式概念。從狹義角度來看,網(wǎng)絡(luò)直播是新興的高互動(dòng)性視頻娛樂方式,這種直播通常是主播通過視頻錄制工具,在互聯(lián)網(wǎng)直播平臺(tái)上,直播唱歌、競(jìng)技游戲等活動(dòng),而觀眾可以通過彈幕與主播互動(dòng),也可以通過虛擬道具進(jìn)行打賞。
同時(shí),網(wǎng)絡(luò)直播在發(fā)展中存在著以下幾方面的特點(diǎn):一是視頻直播發(fā)布的便捷性。網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)的發(fā)展以及智能手機(jī)的普及,為網(wǎng)絡(luò)直播提供了便利的硬件條件,省去了傳統(tǒng)電視直播復(fù)雜的準(zhǔn)備環(huán)節(jié)和高昂的錄制成本。網(wǎng)絡(luò)直播可以不受時(shí)間和地域的限制,直播者可以利用智能手機(jī),通過移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)在各大直播平臺(tái)隨時(shí)隨地進(jìn)行直播。同時(shí),觀看視頻直播也擺脫了時(shí)空限制。二是直播內(nèi)容的趣味性。在 “娛樂至上”理念和平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)的影響下,直播內(nèi)容的娛樂性和趣味性不斷增加。涉及音樂、運(yùn)動(dòng)、戶外、日常生活等直播形式不斷更新,使得網(wǎng)絡(luò)直播加入了很多流行元素和熱門話題,增添了不少娛樂化的關(guān)注點(diǎn),吸引了廣泛的觀眾群體。三是直播互動(dòng)的深入性。網(wǎng)絡(luò)直播的內(nèi)容更加貼近現(xiàn)實(shí),帶給觀眾較為直觀的現(xiàn)場(chǎng)體驗(yàn),產(chǎn)生心理歸屬感。同時(shí),觀眾可以通過贈(zèng)送虛擬禮物、發(fā)送實(shí)時(shí)彈幕等方式來發(fā)表自己的情感,與主播進(jìn)行交流,也可對(duì)主播提出要求,主播也能夠根據(jù)觀眾的要求對(duì)直播內(nèi)容進(jìn)行調(diào)整。這種雙向?qū)崟r(shí)互動(dòng)增強(qiáng)了觀眾的現(xiàn)場(chǎng)感和帶入感,滿足了觀眾發(fā)泄情緒和體驗(yàn)新事物的心理需求,也讓雙方的互動(dòng)更加地深入;四是直播受眾的廣泛性,正是由于以上三個(gè)特點(diǎn),網(wǎng)絡(luò)直播滿足了廣泛觀眾的自我歸屬感、現(xiàn)場(chǎng)參與感及社交滿足感,成為諸多網(wǎng)民消磨時(shí)光、減輕壓力,或是增長(zhǎng)知識(shí)的選擇,從而吸引大量網(wǎng)民參與,并且觀眾的粘性較高。
網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)日漸繁榮的背后,無法掩蓋的是與之伴隨而生的行業(yè)亂象。在拜金主義、享樂主義等腐朽思想的影響下,部分網(wǎng)絡(luò)主播為了博取高額的關(guān)注度,無所不用其極,言論、行為毫無道德底線。例如:2016年1月斗魚平臺(tái)爆出 “直播造人”事件,再到 “直播性騷擾女生”事件,均引起網(wǎng)民、社會(huì)的強(qiáng)烈關(guān)注,輿論嘩然。此外,部分網(wǎng)絡(luò)主播為獲取觀眾虛擬禮物,常以暴露著裝、挑逗言語、走光行為來賺取虛擬財(cái)產(chǎn),致使網(wǎng)絡(luò)直播淫穢色情現(xiàn)象泛濫。而網(wǎng)絡(luò)直播吸毒、斗毆等涉及刑事犯罪的現(xiàn)象也時(shí)有發(fā)生。負(fù)面事件屢次曝出將網(wǎng)絡(luò)直播推到輿論風(fēng)口,網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)中大量觸碰道德和法律底線的現(xiàn)象應(yīng)該引起警覺和關(guān)注。具體而言,可對(duì)網(wǎng)絡(luò)直播所涉及的違法犯罪風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行如下分類:
(一)網(wǎng)絡(luò)直播內(nèi)容所涉及的違法犯罪風(fēng)險(xiǎn)
1.涉及破壞國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定
在網(wǎng)絡(luò)中暢所欲言似乎已成為當(dāng)今社會(huì)的一大趨勢(shì),網(wǎng)民的潛意識(shí)中認(rèn)為網(wǎng)上交流顧忌少,責(zé)任感低,便信口開河、造謠誹謗。同時(shí),也不乏邪教、分裂勢(shì)力利用直播平臺(tái)的便利性、受眾廣泛性的特征,大肆宣揚(yáng)邪教思想、煽動(dòng)民族仇恨、破壞國(guó)家完整??偟膩碚f,網(wǎng)絡(luò)直播內(nèi)容涉及迫害國(guó)家安全、危及社會(huì)穩(wěn)定的主要表現(xiàn)為:第一,網(wǎng)絡(luò)直播者隱瞞真相、編造虛假事實(shí),借助網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)散布謠言、誹謗他人或者傳播其他類有害信息;第二,民族分裂主義分子利用直播平臺(tái),宣傳分裂思想,煽動(dòng)民族仇恨,破壞民族團(tuán)結(jié),企圖顛覆國(guó)家政權(quán),推翻社會(huì)主義制度,破壞我國(guó)的國(guó)家主權(quán)統(tǒng)一和領(lǐng)土完整;第三,國(guó)家公職人員、軍人等不適時(shí)的進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)直播活動(dòng),因疏忽大意泄露國(guó)家機(jī)密、軍事機(jī)密,或是別有用心之人,故意利用網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)泄露國(guó)家秘密;第四,邪教組織,利用網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)散布邪教思想,發(fā)展組織邪教成員。
2.涉及傳播淫穢色情、暴力、賭博內(nèi)容
網(wǎng)絡(luò)直播內(nèi)容涉及淫穢色情,是網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)最為突出的違法犯罪問題。網(wǎng)絡(luò)主播為爭(zhēng)取直播熱度、獲得高額的粉絲貢獻(xiàn),多以暴露衣著出鏡,直播過程中動(dòng)作大膽、言語挑逗,加之觀眾通過低俗彈幕或虛擬禮物的方式互動(dòng),使得直播內(nèi)容已嚴(yán)重侵犯了國(guó)家對(duì)文化出版物品的管理秩序和社會(huì)的公序良俗,涉及傳播淫穢物品牟利罪。還有部分主播尋求心理刺激或是個(gè)人炒作,直播時(shí)行為屢屢突破法律和道德的底線,如2016年1月斗魚平臺(tái)爆出的“直播造人” 事件,熊貓TV發(fā)生 “直播脫衣”事件。除此之外,映客、都秀、花椒、新浪show等多家網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái),也先后因?yàn)閭鞑ヒx色情信息而遭受處罰。
此外,網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)違法傳播暴力、賭博內(nèi)容的現(xiàn)象也較為常見。部分網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái),直播內(nèi)容血腥暴力、宣揚(yáng)暴力行為。例如,直播斗毆、直播暴力主題游戲等。更為嚴(yán)重的是,部分主播利用直播房間進(jìn)行賭博活動(dòng),例如以賭球方式,吸引網(wǎng)民資金下注,這種行為事實(shí)上已經(jīng)涉嫌賭博性質(zhì)類犯罪。
3.涉及侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)
網(wǎng)絡(luò)主播表演唱歌,直播電影、演唱會(huì)、游戲轉(zhuǎn)播是網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)的主要組成部分,而此直播過程中均存在涉及諸多侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的風(fēng)險(xiǎn),侵犯他人著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)等合法權(quán)益。筆者將這類侵權(quán)分為兩類:第一類是針對(duì)直播內(nèi)容本身,指未經(jīng)他人允許,擅自使用他人作品,侵犯著作權(quán)的行為,即未經(jīng)授權(quán)而直播網(wǎng)絡(luò)游戲、體育賽事、電影、電視劇的行為。這類行為對(duì)有明確著作權(quán)的電影、電視劇等影視資源,構(gòu)成侵犯著作權(quán),而對(duì)于網(wǎng)絡(luò)直播的游戲、體育賽事等沒有明確著作權(quán)的,是否可以構(gòu)成“著作權(quán)法”意義上獨(dú)創(chuàng)性作品,我國(guó)司法界和學(xué)術(shù)界均存在較大爭(zhēng)議,這也就使得直播類節(jié)目在著作權(quán)方面有很多類型無法界定。而在我國(guó)司法實(shí)踐中,是將此類案件作為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán),如首例電子競(jìng)技直播侵權(quán)案終審宣判斗魚公司構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),并賠償經(jīng)濟(jì)損失及其他費(fèi)用共計(jì)110萬元。第二類是針對(duì)直播衍生物,即廣告植入等行為而言,其涉嫌利用網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)銷售假冒偽劣產(chǎn)品或假冒他人注冊(cè)商標(biāo)、專利的產(chǎn)品等行為。據(jù)統(tǒng)計(jì)人氣度高、粉絲眾多的主播會(huì)在直播時(shí)為商家植入廣告,還有部分直接開設(shè)淘寶店,向粉絲宣傳其店鋪及商品,引導(dǎo)觀眾購買而獲利。而此種宣傳、引導(dǎo)乃至銷售的行為,均有涉及銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)商品、利用他人已注冊(cè)商標(biāo)進(jìn)行宣傳、擅自標(biāo)注他人專利號(hào)等侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為之嫌。
4.涉及侵犯公民人格權(quán)
人格權(quán)是我國(guó)公民的基礎(chǔ)性權(quán)利,我國(guó)憲法明確規(guī)定公民人格尊嚴(yán)不受侵犯,同時(shí)刑法和民法等多部法律也對(duì)公民人格權(quán)做出了保護(hù)規(guī)定。當(dāng)前,網(wǎng)絡(luò)直播真人秀場(chǎng)的場(chǎng)景和人物不限于室內(nèi)和主播個(gè)人,透過直播平臺(tái)時(shí)常能夠窺探其他公民的行為,及其家庭生活場(chǎng)景或辦公環(huán)境,直播內(nèi)容難免存在涉及侵犯公民人格權(quán)的問題。 2016年2月某斗魚女主播,夜闖重慶大學(xué)女生宿舍進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)直播;同年12月,安徽省靈璧縣某浴室,女主播沈某直播澡堂內(nèi)洗浴情況,曝光大量女性洗浴場(chǎng)景;2016年11月四川成都某男子在快手直播上直播遺體火化過程,并稱 “快來烤火”。此類的網(wǎng)絡(luò)直播屢見不鮮,其內(nèi)容涉及他人私密生活,嚴(yán)重影響了其他社會(huì)公民的社會(huì)生活。而網(wǎng)絡(luò)主播未經(jīng)他人允許,利用非法途徑對(duì)他人私密信息與生活進(jìn)行侵?jǐn)_、曝光和利用,性質(zhì)極其惡劣,已構(gòu)成侵犯公民的隱私權(quán)等其他基本權(quán)利。
(二)網(wǎng)絡(luò)主播所涉及的違法犯罪風(fēng)險(xiǎn)
1.涉及非法代言、發(fā)布虛假廣告
網(wǎng)絡(luò)直播普及的同時(shí),也創(chuàng)造了豐富的商業(yè)價(jià)值,給網(wǎng)絡(luò)主播帶來了巨大的經(jīng)濟(jì)利益,通過網(wǎng)絡(luò)直播代言廣告已成為熱門主播、星秀等的重要謀生手段。但網(wǎng)絡(luò)直播代言廣告是否合法,仍有待商榷。
2015年9月新《廣告法》實(shí)施以來,廣告代言人、廣告內(nèi)容細(xì)則、虛假廣告等都進(jìn)行了嚴(yán)格規(guī)制。剖析新法規(guī)定后不難發(fā)現(xiàn),網(wǎng)絡(luò)直播過程中,網(wǎng)絡(luò)主播進(jìn)行廣告代言屬于利用社交媒體為商品或者服務(wù)進(jìn)行推薦、證明,同樣也受新法的約束。其法律義務(wù)主要有:一是不得推薦、證明醫(yī)療、藥品、醫(yī)療器械廣告;二是不得推薦、證明保健食品廣告;三是不滿十周歲的未成年人不得做廣告代言;四是對(duì)未使用的商品或未接受過的服務(wù)不得代言;五是不得明知或應(yīng)知廣告虛假仍作推薦或證明。廣告代言人違反法律規(guī)定,除了會(huì)承擔(dān)行政責(zé)任,還會(huì)因虛假廣告承擔(dān)民事責(zé)任,根據(jù)情況嚴(yán)重程度甚至?xí)袚?dān)刑事責(zé)任。
2.涉及逃稅、漏稅
網(wǎng)絡(luò)直播產(chǎn)業(yè)化,產(chǎn)生了龐大的網(wǎng)絡(luò)直播從業(yè)人員,網(wǎng)絡(luò)主播在其中占據(jù)核心地位。網(wǎng)絡(luò)主播表現(xiàn)好壞,直接決定直播收益。各類不同價(jià)位的虛擬禮物、直播廣告代言、線下演出等渠道均給網(wǎng)絡(luò)主播創(chuàng)造了豐厚的經(jīng)濟(jì)利益。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè),地方稅務(wù)部門尚未引起足夠重視。稅收法律法規(guī)上的漏洞,稅務(wù)體制中的弊病均給網(wǎng)絡(luò)主播逃稅、漏稅創(chuàng)造了良好條件。網(wǎng)絡(luò)主播個(gè)體、網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)等其他產(chǎn)業(yè)人員,繳稅意識(shí)不強(qiáng),地方稅務(wù)部門征稅缺乏法律依據(jù),使得許多主播成為稅收的 “漏網(wǎng)之魚”。如2017年3月北京市朝陽區(qū)地稅局披露,某網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)于2016年,支付網(wǎng)絡(luò)直播主播工資達(dá)3.9億元,但未按規(guī)定代扣代繳個(gè)人所得稅,造成大量稅收流失。稅收是國(guó)家調(diào)控經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的主要手段,逃稅、漏稅將給國(guó)家與地方財(cái)政帶來巨大損失,也對(duì)其他社會(huì)公眾造成不公,更是一種違法犯罪行為。
(一)職能部門監(jiān)管缺失
政府職能部門管理缺位,是網(wǎng)絡(luò)直播涉及違法犯罪現(xiàn)象屢禁不止的制度根源。從管理角度來講,網(wǎng)絡(luò)直播管理涉及文化部、公安網(wǎng)監(jiān)、網(wǎng)信辦等,各部門都以不同形式進(jìn)行監(jiān)管,但各自為政,尚未形成合力,缺乏科學(xué)統(tǒng)一的管理體制機(jī)制,造成管理失位,不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)并制止、查處違法犯罪行為。從立法的角度來看,與互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展相比較,由于法律的制定具有一定的滯后性,目前國(guó)內(nèi)還未形成體系的網(wǎng)絡(luò)直播管理規(guī)定,直播者常常利用法律漏洞,在網(wǎng)絡(luò)直播中進(jìn)行違法犯罪活動(dòng),而造成司法實(shí)踐中處罰的片面性和局限性,法律沒有充分發(fā)揮應(yīng)有的震懾預(yù)防作用。從對(duì)網(wǎng)絡(luò)直播的監(jiān)管角度來看,電信部門、網(wǎng)絡(luò)直播運(yùn)營(yíng)商對(duì)平臺(tái)主動(dòng)監(jiān)管力度不夠、不到位,仍抱著經(jīng)濟(jì)效益第一的態(tài)度,對(duì)明顯的違規(guī)甚至違法行為監(jiān)管不嚴(yán),甚至放任自流,助長(zhǎng)了違法犯罪實(shí)施者的氣焰。
(二)違法犯罪成本低
互聯(lián)網(wǎng)本身即是優(yōu)良的虛擬溝通交流平臺(tái),在互聯(lián)網(wǎng)中,網(wǎng)絡(luò)直播的互動(dòng)方式、盈利基礎(chǔ)、直播內(nèi)容都實(shí)現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)化。網(wǎng)絡(luò)主播只需擁有移動(dòng)智能手機(jī)、網(wǎng)絡(luò)直播應(yīng)用即可進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)直播,幾乎無需成本。若直播內(nèi)容能吸引觀眾,并刺激觀眾贈(zèng)送虛擬禮物,產(chǎn)生巨額收益。這便促使網(wǎng)絡(luò)主播利益攻心,直播亂象,由此產(chǎn)生網(wǎng)絡(luò)直播涉黃、涉暴等違法犯罪的風(fēng)險(xiǎn)。再加之現(xiàn)存網(wǎng)絡(luò)直播監(jiān)管的缺失,法律懲治力度不大,網(wǎng)絡(luò)直播違法犯罪被查出幾率較小,使諸多直播者紛紛以身試法。治理打擊機(jī)制不健全,以及現(xiàn)有規(guī)范直播的法律文件較少、層次較低,設(shè)定的處罰力度較小,難以實(shí)現(xiàn)對(duì)違法犯罪的威懾。如新浪網(wǎng)曾報(bào)道 2016年1月斗魚爆出的 “直播造人”事件的處理,斗魚網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)被判處罰款6萬元,沒收平臺(tái)違法所得15萬元。但事件給直播平臺(tái)帶來了海量的傳播與下載量。違法犯罪低風(fēng)險(xiǎn)、低成本、高收益,促使大量網(wǎng)絡(luò)直播者和網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)走向違法犯罪。而當(dāng)直播人氣和產(chǎn)品各項(xiàng)數(shù)據(jù)都飆升后,網(wǎng)絡(luò)直播公司在后續(xù)融資、估值、上市中將獲得巨大收益。這樣高的性價(jià)比很難讓從業(yè)者不心動(dòng)。
(三)轉(zhuǎn)型社會(huì)的浮躁心理
轉(zhuǎn)型社會(huì)的浮躁心理,是網(wǎng)絡(luò)直播違法犯罪問題滋生蔓延的社會(huì)根源。在我國(guó)處于社會(huì)轉(zhuǎn)型期的大背景下,社會(huì)各階層部分人群存在 “急于求成”、 “一夜暴富”的浮躁心理,這為網(wǎng)絡(luò)直播違法犯罪提供了滋生蔓延的溫床。同時(shí),新聞媒體大量報(bào)道熱門主播的成功,直播行業(yè)的高產(chǎn),使得眾多網(wǎng)民紛紛躋身網(wǎng)絡(luò)直播的熱潮,想盡辦法來尋求高額關(guān)注度。殊不知網(wǎng)絡(luò)直播也是依靠能說會(huì)道、歌舞文藝等才藝的舞臺(tái),盲目采用夸張言語、誘惑的肢體動(dòng)作或是殘暴血腥的行為,不惜以 “澡堂直播”、 “直播虐狗”、 “直播賭博”、 “直播造人”等為噱頭,利用網(wǎng)民看熱鬧的心態(tài),博取關(guān)注與虛擬禮物。
(四)網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)運(yùn)營(yíng)模式不成熟
當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)直播仍處在迅速擴(kuò)張的快車道,作為互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代的新型網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè),其 “去中心化”的商業(yè)模式,使得人人都可能成為大家關(guān)注的焦點(diǎn),聚光燈之下伴隨著是觀眾贈(zèng)送的巨額虛擬禮物,這也是網(wǎng)絡(luò)直播者的主要收入來源。 “MC天佑”、 “鱈熊”等熱門網(wǎng)絡(luò)主播都是借助網(wǎng)絡(luò)直播而日進(jìn)斗金,年收入過百萬;奧運(yùn)冠軍傅園慧,網(wǎng)絡(luò)直播一小時(shí),獲贈(zèng)虛擬禮物近30萬。網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)這種以贈(zèng)送虛擬禮物盈利的單一模式,在網(wǎng)絡(luò)主播競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的今天,誘發(fā)了網(wǎng)絡(luò)直播中的歪風(fēng)邪氣,網(wǎng)絡(luò)主播為吸引觀眾、獲取虛擬禮物而不擇手段,使用各種“招數(shù)”來比低俗、秀下限,不惜以挑戰(zhàn)法律來制作話題,一次次的沖擊著道德和法律的底線。
此外,行業(yè)自律性不強(qiáng)也是網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)運(yùn)營(yíng)中的突出問題,網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)外部政府職能部門監(jiān)管尚未形成合力、法律法規(guī)尚未完善,對(duì)于網(wǎng)絡(luò)直播的監(jiān)管則多依賴平臺(tái)本身。對(duì)平臺(tái)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)直播內(nèi)容監(jiān)管應(yīng)是網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)的責(zé)任之一,平臺(tái)間的相互監(jiān)督也是應(yīng)有之義。然而,目前網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)并未形成良好的行業(yè)內(nèi)部管理模式,行業(yè)自律成效尚不明顯,這也是造成網(wǎng)絡(luò)直播涉及違法犯罪風(fēng)險(xiǎn)主要成因。
為凈化網(wǎng)絡(luò)直播產(chǎn)業(yè),保障其健康、持續(xù)發(fā)展,必須堅(jiān)持 “打防并舉,預(yù)防為主”的方針,重在加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)及網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)監(jiān)管,著重建立和完善公安機(jī)關(guān)、文化部門、網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商等多方面的管理控制機(jī)制,動(dòng)員全社會(huì)力量,結(jié)合網(wǎng)絡(luò)直播違法犯罪問題產(chǎn)生的根源,及時(shí)采取多種措施對(duì)該產(chǎn)業(yè)進(jìn)行管理和清理,運(yùn)用各種有效手段和措施,清除、減少和削弱誘發(fā)網(wǎng)絡(luò)直播中違法犯罪形成的各種因素,達(dá)到預(yù)防和減少網(wǎng)絡(luò)直播違法犯罪問題。具體應(yīng)從如下方面來進(jìn)行治理:
(一)健全網(wǎng)絡(luò)直播相關(guān)的法律法規(guī)建設(shè)
網(wǎng)絡(luò)直播違法犯罪問題社會(huì)危害性頗大,嚴(yán)重侵犯了我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序和網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)管理秩序。我國(guó)現(xiàn)行網(wǎng)絡(luò)法制建設(shè)起步較晚,與其相關(guān)的法律制度還存在諸多缺陷和不足,缺乏健全的法律體系。盡管我國(guó) 《刑法》256、257條都對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪作了相關(guān)規(guī)定,但網(wǎng)絡(luò)直播作為新興網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè),蘊(yùn)含其中的違法犯罪行為難以合理適用,網(wǎng)絡(luò)直播的法制現(xiàn)狀亟待改善。
首先,明確責(zé)任主體。由于網(wǎng)絡(luò)直播違法犯罪涉及領(lǐng)域龐雜,針對(duì)其違法犯罪問題,必須明確責(zé)任到各職能部門,如涉黃、涉毒等違法犯罪由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)查處,危害社會(huì)功德由文化部門負(fù)責(zé)監(jiān)管。明確管理部門責(zé)任,為其監(jiān)管、執(zhí)法提供法律支撐,并促進(jìn)其積極履行監(jiān)管和查處,也避免了部分職能部門想管理而無從下手的局面。同時(shí),應(yīng)當(dāng)注意確立實(shí)際控制,先理為優(yōu)的原則。當(dāng)多個(gè)職能部門之間出現(xiàn)管轄沖突,對(duì)同一網(wǎng)絡(luò)直播問題都享有管轄權(quán)時(shí),若某職能部門已經(jīng)進(jìn)行查處,則默認(rèn)該方優(yōu)先享有查處的權(quán)利。待其處理完畢,再履行責(zé)任。
其次,明確違法犯罪行為。網(wǎng)絡(luò)直播亂象可分為違反社會(huì)道德的行為、違法行為和犯罪行為。立法時(shí)應(yīng)明確給予區(qū)分,并對(duì)各違法犯罪行為作出細(xì)致規(guī)定,為執(zhí)法部門的監(jiān)管、查處活動(dòng)提供法律依據(jù)。針對(duì)網(wǎng)絡(luò)直播衍生的新型違法犯罪行為,法律應(yīng)明確指出,適用刑法、治安管理處罰法各項(xiàng)法條時(shí)應(yīng)作進(jìn)行適當(dāng)擴(kuò)大解釋。
再次,立法要注重法律位階和法律效力,加大對(duì)網(wǎng)絡(luò)直播違法犯罪的處罰力度,為重塑良好網(wǎng)絡(luò)環(huán)境提供有力的法律保障。一是要提高違法成本,對(duì)違法網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)不僅要沒收違法所得,并處以數(shù)倍于違法所得罰款,同時(shí)停業(yè)整頓或吊銷網(wǎng)絡(luò)文化經(jīng)營(yíng)許可證;對(duì)于違法網(wǎng)絡(luò)主播,應(yīng)當(dāng)沒收其個(gè)人所得,并處罰款,同時(shí)將其列入黑名單,禁止其在一定期限內(nèi)從事網(wǎng)絡(luò)直播及其他營(yíng)業(yè)性演出活動(dòng)。明確傳播色情、暴力、侵權(quán)等問題,規(guī)范網(wǎng)絡(luò)主播的責(zé)任與義務(wù),促使網(wǎng)絡(luò)主播主動(dòng)規(guī)范言行。
最后,在立法中要注意平衡多方利益關(guān)系,既要嚴(yán)格管理又不能過于限制其發(fā)展,這無疑是一個(gè)重大課題。
(二)多方協(xié)調(diào),形成監(jiān)管合力
創(chuàng)新監(jiān)管模式,構(gòu)建合成監(jiān)管平臺(tái),形成合力共同監(jiān)管。網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管合成是網(wǎng)絡(luò)直播監(jiān)管工作在制度、理念、以及方式上的創(chuàng)新產(chǎn)物。網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管合成即以公安機(jī)關(guān)搭建網(wǎng)上統(tǒng)一協(xié)作平臺(tái)、整合數(shù)據(jù)、實(shí)現(xiàn)信息共享,形成公安、文化、網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)等多部門對(duì)網(wǎng)絡(luò)直播違法犯罪的監(jiān)管與處置合力。網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管合成將公安資源與其他社會(huì)資源進(jìn)行有效整合,合力出拳,大幅度提升了監(jiān)管隊(duì)伍的整體戰(zhàn)斗力。
網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管合成要求各職能部門,明確分工、協(xié)調(diào)運(yùn)作、形成合力。首先,明確監(jiān)管的責(zé)任主體,厘清各部門之間的職能。公安網(wǎng)監(jiān)應(yīng)該強(qiáng)化責(zé)任意識(shí),積極發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)直播運(yùn)營(yíng)商的監(jiān)管漏洞、安全漏洞。對(duì)其維護(hù)信息等定期審核和檢查。定期進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)直播間的巡邏和檢查,積極發(fā)現(xiàn)違法犯罪線索,進(jìn)行主動(dòng)打擊;文化部門負(fù)責(zé)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)、廣播影視、出版物等相關(guān)活動(dòng)的內(nèi)容進(jìn)行監(jiān)管,對(duì)違社會(huì)公德、涉及違法犯罪的直播內(nèi)容分別處置,切實(shí)落實(shí)網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)的審核和管理責(zé)任;網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)也要提高自身責(zé)任意識(shí),與公安機(jī)關(guān)、文化部門共同合力建設(shè)打擊網(wǎng)絡(luò)直播違法犯罪的長(zhǎng)效機(jī)制,為整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的健康發(fā)展做出積極貢獻(xiàn)。
其次,要建立合理的網(wǎng)絡(luò)直播監(jiān)管程序,對(duì)網(wǎng)絡(luò)直播的開設(shè)實(shí)行審批制,對(duì)經(jīng)營(yíng)實(shí)行監(jiān)督制,對(duì)違規(guī)實(shí)行追責(zé)制。對(duì)網(wǎng)絡(luò)直播的各個(gè)環(huán)節(jié),通過全方位的監(jiān)管制度,保障其在法律的范圍內(nèi)運(yùn)行。同時(shí),建立可疑直播內(nèi)容的自動(dòng)監(jiān)測(cè)識(shí)別系統(tǒng),對(duì)網(wǎng)絡(luò)直播中的違法犯罪行為進(jìn)行監(jiān)測(cè)。首先,劃定網(wǎng)絡(luò)直播行為監(jiān)管范圍,將涉黃、涉賭、涉毒等其他違法犯罪以及違背公序良俗的行為都納入其中。促使直播平臺(tái)與主播落實(shí)直播義務(wù),杜絕違法犯罪行為。其次,充分運(yùn)用先進(jìn)科學(xué)技術(shù),對(duì)網(wǎng)絡(luò)直播所產(chǎn)生的文字、語音、虛擬交易數(shù)據(jù)進(jìn)行分析挖掘,及時(shí)總結(jié)提煉關(guān)鍵詞,設(shè)定預(yù)警標(biāo)準(zhǔn),建立大額和可疑交易的監(jiān)測(cè)識(shí)別模型,構(gòu)建涉黃、涉賭等違法犯罪行為的監(jiān)測(cè)系統(tǒng),快速、有效地檢測(cè)出能出現(xiàn)違法犯罪行為的直播間,及時(shí)報(bào)告、反饋,為打擊網(wǎng)絡(luò)直播違法犯罪工作提供技術(shù)支撐。
(三)切實(shí)加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)的自律性
網(wǎng)絡(luò)直播活動(dòng)在監(jiān)管過程中存在大量技術(shù)難題和其他執(zhí)法困境,因此,依托網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)自律,不僅可以降低行政規(guī)制的成本,也使監(jiān)管更具針對(duì)性和專業(yè)性,利于全面地構(gòu)建監(jiān)督體系,促進(jìn)整個(gè)網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)的良性發(fā)展。
第一,要明確行業(yè)的主體責(zé)任,網(wǎng)絡(luò)主播要明確,不得利用網(wǎng)絡(luò)直播從事危害國(guó)家安全、破壞社會(huì)穩(wěn)定、擾亂社會(huì)秩序、侵犯他人合法權(quán)益、傳播淫穢色情等法律法規(guī)禁止的活動(dòng),不得利用網(wǎng)絡(luò)直播制作、復(fù)制、發(fā)布、傳播法律法規(guī)禁止的信息內(nèi)容。第二,要提高準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn),完善盈利模式,對(duì)直播者加大審查力度,實(shí)行依法持證上崗,全面實(shí)行實(shí)名制上崗。第三,建立網(wǎng)絡(luò)直播 “黑名單”和“警示名單”制度,對(duì)于網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)內(nèi)有多次不良記錄的主播要及時(shí)進(jìn)行管理和整治,形成網(wǎng)絡(luò)直播黑名單和警示名單。并且必要時(shí)對(duì)違規(guī)主播作出禁止直播的限制。第四,構(gòu)建監(jiān)督舉報(bào)制度,網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái) 上的觀眾發(fā)現(xiàn)違法犯罪直播行為時(shí),須向平臺(tái)管理員舉報(bào),并以此為基準(zhǔn),獲得相應(yīng)獎(jiǎng)勵(lì)。網(wǎng)絡(luò)主播之間也應(yīng)當(dāng)形成良性的監(jiān)督,相互監(jiān)管,良性競(jìng)爭(zhēng)。第五,要改善行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,從網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)行業(yè)間考慮,應(yīng)鼓勵(lì)成立網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)協(xié)會(huì)等組織,制定相應(yīng)的行業(yè)自律規(guī)范,加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)中低俗行為的約束,管理各個(gè)平臺(tái)間的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),規(guī)范行業(yè)規(guī)則,完善行業(yè)結(jié)構(gòu)。各直播平臺(tái)應(yīng)注重打造自身特色,強(qiáng)調(diào)差異性和塑造良好的用戶體驗(yàn)。同時(shí),各直播平臺(tái)也需不斷完善平臺(tái)與主播之間的勞務(wù)分配關(guān)系,創(chuàng)造良好的行業(yè)環(huán)境。
(四)加強(qiáng)新聞媒體報(bào)導(dǎo),增強(qiáng)公民防范意識(shí)
網(wǎng)絡(luò)直播違法犯罪現(xiàn)象之所以泛濫,與廣大網(wǎng)絡(luò)主播和直播觀眾法律意識(shí)薄弱存在很大的關(guān)系。部分觀眾為滿足畸形需求,通過贈(zèng)送高額虛擬禮物的方式,引誘網(wǎng)絡(luò)主播做出違法犯罪行為。網(wǎng)絡(luò)主播妄圖不勞而獲或滿足其虛榮心、刺激感,不惜觸碰法律紅線。因此,社會(huì)各部門尤其是網(wǎng)絡(luò)新聞媒體,要加大反對(duì)網(wǎng)絡(luò)直播違法犯罪的教育和宣傳,向廣大網(wǎng)民傳播正確的價(jià)值觀,注重網(wǎng)民遵紀(jì)守法意識(shí)的培養(yǎng)。政府職能部門應(yīng)加強(qiáng)與新聞媒體的溝通和聯(lián)系,充分利用直播預(yù)告、網(wǎng)站滾動(dòng)宣傳欄等網(wǎng)絡(luò)途徑,用網(wǎng)民喜聞樂見、幽默生動(dòng)的形式,及時(shí)披露網(wǎng)絡(luò)直播違法犯罪的新變化、新特點(diǎn),反復(fù)滾動(dòng)播出網(wǎng)絡(luò)主播責(zé)任義務(wù),違法舉報(bào)途徑;通過典型案例介紹網(wǎng)絡(luò)直播違法犯罪的處理結(jié)果,以此警示廣大網(wǎng)絡(luò)主播,約束自身網(wǎng)絡(luò)行為。此外,開展整治網(wǎng)絡(luò)直播違法犯罪行動(dòng)時(shí),要廣泛宣傳,營(yíng)造聲勢(shì),提升網(wǎng)民打擊網(wǎng)絡(luò)直播違法犯罪的參與度和積極性,對(duì)違法犯罪分子形成有效震懾。必要時(shí)可以讓已受處罰的網(wǎng)絡(luò)主播現(xiàn)身說法,通過切身感悟說理感化、教育潛在的違法犯罪者。
[1]曲濤,臧海平.當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)直播存在的問題及監(jiān)管建議[J].青年記者,2016,(26):15-17.
[2]彭錦.網(wǎng)絡(luò)直播熱潮下的冷思考[J].電視研究,2016,(09):50-52.
[3]王松.我國(guó)網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)發(fā)展中的問題與對(duì)策研究[J].企業(yè)改革與管理,2016,(15):58+52.
[4]徐蒙,祝仁濤.新媒體視域下UGC模式的法律風(fēng)險(xiǎn)及其防范-以網(wǎng)絡(luò)直播為例 [J].浙江傳媒學(xué)院學(xué)報(bào),2016,(04):13-17.
[5].公安部部署開展網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)專項(xiàng)整治[J].信息網(wǎng)絡(luò)安全,2016,(08):88.
[6]楊小軍,陳建科.網(wǎng)絡(luò)直播面臨哪些法律風(fēng)險(xiǎn)[J].人民論壇,2016,(22):80-82.
[7]張旻.熱鬧的“網(wǎng)紅”:網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)發(fā)展中的問題及對(duì)策[J].中國(guó)記者,2016,(05):64-65.
D917.6
A
1672-6405(2017)02-0030-04
王可寧 (1993-),男,山東濟(jì)寧人,中國(guó)人民公安大學(xué)偵查與反恐怖學(xué)院2015級(jí)公安情報(bào)學(xué)專業(yè)碩士研究生。袁家韻 (1993-),女,廣東佛山人,中國(guó)人民公安大學(xué)偵查與反恐怖學(xué)院2015級(jí)偵查學(xué)專業(yè)碩士研究生。
2017-04-28