龔凌霄,曹文燕,王 靜,張慧娟,劉英麗
(北京工商大學(xué),北京食品營(yíng)養(yǎng)與人類健康高精尖創(chuàng)新中心,食品添加劑與配料北京高校工程研究中心,北京 100048)
全谷物調(diào)節(jié)代謝性疾病機(jī)制研究的新視角
——腸道微生物
龔凌霄,曹文燕,王 靜*,張慧娟,劉英麗
(北京工商大學(xué),北京食品營(yíng)養(yǎng)與人類健康高精尖創(chuàng)新中心,食品添加劑與配料北京高校工程研究中心,北京 100048)
全谷物中含有豐富的植物化學(xué)素和多種營(yíng)養(yǎng)成分,增加全谷物的攝入能夠顯著降低代謝性疾病(如肥胖、Ⅱ型糖尿病)的發(fā)生率,然而也正是由于全谷物成分復(fù)雜,很多現(xiàn)有的體外研究模型和方法并不適用于全谷物保健機(jī)制的研究。隨著腸道微生物與人體健康之間的關(guān)系逐步得到揭示,腸道微生物啟發(fā)了全谷物健康保健機(jī)制的研究方向。本文將詳細(xì)介紹腸道微生物與代謝性疾病、全谷物成分與腸道微生物以及全谷物與腸道微生物之間的研究現(xiàn)狀,并分析以腸道微生物作為全谷物保健機(jī)制研究靶點(diǎn)的可行性,目的在于為明確健康作用的全谷物及其相關(guān)產(chǎn)品的綜合開發(fā)提供研究思路,使得來(lái)源廣泛、食用方便、功效顯著的全谷物更好地服務(wù)于人類健康。
全谷物,腸道微生物,代謝性疾病,肥胖
谷物作為人類最基本的膳食組成,與人體健康有著密切關(guān)系。其中,由于全谷物中各種營(yíng)養(yǎng)成分與植物化學(xué)素(包括酚酸、黃酮、類胡蘿卜素、維生素E、γ-谷維素和β-葡聚糖、阿拉伯木聚糖等)保持原生狀態(tài)、并存在協(xié)同增效作用,因此與攝入精制的谷物及提純的植物化學(xué)素相比,增加全谷物的攝入更有利于人體健康,如降低心血管疾病、糖尿病及某些癌癥等慢性疾病發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)等[1]。此外,新版《中國(guó)居民膳食指南(2016版)》首次推薦了每天的全谷物攝入量,強(qiáng)調(diào)了全谷物在我國(guó)居民健康飲食中的重要性。然而,由于全谷物成分復(fù)雜,在體內(nèi)消化情況非常復(fù)雜,很多現(xiàn)有的體外研究模型和方法并不適用于全谷物保健機(jī)制的研究,迄今有關(guān)全谷物營(yíng)養(yǎng)保健作用的研究主要是基于人群調(diào)查,以觀察性為主,或是對(duì)全谷物中少數(shù)具體的健康因子進(jìn)行健康作用的探討,因此全谷物健康保健機(jī)制的研究一直是該領(lǐng)域的難點(diǎn)。
隨著分子生物學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展,作為人類“第二基因組”的腸道微生物與人體健康的關(guān)系正逐步得到揭示。當(dāng)外界環(huán)境變化導(dǎo)致腸道微生物結(jié)構(gòu)發(fā)生變化時(shí),腸道菌群能夠通過(guò)多種途徑調(diào)控宿主的生理代謝。目前,越來(lái)越多的研究者認(rèn)識(shí)到了腸道微生物結(jié)構(gòu)的變化和功能的異常與很多代謝性疾病的發(fā)生發(fā)展密切相關(guān)。眾所周知,作為含有多種營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)和植物化學(xué)素的“全營(yíng)養(yǎng)包”的全谷物經(jīng)人體胃腸消化后進(jìn)入下消化道中的部分可被腸道微生物利用,造成腸道微生物結(jié)構(gòu)的變化從而對(duì)機(jī)體進(jìn)行生理調(diào)節(jié)[2]。因此,腸道微生物逐漸成為全谷物對(duì)人體健康作用機(jī)制的研究靶點(diǎn)。本文將對(duì)全谷物介導(dǎo)腸道微生物預(yù)防代謝性疾病的研究現(xiàn)狀進(jìn)行綜述,為利用全谷物更好地服務(wù)于人類健康提供更廣闊的研究思路。
定植于人類腸道中的微生物其結(jié)構(gòu)和功能非常多樣和復(fù)雜,包含有500~1000種菌,總數(shù)達(dá)到1013~1014,是人自身細(xì)胞總數(shù)的10倍,而其包含的基因數(shù)目是人基因組的100倍[3]。人體腸道內(nèi)的菌群主要由9個(gè)門的細(xì)菌和一種古菌(Methanobrevibactersmithii)組成,9個(gè)門的細(xì)菌分別為:厚壁菌(Firmicutes)、擬桿菌(Bacteroidetes)、放線菌(Actinobacteria)、梭桿菌(Fusobacteria)、變形菌(Proteobacteria)、藍(lán)藻菌(Cyanobacteria)、Verrucomicrobia、Spirochaeates和VadinBE97。其中98%的菌群可歸入革蘭氏陽(yáng)性的厚壁菌(64%)和放線菌(3%)、革蘭氏陰性的擬桿菌(23%)和變形菌(8%)。腸道微生物會(huì)產(chǎn)生很多復(fù)雜的代謝物和分子信號(hào)來(lái)影響人體健康,若腸道中有益菌占優(yōu)勢(shì),則對(duì)凈化腸道、維護(hù)人體健康起著重要作用;若有害菌占優(yōu)勢(shì),則會(huì)導(dǎo)致很多疾病的發(fā)生[4]。圖1總結(jié)了腸道微生物導(dǎo)致宿主代謝疾病發(fā)生的主要途徑。
1.1 增強(qiáng)食欲,增加能量攝入
腸道細(xì)菌發(fā)酵不被小腸吸收的食物殘?jiān)蜕掀ぜ?xì)胞分泌的內(nèi)生黏液,發(fā)酵后的代謝產(chǎn)物(如短鏈脂肪酸(Short Chain Fatty Acids,SCFAs)、葡萄糖等)是能被宿主吸收和利用的能量和底物,使宿主獲得更多能量,同時(shí)為微生物自身的生長(zhǎng)和增殖提供能量和營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)[5];短鏈脂肪酸能夠激活游離脂肪酸受體(Free Fatty Acid Receptors,FFARs),而FFARs能夠減少控制食欲的激素酪酪肽(PYY)的分泌來(lái)增加食欲,同時(shí)促進(jìn)脂肪組織中甘油三酯的存儲(chǔ),導(dǎo)致脂肪積累[6-7]。
1.2 調(diào)節(jié)宿主脂肪存儲(chǔ)的相關(guān)基因和代謝通路,使宿主增加脂肪的積累
腸道菌群通過(guò)調(diào)控禁食誘導(dǎo)脂肪細(xì)胞因子(Fasting-induced adipocyte factor,Fiaf)的表達(dá),誘導(dǎo)過(guò)氧化物酶體增殖激活受體輔助激活因子(Pgc-1α),降低5’-腺嘌呤核苷酸活化蛋白激酶(AMPK)活性來(lái)影響細(xì)胞能量代謝,增加脂蛋白脂肪酶(Lipoprotein Lipase,LPL)活性來(lái)影響脂肪代謝等;另一方面,短鏈脂肪酸直接刺激肝臟中脂肪代謝相關(guān)的酶,從而促進(jìn)肝臟脂肪合成[8-9]。
1.3 引發(fā)慢性炎癥反應(yīng),產(chǎn)生肥胖、胰島素抵抗等代謝失調(diào)癥狀
革蘭氏陰性菌產(chǎn)生的細(xì)菌脂多糖(lipopolysaccharide,LPS,又稱細(xì)菌內(nèi)毒素)通過(guò)破壞腸道黏膜進(jìn)入血液,與機(jī)體免疫巨噬細(xì)胞的表面蛋白受體CD14/TLR4結(jié)合,通過(guò)核因子-κB(nuclear factor-κB,NF-κB)和過(guò)氧化物酶體增殖物激活受體(peroxisome proliferator-activated receptor,PPARγ)途徑促進(jìn)炎癥因子的分泌,引發(fā)慢性炎癥,從而誘導(dǎo)肥胖的發(fā)生[10-11]。
隨著腸道菌群與代謝性疾病發(fā)生之間的關(guān)系研究的不斷深入,腸道菌群逐步成為預(yù)防、緩解,甚至逆轉(zhuǎn)代謝性疾病的新靶點(diǎn)。
圖1 腸道微生物導(dǎo)致肥胖和相關(guān)代謝疾病發(fā)生的主要途徑Fig.1 Gut microbiota involved in the development of obesity and metabolic syndrome
近年來(lái)越來(lái)越多的研究證明,人體和動(dòng)物直接攝入全谷物后,能夠有效促進(jìn)體內(nèi)腸道菌群中雙歧桿菌和乳酸桿菌的增殖[12-13]。目前,從谷物中已發(fā)現(xiàn)多種活性物質(zhì)具有改善腸道微生物結(jié)構(gòu)的作用。
2.1 膳食纖維
全谷物中的膳食纖維主要為細(xì)胞壁多糖(主要為纖維素、β-葡聚糖和阿拉伯木聚糖)和抗性淀粉,其中阿拉伯木聚糖通常與阿魏酸或?qū)ο愣顾岬纫怎ユI相連,因此形成另一類重要的功能性低聚糖類物質(zhì)(酚酸糖酯類),上述成分均在改善腸道微生物結(jié)構(gòu)中扮演著十分重要的角色。膳食纖維不被人體的消化酶水解,但可被腸道微生物中特定的菌所分泌的酶水解,膳食纖維水解產(chǎn)物可為特定的腸道菌提供充足的碳源而被發(fā)酵利用,最終產(chǎn)生能量和乙酸,丙酸和丁酸等短鏈脂肪酸[14]。這些短鏈脂肪酸既能被宿主快速吸收利用,也能被腸道雙歧桿菌和乳桿菌等有益菌利用,一方面促進(jìn)有益菌增殖,另一方面通過(guò)降低腸道pH抑制大腸桿菌和沙門氏菌等病原菌的生長(zhǎng)、減少有毒發(fā)酵產(chǎn)物的形成,進(jìn)而改善腸道菌群結(jié)構(gòu)[15-16]。
Neyrinck[17]等觀察到小麥AX可以恢復(fù)高脂飲食引起的小鼠的腸道細(xì)菌移位,增加雙歧桿菌數(shù)量,尤其是乳雙歧桿菌的數(shù)量。Vardakou等[18]的體外研究結(jié)果顯示了小麥AX抑制類桿菌和梭桿菌生長(zhǎng)的作用。AX的腸道益生活性與其結(jié)構(gòu)密切相關(guān),不同來(lái)源的AX顯示出不同的益生效果。利用堿水解法分別從玉米、大米和小麥麩皮中制備可溶性AX,然后用從人的糞便中分離的微生物進(jìn)行發(fā)酵,結(jié)果顯示玉米AX在腸道中發(fā)酵后生成的SCFA產(chǎn)量最高[19]。Van den Abbeele等[20]比較了AX和菊粉的體外發(fā)酵情況,結(jié)果發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)鏈阿拉伯木聚糖能夠增加長(zhǎng)雙歧桿菌的數(shù)量和丙酸鹽的含量。更值得注意的是,長(zhǎng)鏈阿拉伯木聚糖可以在末端結(jié)腸中被發(fā)酵,菊粉則只能在升結(jié)腸中被發(fā)酵,而末端結(jié)腸中的菌群結(jié)構(gòu)對(duì)結(jié)腸健康具有重要意義。此外,AX的水解產(chǎn)物阿拉伯木聚寡糖(arabinoxylanoligosaccharides,AXOS)也具有益生作用,與AX相似,AXOS發(fā)酵后促進(jìn)乙酸、丙酸鹽、正丁酸鹽的生成。Geraylou等[21]發(fā)現(xiàn)含有2%AXOS的飼料可以顯著促進(jìn)魚腸道中的乳酸桿菌和梭狀芽孢桿菌的生長(zhǎng)。其中,較高聚合度的AXOS(DP為32)比低聚合度的AXOS(DP為3)對(duì)上述菌具有更強(qiáng)的增殖作用。Neyrinck等[22]發(fā)現(xiàn)與單獨(dú)飼喂高脂飼料的小鼠相比,在高脂飼料中添加7.5%的小麥麩皮AXOS后,小鼠糞便中雙歧桿菌顯著增加,與雙歧桿菌密切相關(guān)的抗炎癥因子(IL10)的表達(dá)上調(diào),而脂肪組織中的炎癥因子IL6和F4/80的表達(dá)受抑制。與此同時(shí),小鼠血液中抑制食欲的PPY激素和胰高血糖素樣肽-1含量顯著增加,小鼠的體重和脂肪質(zhì)量顯著減少。
β-葡聚糖具有顯著的降脂減肥功效,越來(lái)越多的研究表明β-葡聚糖的生理活性與其益生元作用密切關(guān)聯(lián)[23]。Metzler-Zebeli等[24]對(duì)26篇文獻(xiàn)中涉及的小麥、燕麥、大麥、玉米和黑麥5種谷物來(lái)源的β-葡聚糖對(duì)豬消化情況進(jìn)行Meta分析后得出,β-葡聚糖的攝入可以增加豬糞便中的總酸、大腸中的異丁酸鹽、回腸中的丁酸鹽的含量,減少糞氮排出,改善消化狀況。大麥β-葡聚糖能夠增加健康老年人腸道中雙歧桿菌和類桿菌的數(shù)量[25]。值得注意的是,β-葡聚糖調(diào)節(jié)腸道菌群的效果與其分子大小有關(guān)。Hughes等[26]分別選用不同分子量大小的大麥β-葡聚糖(243、172、137 ku)和燕麥β-葡聚糖(230、150 ku)進(jìn)行人體糞便接種體外發(fā)酵,結(jié)果顯示,所有β-葡聚糖能增加發(fā)酵液中丙酸鹽、丁酸鹽的含量,但增加程度各有不同。分析菌群后發(fā)現(xiàn),溶組織梭菌(C.histolyticum)數(shù)量明顯增殖,而該菌群可生成β-葡聚糖內(nèi)切酶而將β-葡聚糖作為碳源利用。Wang等[27]的臨床雙盲實(shí)驗(yàn)顯示,正常人連續(xù)4周每天攝入3 g大分子量大麥β-葡聚糖(1349 ku)后,糞便中擬桿菌門數(shù)量顯著增加,厚壁菌門數(shù)量顯著減少,但攝入小分子量大麥β-葡聚糖(292 ku)則對(duì)腸道菌群沒(méi)有顯著影響。
2.2 抗性淀粉
抗性淀粉(Rsistant starch,RS)因其不能在健康人體小腸中被消化吸收而能被腸道菌群發(fā)酵利用,因此具有與膳食纖維相似的益生功能[28-29]。方建東[30]的研究顯示,高直鏈玉米抗性淀粉能夠降低成年KM小鼠結(jié)腸內(nèi)pH環(huán)境,增加乙酸、丙酸、丁酸含量,同時(shí)明顯促進(jìn)乳酸桿菌和雙歧桿菌增殖,抑制大腸桿菌和腸球菌生長(zhǎng),而且上述調(diào)整效果呈現(xiàn)一定的劑量依賴性。但是由于高含量RS使結(jié)腸內(nèi)pH過(guò)低,會(huì)出現(xiàn)正常菌群的增殖被抑制的現(xiàn)象。Dahl等[31]研究顯示連續(xù)6周分別飲用含30 g不同RS4型的土豆抗性淀粉的飲料后,健康成人糞便中的雙歧桿菌數(shù)量并沒(méi)有變化,但糞便中厚壁菌門數(shù)量、厚壁菌門與擬桿菌比值減少,說(shuō)明抗性淀粉造成健康成人腸道內(nèi)的菌群漂移。Walker等[32]的人體內(nèi)研究也表明,RS的攝入能夠顯著提高布氏瘤胃球菌屬(Ruminococcusbromii)、顫桿菌克屬(Oscillibacter)和直腸真桿菌屬(Eubacteriumrectale)數(shù)量。
2.3 酚類物質(zhì)
谷物中含有多種酚類化合物,如阿魏酸、香草酸、咖啡酸、丁香酸、對(duì)香豆酸、花青素、奎寧、黃酮、黃酮醇、黃烷酮類和氨基酚類化合物[33]。谷物中的酚類物質(zhì)以游離態(tài)、可溶性結(jié)合型和不溶性結(jié)合型三種形式存在,80%以上存在于麩皮和胚乳中[34]。游離態(tài)酚類物質(zhì)主要在小腸中被吸收,而結(jié)合態(tài)酚類物質(zhì)則在結(jié)腸中被腸道微生物分泌的多酚代謝酶水解、轉(zhuǎn)化后才被人體吸收代謝,因此酚類物質(zhì)與腸道菌群之間有復(fù)雜的相互關(guān)系[35-36]。體外研究表明[37],花青素、綠原酸、咖啡酸、蘆丁和槲皮素等都能促進(jìn)人糞便培養(yǎng)液中雙歧桿菌等益生菌的生長(zhǎng),增加短鏈脂肪酸的含量,抑制大腸桿菌、鼠李糖乳桿菌、鼠傷感沙門氏菌等有害菌的生長(zhǎng),減少厚壁菌門和擬桿菌門的比例[38-40]。酚類物質(zhì)可通過(guò)破壞特定菌細(xì)胞膜的正常功能、改變微生物代謝酶構(gòu)成和活性等途徑來(lái)影響腸道菌群結(jié)構(gòu),但尚不清楚引起這種改變是由于酚類物質(zhì)本身還是酚類物質(zhì)的代謝產(chǎn)物。另外,阿魏酸是谷物酚類物質(zhì)的主要成分,但99%以上的阿魏酸與阿拉伯糖以阿魏酰糖酯的形式存在,結(jié)腸中微生物所產(chǎn)生的阿魏酰酯酶能夠水解獲得游離的阿魏酸和阿魏酰低聚糖。阿魏酰低聚糖被證明具有增殖雙歧桿菌、改善腸道微生物菌群的作用,其效果優(yōu)于低聚木糖[41]
全谷物與精制谷物相比,其對(duì)益生菌的增殖作用關(guān)鍵在于它的麩皮。谷物麩皮中富集的阿拉伯木聚糖、β-葡聚糖和纖維素等膳食纖維以及多種植物化學(xué)素。Benno等[42]檢測(cè)了食用糙米和大米的志愿者的腸道中梭狀芽胞桿菌數(shù)量變化情況,與食用大米的志愿者相比,食用糙米的志愿者腸道梭狀芽胞桿菌數(shù)量顯著降低。Vitaglione等[43]研究顯示,健康成人連續(xù)8周食用全麥產(chǎn)品后,血清中二氫阿魏酸和糞便中阿魏酸含量分別增加了4倍和2倍,而食用精制小麥產(chǎn)品的健康成人則沒(méi)有變化。同時(shí),增加全麥的攝入使得血漿炎癥因子TNF-α減少,IL-10增加,使糞便中擬桿菌和厚壁菌門數(shù)量增加,而梭菌屬數(shù)量減少。通過(guò)相關(guān)性分析顯示,糞便阿魏酸含量與類桿菌數(shù)量之間呈明顯正相關(guān),而TNF-α含量與類桿菌和乳酸桿菌數(shù)量則呈負(fù)相關(guān)。結(jié)果說(shuō)明,腸道菌群中的厚壁菌和擬桿菌共同作用使全麥中結(jié)合阿魏酸釋放,增加阿魏酸的生物利用率而改善宿主的炎癥水平。Lappi等[44]讓芬蘭的51位年齡在54~66歲的代謝綜合征患者連續(xù)12周分別攝入全燕麥面包和精制小麥面包,對(duì)干預(yù)前后各位受試者糞便中的菌群進(jìn)行分析后研究發(fā)現(xiàn),雖然兩組受試者腸道中的微生物組成基本沒(méi)有變化。但是,攝入全燕麥面包的受試者的糞便中擬桿菌門數(shù)量減少37%,另外Bacteroidsvulgatus、B.plebeius和Prevotellatannerae減少,而梭菌Ⅳ群和Ⅺ群增加。趙蘭濤等[45]人用5種不同的全谷物和一種精制谷物研究對(duì)小鼠腸道菌群的影響,研究發(fā)現(xiàn)全谷物對(duì)腸道菌群有益生調(diào)節(jié)作用,攝入全谷物的小鼠腸道雙歧桿菌和乳桿菌數(shù)量顯著上升,而攝入精米和基礎(chǔ)飼料則沒(méi)有變化,表明全谷物對(duì)改善腸道環(huán)境和控制體重方面有作用。
雖然全谷物的益生作用與其麩皮密切相關(guān),但研究卻顯示全谷物比麩皮具有更好的益生作用。Costabile等[46]讓31名健康成人連續(xù)3周每天連續(xù)攝入48 g全小麥早餐谷物或小麥麩皮早餐谷物后發(fā)現(xiàn),攝入全小麥早餐谷物組的糞便中雙歧桿菌和乳酸菌數(shù)量較攝入小麥麩皮組明顯增加,表明全谷物比麩皮的益生效果更好。
另外,不同谷物的益生效果也具有明顯的差異。Yang等[47]首先將五種谷物(小麥、黑麥、玉米、稻米和燕麥)進(jìn)行體外消化,然后再將消化液透析后的膳食纖維分別在肥胖成人和正常體重成人的糞便中進(jìn)行體外接種發(fā)酵,結(jié)果顯示,燕麥發(fā)酵后產(chǎn)生的丙酸鹽含量最低而丁酸鹽含量最高,這與燕麥中水溶性β-葡聚糖含量比其他谷物高相關(guān),表明燕麥具有較好的減肥效果。在豬的研究中表明,在促進(jìn)結(jié)腸中乳酸菌增殖的能力方面,燕麥>大麥>小麥,而且燕麥促進(jìn)雙歧桿菌增殖、減少腸桿菌的能力也較強(qiáng)[48]。Zhong等[49]研究發(fā)現(xiàn),食用全大麥后,低脂和高脂飼養(yǎng)Wistar大鼠糞便中的SCFA含量均顯著增加,而且飲食中膳食纖維含量的高低對(duì)效果具有顯著影響。兩種全大麥的攝入降低了血漿中LPS、MCP-1的含量,增加了糞便中乳酸菌(Lactobaillus)數(shù)量,減少了糞便中脆弱類桿菌(Bacteroidesfragilis)數(shù)量,但是發(fā)現(xiàn)僅低脂飼養(yǎng)的大鼠糞便中雙歧桿菌屬數(shù)量增加了,說(shuō)明全大麥通過(guò)改善腸道菌群結(jié)構(gòu)緩解了高脂飲食誘導(dǎo)大鼠的炎癥反應(yīng)。
以上結(jié)果均表明,全谷物對(duì)腸道菌群的變化和宿主代謝都產(chǎn)生了影響,全谷物對(duì)身體有益的機(jī)制可能是通過(guò)腸道菌群來(lái)實(shí)現(xiàn)的。但是這種調(diào)節(jié)作用的機(jī)制目前有待更深入的研究。
全谷物富含膳食纖維(戊聚糖、β-葡聚糖和纖維素等)和多種活性成分,這些物質(zhì)不能被小腸消化吸收利用,能夠在大腸處被腸道菌群利用使其增殖并產(chǎn)生代謝物,從而改善有益菌的生長(zhǎng)環(huán)境,促進(jìn)腸道內(nèi)有益菌的增殖、改善腸道菌群結(jié)構(gòu)、保護(hù)腸屏障功能,促進(jìn)腸蠕動(dòng),減少腸道間有害物質(zhì)的停留從而對(duì)慢性疾病的發(fā)生起到預(yù)防作用。但是目前已開展的工作主要集中在全谷物對(duì)腸道菌群組成和數(shù)量的影響上,而針對(duì)全谷物和腸道菌群代謝產(chǎn)物及其代謝性疾病發(fā)生的分子機(jī)制方面的研究幾乎沒(méi)有。腸道微生物作為人體的“第二器官”與人體的健康密切相關(guān),由于腸道微生物可以被飲食所調(diào)節(jié),因此可以預(yù)防飲食不平衡而導(dǎo)致的代謝性疾病,可介導(dǎo)腸道微生物進(jìn)行預(yù)防和治療。我國(guó)谷物種類豐富,分布廣,產(chǎn)量大,是谷物生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)最強(qiáng)大的國(guó)家,全谷物類產(chǎn)品加工程度比較低,保留了谷物中大量的天然成分,但是全谷物產(chǎn)品的口感粗糙,我國(guó)對(duì)谷物的消費(fèi)很大還停留在追求精白面粉、大米的優(yōu)良口感和風(fēng)味上,對(duì)全谷物產(chǎn)品的開發(fā)較西方國(guó)家滯后,但隨著人們對(duì)全谷物食品營(yíng)養(yǎng)價(jià)值的認(rèn)識(shí)逐漸加深,全谷物產(chǎn)業(yè)會(huì)成為我國(guó)糧食加工和食品工業(yè)的發(fā)展方向,全谷物食品的開發(fā)具有廣闊的應(yīng)用前景。而將調(diào)節(jié)腸道微生物以改善和預(yù)防代謝性疾病的發(fā)生作為全谷物產(chǎn)品開發(fā)的新視角,可以促進(jìn)全谷物食品開發(fā)新技術(shù)、新產(chǎn)品的研制,益于對(duì)我國(guó)特色谷物資源的充分挖掘和利用,在進(jìn)一步推動(dòng)我國(guó)全谷物行業(yè)的發(fā)展的同時(shí),為改善國(guó)民健康提供經(jīng)濟(jì)、便捷的飲食保障措施。
[1]Okarter N,Liu R H. Health benefits of whole grain phytochemicals[J]. Critical Reviews in Food Science and Nutrition,2010,50(3):193-208.
[2]Lamsal B P,Faubion J M. The beneficial use of cereal and cereal components in probiotic foods[J]. Food Reviews International,2009,25(2):103-114.
[3]Nicholson J K,Holmes E,Lindon J C,et al. The challenges of modeling mammalian biocomplexity[J]. Nature Biotechnology,2004,22(10):1268-1274.
[4]陳衛(wèi). 腸道菌群:膳食與健康研究的新視角[J]. 食品科學(xué)技術(shù)學(xué)報(bào),2015,33(6):1-6.
[5]Roberfroid M B,Bornet F,Bouley C,et al. Colonic microflora:nutrition and health. Summary and conclusions of an International Life Sciences Institute(ILSI)[Europe]workshop held in Barcelona,Spain[J]. Nutrition Reviews,1995,53(5):127-130.
[6]Samuel B S,Shaito A,Motoike T,et al. Effects of the gut microbiota on host adiposity are modulated by the short-chain fatty-acid binding G protein-coupled receptor,Gpr41[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences,2008,105(43):16767-16772.
[7]Dewulf E M,Cani P D,Neyrinck A M,et al. Inulin-type fructans with prebiotic properties counteract GPR43 overexpression and PPARγ-related adipogenesis in the white adipose tissue of high-fat diet-fed mice[J]. The Journal of Nutritional Biochemistry,2011,22(8):712-722.
[8]B?ckhed F,Ding H,Wang T,et al. The gut microbiota as an environmental factor that regulates fat storage[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America,2004,101(44):15718-15723.
[9]B?ckhed F,Manchester J K,Semenkovich C F,et al. Mechanisms underlying the resistance to diet-induced obesity in germ-free mice[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America,2007,104(3):979-984.
[10]Cani P D,Amar J,Iglesias M A,et al. Metabolic endotoxemia initiates obesity and insulin resistance[J]. Diabetes,2007,56(7):1761-1772.
[11]Cerf-Bensussan N,Gaboriau-Routhiau V. The immune system and the gut microbiota:friends or foes?[J]. Nature Reviews Immunology,2010,10(10):735-744.
[12]趙蘭濤,程李琳,張暉,等. 不同谷物對(duì)小鼠腸道菌群的影響[J]. 糧食與食品工業(yè),2013,20(5):51-55.
[13]孫元琳,陜方,趙立平. 谷物膳食纖維——戊聚糖與腸道菌群調(diào)節(jié)研究進(jìn)展[J]. 食品科學(xué),2012,33(9):326-330.
[14]Tremaroli V,B?ckhed F. Functional interactions between the gut microbiota and host metabolism[J]. Nature,2012,489(7415):242-249.
[15]Hughes S A,Shewry P R,Li L,et al.Invitrofermentation by human fecal microflora of wheat arabinoxylans[J]. Journal of Agricultural and Food Chemistry,2007,55(11):4589-4595.
[16]Cani P D,Possemiers S,Van de Wiele T,et al. Changes in gut microbiota control inflammation in obese mice through a mechanism involving GLP-2-driven improvement of gut permeability[J]. Gut,2009,58(8):1091-1103.
[17]Neyrinck A M,Possemiers S,Druart C,et al. Prebiotic effects of wheat arabinoxylan related to the increase in bifidobacteria,Roseburia and Bacteroides/Prevotella in diet-induced obese mice[J]. PLoS One,2011,6(6):e20944.
[18]Vardakou M,Palop C N,Gasson M,et al.Invitrothree-stage continuous fermentation of wheat arabinoxylan fractions and induction of hydrolase activity by the gut microflora[J]. International Journal of Biological Macromolecules,2007,41(5):584-589.
[19]Rose D J,Patterson J A,Hamaker B R. Structural differences among alkali-soluble arabinoxylans from maize(Zea mays),rice(Oryza sativa),and wheat(Triticum aestivum)brans influence human fecal fermentation profiles[J]. Journal of Agricultural and Food Chemistry,2009,58(1):493-499.
[20]Van den Abbeele P,Venema K,Van de Wiele T,et al. Different human gut models reveal the distinct fermentation patterns of arabinoxylan versus inulin[J]. Journal of Agricultural and Food Chemistry,2013,61(41):9819-9827.
[21]Geraylou Z,Souffreau C,Rurangwa E,et al. Effects of arabinoxylan-oligosaccharides(AXOS)on juvenile Siberian sturgeon(Acipenser baerii)performance,immune responses and gastrointestinal microbial community[J]. Fish & Shellfish Immunology,2012,33(4):718-724.
[22]Neyrinck A M,Van Hee V F,Piront N,et al. Wheat-derived arabinoxylan oligosaccharides with prebiotic effect increase satietogenic gut peptides and reduce metabolic endotoxemia in diet-induced obese mice[J]. Nutrition & Diabetes,2012,2(1):e28.
[23]申瑞玲,朱瑩瑩,李林,等. 燕麥β-葡聚糖調(diào)節(jié)腸道菌群與降脂減肥作用的研究進(jìn)展[J]. 食品工業(yè)科技,2014,35(8):364-366.
[24]Metzler-Zebeli B U,Zebeli Q. Cerealβ-glucan alters nutrient digestibility and microbial activity in the intestinal tract of pigs,and lower manure ammonia emission:A meta-analysis[J]. Journal of Animal Science,2013,91(7):3188-3199.
[25]Mitsou E K,Panopoulou N,Turunen K,et al. Prebiotic potential of barley derivedβ-glucan at low intake levels:a randomised,double-blinded,placebo-controlled clinical study[J]. Food Research International,2010,43(4):1086-1092.
[26]Hughes S A,Shewry P R,Gibson G R,et al.Invitrofermentation of oat and barley derivedβ-glucans by human faecal microbiota[J]. FEMS Microbiology Ecology,2008,64(3):482-493.
[27]Wang Y,Ames N P,Tun H M,et al. High molecular weight barleyβ-glucan alters gut microbiota toward reduced cardiovascular disease risk[J]. Frontiers in Microbiology,2016,7(e28472).
[28]Nugent A P. Health properties of resistant starch[J]. Nutrition Bulletin,2005,30(1):27-54.
[29]Topping D L,Fukushima M,Bird A R. Resistant starch as a prebiotic and synbiotic:state of the art[C]//Proceedings-nutrition Society of London. CABI Publishing,1999,62(1):171-176.
[30]方建東.抗性淀粉對(duì)小鼠腸道菌群的影響極以及作用機(jī)制的研究[D].杭州:浙江工商大學(xué),2014.
[31]Dahl W J,Ford A L,Ukhanova M,et al. Resistant potato starches(type 4 RS)exhibit varying effects on laxation with and without phylum level changes in microbiota:A randomised trial in young adults[J]. Journal of Functional Foods,2016,23:1-11.
[32]Walker A W,Ince J,Duncan S H,et al. Dominant and diet-responsive groups of bacteria within the human colonic microbiota[J]. The ISME Journal,2011,5(2):220-230.
[33]Liu R H. Whole grain phytochemicals and health[J]. Journal of Cereal Science,2007,46(3):207-219.
[34]Adom K K,Liu R H. Antioxidant activity of grains[J]. Journal of Agricultural and Food Chemistry,2002,50(21):6182-6187.
[35]Valdés L,Cuervo A,Salazar N,et al. The relationship between phenolic compounds from diet and microbiota:impact on human health[J]. Food & Function,2015,6(8):2424-2439.
[36]楊華,葉發(fā)銀,趙國(guó)華. 膳食多酚與腸道微生物相互作用研究進(jìn)展[J]. 食品科學(xué),2015(3):223-227.
[37]Zhang X,Yang Y,Wu Z,et al. The Modulatory Effect of Anthocyanins from Purple Sweet Potato on Human Intestinal Microbiotainvitro[J]. Journal of Agricultural and Food Chemistry,2016,64(12):2582-2590.
[38]Parkar S G,Trower T M,Stevenson D E. Fecal microbial metabolism of polyphenols and its effects on human gut microbiota[J]. Anaerobe,2013,23:12-19.
[39]Lee H C,Jenner A M,Low C S,et al. Effect of tea phenolics and their aromatic fecal bacterial metabolites on intestinal microbiota[J]. Research in Microbiology,2006,157(9):876-884.
[40]Parkar S G,Stevenson D E,Skinner M A. The potential influence of fruit polyphenols on colonic microflora and human gut health[J]. International Journal of Food Microbiology,2008,124(3):295-298.
[41]Yuan X,Wang J,Yao H. Feruloyl oligosaccharides stimulate the growth of Bifidobacterium bifidum[J]. Anaerobe,2005,11(4):225-229.
[42]Benno Y,Endo K,Miyoshi H,et al. Effect of rice fiber on human fecal microflora[J]. Microbiology and Immunology,1989,33(5):435-440.
[43]Vitaglione P,Mennella I,Ferracane R,et al. Whole-grain wheat consumption reduces inflammation in a randomized controlled trial on overweight and obese subjects with unhealthy dietary and lifestyle behaviors:role of polyphenols bound to cereal dietary fiber[J]. The American Journal of Clinical Nutrition,2015,101(2):251-261.
[44]Lappi J,Saloj?rvi J,Kolehmainen M,et al. Intake of whole-grain and fiber-rich rye bread versus refined wheat bread does not differentiate intestinal microbiota composition in Finnish adults with metabolic syndrome[J]. The Journal of Nutrition,2013,143(5):648-655.
[45]趙蘭濤. 全谷物對(duì)腸道菌群益生作用的研究[D]. 無(wú)錫:江南大學(xué),2013.
[46]Costabile A,Klinder A,Fava F,et al. Whole-grain wheat breakfast cereal has a prebiotic effect on the human gut microbiota:a double-blind,placebo-controlled,crossover study[J]. British Journal of Nutrition,2008,99(1):110-120.
[47]Yang J,Keshavarzian A,Rose D J. Impact of dietary fiber fermentation from cereal grains on metabolite production by the fecal microbiota from normal weight and obese individuals[J]. Journal of Medicinal Food,2013,16(9):862-867.
[48]Aumiller T,Mosenthin R,Weiss E. Potential of cereal grains and grain legumes in modulating pigs’ intestinal microbiota-A review[J]. Livestock Science,2015,172:16-32.
[49]Zhong Y,Marungruang N,Fk F,et al. Effects of two whole-grain barley varieties on caecal SCFA,gut microbiota and plasma inflammatory markers in rats consuming low-and high-fat diets[J]. British Journal of Nutrition,2015,113(10):1558-1570.
The gut microbiota-targeted whole cereal grain intake and its mechanism in ameliorating metabolic diseases
GONG Ling-xiao,CAO Wen-yan,WANG Jing*,ZHANG Hui-juan,LIU Ying-li
(Beijing Advanced Innovation Center for Food Nutrition and Human Health,Beijing Higher Institution Engineering Research Center of Food Additives and Ingredients,Beijing Technology & Business University(BTBU),Beijing 100048,China)
A large body of scientific researches has shown the inverse relationship between consumption of whole cereal grains and occurrences of metabolic diseases. Due to the complicated ingredients,which may show synergistic action to mediate the protective effects,the conventional methods are not appropriate to clarify the mechanisms for whole grains on health promotion. Meanwhile,gut microbiota is closely related to human health,which is probably modulated by diet intervention. Thus,research has been increasingly focusing on the potential of ingredients present in whole cereal grains to steer gut microbiota activity and composition in a beneficial way. In this review,special interest will be directed to gut microbiota,whole cereal grains and metabolic disease. The results may bring a new way to elucidate the mechanism of whole cereal grain in ameliorating metabolic diseases. As results,the gut microbiota-targeted whole cereal grain intake will serve for human health better.
whole cereal grain;gut microbiota;metabolic disease;obesity
2016-06-28
龔凌霄(1981-),女,博士,講師,研究方向:天然產(chǎn)物與功能性食品,E-mail:gonglingxiao@btbu.edu.cn。
*通訊作者:王靜(1976-),女,博士,教授,研究方向:功能性食品配料,E-mail:wangjing@th.btbu.edu.cn。
國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(31501480,31571940,31271976)。
TS201.4
A
1002-0306(2017)02-0364-06
10.13386/j.issn1002-0306.2017.02.062