孫明宇

哈爾濱市環(huán)境工程評估中心

如何提高環(huán)評技術(shù)評估有效性的探索與思考

孫明宇

哈爾濱市環(huán)境工程評估中心

目前，在我國環(huán)評技術(shù)評估過程中仍然存很大多題，環(huán)評技術(shù)評估主要的方法是通過預(yù)測的手段對于工程項目施工過程中各種不確定因素進(jìn)行分析,以及對項目實施的天氣變化及其周圍環(huán)境變化等得出相關(guān)的結(jié)論。但是，由于我國環(huán)評技術(shù)評估仍然存在著部分缺陷，與實際的操作存在著一定的差異，因此我們必須對環(huán)評技術(shù)評估的反饋機(jī)制來進(jìn)行完善，從而通過不斷的完善反饋機(jī)制，使環(huán)評技術(shù)評估的效果更加具有說服性和合理性。

提高；環(huán)評技術(shù)；評估；有效性

1 前言

隨著我國科技的不斷發(fā)展，我國生態(tài)環(huán)境遭到破壞的問題日益嚴(yán)重，水污染等問題使得人們對于環(huán)評技術(shù)評估產(chǎn)生一定的質(zhì)疑，這在不同的程度上制約了環(huán)評技術(shù)的發(fā)展及其使用，由于環(huán)評技術(shù)評估只是出于在項目開展的前期階段，與實際工程項目的實施仍然存在較大的差異，對整個信息反饋產(chǎn)生了較大的偏差。

2 環(huán)評技術(shù)評估存在的問題與弊端

環(huán)評技術(shù)對于整個環(huán)境影響評價制度的創(chuàng)建是非常重要的前提條件。但是，目前我國還評技術(shù)在使用的過程中，由于受到外界環(huán)境的影響及其內(nèi)在因素的不足，導(dǎo)致在環(huán)境評估方面仍然存在著較大的缺陷。因此，本文主要通過探討如何提高環(huán)評技術(shù)評估有效性作為文章的出發(fā)點，了解我國環(huán)評技術(shù)評估存在的主要問題和弊端，從而提出相關(guān)的環(huán)評技術(shù)評估的有效性策略，促進(jìn)環(huán)境保護(hù)工作的進(jìn)一步推展。在我國社會發(fā)展過程中，環(huán)評技術(shù)評估扮演著非常重要的角色，我們必須對環(huán)評技術(shù)評估的有效性深入探討，從而根據(jù)目前環(huán)評技術(shù)評估，中存在的問題進(jìn)行分析找出相關(guān)的原因，提高環(huán)評技術(shù)評估有效性的主要策略，實現(xiàn)環(huán)評技術(shù)評估的利用效果。

在環(huán)評技術(shù)使用的過程中，我們對環(huán)評技術(shù)的利用常常抱有較高的期望希望環(huán)評技術(shù)評估能夠在時間較為緊迫的情況下也能及時利用。但是，在實際環(huán)評技術(shù)評估的過程中，我們并不能實現(xiàn)這一目標(biāo)，因此，對于環(huán)評技術(shù)評估方面仍然存在著較大的缺陷，限制了當(dāng)?shù)丨h(huán)境質(zhì)量的發(fā)展。目前，我國通過信息化來實現(xiàn)環(huán)評技術(shù)評估雖然具有較大的作用，但是，在開展信息化評估的過程中，仍然存在著較多問題。這主要是由于我們用信息化進(jìn)行評估的過程中，對于很多基本的數(shù)據(jù)不能夠在短時間之內(nèi)進(jìn)行有效的采集。除此之外，我們對于信息的來源不能確保其正規(guī)性，難免在信息采集過程中受到其他因素的干擾，使得信息傳遞出現(xiàn)誤差。除此之外，環(huán)評技術(shù)評估的數(shù)據(jù)庫并不能建立的相對完善。環(huán)評技術(shù)評估的數(shù)據(jù)庫開發(fā)的難度較大，不利于數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)交換、

3 提高環(huán)評技術(shù)評估有效性的策略

根據(jù)以上環(huán)評技術(shù)評估存在的各種問題，我們必須提出相關(guān)的策略，以提高環(huán)評技術(shù)評估的有效性，主要的方法包括以下六點：首先，我們必須根據(jù)環(huán)評中心部門所出臺的相關(guān)文件或者是政策，對于環(huán)評技術(shù)評估體系不斷地進(jìn)行完善和確立，不斷促進(jìn)環(huán)評技術(shù)評估的工作能夠順利開展。除此之外，我們在建立環(huán)境質(zhì)量機(jī)制的過程中，一定要通過提高環(huán)評技術(shù)評估的有效利用率，針對環(huán)評過程中出現(xiàn)的各種問題及時進(jìn)行解決，從而確保環(huán)評評估質(zhì)量的得到保證，使其能夠?qū)崿F(xiàn)有效的反饋，加強(qiáng)完善環(huán)評部門對此的制度制約。除此之外，環(huán)評部門也要通過相關(guān)的制度，對評估質(zhì)量進(jìn)行嚴(yán)格的考核，加強(qiáng)對環(huán)評技術(shù)評估操作過程中的監(jiān)督與管理，使其能夠保證準(zhǔn)確的操作流程，高效率地完成環(huán)評技術(shù)評估的相關(guān)工作。

同時，我們必須通過環(huán)評技術(shù)評估來強(qiáng)化整個信息反饋的機(jī)制。在工作人員進(jìn)行環(huán)評技術(shù)評估的過程中，我們必須要結(jié)合整個項目評估的主要績效及其指標(biāo)體系進(jìn)一步分析，從而對評估報告進(jìn)行記錄，這樣能夠得到相關(guān)的質(zhì)量保證。在得到相關(guān)專家及其有關(guān)部門多次審核和檢查的前提下，對環(huán)評技術(shù)評估的實施再進(jìn)一步操作。針對環(huán)評技術(shù)評估中出現(xiàn)的問題不斷的改善相關(guān)的方法，針對性的進(jìn)行解決和跟進(jìn)。

除此之外，我們必須對環(huán)評技術(shù)評估加強(qiáng)信息化的建設(shè)。這主要是指隨著時代的發(fā)展，信息化建設(shè)普遍到生活中的各個領(lǐng)域，在環(huán)評技術(shù)評估過程中也是如此，我們必須通過相關(guān)的技術(shù)手段及其專業(yè)信息化建設(shè)的，不斷的改善環(huán)評技術(shù)評估的主要過程。只有在不斷完善環(huán)評技術(shù)信息化建設(shè)的前提下，整個環(huán)評技術(shù)評估的服務(wù)水平及其質(zhì)量才能得到有效的保證。除此之外，我們必須要對環(huán)評技術(shù)評估的內(nèi)容進(jìn)行整理，不斷地實現(xiàn)規(guī)范化和信息化的建設(shè)。其中更為重要的一點內(nèi)容是，我們必須對環(huán)評技術(shù)的使用進(jìn)行相關(guān)的課題研究，這主要是指環(huán)評技術(shù)評估中心的業(yè)務(wù)部門在對環(huán)評技術(shù)評估利用的過程中發(fā)現(xiàn)其問題的基礎(chǔ)之上，一定要開展相關(guān)的課題研究，找出相關(guān)環(huán)評技術(shù)存在的主要問題，通過專家指導(dǎo)或者是業(yè)務(wù)部門技術(shù)人員之間的相互討論和研究，促進(jìn)環(huán)評技術(shù)評估得到相關(guān)的發(fā)展，確保環(huán)評技術(shù)評估業(yè)務(wù)的質(zhì)量得到提高。

最后，在環(huán)評技術(shù)評估的過程中，其主要的目的是在實踐過程中得到充分地利用。因此，我們必須要加強(qiáng)實踐的環(huán)節(jié)，不斷地通過提高環(huán)評技術(shù)評估的有效性，應(yīng)該建立全面的系統(tǒng)技術(shù)來作為支撐，擴(kuò)展整個評估業(yè)務(wù),使得環(huán)評技術(shù)評估工作人員的經(jīng)驗在實踐中真正的得到提升，從而為未來環(huán)評技術(shù)評估的應(yīng)變能力奠定堅實的基礎(chǔ)。同時，我們必須不斷地對環(huán)評技術(shù)評估開展相關(guān)的專題活動，這主要是指我們應(yīng)該通過多樣化的比賽或者是業(yè)務(wù)交流，從而使得環(huán)評技術(shù)評估真正的在交流中得到提升，發(fā)揮環(huán)評技術(shù)資源共享的問題史，促進(jìn)環(huán)評技術(shù)評估有效性得到保障。

綜上所述，隨著社會的不斷發(fā)展，人民生活水平不斷提高，但是生態(tài)環(huán)境的問題源源不斷，因此環(huán)評技術(shù)評估在目前我國環(huán)境管理中占據(jù)著重要的地位。我們必須要結(jié)合目前環(huán)評技術(shù)評估過程中出現(xiàn)的問題和弊端，通過有效的方法對環(huán)評技術(shù)評估的規(guī)范化和標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)一步落實，然后致力于推進(jìn)環(huán)評技術(shù)的專業(yè)化和信息化建設(shè)，使得環(huán)評技術(shù)評估的有效性得到保障和提高，從而通過不斷的完善反饋機(jī)制，使環(huán)評技術(shù)評估的效果更加具有說服性和合理性，。

[1]蘇晴,張晚涼,張曉梅.重慶提高環(huán)評技術(shù)評估有效性的探索與思考[J].環(huán)境影響評價,2013(5):36～38.

[2]唐一苗,程婷.環(huán)評技術(shù)評估中存在的問題探討[J].安徽農(nóng)學(xué)通報,2015(7):109～110.