亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        中國(guó)省域經(jīng)濟(jì)金融協(xié)調(diào)發(fā)展的整體趨勢(shì)與差異化特征:基于兩系統(tǒng)耦合模型

        2017-03-08 09:20:52
        金融發(fā)展研究 2017年12期
        關(guān)鍵詞:耦合度耦合金融

        李 斌

        (中國(guó)人民銀行青島市中心支行,山東 青島 266071)

        一、引言

        改革開放以來,我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和金融業(yè)改革同步推進(jìn)、互為補(bǔ)充。一方面,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為金融發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ),金融種類日益豐富,金融資產(chǎn)總量大幅增加。另一方面,由于金融資源配置效率不斷提升,金融業(yè)成為調(diào)控宏觀經(jīng)濟(jì)及優(yōu)化社會(huì)資源配置的重要手段,一定程度上支持了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)。與此同時(shí),經(jīng)濟(jì)金融之間的協(xié)調(diào)發(fā)展問題日益凸顯,尤其是全球金融危機(jī)的爆發(fā)以及隨后的逆周期宏觀政策,使二者之間的矛盾成為經(jīng)濟(jì)金融發(fā)展過程中不可回避的問題。2017年全國(guó)金融工作會(huì)提出金融工作的三項(xiàng)任務(wù),其實(shí)質(zhì)在于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)和金融的良性循環(huán),使金融業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展更加協(xié)調(diào)。

        本文主要探討兩個(gè)方面的問題:第一,經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與金融系統(tǒng)之間的整體協(xié)調(diào)性問題,即經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與金融系統(tǒng)之間是否已經(jīng)達(dá)到了良性循環(huán),如果答案是否定的,那么關(guān)鍵的癥結(jié)在何處?第二,經(jīng)濟(jì)金融系統(tǒng)發(fā)展的差異性問題,尤其是不同省域之間是否存在金融系統(tǒng)差異化發(fā)展的現(xiàn)象,當(dāng)然這個(gè)問題也要站在與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展的角度來探討。

        二、文獻(xiàn)綜述

        對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與金融發(fā)展關(guān)系的討論一直以來都是學(xué)界研究的熱點(diǎn)。戈德史密斯創(chuàng)新性地運(yùn)用金融中介資產(chǎn)與國(guó)民生產(chǎn)總值占比來對(duì)金融發(fā)展水平加以衡量,并對(duì)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的正相關(guān)關(guān)系進(jìn)行了論證,這是對(duì)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究的開山之作。在此之后,麥金農(nóng)提出的金融深化理論、肖的金融抑制理論以及20世紀(jì)90年代以來的內(nèi)生增長(zhǎng)理論都對(duì)二者效應(yīng)分析做了拓展。李敬(2008)認(rèn)為伴隨著歷史的不斷沉淀,逐漸形成了三代極具影響力的金融發(fā)展理論:第一代是由戈德史密斯(Goldsm ith)、肖(Shaw)以及麥金農(nóng)(M ckinnon)等人開創(chuàng),其研究成果系統(tǒng)地論證了金融發(fā)展在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的地位、作用以及途徑;第二代是在汲取內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論成果基礎(chǔ)上,由羅默(Romer)和列文(Levine)等人提出;第三代則始于拉波塔(La Porta)等在1998年發(fā)表的《法律與金融》一文,主要強(qiáng)調(diào)了法律和制度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與金融發(fā)展所起到的作用。

        近年來,國(guó)內(nèi)有關(guān)二者關(guān)系的研究也相當(dāng)活躍,大部分學(xué)者在上述理論的基礎(chǔ)上進(jìn)行了細(xì)化研究。談儒勇(2004)認(rèn)為金融中介與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有相關(guān)性,且經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期增長(zhǎng)受到金融發(fā)展的顯著推動(dòng)。武志(2010)在剔除金融發(fā)展中的虛假成分后,研究了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與金融發(fā)展之間的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能夠推動(dòng)金融發(fā)展,并且金融發(fā)展的內(nèi)在質(zhì)量只能由經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)來提升。段進(jìn)等(2011)通過對(duì)長(zhǎng)株潭地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與金融發(fā)展之間的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究,發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與金融發(fā)展在一定程度上具有相互促進(jìn)作用。楊誼(2012)主張對(duì)相關(guān)法律體系和金融監(jiān)管制度進(jìn)行完善,通過金融體制改革促進(jìn)金融對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的積極作用。張金清(2013)從金融中介的角度出發(fā),對(duì)金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的正向效應(yīng)進(jìn)行了論述。馬宏(2013)、徐景峰(2014)強(qiáng)調(diào)要注重金融結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和平衡,將有助于提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展的穩(wěn)定性。

        值得注意的是,考慮到我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的區(qū)域差異明顯,許多學(xué)者對(duì)我國(guó)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的區(qū)域差異進(jìn)行了剖析。周好文等(2004)利用誤差修正模型研究我國(guó)東、中、西三大區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與金融中介之間的關(guān)系,結(jié)果表明,二者均存在顯著的長(zhǎng)期相關(guān)性。王景武(2005)通過誤差修正模型以及格蘭杰因果檢驗(yàn)得出了我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與金融發(fā)展之間存在顯著地區(qū)域差異的結(jié)論,其中,東部地區(qū)呈現(xiàn)出經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與金融發(fā)展之間的相互促進(jìn),而西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與金融發(fā)展則呈現(xiàn)出負(fù)向因果關(guān)系。冉光和等(2006)基于我國(guó)各大區(qū)域的省級(jí)面板數(shù)據(jù),運(yùn)用誤差糾正模型,對(duì)我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與金融發(fā)展之間的長(zhǎng)短期關(guān)系進(jìn)行了研究,認(rèn)為在不同的條件下,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與金融發(fā)展之間關(guān)系并不穩(wěn)定,各區(qū)域間差異明顯。李艷等(2009)認(rèn)為各地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與金融發(fā)展之間的具體關(guān)系存在較大差異,其中,東部經(jīng)濟(jì)與金融之間表現(xiàn)出更為顯著的正向關(guān)系。閆麗瑞等(2012)利用1978—2009的樣本數(shù)據(jù)驗(yàn)證了我國(guó)區(qū)域金融發(fā)展與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)二者均具有長(zhǎng)期均衡關(guān)系,金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)揮了重要作用,但其貢獻(xiàn)水平在各地區(qū)之間存在差異。孫林(2012)認(rèn)為,我國(guó)西部金融發(fā)展具有引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的單向長(zhǎng)期因果關(guān)系,而無明顯的短期因果關(guān)系,東部則存在明顯的雙向長(zhǎng)短期因果關(guān)系。陳東(2015)使用2002—2011年的面板數(shù)據(jù),檢驗(yàn)了區(qū)域金融發(fā)展對(duì)混合所有制經(jīng)濟(jì)效率變化的影響,認(rèn)為金融發(fā)展推動(dòng)混合所有制經(jīng)濟(jì)全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)率效應(yīng)呈現(xiàn)中、西、東部遞減特征。

        從既有文獻(xiàn)來看,已有研究雖通過計(jì)量方法實(shí)證檢驗(yàn)了金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的線性或非線性關(guān)系以及區(qū)域差異,但僅就因果關(guān)系進(jìn)行了檢驗(yàn),并未就金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)調(diào)發(fā)展水平以及金融發(fā)展的差異化分布進(jìn)行量化處理,從而對(duì)經(jīng)濟(jì)、金融系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)關(guān)系及作用機(jī)理缺少更為深入的認(rèn)識(shí),導(dǎo)致研究結(jié)論缺少說服力和操作性。動(dòng)態(tài)耦合模型恰能彌補(bǔ)這一不足。本文在借鑒已有研究的基礎(chǔ)上,嘗試建立金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)兩系統(tǒng)動(dòng)態(tài)耦合模型,并對(duì)我國(guó)28個(gè)省域經(jīng)濟(jì)中心城市2005—2016年的金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系進(jìn)行度量,分析其作用機(jī)理及差異化原因。

        三、理論模型與變量選擇

        (一)耦合模型

        “耦合”是物理學(xué)術(shù)語,是指兩個(gè)及以上系統(tǒng)的相互依賴程度,分為“協(xié)調(diào)”和“發(fā)展”兩個(gè)方面。協(xié)調(diào)是截面概念,考察在特定時(shí)點(diǎn)上,兩系統(tǒng)間的相互配合程度;發(fā)展是時(shí)序概念,考察隨著時(shí)間的延續(xù),兩系統(tǒng)共同變化的過程,具體表現(xiàn)為系統(tǒng)從低級(jí)到高級(jí)、從簡(jiǎn)單到復(fù)雜的演進(jìn)。耦合綜合了協(xié)調(diào)度和發(fā)展度,全面考察了兩系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)發(fā)展程度,具體判斷標(biāo)準(zhǔn)如表1。

        表1:耦合度的判別標(biāo)準(zhǔn)

        有關(guān)兩系統(tǒng)耦合值的計(jì)算方法較為統(tǒng)一,求解過程如下(廖重斌,1999):

        假設(shè)存在兩個(gè)交互關(guān)聯(lián)的系統(tǒng),各自的發(fā)展水平由綜合指數(shù)X、Y分別標(biāo)識(shí),則有

        其中,C為兩系統(tǒng)協(xié)調(diào)度;T為兩個(gè)系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)指數(shù),也稱為發(fā)展度,α、γ代表兩系統(tǒng)對(duì)綜合發(fā)展水平的重要性(權(quán)重),對(duì)本文探討的金融發(fā)展、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)兩系統(tǒng)而言,假設(shè)兩個(gè)系統(tǒng)同等重要,可設(shè)定α=γ=1/2;D為兩系統(tǒng)耦合度,用于度量協(xié)調(diào)發(fā)展水平。

        (二)指標(biāo)體系及數(shù)據(jù)處理

        考慮數(shù)據(jù)可得性,分別對(duì)金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)兩系統(tǒng)進(jìn)行了詳細(xì)界定,具體指標(biāo)體系及說明見表2。根據(jù)前述指標(biāo)體系,本文選擇了中國(guó)東中西三大區(qū)域28個(gè)省域經(jīng)濟(jì)中心城市①(包括直轄市、省會(huì)經(jīng)濟(jì)中心城市和計(jì)劃單列市)2005—2016年的面板數(shù)據(jù)。文中所用數(shù)據(jù)來源于歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)金融年鑒》、《新中國(guó)六十年統(tǒng)計(jì)資料匯編》及萬得資訊等。部分缺失數(shù)據(jù),統(tǒng)一采用趨勢(shì)擬合法進(jìn)行估算。

        由于雙系統(tǒng)各指標(biāo)數(shù)據(jù)的量級(jí)和量綱差異較大,因此實(shí)證分析之前需要對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。首先,本文采用組間極值法展開標(biāo)準(zhǔn)化處理。依據(jù)指標(biāo)的正負(fù)特征,首先找出各指標(biāo)數(shù)據(jù)中的最大值max Pij和最小值min Pij,根據(jù)下式進(jìn)行核算:

        對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理后,就可確定各指標(biāo)的權(quán)重值。為避免主觀因素帶來的偏差,本文采用熵權(quán)法確定各因子的權(quán)重。它能夠從數(shù)據(jù)本身出發(fā),避免主觀意識(shí)誤差,獲得相應(yīng)權(quán)重。熵的計(jì)算方法如下:

        在數(shù)據(jù)的處理過程中,pi可以看作是每個(gè)樣本下的觀測(cè)值。在求得熵的基礎(chǔ)上,可以利用可觀測(cè)的數(shù)據(jù)進(jìn)行下一步的計(jì)算。設(shè)Xij(i=1,2,…,n;j=1,2,…,m)為第i個(gè)系統(tǒng)中的第j個(gè)指標(biāo)值。當(dāng)j確定時(shí),如果Xij的變動(dòng)越大,則此指標(biāo)對(duì)系統(tǒng)的貢獻(xiàn)就越大,權(quán)重也相應(yīng)地越大。計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)下,第i個(gè)系統(tǒng)的特征比重為:

        當(dāng)Xij差異越大,ej越小,指標(biāo)對(duì)于系統(tǒng)的比較作用越大。因此有差異系數(shù):

        若gj的值越大,則表明該指標(biāo)的作用越顯著,因而計(jì)算出來的權(quán)重值也越大。最后確定權(quán)重,令:

        其中,ωj為歸一化的權(quán)重值。

        表2:金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指標(biāo)

        最后,綜合指數(shù)可測(cè)算單個(gè)系統(tǒng)的整體發(fā)展情況,其計(jì)算公式為:

        上式中Xn、Yn分別為金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)兩系統(tǒng)的綜合指數(shù);ωi、ωj分別為各因子的指標(biāo)權(quán)重;Yin、Xjn分別表示各因子的標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)值。以此為基礎(chǔ),可進(jìn)一步計(jì)算兩系統(tǒng)的耦合度。

        四、實(shí)證分析

        借助兩系統(tǒng)綜合指數(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和金融發(fā)展整體趨勢(shì)和區(qū)域差異加以分別判斷,進(jìn)而利用耦合模型,對(duì)兩系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展度進(jìn)行估算。兩系統(tǒng)綜合指數(shù)值的計(jì)算結(jié)果如表3所示。

        (一)經(jīng)濟(jì)、金融系統(tǒng)發(fā)展變化

        1.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指數(shù)。

        經(jīng)濟(jì)特征一:經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)整體上升態(tài)勢(shì),但階段性特征明顯。2005—2016年,我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)綜合指數(shù)研究期內(nèi)的總體均值從0.24上升至0.47,增幅95.8%。其中分為三個(gè)階段:第一階段:2005—2007年,我國(guó)經(jīng)濟(jì)保持較快發(fā)展勢(shì)頭,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指數(shù)年均增加0.04。第二階段:2008—2014年,受全球金融危機(jī)影響,經(jīng)濟(jì)增速回落,這一時(shí)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指數(shù)年均增加僅0.01。其中,受擴(kuò)張性財(cái)政政策影響,2010年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指數(shù)逆市大幅提升,對(duì)這一時(shí)期指數(shù)改善具有顯著貢獻(xiàn)。第三階段:2015—2016年,我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整政策逐漸生效,電子商務(wù)、移動(dòng)支付等新興產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和人均收入提高產(chǎn)生重要影響,經(jīng)濟(jì)開始步入追求增長(zhǎng)質(zhì)量和效益的內(nèi)涵式發(fā)展階段,這兩年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指數(shù)年均增加0.03,表明我國(guó)經(jīng)濟(jì)正逐步從衰退中復(fù)蘇。

        經(jīng)濟(jì)特征二:東部經(jīng)濟(jì)彈性較大,中西部差異逐漸縮小。分地區(qū)來看,東部經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指數(shù)最高,2016年為0.58;中部其次,為0.43;西部最低,為0.40。從時(shí)間序列來看,2005—2016年,東部經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指數(shù)增幅為0.26,高于西部和中部,由此東部與中西部之間的差距逐漸拉大。同時(shí),相對(duì)于中西部,東部受全球金融危機(jī)的影響最大,經(jīng)濟(jì)恢復(fù)也最快,表現(xiàn)出較強(qiáng)的彈性。比較中部和西部,西部增幅高于中部,中西部區(qū)域差異呈縮小態(tài)勢(shì)。

        2.金融發(fā)展指數(shù)。

        金融特征一:盡管危機(jī)后金融發(fā)展速度加快,但整體仍滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。從時(shí)間序列來看,研究期內(nèi)金融發(fā)展指數(shù)除2011、2012年出現(xiàn)小幅下降外(受國(guó)內(nèi)股市波動(dòng)影響),其他時(shí)間段均呈現(xiàn)穩(wěn)步發(fā)展態(tài)勢(shì),由0.16提高到0.34,尤其是2013年之后,金融發(fā)展增速加快。這一期間,盡管爆發(fā)了全球金融危機(jī),但得益于未完全開放的金融體制以及國(guó)有銀行主導(dǎo)的金融體系兩方面形成的自發(fā)性保護(hù),加之金融當(dāng)局的嚴(yán)格監(jiān)管,我國(guó)金融業(yè)得以平穩(wěn)發(fā)展。從橫向比較來看,2005—2016年,金融發(fā)展指數(shù)增長(zhǎng)0.16,經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)增長(zhǎng)0.23,金融發(fā)展落后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展,直接融資發(fā)展緩慢是其主要原因之一。

        金融特征二:東部金融率先發(fā)展,區(qū)域差異化特征更加明顯。從分區(qū)域的金融發(fā)展指數(shù)來看,東、中、西三大區(qū)域的金融發(fā)展指數(shù)分別由0.16、0.14和0.13增加至0.34、0.28和0.27,與全國(guó)整體趨勢(shì)相同,均呈現(xiàn)出穩(wěn)步上升態(tài)勢(shì)。具體來看,2005年東、中、西部分別為0.16、0.14和0.13,三區(qū)域之間空間差異表現(xiàn)為東高西低,但發(fā)展差異較?。恢?016年,三區(qū)域金融發(fā)展水平分別提高了0.18、0.14、0.14,三區(qū)域穩(wěn)步發(fā)展的同時(shí),區(qū)域間差距持續(xù)擴(kuò)大,具體表現(xiàn)為東部率先發(fā)展,與中西部差距變大,而中西部之間的差距相對(duì)縮小。

        表3:金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)綜合指數(shù)

        (二)耦合分析

        第一,從時(shí)間序列看,金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)逐步趨向協(xié)調(diào)發(fā)展。由圖1可以得知,雙系統(tǒng)耦合度從0.41上升為0.59,增幅為43.9%,表明經(jīng)濟(jì)金融協(xié)調(diào)發(fā)展程度不斷提高。其中,除2010—2011年出現(xiàn)輕微波動(dòng)外,其他時(shí)間段均表現(xiàn)為增長(zhǎng)趨勢(shì),且2014—2016年增加幅度明顯上升,連續(xù)兩年增加值達(dá)到0.3,耦合度發(fā)展速度呈加快趨勢(shì)。當(dāng)然,研究期內(nèi)僅從瀕臨失調(diào)衰退轉(zhuǎn)變?yōu)榈图?jí)協(xié)調(diào)發(fā)展,基本接近初級(jí)協(xié)調(diào)發(fā)展,表明耦合絕對(duì)水平還較低,金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)雙系統(tǒng)耦合度仍有很大發(fā)展空間。

        第二,從內(nèi)部結(jié)構(gòu)看,金融經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)度更易受到危機(jī)沖擊的影響。將耦合度分為協(xié)調(diào)度和發(fā)展度兩個(gè)維度,研究期內(nèi)協(xié)調(diào)度由0.85提高為0.93,發(fā)展度由0.19提高為0.38,后者提升較為明顯。從2010—2012年耦合度的波動(dòng)來看,因受金融危機(jī)及危機(jī)應(yīng)對(duì)措施的影響,協(xié)調(diào)度由0.92下降為0.87,下降0.05;發(fā)展度由0.28上升為0.29,上升0.01。由此可見,金融危機(jī)對(duì)我國(guó)雙系統(tǒng)耦合模型的沖擊主要表現(xiàn)在協(xié)調(diào)度方面,即造成經(jīng)濟(jì)金融之間協(xié)調(diào)關(guān)系的失衡,這一現(xiàn)象與我國(guó)以債務(wù)融資為主的金融體系密切相關(guān)。

        第三,從區(qū)域分布看,東、中、西部耦合度梯次分布,東部率先進(jìn)入初級(jí)協(xié)調(diào)發(fā)展階段。東部、中部、西部的耦合度分別由0.43、0.42、0.38變動(dòng)到0.63、0.58、0.56,增幅分別為46.5%、39.1%、47.4%。具體來看,首先,東部地區(qū)由2005年的瀕臨失調(diào)衰退,上升至低級(jí)協(xié)調(diào)發(fā)展(2009年),最終于2015年實(shí)現(xiàn)向初級(jí)協(xié)調(diào)發(fā)展的轉(zhuǎn)變。其次,中部地區(qū)2005年同樣處于瀕臨失調(diào)衰退階段,由2013年上升至低級(jí)協(xié)調(diào)發(fā)展階段,延續(xù)至今。再次,西部地區(qū)與中部地區(qū)的耦合值發(fā)展過程相似,不同的是,西部地區(qū)2014年才實(shí)現(xiàn)向低級(jí)協(xié)調(diào)發(fā)展的躍遷。由此可知,我國(guó)自東向西,耦合水平呈現(xiàn)明顯的梯次下降狀況。比較樂觀的一點(diǎn)是,通過比較各區(qū)域耦合發(fā)展速度可以發(fā)現(xiàn),西部經(jīng)濟(jì)中心城市耦合發(fā)展速度明顯高于中部,兩區(qū)域耦合度差異有縮小的趨勢(shì),因此,未來可能出現(xiàn)中西部耦合的趨同,但同時(shí)如何更好地提高中部經(jīng)濟(jì)中心城市的耦合發(fā)展速度以及縮小與東部耦合差異是未來亟須解決的問題。

        第四,從發(fā)展層次來看,高中低水平占比呈金字塔結(jié)構(gòu)。根據(jù)耦合度水平,將我國(guó)28個(gè)中心城市分為高中低三個(gè)級(jí)別。其中,高級(jí)水平城市已經(jīng)達(dá)到初級(jí)協(xié)調(diào)階段,在全部城市中占比7.1%;中級(jí)水平城市達(dá)到低級(jí)協(xié)調(diào)階段,占比39.3%;低級(jí)水平城市達(dá)到瀕臨失調(diào)階段,占比53.6%②。綜上可知,當(dāng)前超過一半的經(jīng)濟(jì)中心城市依然處于失調(diào)衰退類,而處于協(xié)調(diào)發(fā)展類經(jīng)濟(jì)中心城市當(dāng)中絕大部分經(jīng)濟(jì)中心城市屬于低級(jí)協(xié)調(diào)發(fā)展階段。通過觀察雙系統(tǒng)耦合度省域空間分位圖(見圖2)可以發(fā)現(xiàn),處于協(xié)調(diào)發(fā)展階段的省區(qū)基本位于東部沿海和長(zhǎng)江流域,且自東向西耦合水平梯度分布現(xiàn)象明顯,同時(shí)中、西部區(qū)域形成了廣闊的失調(diào)衰退連綿區(qū)域,需要引起注意。

        圖2:金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)耦合度空間分位圖

        五、主要結(jié)論

        本文利用系統(tǒng)耦合方法模型,對(duì)我國(guó)省域經(jīng)濟(jì)與金融雙系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系進(jìn)行了耦合分析,對(duì)其整體趨勢(shì)和差異化特征做出了基本判斷,得出如下結(jié)論:

        第一,從整體趨勢(shì)來看,研究期內(nèi)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和金融系統(tǒng)均有明顯提升,經(jīng)濟(jì)金融協(xié)調(diào)性同樣得到提高,但金融系統(tǒng)落后于經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)發(fā)展,從而限制了協(xié)調(diào)性改進(jìn)的空間,并且經(jīng)濟(jì)、金融雙系統(tǒng)之間的良性循環(huán)通道并未完全打通。理論上講,金融是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的血脈,金融與經(jīng)濟(jì)之間應(yīng)當(dāng)共生共存。即經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)當(dāng)帶動(dòng)金融發(fā)展,金融發(fā)展又將進(jìn)一步推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。但從現(xiàn)實(shí)數(shù)據(jù)來看,2005年,全國(guó)經(jīng)濟(jì)金融耦合度均值為0.41,尚處于負(fù)向耦合,即失調(diào)發(fā)展階段,表明經(jīng)濟(jì)金融之間并未形成良好的互動(dòng)發(fā)展關(guān)系。隨著改革不斷深入,經(jīng)濟(jì)金融系統(tǒng)不斷完善,雙向通道陸續(xù)開啟,2016年,全國(guó)經(jīng)濟(jì)金融耦合度達(dá)到0.59,已經(jīng)進(jìn)入正向耦合區(qū)間,即將進(jìn)入初級(jí)協(xié)調(diào)發(fā)展階段。然而,從發(fā)展絕對(duì)水平來看,距離優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)發(fā)展尚有較大空間,究其原因,既與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、金融結(jié)構(gòu)等單個(gè)系統(tǒng)內(nèi)部問題有關(guān),也與金融落后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的長(zhǎng)期現(xiàn)實(shí)問題有關(guān),因此,打破金融抑制、推動(dòng)金融深化仍有一段很長(zhǎng)的路要走,而重點(diǎn)發(fā)展直接融資是暢通渠道的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

        第二,從差異化特征來看,東部表現(xiàn)出明顯的差異性,中、西部表現(xiàn)出較強(qiáng)的趨同性。一方面,無論經(jīng)濟(jì)或金融,東部均實(shí)現(xiàn)率先發(fā)展,尤其是東部金融系統(tǒng)提升幅度超過經(jīng)濟(jì)系統(tǒng),并且經(jīng)濟(jì)金融協(xié)調(diào)度也得到明顯提升,使得東部地區(qū)早于中、西部,提前進(jìn)入初級(jí)發(fā)展階段。這一結(jié)果與前述金融行業(yè)的發(fā)展有助于提高協(xié)調(diào)度的發(fā)現(xiàn)相互印證。另一方面,隨著重慶、成都等西部城市的崛起與長(zhǎng)春、哈爾濱等中部城市陷于衰退,中西部之間的趨同性越來越強(qiáng),尤其是在經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)方面,二者差距逐漸消失。從這個(gè)角度來看,東、中、西地域劃分所代表的經(jīng)濟(jì)差距越來越表現(xiàn)為一階性,即東部與中、西部之間的差距,而不是傳統(tǒng)東部與中部、中部與西部的二階差異。因此,在常態(tài)化的產(chǎn)業(yè)政策方面更需要強(qiáng)調(diào)中、西部之間的經(jīng)濟(jì)協(xié)同和金融協(xié)同,并加強(qiáng)東部地區(qū)向其他地區(qū)的資源傾斜,克服因市場(chǎng)失靈導(dǎo)致的差距不斷擴(kuò)大問題。

        第三,從危機(jī)沖擊來看,發(fā)達(dá)區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)最易受到金融危機(jī)的影響,從而造成全國(guó)經(jīng)濟(jì)金融協(xié)調(diào)關(guān)系的失衡。由于研究期內(nèi)涵蓋了一次大型全球金融危機(jī),本文得以考察了金融危機(jī)對(duì)耦合度的影響。研究發(fā)現(xiàn),金融危機(jī)主要從兩個(gè)層次對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)金融系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系造成沖擊:一方面,從經(jīng)濟(jì)金融系統(tǒng)層次來看,由于加入WTO之后,我國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)外開放程度顯著提高,經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)金融風(fēng)險(xiǎn)的反應(yīng)更加敏感。反觀金融系統(tǒng),由于遠(yuǎn)未達(dá)到完全開放程度,研究期內(nèi)并未受到顯著的持續(xù)性影響。另一方面,從區(qū)域差異層次來看,由于經(jīng)濟(jì)開放度和成熟程度不同,東、中、西部對(duì)危機(jī)的反映亦有區(qū)別,其中東部經(jīng)濟(jì)受危機(jī)影響最大,但恢復(fù)速度也最快,表現(xiàn)出較好的經(jīng)濟(jì)彈性。上述證據(jù)表明,金融危機(jī)主要對(duì)發(fā)達(dá)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)造成沖擊,進(jìn)而影響全國(guó)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和金融系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)度,造成兩系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)關(guān)系失衡。因此,當(dāng)危機(jī)來臨時(shí),穩(wěn)定東部經(jīng)濟(jì)應(yīng)當(dāng)是政策首要任務(wù),貨幣政策和財(cái)政政策應(yīng)當(dāng)更具有區(qū)域差異性以保證其針對(duì)性。同時(shí),應(yīng)當(dāng)穩(wěn)步推進(jìn)金融系統(tǒng)的對(duì)外開放,以保證金融風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)隔離和金融系統(tǒng)相對(duì)安全,避免國(guó)際金融沖擊通過金融系統(tǒng)向國(guó)內(nèi)傳導(dǎo)。

        注:

        ①受數(shù)據(jù)限制,僅28個(gè)經(jīng)濟(jì)中心城市滿足要求。其中,東部城市包括:北京、上海、天津、濟(jì)南、青島、南京、蘇州、寧波、杭州、廈門、廣州、深圳、大連、沈陽;中部城市包括:鄭州、武漢、哈爾濱、長(zhǎng)春、合肥、南昌;西部城市包括:成都、重慶、貴陽、蘭州、昆明、西安、銀川、烏魯木齊。

        ②具體來看,僅北京和上海為初級(jí)協(xié)調(diào)發(fā)展;天津、濟(jì)南、南京、寧波、杭州、廣東、深圳、鄭州、武漢、成都、重慶為低級(jí)協(xié)調(diào)發(fā)展;大連、沈陽、青島、蘇州、廈門、哈爾濱、長(zhǎng)春、合肥、南昌、貴陽、蘭州、昆明、西安、銀川、烏魯木齊為瀕臨失調(diào)衰退。

        [1]M cKinnon R I.1973.Money and capital in economic development[M].Brookings Institution Press.

        [2]Goldsm ith R.1969.Financial structure and economic development[M].Yale University Press.

        [3]Shaw E S.1973.Financial deepening in econom ic development[M].Oxford University Press.

        [4]趙丹妮,許珊珊,吳非.政府干預(yù)、區(qū)域金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之謎——基于財(cái)政分權(quán)視角下的廣東經(jīng)驗(yàn)研究[J].金融發(fā)展研究,2015,(10).

        [5]李敬.中國(guó)區(qū)域金融發(fā)展差異研究[M].人民出版社,2006.

        [6]談儒勇.金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng):文獻(xiàn)綜述及對(duì)中國(guó)的啟示[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng),2004,(12).

        [7]楊誼,劉軍.金融壓抑下的金融體系與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].生產(chǎn)力研究,2012,(10).

        [8]張金清,陳卉.我國(guó)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的適度性研究[J].社會(huì)科學(xué),2013,(5).

        [9]馬宏.社會(huì)資本、金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——基于中國(guó)東中西部省際數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)比較[J].經(jīng)濟(jì)問題,2013,(9).

        [10]徐景峰.金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系研究——基于資金供給角度[J].財(cái)經(jīng)論叢,2014,(3).

        [11]周好文,鐘永紅.中國(guó)金融中介發(fā)展與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng):多變量VAR系統(tǒng)分析[J].金融研究,2004,(6).

        [12]王景武.金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng):基于中國(guó)區(qū)域金融發(fā)展的實(shí)證分析[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì),2005,(10).

        [13]冉光和,李敬,熊德平,溫濤.中國(guó)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的區(qū)域差異[J].中國(guó)軟科學(xué),2006,(2).

        [14]楊艷,李新波.中國(guó)區(qū)域金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究[J].云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2009,(2).

        [15]閆麗瑞,田祥宇.金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的區(qū)域差異研究——基于我國(guó)省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究,2012,(3).

        [16]孫林,楊俊.我國(guó)區(qū)域金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系再研究——基于我國(guó)三大區(qū)域面板數(shù)據(jù)的檢驗(yàn)和分析[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯,2012,(2).

        [17]陳東.中國(guó)混合所有制經(jīng)濟(jì)效率提升與金融發(fā)展“閾值效應(yīng)”——基于中國(guó)省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2015,(2).

        [18]王小魯,樊綱.中國(guó)地區(qū)差距的變動(dòng)趨勢(shì)和影響因素[J].經(jīng)濟(jì)研究,2004,(1).

        [19]范祚軍,關(guān)偉.差別化區(qū)域金融調(diào)控的一個(gè)分區(qū)方法——基于系統(tǒng)聚類分析方法的應(yīng)用[J].管理世界,2008,(4).

        [20]李福祥,魏江峰.西部欠發(fā)達(dá)省區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的地方金融新政研究——基于甘肅省的實(shí)證分析[J].管理世界,2012,(3).

        [21]陳先勇.區(qū)域金融市場(chǎng)——中小商業(yè)銀行民營(yíng)化的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力[J].中國(guó)軟科學(xué),2003,(2).

        [22]谷任,鄺國(guó)良.產(chǎn)業(yè)集聚、金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力[J].中國(guó)軟科學(xué),2007,(6).

        [23]鄭志剛,鄧賀斐.法律環(huán)境差異和區(qū)域金融發(fā)展——金融發(fā)展決定因素基于我國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)考察[J].管理世界,2010,(6).

        [24]宋凌峰,葉永剛.中國(guó)區(qū)域金融風(fēng)險(xiǎn)部門間傳遞研究[J].管理世界,2011,(9).

        [25]李延軍,王海川.基于Malmquist-Tobit模型的京津冀區(qū)域金融效率及影響因素分析[J].金融發(fā)展研究,2016,(3).

        [26]逯進(jìn),周惠民.中國(guó)省域人力資本與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)耦合關(guān)系的實(shí)證分析[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2013,(9).

        [27]廖重斌.環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的定律評(píng)判及其分類體系——以珠江三角洲經(jīng)濟(jì)中心城市群為例[J].熱帶地理,1999,(2).

        猜你喜歡
        耦合度耦合金融
        中國(guó)北方蒸散-降水耦合度時(shí)空變化與水熱因子的關(guān)系
        干旱氣象(2022年5期)2022-11-16 04:40:24
        非Lipschitz條件下超前帶跳倒向耦合隨機(jī)微分方程的Wong-Zakai逼近
        雙速感應(yīng)電機(jī)繞組耦合度研究
        遼寧省經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)性分析
        何方平:我與金融相伴25年
        金橋(2018年12期)2019-01-29 02:47:36
        君唯康的金融夢(mèng)
        基于耦合度分析的家禽孵化過程模糊解耦控制系統(tǒng)
        P2P金融解讀
        基于“殼-固”耦合方法模擬焊接裝配
        大型鑄鍛件(2015年5期)2015-12-16 11:43:20
        求解奇異攝動(dòng)Volterra積分微分方程的LDG-CFEM耦合方法
        午夜国产在线精彩自拍视频| 日本少妇人妻xxxxx18| 91精品国产色综合久久不卡蜜| av成人资源在线播放| 日本男人精品一区二区| 性无码免费一区二区三区在线| 伊人久久网国产伊人| 国产美女久久久亚洲综合| 国产一区二区三区我不卡| 国产后入又长又硬| 日韩爱爱网站| 亚洲一区二区丝袜美腿| 日本亚洲国产精品久久| 亚洲第一无码xxxxxx| 国产又黄又爽又无遮挡的视频| 国产亚洲av一线观看| 国产精品永久在线观看| 精品香蕉久久久爽爽 | 久久精品视频中文字幕无码| 久久精品亚洲94久久精品| 国产伦人人人人人人性| 国产精品原创巨作AV女教师 | 三上悠亚精品一区二区久久| 国产一区二区三区资源在线观看| 少妇高潮在线精品观看| 奇米影视777撸吧| 精品99在线黑丝袜| 一区二区日本免费观看| 国产黄大片在线观看画质优化| 国产内射性高湖| 精品免费看国产一区二区白浆| 久久一道精品一区三区| 精品9e精品视频在线观看| 久久亚洲伊人| 有码视频一区二区三区| 天天躁夜夜躁狠狠躁2021a2| yeyecao亚洲性夜夜综合久久| 亚洲视频一区二区三区免费 | 无码毛片内射白浆视频| 小sao货水好多真紧h视频| 黑人一区二区三区在线|