任海云

[關(guān)鍵詞]山西；舊石器考古；考古發(fā)現(xiàn)；研究

[摘要]文章簡(jiǎn)要梳理了進(jìn)入本世紀(jì)以來(lái)山西舊石器時(shí)代考古發(fā)現(xiàn)和研究的概況，總結(jié)了山西舊石器考古發(fā)展的特點(diǎn)，初步分析了制約山西舊石器考古發(fā)展的因素，指出，今后必須加強(qiáng)對(duì)后備人才的培養(yǎng)，同時(shí)聯(lián)合全國(guó)同行的力量，除了繼續(xù)在原有工作區(qū)域開(kāi)展階段性、立體式工作外，還需在大同盆地、忻定盆地、太行山西麓以及中務(wù)山南麓等舊石器考古與研究的薄弱地區(qū)展開(kāi)調(diào)查、發(fā)掘和系統(tǒng)研究工作。

本世紀(jì)初，王建、王益人先生曾對(duì)山西舊石器時(shí)代考古與研究進(jìn)行全面回顧，梳理了山西過(guò)去近80年的舊石器考古發(fā)現(xiàn)，總結(jié)了上個(gè)世紀(jì)山西舊石器研究的特點(diǎn)，在展望部分，他們指出，21世紀(jì)，山西舊石器考古應(yīng)該加強(qiáng)區(qū)域文化研究，針對(duì)不同區(qū)域展開(kāi)長(zhǎng)期而系統(tǒng)的舊石器考古與科研工作，重視多學(xué)科綜合研究，同時(shí)建議加強(qiáng)我國(guó)舊石器考古基礎(chǔ)理論研究，建立一套統(tǒng)一而完備的田野考古模式和學(xué)術(shù)研究操作規(guī)范。進(jìn)入21世紀(jì)已有10余年，山西舊石器考古有了一些新收獲，學(xué)術(shù)研究取得了一些新成果，很有必要對(duì)這十多年的成果做一次歸納總結(jié)，以便了解山西舊石器考古這些年的進(jìn)展與工作特點(diǎn)，作為后續(xù)開(kāi)展野外工作與深入研究的基礎(chǔ)。

從區(qū)域劃分的角度看，10余年里，山西舊石器考古區(qū)域的分布情況是：呂梁山南端，以柿子灘S1地點(diǎn)為中心的遺址群的大規(guī)模調(diào)查和重點(diǎn)發(fā)掘；汾河谷地，集中在汾河中下游，以丁村遺址（54：100地點(diǎn)）為中心的丁村遺址群；太行山西麓南端，以陵川縣為主要區(qū)域的洞穴遺址的調(diào)查與試掘。

1.呂梁山南端

1 980年代柿子灘遺址被發(fā)現(xiàn)，并進(jìn)行試掘，收獲頗豐。

進(jìn)入2000年后，以山西省考古研究所為主導(dǎo)，在吉縣清水河兩岸進(jìn)行了拉網(wǎng)式野外調(diào)查，核查、新發(fā)現(xiàn)舊石器晚期地點(diǎn)25處。2000-2007年，前期選擇了20個(gè)地點(diǎn)進(jìn)行試掘，確定了以高樓河為中心的舊石器晚期遺址分布區(qū)；后期重點(diǎn)對(duì)S9、S12、S14、S24等地點(diǎn)發(fā)掘，這四處地點(diǎn)不僅出土數(shù)量龐大的石制品、動(dòng)物化石、燒骨、燒石、石磨盤(pán)及磨棒、鴕鳥(niǎo)蛋殼裝飾品等，還在S12A清理用火遺跡3處，S12C清理用火遺跡1處，S14地點(diǎn)清理用火遺跡17處。

2009-2010年，配合臨吉高速公路建設(shè)，山西省考古研究所、山西大學(xué)文博學(xué)院、吉縣文管所聯(lián)合從大田窩村至高樓河村一線(xiàn)6公里范圍內(nèi)展開(kāi)大規(guī)?？脊耪{(diào)查，新發(fā)現(xiàn)舊石器地點(diǎn)近50個(gè)，重點(diǎn)對(duì)S3、S5、S13、S26、S29、S47、S67等地點(diǎn)進(jìn)行了發(fā)掘，其中S29堆積厚，文化遺存豐富，出土各類(lèi)文化遺物極其豐富，并清理出用火遺跡285處。發(fā)掘顯示，以S29地點(diǎn)為中心，柿子灘遺址群的又一個(gè)人類(lèi)活動(dòng)中心區(qū)域露出了“廬山真面目”。

與上述發(fā)現(xiàn)相匹配的發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)大多數(shù)已經(jīng)發(fā)表（2009-2010年配合基本建設(shè)的野外工作除外），此外，研究者對(duì)遺址出土的部分器物進(jìn)行了功能分析，探討了粟作農(nóng)業(yè)起源，分析了穿孔器的鉆孔方式及穿系方式等，這些研究都與微痕實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析與比對(duì)密切相關(guān)。也有個(gè)別屬于基礎(chǔ)性研究，主要是楔型細(xì)石核的類(lèi)型學(xué)分析，并討論了呂梁山南端細(xì)石器文化與太行山西麓細(xì)石器文化傳統(tǒng)問(wèn)題。

研究者對(duì)s9地點(diǎn)出土的石磨盤(pán)和磨棒進(jìn)行了表面殘留物的提取及淀粉顆粒分析，結(jié)果表明，這類(lèi)石質(zhì)工具主要加工草本和櫟屬植物，同時(shí)把石磨盤(pán)和磨棒的微痕分析結(jié)果與先期試驗(yàn)數(shù)據(jù)比對(duì)，顯示它們也用來(lái)研磨顏料和磨制裝飾品，這類(lèi)石質(zhì)工具的功能較為多樣。通過(guò)對(duì)石磨盤(pán)、磨棒的功能分析，結(jié)合S9地點(diǎn)的工具類(lèi)型、絕對(duì)年代數(shù)據(jù)等，研究者得出了值得關(guān)注的結(jié)論：占據(jù)S9地點(diǎn)的史前人類(lèi)已經(jīng)出現(xiàn)了半定居模式，而且處于粟作農(nóng)業(yè)起源初始階段。無(wú)疑，S9地點(diǎn)可作為探討黃河中游農(nóng)業(yè)起源的核心區(qū)域之一。

柿子灘遺址群數(shù)量上的擴(kuò)充和豐富的文化遺存表明，呂梁山南端毫無(wú)疑問(wèn)是山西舊石器考古現(xiàn)在與未來(lái)開(kāi)展野外工作的重要區(qū)域，也是探索華北細(xì)石器文化發(fā)生、早期現(xiàn)代人流動(dòng)、北方旱作農(nóng)業(yè)起源等學(xué)術(shù)課題的重中之重。與呂梁山隔黃河相望的是陜西黃土高原南段，宜川縣龍王迪遺址與柿子灘遺址遙遙相對(duì)，文化遺存面貌呈現(xiàn)出較高的一致性。柿子灘遺址東北方向，有同樣處于呂梁山南端的細(xì)石器文化遺址——薛關(guān)遺址，文化面貌與柿子灘遺址有相似，也有差異，年代與柿子灘S9地點(diǎn)相當(dāng)。從已有的發(fā)現(xiàn)看，黃河兩岸的黃土高原南端可劃出一個(gè)細(xì)石器文化圈，這里將是進(jìn)行細(xì)石器文化研究的重要區(qū)域之一。

2.汾河谷地

汾河谷地發(fā)現(xiàn)的舊石器遺址比較集中，一個(gè)是汾河上游古交舊石器遺址群，一個(gè)是汾河下游襄汾丁村遺址群，此外，在靠近黃河左岸處還有零星舊石器地點(diǎn)。

古交舊石器遺址群自20世紀(jì)調(diào)查并對(duì)其中的后梁地點(diǎn)試掘，此后并未開(kāi)展更多工作。2013年古交遺址群的王家溝和后梁地點(diǎn)被批準(zhǔn)為第七批國(guó)家重點(diǎn)文物保護(hù)單位。2015年夏，山西省考古研究所對(duì)古交李家社和石千峰地點(diǎn)進(jìn)行核查，獲得少量石制品。

2012年12月，在襄汾縣上魯村石溝砂場(chǎng)發(fā)現(xiàn)了屬于同一件人類(lèi)枕骨的兩塊化石碎片，2013年4月，山西省考古研究所史前考古研究中心王益人研究員等前往石溝砂場(chǎng)考察，決定對(duì)這里實(shí)施搶救性發(fā)掘，由此拉開(kāi)丁村遺址群新世紀(jì)野外工作的序幕。

2013-2015年，山西省考古研究所為主導(dǎo)，沿汾河兩岸并向原來(lái)丁村遺址群范圍的東北往南方向的黃土臺(tái)地?cái)U(kuò)展，一邊對(duì)石溝遺址進(jìn)行搶救性發(fā)掘及周邊調(diào)查，一邊在襄汾縣城南大運(yùn)路周邊開(kāi)展大規(guī)模調(diào)查，并選取重點(diǎn)區(qū)域如老虎坡、九龍洞、過(guò)水洞等進(jìn)行發(fā)掘，取得了突破性的成果。重點(diǎn)體現(xiàn)在兩大方面：1.在黃土臺(tái)塬地新發(fā)現(xiàn)舊石器地點(diǎn)50余處；2.改變了對(duì)丁村遺址文化遺存的埋藏認(rèn)識(shí)，由原來(lái)的河流搬運(yùn)埋藏轉(zhuǎn)變?yōu)樵攸S土層堆積，由此，在新發(fā)掘地點(diǎn)發(fā)現(xiàn)人類(lèi)打制石器現(xiàn)場(chǎng)等現(xiàn)象就成為可能——九龍洞遺址A區(qū)和B區(qū)均發(fā)現(xiàn)了人類(lèi)打制石器現(xiàn)場(chǎng)，老虎坡清理出疑似石鋪地面或原料儲(chǔ)備區(qū)。

野外工作開(kāi)展的同時(shí)，以王益人研究員為首的丁村遺址考古隊(duì)及時(shí)整理出土資料，爭(zhēng)取盡快將發(fā)現(xiàn)成果以簡(jiǎn)報(bào)形式先報(bào)道出來(lái)，并開(kāi)展了丁村遺址群埋藏環(huán)境預(yù)研究等。

丁村遺址發(fā)現(xiàn)60周年之際，由王益人研究員主編的《丁村舊石器時(shí)代遺址群——1978-1980年丁村遺址群發(fā)掘報(bào)告》正式出版，陳淳先生高度評(píng)價(jià)該報(bào)告是“繼往開(kāi)來(lái)的鴻篇巨制”，是“舊石器考古研究一座新的豐碑”。這部報(bào)告全面披露了丁村遺址1978至1980年全部地點(diǎn)的石制品測(cè)量數(shù)據(jù)及簡(jiǎn)圖，為考古界同行乃至對(duì)舊石器感興趣的人提供了最詳實(shí)的檢索資料，報(bào)告內(nèi)石制品分類(lèi)方法亦是進(jìn)行類(lèi)型學(xué)分析的參考和借鑒。

3.太行山西麓南段

20世紀(jì)八九十年代曾是太行山西麓發(fā)現(xiàn)舊石器時(shí)代遺址或地點(diǎn)的黃金期，此后卻陷入沉寂。2012年以來(lái)，山西省考古研究所重新啟動(dòng)了對(duì)太行山西麓舊石器考古工作，工作重心主要放在了晉東南：其一，陵川縣附城鎮(zhèn)丈河流域舊石器地點(diǎn)調(diào)查，對(duì)部分洞穴遺址做小面積試掘；其二，由北京師范大學(xué)歷史學(xué)院和山西省考古研究所合作，在沁水盆地的下川遺址進(jìn)行考古發(fā)掘，以便建立深入、系統(tǒng)研究下川遺址的基礎(chǔ)。

2012年秋，山西省考古研究所在陵川縣西瑤泉村進(jìn)行調(diào)查，試掘了后河洞和麻吉洞舊石器時(shí)代晚期遺址，共出土各類(lèi)石制品、動(dòng)物化石、燒骨、燒石和石塊等近3000件，在后河洞清理出一處殘留用火遺跡，麻吉洞清理出四個(gè)灰燼層。與之相關(guān)的簡(jiǎn)報(bào)和石制品綜合研究已初步完成。

2014年，杜水生教授等在下川盆地的富益河圪梁和牛路地點(diǎn)發(fā)掘77平方米，出土了楔形析器、圓頭刮削器、石葉、細(xì)石葉、石磨盤(pán)、砍砸器等石制品，清理火塘6處，發(fā)現(xiàn)大量用火遺跡。經(jīng)過(guò)對(duì)挑選的木炭樣品進(jìn)行年代測(cè)定，獲得13個(gè)測(cè)年數(shù)據(jù)，由此可知下川這兩處地點(diǎn)的年代最早可追溯到距今4萬(wàn)年前，最晚可能延續(xù)到了距今1萬(wàn)年前。

太行山西麓南段自北而南發(fā)現(xiàn)了10處舊石器洞穴遺址，還有多處曠野地點(diǎn)，其文化時(shí)代幾乎全部為舊石器時(shí)代晚期。檢索這些遺址或地點(diǎn)，以晉東南盆地的晉城地區(qū)最為集中，然而多年來(lái)整個(gè)太行山西麓的舊石器考古和研究工作幾乎完全停滯，重新啟動(dòng)該區(qū)域的舊石器調(diào)查、主動(dòng)進(jìn)行課題式研究是迫在眉睫的事情。杜水生教授在沁水盆地的發(fā)掘與研究就屬于主動(dòng)課題式。

除了前述三個(gè)大區(qū)域，西侯度遺址2005年的發(fā)掘及后續(xù)所進(jìn)行的研究工作值得關(guān)注。

經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)要梳理，進(jìn)入本世紀(jì)的15年來(lái)，山西舊石器考古與研究工作具有明顯特點(diǎn)：

1.以某個(gè)區(qū)域?yàn)橹?，集中開(kāi)展考古調(diào)查與發(fā)掘。無(wú)論是呂梁山南端以柿子灘遺址群為中心，還是汾河谷地以丁村遺址群為中心，都是大規(guī)模調(diào)查與探溝式試掘和重點(diǎn)地點(diǎn)的發(fā)掘相結(jié)合，取得了頗為豐碩的成果，一方面新發(fā)現(xiàn)的地點(diǎn)不斷增加，一方面出土文化遺物不但數(shù)量增長(zhǎng)，質(zhì)量上也有突破。這也反映了我國(guó)考古學(xué)發(fā)展的新特點(diǎn)。

2.以某個(gè)區(qū)域?yàn)橹?，相關(guān)研究不再滿(mǎn)足于撰寫(xiě)報(bào)告或簡(jiǎn)報(bào)，更追求對(duì)考古資料的深入闡釋。遺址埋藏學(xué)研究、石質(zhì)工具的生產(chǎn)全過(guò)程分析、遺址年代學(xué)深入研究等等被引入到舊石器時(shí)代遺址的研究中，不僅注重出土器物分析，也重視與之相關(guān)的背景（context）探討，立體式、系統(tǒng)式研究正成為舊石器以至我國(guó)考古的新理念。

3.借助實(shí)驗(yàn)、微痕分析等手段，同時(shí)借鑒、吸收國(guó)際上的石器研究方法，對(duì)考古學(xué)材料的研究轉(zhuǎn)向了更深層次的分析與闡釋?zhuān)徊讲綄?shí)踐著透過(guò)考古學(xué)材料見(jiàn)遠(yuǎn)古人類(lèi)的考古學(xué)研究目標(biāo)。由此，對(duì)遺址，對(duì)石制品，甚至是動(dòng)物化石標(biāo)本，都獲得比以往更多的認(rèn)識(shí)，取得了創(chuàng)新性成果。

野外工作與室內(nèi)研究同步，拓展了考古工作者對(duì)區(qū)域內(nèi)遺址群，實(shí)質(zhì)上是對(duì)古人類(lèi)活動(dòng)及行為方式的認(rèn)識(shí)。

很顯然，進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，特別是近三年來(lái)，山西舊石器考古的側(cè)重點(diǎn)是在汾河流域和呂梁山南端，雖然在太行山西麓南端也做了一些工作，中條山南側(cè)靠近黃河岸邊也有零星發(fā)掘。大同盆地、忻定盆地、太行山西麓中段及周邊區(qū)域曾經(jīng)有不少重要的遺址被發(fā)現(xiàn)，有些還進(jìn)行過(guò)發(fā)掘，如許家窯遺址、峙峪遺址、后溝地點(diǎn)，可是在進(jìn)入新世紀(jì)后，這里的舊石器工作幾乎沒(méi)有任何進(jìn)展，不得不承認(rèn)這是山西舊石器考古人的遺憾。這些區(qū)域未能開(kāi)展工作，受到多種因素的制約，其中最重要的一點(diǎn)就是研究力量的欠缺。加強(qiáng)舊石器考古后備力量的培養(yǎng)，創(chuàng)造良好的環(huán)境，促進(jìn)舊石器研究人才成長(zhǎng)，是山西舊石器考古未來(lái)發(fā)展的真正推動(dòng)力。

山西舊石器遺址或地點(diǎn)的數(shù)量居全國(guó)之冠，從舊石器早期到中期到晚期，均有代表性遺址，在探討人類(lèi)起源與演化、早期現(xiàn)代人起源及流動(dòng)、細(xì)石葉工藝發(fā)生、北方旱作農(nóng)業(yè)起源等等學(xué)術(shù)前沿問(wèn)題上都非常關(guān)鍵，山西也是討論我國(guó)北方舊石器晚期工業(yè)多樣化的重要區(qū)域，每一個(gè)問(wèn)題都可以向外延伸出多個(gè)子課題，因此，加強(qiáng)山西舊石器考古與研究是每個(gè)舊石器考古人的使命。

太行山西麓舊石器洞穴遺址和曠野遺址發(fā)現(xiàn)數(shù)量多，迄今僅停留在對(duì)代表性資料的報(bào)道上，石制品類(lèi)型學(xué)研究、太行山舊石器文化分期分區(qū)研究等基礎(chǔ)性研究仍極為薄弱。不僅如此，幾乎全部遺址的考古學(xué)資料都屬于上世紀(jì)八九十年代調(diào)查或試掘所得，其所包含的埋藏學(xué)、人類(lèi)行為等相關(guān)信息幾乎為零，資料老化程度可想而知。太行山舊石器文化的整體面貌、各遺址之間相對(duì)早晚等年代序列也不清楚。史前考古學(xué)分期分區(qū)是考古學(xué)研究的基礎(chǔ)領(lǐng)域研究，針對(duì)考古學(xué)資料相對(duì)匱乏區(qū)域，陳星燦研究員曾指出：“應(yīng)將重點(diǎn)放在尋找發(fā)現(xiàn)舊石器遺址地點(diǎn)方面。而對(duì)于這個(gè)問(wèn)題的研究，不僅需要定性描述，更應(yīng)注重應(yīng)用技術(shù)類(lèi)型學(xué)、定量分析等方法技術(shù)，以更客觀地總結(jié)不同地區(qū)文化特點(diǎn)及其脈絡(luò)?！碧猩脚f石器文化應(yīng)首先把基礎(chǔ)研究做起來(lái)，其后才可以開(kāi)展更深入的工作。

未來(lái)，期待山西舊石器考古人聯(lián)合更多同行力量在大同盆地、忻定盆地、太行山西麓、汾河上游等區(qū)域也能實(shí)踐如柿子灘和丁村遺址群類(lèi)似的野外工作模式，開(kāi)展深入而系統(tǒng)的研究，并且在原有的區(qū)域仍然能將工作階段性、系統(tǒng)式地進(jìn)行下去。

[責(zé)任編輯：成彩虹]