盧柏霖，劉興明，楊 文，張 健

（1.濰坊醫(yī)學院，山東 濰坊 261000；2.臨沂市人民醫(yī)院，山東 臨沂 276000）

CTA、DSA在出血性腦血管病診治中的對比研究

盧柏霖1，劉興明1，楊 文1，張 健2*

（1.濰坊醫(yī)學院，山東 濰坊 261000；2.臨沂市人民醫(yī)院，山東 臨沂 276000）

目的 對比研究CTA、DSA在出血性腦血管病診治中的作用。方法 選取我院2015年4月～2016年9月收治的出血性腦血管患者62例的臨床資料進行回顧性分析，對所有患者實行CTA、DSA兩項檢查，比較分析兩者在診治中的差異。結果 CTA和DSA在診斷出血性腦血管中有所差異，CTA能準確的顯示動靜脈畸形的形態(tài)、位置以及供血動脈等，但不能準確的反映動脈瘤的夾閉情況。結論 CTA、DSA在出血性腦血管病診治中有所差異，在臨床上對動脈瘤、煙霧病等方面無明顯差異，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）；對動脈瘤的檢出，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。

血管造影；數(shù)字減影血管造影；出血性腦血管；對比研究；CT血管造影

在臨床上，出血性腦血病是常見的腦血管病，其發(fā)病急且來勢兇猛，主要臨床癥狀為頭痛、嘔吐、感覺障礙及意識障礙等，能導致較高的致殘率和死亡率[1]。出血性腦血管病大部分是由于高血壓所造成的，能盡早的明確出血原因對其治療十分重要，可以去除出血病灶，對再次出血引起的更嚴重的癥狀起到預防作用[2]。針對以上這種情況，我院采用CTA和DSA對出血性腦血管病進行診治，比較分析兩者在診治中的差異?，F(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2015年4月～2016年9月收治的出血性腦血管患者62例臨床資料進行回顧性分析，男24例，女38例，年齡9～74歲，發(fā)病時間1～35個小時，主要臨床癥狀為頭痛、嘔吐、感覺障礙及意識障礙等，其中蛛網(wǎng)膜下腔出血48例，腦室內(nèi)出血5例，腦出血9例。

1.2 方法

血管造影（CTA）檢查具體步驟為先讓患者平躺于檢查床上，呈仰臥位，定位后進行常規(guī)平掃顱腦，即從顱底至顱頂方向呈螺旋式掃描，然后仔細觀察其圖像。采用肘靜脈注射快速掃描，在經(jīng)過工作站時進行血管重建，由CT醫(yī)師做最后的診斷；數(shù)字減影血管造影（DSA）常規(guī)行兩側頸內(nèi)動脈和椎動脈血管造影術，對不同角度都要進行投射，動脈瘤采用顯微神經(jīng)外科動脈瘤夾閉術以及動靜脈畸形術。結合DSA圖像、手術結果以及CTA的診斷符合率，比較兩組圖像對病變的顯影情況[3]。

1.3 統(tǒng)計學方法

采用SPSS 13.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行處理，計量資料以“±s”表示，采用t檢驗；計數(shù)資料使用x2檢驗。以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結 果

對所有病例進行CTA和DSA兩項檢查比較，CTA檢查出動脈瘤24例，DSA檢查出31例；CTA檢查出煙霧病12例，DSA檢查出11例；CTA檢查出血管畸形3例，DSA檢查出7例；CTA檢查出硬腦膜動靜脈瘺1例，DSA檢查出4例；CTA檢查出血管狹窄17例，DSA檢查出14例；CTA陰性23例，DSA12例。通過分析表明CTA和DSA對動脈瘤、煙霧病等方面無差異，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）；血管畸形的檢出率有顯著差異，對動脈瘤的檢出以及硬腦膜動靜脈瘺，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。

3 討 論

在臨床上隨著醫(yī)療技術的不斷發(fā)展，計算機斷層技術也在不斷地完善。CTA檢查安全可靠、價格低廉，適合高齡及合并糖尿病、高血壓、肝硬化等多種疾病患者，其立體感強，可清晰的將動脈瘤發(fā)生的部位、大小及瘤體與周圍組織的關系，還可進行多方位多角度觀察，為手術前的治療提供依據(jù)；CTA只能對血管解剖結構進行觀察，并不能全面的反映血流動力學的情況，而且對于小動脈瘤敏感性差[4]。

在本組研究中，采用CTA和DSA檢查發(fā)現(xiàn)，CTA和DSA對動脈瘤、煙霧病等方面無明顯差異，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）；對動脈瘤的檢出，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。由此可見，CTA不適合動脈瘤術后的復查，DSA檢查具有不可替代的作用。

[1] 曹文鋒,吳凌峰,劉詩英,項正兵,吳曉牧.雙源CTA和DSA在出血性腦血管病中的應用對比研究[A].中華醫(yī)學會、中華醫(yī)學會神經(jīng)病學分會.中華醫(yī)學會第十七次全國神經(jīng)病學學術會議論文匯編(上)[C].中華醫(yī)學會、中華醫(yī)學會神經(jīng)病學分會,2014,02(21):33-49.

[2] 曹文鋒,吳凌峰,劉詩英,張昆南,吳曉牧.雙源CTA和DSA在出血性腦血管病中的應用對比研究[A].中華醫(yī)學會(Chinese Medical Association)、中華醫(yī)學會神經(jīng)病學分會(Chinese Society of Neurology).中國腦血管病大會2014論文匯編[C].中華醫(yī)學會(Chinese Medical Association)、中華醫(yī)學會神經(jīng)病學分會(Chinese Society of Neurology),2014,11(32):57-94.

[3] 趙麗娟,肖 春,孫廣宏,趙啟蒙,葉 華.彩色多普勒超聲診斷缺血性腦血管病:與CTA、DSA對比分析[J].中國醫(yī)學影像技術,2016,08(954):1189-1194.

[4] 王志剛,張志鵬.缺血性腦血管病顱內(nèi)動脈狹窄TCD、CTA與DSA檢查的對比分析[J].中國現(xiàn)代藥物應用,2016,18(19):39-40.

本文編輯：趙小龍

R743.3

B

ISSN.2095-8242.2017.21.4092.01

張健