王湘瓊++歐孝成++肖興勇

摘要 研究新型細(xì)菌性微生物農(nóng)藥100億孢子/mL短穩(wěn)桿菌487.5、975.0、1 462.5 mL/hm2 3個用量處理對水稻螟蟲的防治效果。結(jié)果表明：100億孢子/mL短穗桿菌1 462.5 mL/hm2處理對水稻螟蟲有一定的防治效果，防效為59.15%。

關(guān)鍵詞 100億孢子/mL短穩(wěn)桿菌；水稻螟蟲；田間防效

中圖分類號 S435.112+.1；S481+.9 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-5739（2017）01-0099-01

隨著無公害農(nóng)產(chǎn)品、綠色食品和有機食品生產(chǎn)中病蟲害防治的需要以及大量施用化學(xué)農(nóng)藥對環(huán)境的污染，對生物農(nóng)藥的研究、推廣運用成為當(dāng)務(wù)之急。綿陽市安州區(qū)常年免耕面積大，致水稻螟蟲越冬基數(shù)較大，水稻螟蟲發(fā)生較重。為此，筆者開展了本次試驗，探索評估新型生物農(nóng)藥100億飽子/mL短穩(wěn)桿菌對水稻螟蟲的防治效果，以期為大面積推廣應(yīng)用提供可靠依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地點選擇在綿陽市安州區(qū)龍騰農(nóng)機專業(yè)合作社（秀水鎮(zhèn)境內(nèi)），田塊平整，土壤肥力中等，施肥管理水平一致。栽插方式為機栽，栽插時間6月5日。

1.2 試驗材料

防治對象為二代二化螟。水稻品種為Y兩優(yōu)973。供試藥劑為100億孢子/mL短穩(wěn)桿菌（鎮(zhèn)江市潤宇生物科技開發(fā)有限公司）；對照藥劑為30%甲維·毒死蜱乳油（市售，通州正大農(nóng)藥化工有限公司）、90%殺蟲單可溶性粉劑（市售，四川國光農(nóng)化股份有限公司）。

1.3 試驗設(shè)計

試驗共設(shè)5個處理，分別為用100億孢子/mL短穩(wěn)桿菌487.5 mL/hm2（A）、975.0 mL/hm2（B）、1 462.5 mL/hm2（C）防治水稻螟蟲；30%甲維·毒死蜱乳油1 800 mL/hm2+殺蟲單600 g/hm2（D）防治水稻螟蟲；以清水作對照（CK）。3次重復(fù)，隨機區(qū)組排列[1-3]，共15個大區(qū)，大區(qū)面積133.4 m2。大區(qū)間留走道，四周留保護行。于安州區(qū)預(yù)報的水稻二代二化螟防治適期內(nèi)的8月1日施藥，按照用藥量兌水450 kg/hm2均勻噴霧。藥械為背負(fù)式電動噴霧器。田間未施用其他殺蟲劑[4-6]。

1.4 調(diào)查內(nèi)容及方法

于二代二化螟危害穩(wěn)定后的9月6日采用平行跳躍式取樣，每小區(qū)隨機調(diào)查30叢，記載總株數(shù)、受害株數(shù)（包括白穗、死孕穗和蟲傷株），計算受害率和防效。

2 結(jié)果與分析

2.1 100億孢子/mL短穩(wěn)桿菌不同用量之間的防效

由表1可知，100億孢子/mL短穗桿菌不同用量處理以處理C的效果最佳，居第1位，平均防效為59.15%；處理B的居第2位，平均防效為48.15%；處理A居第3位，平均防效為37.00%。經(jīng)方差分析用新復(fù)極差法測驗結(jié)果：用量處理C的平均防效與處理A的平均防效差異不顯著。并且3個不同用量處理相互之間未達(dá)到5%的差異顯著水平。由此說明，100億孢子/mL短穩(wěn)桿菌用量487.5、975.0、1 462.5 mL/hm2對水稻二代二化螟具有一定的防治效果，其中，以用量1 462.5 mL/hm2效果較好。

2.2 100億孢子/mL短穩(wěn)桿菌與對照藥劑之間的防效

由表1可知，處理D平均防效為88.85%。100億孢子/mL短穩(wěn)桿菌3個不同用量處理的防效較處理D的防效均低。其中：處理A的防效較處理D的平均防效低 51.85個百分點；處理B的防效較處理D的平均防效低40.7個百分點；處理C的防效較處理D的平均防效低 29.7個百分點。經(jīng)方差分析，用新復(fù)極差法測驗結(jié)果：處理C的平均防效與處理A、B、C的平均防效之間達(dá)到1%水平的差異極顯著水平。上述說明短穩(wěn)桿菌對水稻二代二化螟的防治效果比大面積推廣使用的對照藥劑配方的防治效果低。

3 結(jié)論與討論

綜上所述，100億孢子/mL短穩(wěn)桿菌用于防治水稻二代二化螟，具有一定的防治效果，以用量1 462.5 mL/hm2的效果較好，但還未達(dá)到對二化螟防治的理想效果，比大面積推廣使用的藥劑配方防效偏低，需進(jìn)一步的試驗示范，建議在使用時加入有機硅助劑以提高藥效[7-8]。

本次試驗中，由于二代二化螟田間分布的無序性，可能導(dǎo)致一定的取樣誤差和調(diào)查人員之間的人為誤差，對試驗結(jié)果造成一定的影響[9-10]。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 翟宏偉.性誘劑在水稻二化螟綠色防控中的應(yīng)用初步研究[D].北京：中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院，2013.

[2] 馮成玉，吉用銓.幾種殺蟲劑對稻縱卷葉螟的防治效果[J].作物雜志，2014（6）：135-139.

[3] 龔寶梅，王永安，張莉，等 生物農(nóng)藥短穩(wěn)桿菌懸浮劑防治水稻縱卷葉螟的試驗效果[J].農(nóng)業(yè)裝備技術(shù)，2011（1）：32-33.

[4] 徐健，蘇建坤，徐熙，等.蘇云金桿菌與殺蟲單混用防治水稻螟蟲[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，1999（6）：42-43.

[5] 沈靜，郭春華，張曉劍.揚中市水稻綠色防控示范區(qū)建設(shè)的實踐和探索[J].基層農(nóng)技推廣，2014（1）：55-56.

[6] 陳金濤.青陽縣水稻病蟲害綠色防控技術(shù)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2015（4）：147-148.

[7] 王奎萍，劉蘇閩，劉懷阿.20%阿菌唑磷乳油對水稻螟蟲的控制效果[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2004（6）：91-93.

[8] 胡定漢.張國安，胡濤，等.水稻螟蟲農(nóng)業(yè)防治試驗[J].湖北植保，2010（1）：33-34.

[9] 尹文雅.毒·殺單復(fù)配劑對粘蟲的增效作用及對水稻螟蟲的防效研究[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2003（2）：45-46.

[10] 潘玲，潘芹龍，王紅梅，等.水稻苗期螟蟲藥劑防治示范試驗簡報[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2016（4）：120-121.