姜威++黃志寬++高波++惠康波++孫利忠

摘要 介紹了苯醚咯噻蟲懸浮種衣劑（酷拉斯）、戊唑吡蟲啉懸浮種衣劑（奧拜瑞）、吡蟲咯苯甲懸浮種衣劑（禾佑）等5種不同藥劑處理對小麥種子紋枯病、蚜蟲的防治效果，并結(jié)合12.5%井岡蠟芽菌、25%吡蚜酮春季防治。結(jié)果表明：使用27%苯醚咯噻蟲懸浮種衣劑（酷拉斯）、31.9%戊唑吡蟲啉懸浮種衣劑（奧拜瑞）、2.3%吡蟲咯苯甲懸浮種衣劑（禾佑）等5種藥劑拌種安全性比較強(qiáng)，且能起到一定的增產(chǎn)效果。拌種處理加春季防治的田塊在小麥孕穗期對蚜蟲有很好的防效，說明藥劑拌種有效控制了蟲口基數(shù)，對后期防治較為關(guān)鍵。27%苯醚咯噻蟲懸浮種衣劑、31.9%戊唑吡蟲啉懸浮種衣劑拌種處理加春季防治有效控制了紋枯病的發(fā)展，且持續(xù)性較強(qiáng)，因而對紋枯病的防治要以拌種為主，并結(jié)合春季防治。

關(guān)鍵詞 小麥；拌種；紋枯?。谎料x；防效

中圖分類號 S435.12；S481+.9 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-5739（2017）01-0096-02

近幾年來，隨著秸稈還田程度的不斷加大，長期的稻麥連作，致使田間小麥紋枯病的病原越來越多[1]，小麥紋枯病已成為影響小麥產(chǎn)量的重要病害之一[2]，嚴(yán)重影響小麥的高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)。同時隨著全球氣候的變暖和天氣的干旱，再加上小麥蚜蟲抗藥性的提高[3]，蚜蟲特別是穗蚜發(fā)生較重，難以有效控制蟲口[4-5]。一般年份小麥在紋枯病和蚜蟲防治上要達(dá)2 次以上，主要以化學(xué)防治為主，但隨著人民生活水平的提高，對于小麥品質(zhì)的要求也在提高，農(nóng)藥減量控害迫在眉睫，如何減少農(nóng)藥的使用量成為當(dāng)前植保工作的焦點問題。本文采用藥劑拌種的方法防治以紋枯病、蚜蟲為主的小麥病蟲，實現(xiàn)了降低化學(xué)農(nóng)藥的使用，達(dá)到農(nóng)藥減量控害的要求。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗田選擇在灌南縣新集鎮(zhèn)花園街一農(nóng)戶田地，面積約為1 333 m2，地勢平坦，土壤性質(zhì)和肥力均一致，常年紋枯病、蚜蟲等病蟲害發(fā)生較重；前茬水稻于2015年10月8日收割。

1.2 試驗材料

供試小麥品種為濟(jì)麥22，為本地區(qū)常見品種。供試藥劑為27%苯醚咯噻蟲懸浮種衣劑（酷拉斯）（先正達(dá)公司）、31.9%戊唑吡蟲啉懸浮種衣劑（奧拜瑞）（拜耳公司）、2.3%吡蟲咯苯甲懸浮種衣劑（禾佑）（世科姆作物科技有限公司）、邦盛1號（南京科維邦農(nóng)藥有限公司）、70%吡蟲啉可分散粒劑（福蝶）（河北威遠(yuǎn)生物化工股份有限公司）、25%吡蚜酮（無錫玉祁生物有限公司）、12.5%井岡蠟芽菌（江蘇克勝集團(tuán)股份有限公司），其中12.5%井岡蠟芽菌、25%吡蚜酮為2015年稻麥化學(xué)農(nóng)藥減量控害技術(shù)集成與示范推廣項目提供。

1.3 試驗設(shè)計

試驗共設(shè)7個處理，分別為處理1：27%苯醚咯噻蟲懸浮種衣劑20 mL/10 kg種子兌水100 mL拌種+25%吡蚜酮300 g/hm2噴霧和12.5%井岡蠟芽菌3 kg/hm2噴霧春季防治；處理2：31.9%戊唑吡蟲啉懸浮種衣劑40 mL/10 kg種子兌水200 mL拌種+25%吡蚜酮300 g/hm2噴霧和12.5%井岡蠟芽菌3 kg/hm2噴霧春季防治；處理3：2.3%吡蟲咯苯甲懸浮種衣劑25 mL/10 kg種子兌水75 mL拌種+25%吡蚜酮300 g/hm2噴霧和12.5%井岡蠟芽菌3 kg/hm2噴霧春季防治；處理4：邦盛1號40 mL/10 kg種子兌水100 mL拌種+25%吡蚜酮300 g/hm2噴霧和12.5%井岡蠟芽菌3 kg/hm2噴霧春季防治；處理5：70%吡蟲啉可分散粒劑25 g/10 kg種子兌水100 mL拌種+25%吡蚜酮300 g/hm2噴霧和12.5%井岡蠟芽菌3 kg/hm2噴霧春季防治；CK1：清水拌種+25%吡蚜酮300 g/hm2噴霧和12.5%井岡蠟芽菌3 kg/hm2噴霧春季防治作對照組；CK2：清水100 mL/10 kg拌種作空白對照。3次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列，共21個小區(qū)，小區(qū)面積 66.7 m2。

1.4 施藥時間

本試驗于2015年10月18日在室內(nèi)拌種包衣，放置24 h晾干后于10月19日下午播種，播種后1周內(nèi)無陰雨天氣；翌年春季3月28日，結(jié)合紋枯病和蚜蟲發(fā)生情況開展春季防治1次。

1.5 調(diào)查內(nèi)容及方法

隨機(jī)固定3個樣點，每個樣點調(diào)查0.11 m2，在小麥三葉期，調(diào)查單位苗數(shù)，并折算苗量；在分蘗期，調(diào)查總株數(shù)及總蘗數(shù)，計算單株莖蘗數(shù)；在拔節(jié)期，調(diào)查分蘗主莖蘗數(shù)，計算單莖蘗數(shù)和群體數(shù)量；在黃熟期測量平均株高、穗粒重、千粒重、平均產(chǎn)量。采用5點取樣法，每個點調(diào)查20株，每小區(qū)共計100株，調(diào)查小麥蚜蟲和紋枯病發(fā)生情況，計算防效。

2 結(jié)果與分析

2.1 安全性

藥劑拌種處理后，除31.9%戊唑吡蟲啉懸浮種衣劑、70%吡蟲啉可分散粒劑對小麥出苗率略有影響外，其他各組處理均無影響；使用藥劑拌種的小麥的分蘗數(shù)、株高等生理指標(biāo)與對照組無明顯差異，且拌種后小麥根系發(fā)達(dá)，植株葉片濃綠，生長健壯。產(chǎn)量穩(wěn)定后測產(chǎn)拌種后的小麥千粒重較對照組重，平均產(chǎn)量高（表1）。在藥劑處理組內(nèi)，以27%苯醚咯噻蟲懸浮種衣劑處理組千粒重最重，產(chǎn)量最好，31.9%戊唑吡蟲啉懸浮種衣劑處理組次之。

2.2 蚜蟲防治效果

分別于見蚜期、小麥生長中期和穗期調(diào)查蚜蟲發(fā)生情況，以70%吡蟲啉可分散粒劑加春季防治效果最好，防效在94.92%以上，且在后期防治持續(xù)時間較長，31.9%戊唑吡蟲啉懸浮種衣劑加春季防治次之，防效在92.67%以上，通過方差分析兩者之間差異不顯著；在穗期（5月2日）調(diào)查，僅春季防治的田塊防效為65.20%，拌種處理加春季防治田塊防效均在72.04%以上，差異顯著（表2）。

2.3 紋枯病發(fā)生情況

分別在小麥拔節(jié)期和危害定局后調(diào)查各處理間紋枯病發(fā)病情況，以27%苯醚咯噻蟲懸浮種衣劑加春季防治對紋枯病的防效最好，防效為92.72%；31.9%戊唑吡蟲啉懸浮種衣劑加春防次之，防效為90.88%。危害定局后，拌種處理加春季防治組較不拌種處理防效要好，差異顯著，說明拌種處理加春季防治防效持續(xù)性強(qiáng)（表3）。

3 結(jié)論與討論

使用藥劑拌種處理與對照組在小麥苗期分蘗數(shù)及根系、生長量無明顯差異，說明使用27%苯醚咯噻蟲懸浮種衣劑（酷拉斯）、31.9%戊唑吡蟲啉懸浮種衣劑（奧拜瑞）、2.3%吡蟲咯苯甲懸浮種衣劑（禾佑）等5種藥劑拌種安全性比較強(qiáng)，且能起到一定的增產(chǎn)效果。

蚜蟲防治上，未拌種處理用25%吡蚜酮春季防治的田塊短時間內(nèi)防效很好，但藥效持續(xù)時間短，拌種處理加春季防治的田塊在小麥孕穗期對蚜蟲有很好的防效，說明藥劑拌種有效控制了蟲口基數(shù)，對后期防治較為關(guān)鍵。

紋枯病防治上，用12.5%井岡蠟芽菌春季防治可以有效控制紋枯病病情的發(fā)展，但較藥劑拌種加12.5%井岡蠟芽菌春季防治田塊防效持續(xù)性不強(qiáng)，特別在危害定局后，明顯低于藥劑拌種加春季防治田塊。27%苯醚咯噻蟲懸浮種衣劑、31.9%戊唑吡蟲啉懸浮種衣劑拌種處理加春季防治有效控制了紋枯病的發(fā)展，且持續(xù)性較強(qiáng)，因而對紋枯病的防治要以拌種為主[6]，并結(jié)合春季防治。使用藥劑拌種可以有效控制紋枯病、蚜蟲發(fā)生程度，縮短病蟲害發(fā)生周期，減少化學(xué)農(nóng)藥防治次數(shù)，降低化學(xué)農(nóng)藥使用量，對于農(nóng)藥減量控害工作意義重大，建議藥劑拌種后再結(jié)合病蟲發(fā)生情況適時開展春季防治，以確保對紋枯病、蚜蟲的防治效果。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 楊共強(qiáng)，宋玉立，何文蘭，等.幾種殺菌劑對小麥紋枯病的防治效果[J].植物保護(hù)，2010，36（2）：167-169.

[2] 蘇明海，吳昌富，夏興波.小麥種子藥劑處理防治紋枯病試驗研究[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2002，2（1）：52-53.

[3] 王曉軍，陶嶺梅，張青文.長管蚜和禾谷縊蚜對吡蟲啉敏感性的比較研究[J].昆蟲知識，2004，41（2）：155-157.

[4] 馮成玉，楊和文，陸曉峰，等.吡蚜酮對小麥穗期灰飛虱與麥蚜的防治效果[J].植物保護(hù)，2009，34（3）：142-144.

[5] 劉愛芝，李素娟，武予清，等.三種殺蟲劑對麥蚜蟲和捕食性天敵群落的影響[J].植物保護(hù)學(xué)報，2002，29（1）：83-87.

[6] 朱高紀(jì)，韋勝利，李在峰，等.不同藥劑拌種對小麥紋枯病的防治效果[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2001，9（9）：20-21.