陳火松++宋建新++周維

摘要 以中薯5號為試驗材料，研究不同免耕覆蓋模式對馬鈴薯生長的影響。結(jié)果表明：馬鈴薯免耕稻草加黑膜覆蓋種植方式產(chǎn)量高、商品品質(zhì)好，且經(jīng)濟(jì)效益較高，具有很好的推廣價值。

關(guān)鍵詞 馬鈴薯；免耕覆蓋栽培；產(chǎn)量；經(jīng)濟(jì)效益

中圖分類號 S532 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-5739（2017）01-0056-02

免耕覆蓋栽培是馬鈴薯輕簡栽培技術(shù)之一，存在出苗率較低、出苗不整齊、覆蓋物單一、用量大、青薯率不易控制、產(chǎn)量和品質(zhì)下降等問題[1-2]。為探索馬鈴薯輕簡高效栽培實用技術(shù)，特開展馬鈴薯不同免耕模式試驗，對覆蓋物種類、覆蓋方式、覆蓋厚度、施肥和管理進(jìn)行試驗研究，最大限度發(fā)揮馬鈴薯種植過程中節(jié)本增效優(yōu)勢?，F(xiàn)將試驗結(jié)果報告如下。

1 材料與方法

1.1 試驗概況

試驗地安排在中等肥力以上的棉田，肥力均勻，地勢平坦，四周無蔭蔽。供試馬鈴薯品種為中薯5號。

1.2 試驗設(shè)計

試驗共設(shè)4個處理，分別為處理1：免耕稻草覆蓋（稻草厚度8 cm）；處理2：免耕稻草+白色地膜覆蓋（稻草厚度8 cm）；處理3：免耕稻草+黑色地膜覆蓋（稻草厚度5 cm）；以免耕覆土栽培作對照（CK）。3次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列。播種方式采用淺溝擺播，行株距55 cm×24 cm，每行栽41株，小區(qū)面積33 m2（10.0 m×3.3 m），6行區(qū)，小區(qū)間不設(shè)走道，重復(fù)間走道寬40 m，試驗四周設(shè)保護(hù)行，種植相應(yīng)的品種。

1.3 試驗實施

于12月29日播種，處理1、2、3用硫酸鉀復(fù)合肥750 kg/hm2、尿素225 kg/hm2作底肥一次性施用。CK分2次施肥，底肥施硫酸鉀復(fù)合肥750 kg/hm2，齊苗時追尿素225 kg/hm2。為避免肥料直接接觸塊莖而造成爛薯，將肥料施在2行之間。各小區(qū)間播種、施肥、除草在同一天完成，5月19日收獲。馬鈴薯播種前，用75%異丙甲草胺1 500 mL/hm2兌水450 kg/hm2均勻噴施防草，未進(jìn)行病蟲防治[3-4]。由于播種后雨水較多，小區(qū)間于3月25日、4月18日、5月10日進(jìn)行了3次清溝排水[3]。

2 結(jié)果與分析

2.1 生育期調(diào)查

從表1可以看出，不同處理播種期均為12月29日。CK出苗期較早，為2月27日，其他3個處理均在3月1日。CK出苗較早的原因可能是觀察記載時，其他各處理表面覆蓋稻草較厚，不易看出出苗的具體時間。此品種（中薯5號）在整個生育期中都沒有開花。處理1、2在收獲時葉片變黃的比例還未達(dá)到50%，處理3成熟期是5月18日，CK成熟期較早，是4月29日。CK有早衰現(xiàn)象，其原因可能是試驗時長期陰雨，因無覆蓋物雨水直接浸入土壤引起漬害造成[5-6]。5月19日同一天收獲。生育期處理1、2、3均為79 d，CK為80 d。

2.2 田間性狀調(diào)查

從表2可以看出，出苗率最高的是CK，為94.46%；其次是處理1，為93.6%；處理2、3基本相同，分別為87.03%、87.29%。由此表明，用地膜覆蓋的出苗率低，沒有用地膜覆蓋的出苗率高，僅用土覆蓋的出苗率最高。稻草+地膜覆蓋各處理出苗率低的原因可能是由于出苗時覆蓋的稻草較厚，未及時人工引苗。主莖數(shù)4個處理差別不大，均在2.2～3.0株之間。株高處理1最高，為77.2 cm，CK最矮，為44.0 cm，其他在58.8～63.0 cm之間。單株塊莖數(shù)處理1、2分別為7、6個，處理3、CK都是10個。單株塊莖質(zhì)量用地膜覆蓋的2個處理（處理2、3）較高，分別為755.5、750.0 g，蓋草處理1為630.0 g，蓋土處理（CK）為690.0 g。單薯質(zhì)量處理1、2較高，分別為100.0、102.0 g，處理3、CK較低，分別為66.5、74.2 g。此項調(diào)查以記載10株為準(zhǔn)，可能不完全反映出整個小區(qū)情況，建議以后繼續(xù)觀察。

2.3 塊莖性狀調(diào)查

塊莖大小整齊度處理1、2、3都是中等、整齊，CK不整齊。薯皮類型4個處理都是光滑的。青薯率最高是處理1（稻草覆蓋），為41.27%，幾乎達(dá)到了1/2；其次是CK，為 29.03%；最輕的是處理2、3，分別為4.05%和5.66%。裂薯率除處理2無裂薯，其他各處理裂薯率在2.83%～4.76%之間?？招氖砺?個處理均未見有空心薯（表3）。

2.4 主要病害

整個試驗由于預(yù)防得力，未發(fā)現(xiàn)病害。

2.5 產(chǎn)量結(jié)果

鮮薯產(chǎn)量最高的是處理3，為34 448.48 kg/hm2，較CK增產(chǎn)7 500.00 kg/hm2，居第1位；其次是處理2，為33 790.91 kg/hm2，較CK增產(chǎn)6 842.43 kg/hm2，居第2位；第3位是處理1，為28 381.82 kg/hm2，較CK增產(chǎn)1 433.34 kg/hm2；最低的是CK，為26 948.48 kg/hm2（表4）。

經(jīng)方差分析，處理間沒有達(dá)到顯著標(biāo)準(zhǔn)，處理1、2、3較CK增產(chǎn)不顯著（表5）。

2.6 經(jīng)濟(jì)效益

從表 6可以看出，處理1與CK經(jīng)濟(jì)效益相當(dāng)，處理2、3分別較CK增收13 890.32、15 590.32元/hm2。馬鈴薯免耕稻草+黑膜覆蓋處理經(jīng)濟(jì)效益最高。

3 結(jié)論與討論

試驗結(jié)果表明，免耕稻草+黑膜覆蓋產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益最高，較免耕覆土栽培增收15 600.32元/hm2，免耕稻草+白膜覆蓋較免耕覆土栽培增收13 890.32元/hm2，免耕稻草覆蓋與免耕蓋土經(jīng)濟(jì)效益相當(dāng)。

免耕稻草+蓋膜（黑膜或白膜）種植方式，產(chǎn)品品質(zhì)好，青薯率和裂薯率較低。免耕稻草覆蓋青薯率高達(dá)41.27%，商品品質(zhì)差。

馬鈴薯稻草加地膜覆蓋在冬季保溫保濕效果好，有一定的防漬效果，但出苗期易造成出苗困難，農(nóng)民在引苗操作上也比較困難，造成缺苗率增加而影響產(chǎn)量。在馬鈴薯出苗時一定要注意及時破膜引苗[7]。

大面積種植馬鈴薯稻草覆蓋厚薄不好掌握，理論上蓋白膜比黑膜青薯率高。本試驗蓋白膜與黑膜青薯率相當(dāng)，是否是稻草厚度的影響，還有待進(jìn)一步研究[8-9]。

綜上所述，馬鈴薯免耕稻草加黑膜覆蓋種植方式產(chǎn)量高、商品品質(zhì)好，且經(jīng)濟(jì)效益高，有很好的推廣價值。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 于顯楓，張緒成，王紅麗，等.施肥對旱地全膜覆蓋壟溝種植馬鈴薯耗水特征及產(chǎn)量的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2016（3）：883-890.

[2] 張緒成，于顯楓，王紅麗，等.半干旱區(qū)減氮增鉀、有機(jī)肥替代對全膜覆蓋壟溝種植馬鈴薯水肥利用和生物量積累的調(diào)控[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016（5）：852-864.

[3] 王紅麗，張緒成，于顯楓，等.黑色地膜覆蓋的土壤水熱效應(yīng)及其對馬鈴薯產(chǎn)量的影響[J].生態(tài)學(xué)報，2016（16）：5215-5226.

[4] 湯瑛芳，高世銘，王亞紅，等.旱地馬鈴薯不同覆蓋種植方式的土壤水熱效應(yīng)及其對產(chǎn)量的影響[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2013（1）：1-7.

[5] 高世銘，張緒成，王亞宏.旱地不同覆蓋溝壟種植方式對馬鈴薯土壤水分和產(chǎn)量的影響[J].水土保持學(xué)報，2010（1）：249-251.

[6] 李振華，張麗芳，康暄，等.降解地膜覆蓋對土壤環(huán)境和旱地馬鈴薯生育的影響[J].中國農(nóng)學(xué)通報，2011（5）：249-253.

[7] 李倩，劉景輝，張磊，等.適當(dāng)保水劑施用和覆蓋促進(jìn)旱作馬鈴薯生長發(fā)育和產(chǎn)量提高[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報，2013（7）：83-90.

[8] 韓凡香，常磊，柴守璽，等.半干旱雨養(yǎng)區(qū)秸稈帶狀覆蓋種植對土壤水分及馬鈴薯產(chǎn)量的影響[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報，2016（7）：874-882.

[9] 侯慧芝，王娟，張緒成，等.半干旱區(qū)全膜覆蓋壟上微溝種植對土壤水熱及馬鈴薯產(chǎn)量的影響[J].作物學(xué)報，2015（10）：1582-1590.