摘要 為了探明減量化施肥技術(shù)在臺山市水稻品種中的應(yīng)用效果，以常規(guī)稻品種金香油占為試驗材料，設(shè)置3個處理，即常規(guī)施肥、減氮磷鉀各20%并增施有機肥、減氮磷鉀各25%和增施有機肥并配合噴施紐翠綠葉面肥，研究了不同處理對水稻產(chǎn)量和經(jīng)濟效益的影響，以確保新技術(shù)的推廣應(yīng)用效果。結(jié)果表明：不同減量化處理對水稻的產(chǎn)量和經(jīng)濟效益的影響各異。減氮磷鉀各20%增施有機肥處理降低了水稻產(chǎn)量和農(nóng)民收入，而減氮磷鉀各25%和增施有機肥并配合噴施紐翠綠葉面肥處理水稻產(chǎn)量較常規(guī)施肥顯著提高10.52%，收入增加2 736元/hm2。因此，增施有機肥并配合噴施紐翠綠葉面肥的減量施肥配方可以實現(xiàn)一定的肥料用量減量，同時提高經(jīng)濟效益，達到有效控制化肥總量零增長的目標。

關(guān)鍵詞 水稻；減量化施肥；產(chǎn)量；經(jīng)濟效益

中圖分類號 S511；S147.5 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2017）01-0005-02

Study on Effect of Reducing Fertilizer Application on Rice

LEI Zhu-guang

（Agricultural Bureau of Taishan City in Guangdong Province，Taishan Guangdong 529200）

Abstract In order to investigate the effect of decreasing fertilization on rice cultivars in Taishan City，conventional rice Jinxiangyouzhan was selected as experimental material，set conventional fertilization，20% reduction of NPK with organic fertilizer，25% reduction of NPK with organic fertilizer and foliar fertilizer Niucuilv three treatments，rice yield and economic benefit were determined to ensure the promotion and application of new technology. The results showed that different decreasing fertilization treatments had the variant effect on rice yield and economic benefit. 20% reduction of NPK with organic fertilizer treatment reduced the yield and the income of farmers，while 25% reduction of NPK with organic fertilizer and foliar fertilizer treatment increased rice yield by 10.52%，and income increased 2 736 yuan per hectare respectively. Therefore，adding organic fertilizer and spraying with foliar fertilizer of Niucuilv could reduce a certain amount of fertilizer，improve economic benefits，achieve the goal of the zero growth of total chemical fertilizer.

Key words rice；reduced fertilization；yield；economic benefits

長期以來，我國在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動中化肥施用過量[1-3]，導(dǎo)致了土壤養(yǎng)分結(jié)構(gòu)失調(diào)、物理性狀變差、肥料利用率低等問題，并對生態(tài)環(huán)境造成了嚴重的破壞[4-6]。廣東省是全國糧食的主要產(chǎn)區(qū)之一，臺山市是廣東省面積最大的縣市，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動中化肥的不合理施用與過量施用較為普遍[7-9]。

為推進落實農(nóng)業(yè)部“到2020年化肥使用總量零增長”的目標[10]，在2015年水稻晩造化肥減量示范試驗基礎(chǔ)上[11]，進一步驗證減量化施肥對產(chǎn)量影響具有較小負效應(yīng)和一定的增效作用[12-14]。臺山市農(nóng)業(yè)局于2016年早季在臺山市端芬鎮(zhèn)進行水稻配方肥減量示范試驗，進一步驗證化肥減量+紐翠綠腐植酸復(fù)合液肥+有機肥對水稻產(chǎn)量和效益等方面的實際效果，為將來進一步降低化肥投入和減輕農(nóng)業(yè)面源污染提供理論和數(shù)據(jù)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗于2016年早季在臺山市端芬鎮(zhèn)海陽村進行。土壤的理化性質(zhì)如下：有機質(zhì)1.26 g/kg，銨態(tài)氮23.61 mg/kg，有效磷11.19 mg/kg，速效鉀75.8 mg/kg，有效鈣913.13 mg/kg，有效鎂292.35 mg/kg。

1.2 供試材料

供試水稻品種為金香油占常規(guī)稻品種，由臺山市端芬鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)科技推廣中心提供。供試復(fù)合肥的配比為17-17-17。

1.3 試驗設(shè)計

試驗設(shè)置3個不同的化肥施用水平，分別為CK：常規(guī)施肥，以基肥施用復(fù)合肥607.5 kg/hm2，追肥施用尿素127.5 kg/hm2和鉀肥127.5 kg/hm2；處理T1：在常規(guī)施肥基礎(chǔ)上設(shè)置減氮磷鉀各20%以及田密密有機肥750 kg/hm2；處理T2：在常規(guī)施肥基礎(chǔ)上設(shè)置減氮磷鉀各25%以及田密密有機肥750 kg/hm2，追肥施紐翠綠葉面肥37.5 kg/hm2，分別于分蘗期、孕穗期和抽穗期噴施。各處理具體施肥量如表1所示。試驗于3月5日播種，3月30日移栽，每穴栽4株苗，移栽密度為30 cm×12 cm。試驗小區(qū)面積為300 m2，3次重復(fù)。其他田間管理措施保持一致。

1.4 測定內(nèi)容與方法

參照黃忠林等[15]的方法，收獲時采用5點取樣法，按1 m2面積收割產(chǎn)量，3次重復(fù)，并換算成實際產(chǎn)量并計算經(jīng)濟效益。

1.5 數(shù)據(jù)分析

采用Excel 2003和Statistix 8.0 數(shù)據(jù)分析軟件進行數(shù)據(jù)輸入和統(tǒng)計分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 減量化施肥條件下水稻產(chǎn)量表現(xiàn)

從圖1可以看出，處理T2較CK顯著提高了水稻的產(chǎn)量，增幅達到10.52%。表明適量的減量化施肥可以保證水稻的產(chǎn)量。

2.2 水稻減量化施肥條件下經(jīng)濟效益表現(xiàn)

從表2可以看出，水稻減量化施肥提高了水稻的產(chǎn)投比。此外，處理T2產(chǎn)值和純收益較CK分別增收2 030.0、2 129.4元/hm2，節(jié)本增收9.87%，經(jīng)濟效益顯著，值得大面積推廣應(yīng)用。

3 結(jié)論與討論

與常規(guī)施肥相比，2個化肥減量化處理對水稻產(chǎn)量的影響因處理不同具有差異。減氮磷鉀各20%以及增施有機肥表現(xiàn)為降低作用，而減氮磷鉀各25%和增施有機肥配合噴施紐翠綠葉面肥表現(xiàn)為提高作用。較常規(guī)施肥處理，2個化肥減量化處理對水稻的經(jīng)濟效益影響不同。減氮磷鉀各25%和增施有機肥并配合噴施紐翠綠葉面肥明顯提高經(jīng)濟效益，而減氮磷鉀各20%以及增施有機肥具有較小減產(chǎn)和降低經(jīng)濟效益的效果。增施有機肥并配合噴施紐翠綠葉面肥的減量施肥配方可以實現(xiàn)一定的肥料用量減量，同時提高產(chǎn)值和經(jīng)濟效益，達到有效控制化肥總量零增長的目標。

本試驗針對目前農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動中化肥過量施用的問題展開研究，以當(dāng)前推廣的增施有機肥的減量施肥配方為減量的參考基礎(chǔ)[16-17]，并考慮到單一減量施用化肥對水稻生產(chǎn)可能產(chǎn)生的不利影響，從而設(shè)計了配合噴施紐翠綠葉面肥的肥料減量試驗，結(jié)果表明增施有機肥并配合噴施紐翠綠葉面肥的減量施肥配方具有顯著的增收效果，顯示出今后在水稻生產(chǎn)中減少化肥投入方面的重要意義和作用。

本試驗結(jié)果表明，水稻施肥減量為25%較為適宜，這與他人研究中的減量施肥15%～30%一致[18-21]。此外，本試驗在減量施肥對減輕面源污染方面的作用以及對土壤理化性質(zhì)的改善效果等方面也有欠缺，是以后應(yīng)該探索的方向。

4 參考文獻

[1] 張福鎖.我國肥料產(chǎn)業(yè)與科學(xué)施肥戰(zhàn)略研究報告[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2008.

[2] 張維理，田哲旭，張寧，等.我國北方農(nóng)用氮肥造成地下水硝酸鹽污染的調(diào)查[J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報，1995，1（2）：80-87.

[3] 張繼宗，張維理，雷秋良，等.太湖平原農(nóng)田區(qū)域地表水特征及對氮磷流失的影響[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報，2009，18（4）：1497-1503.

[4] 張玉銘，張佳寶，胡春勝，等.華北太行山前平原農(nóng)田土壤水分動態(tài)與氮素的淋溶損失[J].土壤學(xué)報，2006，4（1）：14-17.

[5] 史靜，張乃明，褚素貞，等.滇池流域地下水硝酸鹽污染特征及影響因素研究[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報，2005，24（1）：104-107.

[6] 趙永宏，鄧祥征，戰(zhàn)金艷，等.我國農(nóng)業(yè)面源污染的現(xiàn)狀與控制技術(shù)研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，38（5）：2548-2552.

[7] 崔光琦，黃國鋒，張永波，等.廣東省生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀，存在問題和對策[J].生態(tài)環(huán)境，2003，12（3）：313-316.

[8] 湯建東，葉細養(yǎng)，饒國良，等.廣東省稻田肥料施用現(xiàn)狀及其合理性評估[J].土壤與環(huán)境，2002，11（3）：311-314.

[9] 葉延瓊，章家恩，李逸勉，等.基于GIS的廣東省農(nóng)業(yè)面源污染的時空分異研究[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報，2013，32（2）：369-377.

[10] 方克明，沈慧芳，雙巧云，等.水稻化肥使用量增長問題與零增長對策[J].中國農(nóng)學(xué)通報，2016，32（27）：200-204.

[11] 雷竹光.水稻配方肥減量示范試驗效果研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2016（16）：9-10.

[12] 田雁飛，馬友華，褚進華，等.水稻減量化施肥與氨基酸水溶性肥配施效果研究[J].中國農(nóng)學(xué)通報，2011，27（15）：34-39.

[13] 解開治，徐培智，張仁陟，等.化肥減量技術(shù)的可行性分析[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007（5）：55-58.

[14] 莫釗文，李武，段美洋，等.減氮對華南早晚兼用型水稻源庫特性的影響及其機理[J].華北農(nóng)學(xué)報，2013，28（5）：206-212.

[15] 黃忠林，唐湘如，王玉良，等.增香栽培對香稻香氣和產(chǎn)量的影響及其相關(guān)生理機制[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，45（6）：1054-1065.

[16] 廖義善，卓慕寧，李定強，等.適當(dāng)化肥配施有機肥減少稻田氮磷損失及提高產(chǎn)量[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報，2013，29（13）：210-217.

[17] 黃倩茹，陳雅慧，代平平，等.配施礦物質(zhì)有機肥條件下化肥減量對玉米生產(chǎn)經(jīng)濟效益的影響[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2013（8）：200-202.

[18] 徐昌旭，彭春瑞，葉宗國，等.控氮節(jié)磷施肥對鄱陽湖區(qū)水稻養(yǎng)分吸收及產(chǎn)量的影響[J].中國農(nóng)業(yè)氣象，2010（增刊1）：53-56.

[19] 張剛，王德建，陳效民.稻田化肥減量施用的環(huán)境效應(yīng)[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報，2008，16（2）：327-330.

[20] 趙士誠，裴雪霞，何萍，等.氮肥減量后移對土壤氮素供應(yīng)和夏玉米氮素吸收利用的影響[J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報，2010，16（2）：492-497.

[21] 王秀斌，梁國慶，周衛(wèi)，等.優(yōu)化施肥下華北冬小麥/夏玉米輪作體系農(nóng)田反硝化損失與N2O排放特征[J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報，2009，15（1）：48-54.