王世偉

【摘要】上世紀(jì)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中出現(xiàn)的“有效需求不足”問題，政府的成功處置受到人們的普遍贊譽(yù)。在新世紀(jì)的當(dāng)下如何刺激有效需求增加，帶動經(jīng)濟(jì)增長，又成為擺在我們面前的一個新課題。本文試就對凱恩斯有效需求理論的再認(rèn)識，結(jié)合我國的實際，尋求出導(dǎo)致我國有效需求不足的原因：即收入分配不均；商品供求結(jié)構(gòu)失衡；資金投向渠道增多；體制改革不配套；心理預(yù)期等。

【關(guān)鍵詞】有效需求理論不足；凱恩斯三大心理規(guī)律

一、有效需求理論的基本內(nèi)容

有效需求理論是凱恩斯于1936年在其著作《就業(yè)利息和貨幣通論》中提出來的，并成為凱恩斯就業(yè)理論的出發(fā)點以及整個經(jīng)濟(jì)理論的基礎(chǔ)。凱恩斯認(rèn)為，有效需求是指商品的總供給價格和總需求價格達(dá)到均衡狀態(tài)時的社會總需求。總供給價格意指所有廠商雇傭一定量工人進(jìn)行生產(chǎn)時，所要求得到的產(chǎn)品產(chǎn)量最低限度的賣價?？傂枨髢r格意指所有廠商雇傭一定量工人進(jìn)行生產(chǎn)時，預(yù)期社會對產(chǎn)品愿意支付的總價格。當(dāng)總需求價格大于總供給價格時，意味著廠商預(yù)期社會將要支付的價格大于他們所要求的價格，于是廠商會擴(kuò)大生產(chǎn)增雇工人，當(dāng)總需求價格小于總供給價格時，意味著廠商預(yù)期社會將要支付的價格小于他們所要求的價格，于是廠商會縮小生產(chǎn)減少工人，只有當(dāng)總供給價格等于總需求價格時，廠商才既不擴(kuò)大生產(chǎn)又不縮小生產(chǎn)，既不增雇工人又不減少工人，這時的總需求就是有效需求。可見，有效需求是就社會總需求而言的?！坝行А币辉~是用來表明總需求曲線與總供給曲線上相交的一點，它決定就業(yè)量的大小?？傂枨笄€上其它各點對決定就業(yè)量并不是有效的，因而它并不構(gòu)成真正的、有效的社會需求。因此，只有總需求曲線與總供給曲線相交之點的總需求才是有效需求。凱恩斯認(rèn)為，有效需求包括兩部分，即消費需求和投資需求。它們?nèi)Q于三個心理因素：即“心理上的消費傾向，心理上的流動偏好，以及心理上對資產(chǎn)未來收益之預(yù)期”第一，“心理上的消費傾向”是指邊際消費傾向遞減規(guī)律。消費傾向是指消費在收入中所占的比例。邊際消費傾向是指消費增量在收入增量中所占的比例。邊際消費傾向遞減是指每一收入增量中，用于消費的越來越少，用于儲蓄的越來越多，于是引起對消費品需求的不足，即消費不足。第二，“心理上對資產(chǎn)未來收益之預(yù)期”是指資本邊際效率遞減規(guī)律。資本邊際效率指資本預(yù)期的利潤率，也即增加一筆投資預(yù)期可以得到的利潤率。隨著投資的增加，預(yù)期利潤率下降，從而對投資的吸引力減少，投資者對未來失去信心，于是引起對投資品需求的不足，即投資不足。第三，“心理上的流動偏好”又稱靈活偏好。是指人們手中總想保存一定量的現(xiàn)錢，以便應(yīng)付日常開支、意外開支、投機(jī)活動。凱恩斯說，靈活偏好起因于：“（1）交易動機(jī)，即需要現(xiàn)金，以備個人或業(yè)務(wù)上當(dāng)作當(dāng)前交易之用；（2）謹(jǐn)慎動機(jī)，即想保障一部分資源在未來之現(xiàn)金價值；以及（3）投機(jī)動機(jī)，即相信自己對未來之看法，較市場上一般人高明，想由此從中取利?！眲P恩斯認(rèn)為利息率是放棄這種流動偏好的報酬。流動偏好的作用使得利息率總有一個限度，不能太低。當(dāng)預(yù)期利潤率下降，利潤率低于利息率的時候就更沒有人愿意投資了。

在上述三個基本心理規(guī)律的作用下，總需求通常小于總供給，即通常存在著有效需求不足，于是造成大量失業(yè)，經(jīng)濟(jì)發(fā)生蕭條。據(jù)此，凱恩斯認(rèn)為，一旦社會出現(xiàn)有效需求不足，就必須由國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)，主要依靠政府的財政政策和貨幣政策，特別是財政政策如減少稅收、增加公共支出和轉(zhuǎn)移支付等來刺激消費，增加投資，提高有效需求，以防止大量失業(yè)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)，實現(xiàn)充分就業(yè)。凱恩斯提出，一般來說，消費傾向在短期內(nèi)是相對穩(wěn)定的，因而要實現(xiàn)充分就業(yè)就必須從增加投資需求人手。并且他認(rèn)為，投資的變動會使收入和產(chǎn)出的變動產(chǎn)生一種乘數(shù)效應(yīng)，因而他更主張政府投資，以促使國民收入成倍地增加。

二、借鑒

目前，我國的經(jīng)濟(jì)同樣遇到了有效需求不足的難題，盡管其產(chǎn)生的原因與凱恩斯所闡述的有著根本的不同，但危害卻是相同的。通過分析可知，我國有效需求不足的原因如下。

（一）收入分配不均是消費需求不足的重要原因

改革開放以來，盡管人們的收入水平不斷提高，但收入之間的差距呈逐漸擴(kuò)大的趨勢。（1）地區(qū)之間的收入差距擴(kuò)大。1981年東部人均收入為481元，西部為409元，而1997年則東部人均收入為6276元，西部為4484元；（2）不同所有制之間差距拉大。從1984-1997年以城鎮(zhèn)集體職工人均工資為基數(shù)100，1984年國有為128，其他經(jīng)濟(jì)為129，而1997年則國有為150，其他為195；（3）不同行業(yè)之間差距拉大。工資最高與最低行業(yè)之比，1985年為1.81：1，而1996年則為2，18：1：（4）不同群體收入差距拉大。在私營企業(yè)中（包括外資）雇主收入一般是普通工人的10倍，有的高達(dá)10倍以上：（5）城鄉(xiāng)收入差距擴(kuò)大，由于收入差距導(dǎo)致在消費水平上城鄉(xiāng)的差距至少在10年。以上情況表明，我國的收入分配不平等現(xiàn)象日益加劇。由于富者的消費傾向小于貧者，而其儲蓄傾向高于貧者，因此，當(dāng)貧富差距拉大時，就會導(dǎo)致消費需求減少。

（二）商品供求結(jié)構(gòu)失衡制約了消費需求的增長

我國目前商品供給結(jié)構(gòu)嚴(yán)重脫離了市場需求的實際，主要是市場供給不能滿足不同收入水平和不同消費偏好的消費群體的需要。前幾年大多數(shù)工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)的家用電器、日用化工等商品都定位在城市居民的消費水平，地區(qū)之間的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)雷同，多年的重復(fù)建設(shè)形成商品的供給遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過城市市場的需求量，而又不適應(yīng)農(nóng)村居民的消費水平。許多商品在品種、結(jié)構(gòu)、功能、價格上均與農(nóng)村居民的消費需求相差甚遠(yuǎn)。造成了一方面產(chǎn)品嚴(yán)重積壓，另一方面農(nóng)村市場的消費需求得不到滿足的矛盾。加之農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施缺乏，農(nóng)民收入水平低，嚴(yán)重制約了農(nóng)民對工業(yè)品的購買，導(dǎo)致消費需求不足。

凱恩斯的有效需求原理完全用主觀心理因素來解釋有效需求不足，從而說明資本主義社會存在失業(yè)和危機(jī)的原因，這固然是錯誤的。但是，我們也應(yīng)當(dāng)看到人們的心理預(yù)期對經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的影響是客觀存在的，以及他基于有效需求理論提出的提高消費需求和投資需求的政策觀點有值得借鑒的地方。