范艷

【摘要】目的 本次研究主要針對(duì)15導(dǎo)聯(lián)的心電圖和18導(dǎo)聯(lián)的心電圖進(jìn)行臨床診斷的價(jià)值比較，觀察實(shí)際效果。方法 選擇2015年1月～2016年5月在我院體檢的健康人186例作為研究對(duì)象，采取隨機(jī)分組的方式，將其分為實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組，各93例。實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組分別使用15導(dǎo)聯(lián)的心電圖和18導(dǎo)聯(lián)的心電圖進(jìn)行診斷比較，記錄臨床信息為后續(xù)研究提供比對(duì)依據(jù)。結(jié)果 通過本次研究發(fā)現(xiàn)，實(shí)驗(yàn)組臨床診斷和療效明顯優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 18導(dǎo)聯(lián)的心電圖在臨床中的使用更加具有優(yōu)越性，值得臨床推廣。

【關(guān)鍵詞】15導(dǎo)聯(lián)心電圖；18導(dǎo)聯(lián)心電圖；臨床診療；價(jià)值比較

【中圖分類號(hào)】R540.4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2016.22.0.01

通過良好、科學(xué)的臨床診斷方式能夠及早的發(fā)現(xiàn)患者病癥的情況，并在確診患者病癥后采取優(yōu)越的治療干預(yù)方法，對(duì)于患者病癥的治療具有極高的價(jià)值，呈現(xiàn)出良好的診斷和治療效果。因此，本次研究主要針對(duì)15導(dǎo)聯(lián)的心電圖和18導(dǎo)聯(lián)的心電圖進(jìn)行臨床診斷的價(jià)值比較，觀察實(shí)際效果[1]?，F(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

根選擇2015年1月～2016年5月在我院體檢的健康人186例作為研究對(duì)象，采取隨機(jī)分組的方式，將其分為實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組，各93例。其中男100例，女86例；年齡23～72歲，平均年齡（51.13±14.92）歲。所有研究對(duì)象均屬自愿接受本次研究操作，在研究開始前簽署了知情同意書。兩組年齡、性別和身體健康情況等一般資料比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 方法

實(shí)驗(yàn)組人員實(shí)施18導(dǎo)聯(lián)的心電圖檢查，對(duì)照組人員實(shí)施15導(dǎo)聯(lián)的心電圖檢查，記錄兩組人員診斷檢查的具體數(shù)據(jù)信息。對(duì)兩組人員使用納龍心電系統(tǒng)進(jìn)行管理監(jiān)督，使用光電同步的心電信息收集體系進(jìn)行心電圖設(shè)備的鏈接操作。醫(yī)護(hù)人員需要指導(dǎo)參與研究人員仰臥在床上，為人員進(jìn)行胸部和背部位置掃面。采取12導(dǎo)聯(lián)的心電圖診斷和檢驗(yàn)方式進(jìn)行同時(shí)期的監(jiān)測(cè)，由專門負(fù)責(zé)的醫(yī)護(hù)人員操作執(zhí)行，再聯(lián)合使用V3、4、5R，以及V7、8、9的導(dǎo)聯(lián)方式進(jìn)行輔助，確認(rèn)對(duì)收集資料人員的掃面和診斷數(shù)據(jù)一

致性。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

本次研究所有數(shù)據(jù)均采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

實(shí)驗(yàn)組臨床診斷和療效明顯優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。使用15導(dǎo)聯(lián)的心電圖檢驗(yàn)方式發(fā)現(xiàn)存在正常人員35例，另外存在心肌缺血35例，還有心室肥大并伴隨勞損10例，以及AMI5例，及右心室梗死13例。使用18導(dǎo)聯(lián)的心電圖檢驗(yàn)方式檢查發(fā)現(xiàn)，存在正常人員20例，另外存在心肌缺血65例，以及AMI8例。見表1。

3 討 論

針對(duì)患者病癥采取科學(xué)的檢驗(yàn)方式能夠提升對(duì)患者病癥確認(rèn)和治療的效率，在實(shí)際的臨床醫(yī)學(xué)工作開展過程當(dāng)中具有極高的質(zhì)量和效率提升作用及價(jià)值，能夠滿足醫(yī)療工作的基本需求。通過高科技檢查和診斷技術(shù)的輔助，能夠?qū)崿F(xiàn)完善醫(yī)療工作體系等需求，對(duì)于患者實(shí)際的病癥干預(yù)具有重要價(jià)值，因此，本次研究特別針對(duì)檢驗(yàn)和診斷技術(shù)展開研究討論，希望能夠提出科學(xué)的方式進(jìn)行患者病癥的治療。15導(dǎo)聯(lián)和18導(dǎo)聯(lián)的心電圖檢查方式在實(shí)際的操作過程當(dāng)中存在一定的差異性，針對(duì)兩者具體操作的流程和質(zhì)量進(jìn)行研究和分析能夠發(fā)現(xiàn)，針對(duì)患者采取18導(dǎo)聯(lián)的心電圖檢驗(yàn)方式具有更高的質(zhì)量和效果[2]。

通過本次研究發(fā)現(xiàn)，實(shí)驗(yàn)組臨床診斷和治療效果明顯優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。使用15導(dǎo)聯(lián)的心電圖檢驗(yàn)方式發(fā)現(xiàn)存在正常人員35例，另外存在心肌缺血35例，還有心室肥大并伴隨勞損10例，以及AMI5例，及右心室梗死13例。使用18導(dǎo)聯(lián)的心電圖檢驗(yàn)方式檢查發(fā)現(xiàn)，存在正常人員20例，另外存在心肌缺血65例，以及AMI8例。針對(duì)本次研究進(jìn)行科學(xué)的分析和總結(jié)能夠發(fā)現(xiàn)，15導(dǎo)聯(lián)的心電圖與18導(dǎo)聯(lián)的心電圖比較存在明顯的弱勢(shì)，在檢查時(shí)間上，18導(dǎo)聯(lián)的心電圖明顯短于15導(dǎo)聯(lián)的心電圖（P<0.05），而且實(shí)際的診斷和療效也存在比較大的差異。

綜上所述，18導(dǎo)聯(lián)的心電圖在臨床中的使用更加具有優(yōu)越性，值得臨床推廣[3]。

參考文獻(xiàn)

[1] 張乾忠，等.心電圖監(jiān)測(cè)技術(shù)新進(jìn)展及心電圖在兒科臨床應(yīng)用中的若干實(shí)際問題[J].中國實(shí)用兒科雜志，2011，02：81-96.

[2] 季曉虎.用12導(dǎo)聯(lián)心電圖檢查法和18導(dǎo)聯(lián)心電圖檢查法診斷急性心肌梗死的效果對(duì)比[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢，2015，15：39-40.

[3] 竇 悅，朱 丹.冠脈造影和18導(dǎo)聯(lián)心電圖對(duì)冠心病心肌缺血的評(píng)價(jià)研究[J].中國社區(qū)醫(yī)師，2016，17：144-145.