本報駐澳大利亞特派記者　李鋒

“打破神秘—中國公司在澳大利亞”，悉尼科技大學澳中關(guān)系研究院3月2日發(fā)布以此為題的報告，為中國企業(yè)投資澳大利亞正名，剖析并駁斥澳一些人對中國企業(yè)的5種偏見?！栋拇罄麃喨藞蟆贩Q，該報告還顯示，澳民眾并不像被宣揚得那樣反對中資收購澳農(nóng)場和農(nóng)業(yè)資產(chǎn)，民眾在該問題上的立場“比較微妙、世故”。

報告稱，每當有中國企業(yè)投資澳大利亞的消息傳出后，總能在澳政客、媒體和政治評論家中引起一陣騷亂。在他們看來，中國國有企業(yè)往往盲目追隨共產(chǎn)黨的命令或安全指令而對商業(yè)利益漠不關(guān)心，中國的私有企業(yè)也被看作和國營企業(yè)一樣，是共產(chǎn)黨推行地區(qū)擴張政策的工具。隱藏在這些判斷背后的是一種深深的偏見：中國投資者對澳大利亞來說是種威脅。在中美關(guān)系不睦的當下，這種偏見加劇了地區(qū)緊張局勢。

報告以案例分析的形式，詳細分析并推翻了5種強加給中國企業(yè)的偏見：第一，所有的中國企業(yè)都被中國政府掌控。第二，中國有民營企業(yè)，但都被中國共產(chǎn)黨直接或間接控制。第三，中國共產(chǎn)黨和中國政府知道他們在做什么并且采取統(tǒng)一行動。第四，中國和中國的企業(yè)正在接管全世界，從而奪走了澳大利亞人的工作。第五，中國企業(yè)的投資威脅到澳大利亞的國家安全。

報告認為，中國國情遠比澳大利亞復雜得多，中國企業(yè)的所有制形式和運營方式也是多樣化的。單純認為中國企業(yè)投資海外帶有政治使命的看法根植于一種深刻的偏見：澳大利亞和美國“遵守規(guī)則而且是理性的”，而中國“偷竊知識產(chǎn)權(quán)，欺凌和壓迫弱小國家并在南中國海問題上表現(xiàn)出侵略性”。報告作者、該大學副教授柯林·霍斯在結(jié)論中說，在媒體的推波助瀾下，這種對世界非黑即白的簡單認識不僅非常幼稚而且只會加劇緊張和誤解。他認為，澳大利亞具備完備的法律體系，中國企業(yè)的經(jīng)營活動完全可以在澳法律允許范圍內(nèi)進行?！?/p>