馮焱(大慶油田第七采油廠一礦地質(zhì)隊，黑龍江大慶163000）

低滲透油藏儲層分級評價方法及應用

馮焱(大慶油田第七采油廠一礦地質(zhì)隊，黑龍江大慶163000）

從近年來看，低滲透石油探明儲量與原油產(chǎn)量呈現(xiàn)逐年增多的特點；與此同時，相關數(shù)據(jù)顯示：低滲透儲量已成為現(xiàn)狀下新區(qū)產(chǎn)能建設及油田上產(chǎn)的主體之一。然而，對于傳統(tǒng)模式下，將滲透率作為主要的評價參數(shù)的中、高滲透油藏開發(fā)儲層評價結果來說，和低滲透油藏的單井產(chǎn)量之間聯(lián)系性不強。因此，便有必要探索全新的低滲透油藏儲層分級評價方法。本課題在分析低滲透油田評價表征參數(shù)的基礎上，進一步分析了低滲透油藏儲層分級評價方法，希望為低滲透油藏儲層分評價方法應用的優(yōu)化提供一些有價值的參考建議。

低滲透油藏；儲層；分級評價方法；應用

進入21世紀以來，在社會經(jīng)濟穩(wěn)健發(fā)展的背景下，我國石油企業(yè)的發(fā)展迅速。對于低滲透油井來說，在我國油井工程較多。相關研究表明：在傳統(tǒng)模式下，是將滲透率作為主要的評價方法，主要對中、高滲透油藏開發(fā)儲層進行評價；但是，此類評價方法和低滲透油藏的單井產(chǎn)量并無顯著的聯(lián)系性。以大慶油田為例：基于1mD儲層中，較難開發(fā)，尤其是在大慶外圍葡萄花油層當中，此狀況更為突出；這樣，在低滲油田評價過程中，便有必要采取全新的儲層分級評價方法[1]。鑒于此，本課題針對“低滲透油藏儲層分級評價方法及應用”進行分析具備一定的價值意義。

1 低滲透油田儲層評價表征參數(shù)分析

低滲透油藏儲層分級評價過程中，明確相關表征參數(shù)非常重要。總結起來，涉及的表征參數(shù)如下：

1.1 主流喉道半徑

對于主流喉道半徑來說，指的是喉道對滲透率累積貢獻達至80%的條件下相對應的喉道半徑，在表征低滲透儲層巖心微觀孔隙結構中，這是非常重要的一項參數(shù)，該參數(shù)會對低滲透油田流體的滲流能力產(chǎn)生影響。值得注意的是，在喉道發(fā)生變化的情況下，低滲透、特低滲透儲層性質(zhì)也會發(fā)生一定程度的變化，進一步使油層開發(fā)效果受到一定程度的影響。相關研究表明：在油區(qū)不同、滲透率不同的情況下，相對應的主流喉道半徑有所不同；基于滲透率相同的條件下，大慶外圍巖心相對應的主流喉道半徑低于長慶油區(qū)巖心相對應的主流喉道半徑。

1.2 可動流體百分數(shù)

可動流體百分數(shù)，指的是基于核磁共振T2圖譜當中，可動流體的面積在流體總面積中所占的比重；也屬于表征低滲透儲層孔隙流體賦存特征的主要參數(shù)之一，在儲層開發(fā)潛力評價中發(fā)揮了重要的作用。因為低滲透或特低滲透儲層巖心喉道存在微細的特點，同時孔隙壁面的比表面積比較大，同時展布基于孔隙壁面上的束縛流圖含量偏大，這樣可動流體百分數(shù)便會使儲層流體滲流性能產(chǎn)生一定程度的影響。相關研究表明：在油區(qū)與滲透率不同的情況下，相對應的可動流體百分數(shù)有所不同；基于滲透率相同的條件下，大慶外圍巖心相對應的可動流體百分數(shù)要低于長慶油區(qū)巖心相對應的可流動百分數(shù)[2]。

1.3 擬啟動壓力梯度

對于低滲透儲層，在孔道上存在微細的特點，流體基于滲流期間會在很大程度上受到固液的影響，表現(xiàn)出非線性滲流的線性，當中擬啟動壓力梯度為主要的特征。對于擬啟動壓力梯度來說，指的是巖心當中毛管半徑均值相對應的壓力梯度，該參數(shù)指標在評價儲層滲流能力上起到了至關重要的作用。以長慶油區(qū)、大慶油區(qū)以及吉林油區(qū)為例，相關研究數(shù)據(jù)顯示：基于滲透率一致的情況下，油區(qū)不同，其擬啟動壓力梯度有所差異；對于長慶油區(qū)的擬啟動壓力梯度來說，和大慶外圍的擬啟動壓力梯度相比明顯更??；而對于吉林油區(qū)的擬啟動壓力梯度來說，處于長慶油區(qū)與大慶外圍擬啟動壓力梯度兩者之間；如果滲透率＜1mD，則偏向大慶外圍的擬啟動壓力梯度；如果滲透率＞1mD，則偏向長慶油區(qū)的擬啟動壓力梯度[3]。

1.4 原油黏度

基于評價中、高滲透油藏過程中，沒有對流體的性質(zhì)進行分析；而在低滲透油藏當中，原油黏度會對油藏的開發(fā)產(chǎn)生很大程度的影響。作為表征儲層當中流體物性的一大重要參數(shù)指標，原油黏度還會對油藏流體滲流及壓力傳播產(chǎn)生較大的影響。所以，評價低滲透油藏儲層過程中，還有必要對原油黏度指標加以考慮。

2 低滲透油藏儲層分級評價方法分析

低滲透壓油藏儲層分級評價方法的確定，需綜合考慮上述提到的各大表征參數(shù)。與此同時，模糊綜合評價方法較為常用，但是需注意的是，采用模糊綜合評價方法，需對各評價參數(shù)的權重加以明確，這樣使得該方法在現(xiàn)場使用過程中存在很大程度的難度。結合目前的研究可知：區(qū)塊開發(fā)效果和主流喉道半徑及可動流動百分數(shù)兩大表征參數(shù)具備正相關性；換而言之，在主流喉道半徑及可動流動百分數(shù)越高的情況下，區(qū)塊的開發(fā)效果越理想；而擬啟動壓力梯度與原油黏度與區(qū)塊的開發(fā)效果則呈負相關性；換而言之，擬啟動壓力梯度與原油黏度越高，則區(qū)塊開發(fā)效果越不夠理想。所以，在評價過程中，可采取低滲透油藏綜合分類系數(shù)方法，將主流喉道半徑、可動流體百分數(shù)、擬啟動壓力梯度、原油黏度納入評價體系；當然，還有必要重視黏土礦物含量指標的納入；這一指標和區(qū)塊開發(fā)效果也呈負相關性?？傊?，在采取低滲透油藏綜合分類系數(shù)方法的基礎上，進一步評價開采方法，從而保證低滲透油藏開發(fā)的效果及質(zhì)量。

3 結語

通過本課題的探究，認識到低滲透油藏儲層分級評價方法的確定非常重要，和中、高滲透油藏儲層評價相比，低滲透油藏儲層分級評價有所差異，在實際評價過程中需充分考慮涉及的表征參數(shù)，包括：主流喉道半徑、可動流體百分數(shù)、擬啟動壓力梯度、原油黏度以及粘土礦物含量等；進一步將這些表征參數(shù)納入低滲透油藏綜合分類系數(shù)方法評價過程中，在有效評價的基礎上，進一步為低滲透油藏開發(fā)效益的提升奠定夯實的基礎。

[1]樊兆琪,程林松,耿昌浩,湯云浦,王暉.低滲透油藏儲層非均質(zhì)性評價與井網(wǎng)調(diào)整新方法[J].石油鉆探技術,2013,02:93-98.

[2]呼惠娜.火山巖油藏儲層傷害因素分析及室內(nèi)實驗評價方法研究與應用[J].內(nèi)蒙古石油化工,2012,05:150-152.

[3]張文旗,穆朗楓,鄧西里,李錦,呂洲,顧斐,張洋.特低-超低滲透油藏注水開發(fā)影響因素分析及儲層吸水能力評價[J].測井技術,2016,04:472-476.