□劉 青

（河南方正水利工程咨詢有限公司）

石漫灘水庫上游生態(tài)清潔小流域建設(shè)探討

□劉 青

（河南方正水利工程咨詢有限公司）

石漫灘水庫是淮河流域上以防洪為主的大型水利工程，曾因75·8大洪水決堤，隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，水庫上游水土流失嚴(yán)重，大量泥沙入庫，嚴(yán)重威脅水庫及下游安全。文章以臧平小流域水土流失綜合治理為例，以開展生態(tài)清潔小流域建設(shè)思路及具體措施為出發(fā)點，通過探索水庫上游生態(tài)清潔小流域治理模式，摸索一條兼顧防洪效益和社會經(jīng)濟(jì)效益的生態(tài)工程治理模式。

臧平小流域；石漫灘水庫；生態(tài)清潔型小流域

0 引言

石漫灘水庫位于河南省平頂山舞鋼市，是以防洪為主，兼顧工業(yè)供水、灌溉、旅游等綜合利用的大型水利工程。水庫壩址區(qū)位于豫西丘陵和豫東平原的過渡地帶，是河南省主要暴雨集中區(qū)之一，1975年8月罕見的特大瀑雨，使石漫灘水庫大壩因大水漫頂而潰決，給黨和人民帶來了難以估量的損失。20世紀(jì)90年代，石漫灘水庫復(fù)建工程完工，重新發(fā)揮了應(yīng)有的防洪效益和社會經(jīng)濟(jì)效益。

隨著近年來社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，石漫灘水庫上游水土流失嚴(yán)重，不僅使當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境急劇惡化，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)受到嚴(yán)重影響，而且大量泥沙沖入石漫灘水庫，造成嚴(yán)重淤積，使這座大型水利工程的運用受到嚴(yán)重威脅。治理上游水土流失，保障石漫灘水庫防洪職能已刻不容緩。

文章以河南省舞鋼市臧平小流域水土流失綜合治理為例，通過分析當(dāng)?shù)厮亮魇КF(xiàn)狀及問題，建設(shè)適應(yīng)當(dāng)?shù)匦枨蟮纳鷳B(tài)清潔型小流域，為石漫灘水庫上游小流域治理提供參考。

1 臧平小流域概況

臧坪小流域位于石漫灘水庫上游，舞鋼市楊莊鄉(xiāng)境內(nèi)，緊鄰石漫灘水庫，總面積35.79 km2，水土流失面積22.90 km2。地貌類型為淺山丘陵區(qū)，屬伏牛山東部余脈。地表巖性以石英砂巖及片麻巖為主，土壤主要為黃棕壤土和潮土。氣候?qū)儆谂瘻貛Т箨懶约撅L(fēng)氣候。年均降水量1 100 mm，多年平均徑流深193 mm，年徑流量69.07萬m3。多年平均氣溫14.60℃，≥10℃，積溫平均4 706℃，年均日照時數(shù)2 230 h，無霜期平均221 d。

據(jù)2014年底統(tǒng)計數(shù)據(jù)，臧坪小流域內(nèi)有行政村9個，總?cè)丝?452人，人口密度264人/km2，人口自然增長率5.48‰。流域內(nèi)農(nóng)業(yè)勞動力5 671人。農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值6 264萬元，人均年純收入3 436元。

2 水土保持生態(tài)建設(shè)現(xiàn)狀及存在的突出問題

2.1 水土保持生態(tài)建設(shè)現(xiàn)狀

2.1.1 水土流失現(xiàn)狀

臧平小流域總面積35.79 km2，現(xiàn)有水土流失面積22.90 km2。其中，輕度流失面積718.64 hm2，中度流失面積831.62 hm2，強度侵蝕面積659.27 hm2，極強度流失面積80.67 hm2。流域平均侵蝕模數(shù)3 427 t/km2·a，年均流失總量達(dá)12.27萬t。

2.1.2 水土保持生態(tài)建設(shè)現(xiàn)狀

20世紀(jì)50-80年代，當(dāng)?shù)厮帘３止ぷ髦饕赞r(nóng)民群眾植樹造林，建造塘、堰為主。80年代以來，黨和政府十分重視水土保持工作，開展了以小流域為單元的水土保持綜合治理。尤其是近些年，通過開展革命老區(qū)國家水土保持重點建設(shè)工程等一系列水土保持專項治理，區(qū)域水土保持工作取得了一定的成效。以臧平小流域所在地楊莊鄉(xiāng)為例，截止2014年底，楊莊鄉(xiāng)累計治理水土流失面積38.92 km2，治理程度達(dá)到23.80%。

2.2 水土保持生態(tài)建設(shè)存在的突出問題

2.2.1 水土保持生態(tài)治理投入仍然不足

自80年代起，列入國家投資的生態(tài)建設(shè)項目皆為投資小而治理面積大，低標(biāo)準(zhǔn)、低強度的治理致使反復(fù)性水土流失面積大，而由于治理難度大，地方財政和農(nóng)民投入有限，要加快遏制水土流失，還需要國家加大水土保持投資力度。

2.2.2 傳統(tǒng)治理理念急需更新

一是以往的治理項目在措施布局上過多的強調(diào)治理面積，而忽視了治理的重點和難點，大面積的封禁治理，低標(biāo)準(zhǔn)、散碎布局的經(jīng)濟(jì)林，使得許多水土保持項目治理過后而無明顯成果，對社會起不到示范作用，無法調(diào)動群眾積極性；二是未能體現(xiàn)生態(tài)水利工程理念，主要是小流域治理中的河道、溝道硬質(zhì)化、束窄化、渠道化，沒有體現(xiàn)生態(tài)治理、模擬自然治理，本是生態(tài)工程卻造成了生態(tài)損失，令人惋惜。

3 開展生態(tài)清潔型小流域建設(shè)思路及具體措施

3.1 建設(shè)思路

3.1.1 樹立流域可持續(xù)利用、水資源優(yōu)化配置理念

在做好“生態(tài)、清潔”的同時突出小流域“節(jié)水、輸水”功能，即建設(shè)輸水型清潔小流域，石漫灘水庫上游小流域生態(tài)建設(shè)應(yīng)突出水資源區(qū)功能，站在全流域角度，以小流域為單元，在維護(hù)上游生態(tài)好轉(zhuǎn)和農(nóng)業(yè)基本發(fā)展的同時，把降低小流域產(chǎn)沙量、提高產(chǎn)水量和水質(zhì)，作為重要治理目標(biāo)，建設(shè)輸水型生態(tài)清潔小流域。

3.1.2 注重農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整

近些年，農(nóng)村的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、就業(yè)結(jié)構(gòu)與收入結(jié)構(gòu)均產(chǎn)生了顯著變化，農(nóng)業(yè)在農(nóng)民增收方面的重要性降低，傳統(tǒng)的精耕細(xì)作不復(fù)存在，取而代之的是一家一戶的粗放管理，化肥、農(nóng)藥的大量使用，雖然糧食并未減產(chǎn)，但造成了嚴(yán)重的面源污染并導(dǎo)致土地生產(chǎn)力下降。可以說目前的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式是以犧牲環(huán)境、犧牲土地可持續(xù)生產(chǎn)力為代價的。因此，建設(shè)生態(tài)清潔小流域必須轉(zhuǎn)變農(nóng)村生產(chǎn)生活方式，注重流域內(nèi)的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)調(diào)整，推進(jìn)土地流轉(zhuǎn)，實現(xiàn)土地規(guī)模化集約化經(jīng)營，只有如此，才能減少化肥農(nóng)藥使用量，優(yōu)化農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

3.2 具體措施

3.2.1 坡面治理工程

3.2.1.1 建設(shè)坡改梯

將土層土質(zhì)較好且集中連片坡度＜25°的坡耕地改造為水平梯田，完善坡面蓄排水系統(tǒng)，梯田田面寬度10～15 m，田坎高度2～2.50 m，地埂高0.50 m，頂寬0.40 m，內(nèi)外坡度1:1，埂頂水平的標(biāo)準(zhǔn)梯田，田埂及田坎側(cè)面種植根系發(fā)達(dá)的金銀花等保土經(jīng)濟(jì)作物保護(hù)梯田埂坎，坡改梯面積124.72 hm2。

3.2.1.2 種植水保林

對于＞25°的坡耕地盡可能實施退耕還林措施，種植適合當(dāng)?shù)赝寥罈l件的水保林，在蓄水保土、攔蓄泥沙、確保水庫安全行洪的前提下，營造水保用材林。樹種選擇主要為火炬松、楊樹、五角楓和麻櫟。規(guī)格：火炬松(地徑0.60 cm，高0.50 m)，楊樹（地徑4.00 cm，高3.00 m），五角楓（地徑2.00 cm，高1.50 m）；麻櫟籽要求籽粒飽滿，無蟲害?；鹁嫠膳c麻櫟混交，形成喬灌立體配置，火炬松株行距2 m×3 m，麻櫟每公頃9 000株；楊樹和五角楓造林株行距3 m×4 m，每公頃造林833株。最大限度地緩解坡面徑流的侵蝕強度，減少泥沙入庫，營造水保林189.93 hm2。

3.2.2 溝道攔蓄排導(dǎo)工程

水庫上游入庫泥沙量通常是隨流域徑流大小而改變，因此通過攔蓄徑流改變河流的流量來控制泥沙量。通過充分利用現(xiàn)有的坑、塘、溝、渠蓄水，對地表徑流進(jìn)行合理的分流，在合適的位置修建小型攔沙壩、谷坊攔蓄排導(dǎo)泥沙工程及水窖、蓄水池、塘壩等小型蓄水工程。在流域內(nèi)形成坡面排引水、溝頭防護(hù)與溝底攔沙的立體交錯防御體系。修建小型攔沙壩2座，谷坊29座，坑塘6座，蓄水池12個，沉砂池44座，截排水溝8.45 km。

3.2.3 封禁治理

在現(xiàn)有水土流失的疏幼林和灌木林地布設(shè)封禁措施，這些地類植被稀疏，郁閉度低，存在水土流失，通過封禁治理、補植補造，依靠大自然生態(tài)自我修復(fù)能力，逐步實現(xiàn)植被的恢復(fù)。通過幾年的封禁，郁閉度達(dá)0.75以上，林間有地面植物及枯枝落葉層覆蓋，泥沙懸移質(zhì)減少80%以上，規(guī)劃封禁治理面積1 362.38 hm2。

3.2.4 建造庫濱帶

庫濱帶是地面水體從地表匯入水庫前人為設(shè)置的一個生物過渡帶。庫濱帶是水庫生態(tài)系統(tǒng)與陸地生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行物質(zhì)、能量等交換的一個重要過渡帶，其包括陸向保護(hù)帶、水位變幅帶、水向輻射帶3部分。根據(jù)當(dāng)?shù)厍闆r，在水向輻射帶種植蘆葦，蘆葦?shù)脑灾部刹捎貌迕绲姆绞?，在春季溫度達(dá)到5℃時播種，株行距1 m×1 m，每穴3～5株，共使用蘆葦苗96萬株，種植面積24 hm2；在水位變幅帶種植垂柳，選擇粗壯枝條截成15～17 cm插穗直播，株行距2 m×2 m，共使用柳枝插穗9萬株，種植面積36 hm2；在陸向保護(hù)帶種植白榆，選擇胸徑15 cm白榆樹苗，株行距3 m×4 m，共使用白榆樹苗5.50萬株，種植面積66 hm2。

3.2.5 生活垃圾處理

鄉(xiāng)村生活垃圾是產(chǎn)生水質(zhì)污染的來源之一，大多數(shù)生活垃圾采取漏天堆放或簡易填埋的處理方式，經(jīng)雨水沖刷大量傾瀉下游河道，造成嚴(yán)重污染。而鄉(xiāng)村垃圾就地?zé)o害化處理客觀情況下難以實現(xiàn)，應(yīng)建立收集、清運、無害化處理3個步驟，在鄉(xiāng)村建設(shè)垃圾收集站收集村民生活垃圾，再統(tǒng)一運送至縣或縣級以上統(tǒng)一規(guī)劃的垃圾處理場（站）。鄉(xiāng)村垃圾收集站應(yīng)為封閉式，避免雨水淋溶后產(chǎn)生污水二次污染。共建造9個鄉(xiāng)村垃圾收集站。

4 結(jié)論

臧平小流域水土保持工程建設(shè)完成后，水土流失累計治理程度將達(dá)到91.80%，蓄水能力22 409萬m3，蓄水效率為32.40%，年保土能力9.56萬t，減少入庫泥沙率達(dá)到78%。各項水土保持措施年均可產(chǎn)出直接經(jīng)濟(jì)效益251.20萬元。有效減少了入庫泥沙淤積，避免了土壤養(yǎng)分流失，穩(wěn)定了糧食產(chǎn)量，從而緩解了生產(chǎn)與生態(tài)環(huán)境之間的矛盾，提高了防洪效益和社會經(jīng)濟(jì)效益，達(dá)到了建設(shè)生態(tài)清潔型小流域的建設(shè)目的。

［1］張懷，謝永生，郝曉東等，北方水源區(qū)水土保持生態(tài)建設(shè)方略——生態(tài)輸水小流域治理模式［J］.中國水土保持，2013（2）：15-16.

［2］郝曉東，尚潤陽等，承德市密云水庫上游生態(tài)清潔小流域建設(shè)探討［J］.中國水土保持，2015（7）：18-19.

［3］唐熹霖，郭建斌等，官廳水庫庫濱帶生物治理措施初探［J］.四川林勘設(shè)計，2007（1）.

S157

B

1673-8853（2017）10-0004-02

2017-8-22

編輯：趙 鑫