袁照華(中海油能源發(fā)展股份有限公司天津培訓(xùn)分公司， 天津 300452)

化工企業(yè)受限空間應(yīng)急救援培訓(xùn)探討

袁照華(中海油能源發(fā)展股份有限公司天津培訓(xùn)分公司， 天津 300452)

化工企業(yè)涉及的受限空間作業(yè)較多，受限空間事故多發(fā)且救援復(fù)雜，應(yīng)急救援缺乏相關(guān)的設(shè)施設(shè)備及相關(guān)技能，極易造成施救不當(dāng)，傷亡人員擴(kuò)大?；谑芟蘅臻g事故的特點(diǎn)和企業(yè)應(yīng)急救援的現(xiàn)狀，提出了化工企業(yè)受限空間應(yīng)急救援培訓(xùn)內(nèi)容。

受限空間;應(yīng)急救援

化工企業(yè)受限空間(如鍋爐、儲(chǔ)罐)作業(yè)較多，作業(yè)環(huán)境情況復(fù)雜，受限空間狹小，通風(fēng)不暢等，極易造成有毒有害或易燃易爆物質(zhì)超標(biāo)，引起中毒或火災(zāi)爆炸事故。由于受限空間存在的這些危險(xiǎn)性，如果現(xiàn)場(chǎng)安全措施沒(méi)有落實(shí)到位、現(xiàn)場(chǎng)安全監(jiān)護(hù)不力或缺乏，再加上檢修人員安全意識(shí)不強(qiáng)、應(yīng)急救援知識(shí)匱乏、應(yīng)急裝備使用不熟練等因素，那么一旦發(fā)生受限空間事故，將會(huì)造成盲目施救，造成二次事故。

1 受限空間應(yīng)急救援必要性

石油化工生產(chǎn)存儲(chǔ)裝置檢修與其它行業(yè)的檢修相比，具有復(fù)雜、危險(xiǎn)性大的特點(diǎn)。根據(jù)國(guó)家安全監(jiān)管總局統(tǒng)計(jì)，2010年至2013年，全國(guó)工貿(mào)行業(yè)共發(fā)生受限空間作業(yè)較大以上事故67起、死亡269人，分別占工貿(mào)行業(yè)較大事故的41.1%和39.9%[1]。此外，施救不當(dāng)也是造成傷亡擴(kuò)大的重要原因之一。據(jù)一家知名跨國(guó)化工公司曾做過(guò)統(tǒng)計(jì)，受限空間作業(yè)事故中死亡人員有50%是救援人員。國(guó)際救援奉行的救援理念是不在傷害救援人員的情況下救援，救援人員自身安全才能救更多的人。因此，化工企業(yè)相關(guān)人員掌握受限空間應(yīng)急救援技術(shù)，高效地營(yíng)救受困人員，并減少施救人員傷亡具有重要的意義。

2 企業(yè)應(yīng)急救援現(xiàn)狀

(1)應(yīng)急救援裝備不足 應(yīng)急救援裝備是救援人員確保自身安全的情況下，采取救援的必備工具，但部分生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)企業(yè)安全投入不足，應(yīng)急救援裝備配置和維護(hù)不到位，造成防護(hù)器材和安全設(shè)施的缺失、缺損，起不到應(yīng)有的預(yù)防、保護(hù)和救援的作用。缺乏應(yīng)急救援裝備的企業(yè)將導(dǎo)致應(yīng)急救援缺乏針對(duì)性，一旦事故發(fā)生，具備專業(yè)技能的人員也無(wú)用武之地。

(2)培訓(xùn)缺乏針對(duì)性 部分企業(yè)受限空間培訓(xùn)往往停留在意識(shí)培訓(xùn)、作業(yè)培訓(xùn)，而應(yīng)急救援培訓(xùn)極少涉及。即便有企業(yè)想進(jìn)行應(yīng)急救援培訓(xùn)，但由于生產(chǎn)繁忙，場(chǎng)地受限，顧慮演練中出意外，使其流于形式、針對(duì)性不強(qiáng)，使救援人員在突發(fā)事件時(shí)不知道如何進(jìn)行應(yīng)急處置，而在處置時(shí)往往是盲目施救。

(3)應(yīng)急救援培訓(xùn)技術(shù)缺乏 常見中毒、火災(zāi)、爆炸等事故災(zāi)難是由人們無(wú)視規(guī)則的行為所致，事故災(zāi)難應(yīng)急救援是一項(xiàng)涉及面廣、專業(yè)性強(qiáng)且時(shí)間緊迫的系統(tǒng)工程，雖然我國(guó)已經(jīng)逐步建立了比較完善的應(yīng)急管理體系，具備了快速形成處置應(yīng)對(duì)方案的能力。但專業(yè)性的應(yīng)急培訓(xùn)機(jī)構(gòu)尚少，導(dǎo)致企業(yè)應(yīng)急救援能力難以提高。

3 企業(yè)受限空間應(yīng)急救援對(duì)策

(1)應(yīng)急救援裝備的配置 化工企業(yè)可根據(jù)自身的經(jīng)濟(jì)投入和現(xiàn)場(chǎng)情況，配置應(yīng)急器材，防止救援器材配置不當(dāng)造成的救援任務(wù)加重，以及盲目施救。主要有偵檢器材、通風(fēng)設(shè)備、呼吸防護(hù)裝備、吊升裝置、傷員固定和搬運(yùn)裝置、通訊照明裝置。

(2)受限空間救援應(yīng)急救援培訓(xùn)內(nèi)容 企業(yè)應(yīng)建立受限空間管理程序，以及進(jìn)行受限空間三級(jí)培訓(xùn)——意識(shí)培訓(xùn)、進(jìn)入培訓(xùn)與救援培訓(xùn)。①意識(shí)培訓(xùn)。意識(shí)培訓(xùn)及救援安全意識(shí)培訓(xùn)，包括法律法規(guī)、安全管理制度、危險(xiǎn)識(shí)別及采取措施、案例分析等。②進(jìn)入培訓(xùn)。進(jìn)入培訓(xùn)主要是應(yīng)急救援裝備的使用培訓(xùn)，包括檢測(cè)設(shè)備、通風(fēng)設(shè)備、個(gè)人防護(hù)用品、吊升設(shè)備培訓(xùn)等。③救援培訓(xùn)。當(dāng)前大多數(shù)企業(yè)的水平很難做到救援培訓(xùn)，建議最好進(jìn)行實(shí)物培訓(xùn)，以提高現(xiàn)場(chǎng)處置應(yīng)變能力。應(yīng)急救援按救援的方式不同可分為自救、無(wú)需進(jìn)入的救援和進(jìn)入救援。a.自救是最佳的選擇，進(jìn)入作業(yè)的過(guò)程中，如果作業(yè)人員發(fā)現(xiàn)物質(zhì)泄漏或者其它的警報(bào)信號(hào)，作業(yè)人員必須立即停止作業(yè)，并迅速撤離。如正確選擇和使用安全帶、速降自鎖裝置等應(yīng)急救援裝備脫離險(xiǎn)境。b.非進(jìn)入救援。救援人員根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況可以借助相關(guān)的設(shè)備與器材，安全快速地將發(fā)生意外的進(jìn)入人員拉扯或提升至安全區(qū)域。如使用探桿鉤住人員的安全帶進(jìn)行拉扯或者使用安全繩及提升裝置吊升人員使其脫離險(xiǎn)境等。c.進(jìn)入救援培訓(xùn)。救援人員必須進(jìn)入到受限空間內(nèi)才能完成的救援任務(wù)。由于受限空間內(nèi)風(fēng)險(xiǎn)性大，這就要求對(duì)救援人員進(jìn)行專業(yè)救援技巧的培訓(xùn)。

垂直救援技術(shù)：救援人員攜帶緊急營(yíng)救供氣包等裝備進(jìn)入設(shè)備內(nèi)，并與受限空間外救援人員配合使用三腳架、絞盤、差速器、繩索等救援裝置，將受困人員吊升，然后從罐頂人孔救出的技術(shù)。

吊救側(cè)向推送救援技術(shù)：救援人員攜帶緊急營(yíng)救供氣包等裝備進(jìn)入設(shè)備內(nèi)，并與受限空間外救援人員配合使用吊升救援裝置將受困人員吊升，然后從罐體底部側(cè)面的人孔救出的技術(shù)。

高處平臺(tái)釋放救援技術(shù)：化工企業(yè)往往涉及大型反應(yīng)設(shè)備及儲(chǔ)存設(shè)備的救援，人員救出后通常在高處平臺(tái)上，因此需要掌握利用繩索等應(yīng)急救援裝備將傷員從罐體頂部向地面救援的技術(shù)。

傷員固定、搬運(yùn)技術(shù)：由于受限空間內(nèi)部一般較為狹小，救援人員攜帶器材多，應(yīng)常開展在狹小空間內(nèi)傷員固定、搬運(yùn)的訓(xùn)練，避免由于搬運(yùn)過(guò)程造成被救人員的二次傷害。

此外，還應(yīng)掌握保護(hù)其他救援人員的方法，救援不能單打獨(dú)斗，必須以小組通力合作為基礎(chǔ)。救援小組以3人為宜，2人救援，1人配合。如受困人員還需從罐體高處往地面救援，則應(yīng)再增加2名地面人員協(xié)助救援。

4 結(jié)語(yǔ)

化工企業(yè)受限空間作業(yè)存在一些危險(xiǎn)，一旦發(fā)生中毒、窒息或墜落事故，應(yīng)急救援刻不容緩。人員只有經(jīng)過(guò)專業(yè)的培訓(xùn)，具備專業(yè)救援知識(shí)和救援技術(shù)，增強(qiáng)團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力，才能避免不必要的危險(xiǎn)，既保護(hù)自己，又能高效進(jìn)行救援。

[1]安監(jiān)總廳管四〔2014〕37號(hào).國(guó)家安全監(jiān)管總局辦公廳關(guān)于開展工貿(mào)企業(yè)有限空間作業(yè)條件確認(rèn)工作的通知[Z].

[2] 王海燕.“受限空間”作業(yè)不能忽略“施救不當(dāng)”[J].安全技術(shù)，2009,(1):23-25.