何 山

(西南大學(xué) 漢語言文獻研究所，重慶 400715)

漢字的時代特征及其應(yīng)用研究

何 山

(西南大學(xué) 漢語言文獻研究所，重慶 400715)

漢字的時代特征是指漢字形體在發(fā)展、變異和使用中呈現(xiàn)的階段性、規(guī)律性的形體及類型特征，反映字形變化在時間跨度、普遍性和特殊性、過渡狀況、影響因素等方面的具體含義。字形時代特征在漢字研究、文獻釋讀、文物考古等不同領(lǐng)域有不同的應(yīng)用價值和作用。

漢字；時代特征；內(nèi)涵；應(yīng)用

漢字研究必須準確把握其形體所具有的時空特征，字形時代特征便是重要的著眼點之一。漢字的時代特征是指字形在發(fā)展、變異和使用中呈現(xiàn)的階段性、規(guī)律性的形體及類型特征，反映字形變化在時間跨度、普遍性和特殊性、過渡狀況、影響因素等方面的具體含義。全面、系統(tǒng)把握漢字的時代特征，既有利于科學(xué)描述漢字發(fā)展的歷史軌跡、總結(jié)漢字發(fā)展規(guī)律、揭示漢字改革和優(yōu)化的未來方向，又有利于提高漢字整理與研究、文獻釋讀與整理等的實際水平。而且隨著近年來考古學(xué)的崛興，漢字的時代特征于文物考古的作用也顯得十分突出。由于學(xué)界目前對漢字時代特征的內(nèi)涵缺乏確切、深入的理論闡釋，對漢字時代特征的應(yīng)用缺乏全面、系統(tǒng)、科學(xué)的認識和總結(jié)，導(dǎo)致在漢字研究、文獻釋讀和文物考古等領(lǐng)域分析運用時不免出現(xiàn)偏誤，甚至得出有悖事實的結(jié)論，因此有必要對這一概念作進一步探討，并結(jié)合具體實例分析其應(yīng)用規(guī)律和價值。

一、漢字時代特征的基本內(nèi)涵

要準確把握和有效運用漢字的時代特征，推動解決與漢字研究工作有關(guān)的實際問題，必須重點厘清該概念以下四個方面的具體含義：

(一)所涉時間跨度長短不定

漢字形體嬗變總體上呈階段性變化，大致以甲骨文、金文、篆書、隸書、楷書等不同書體為標(biāo)志，其成熟期分別對應(yīng)于殷商、西周、秦、西漢、魏晉等時代。但每一種字體使用和演化的時間跨度長短不一，有的僅限于某個朝代，有的則經(jīng)歷幾個朝代。因而就漢字形體時代特征所體現(xiàn)的時間跨度而言，不能搞一刀切，也不能作人為規(guī)定。如隸書雖在西漢晚期成熟，但戰(zhàn)國晚期已見雛形[1]。其原因在于新舊字形或構(gòu)字成素之間存在相互影響和競爭，新質(zhì)要素產(chǎn)生后，舊質(zhì)要素還會堅守原有的歷史舞臺，因此其過程是持續(xù)的。據(jù)考察，魏晉南北朝碑刻隸、楷書字形中還夾雜有部分古文構(gòu)件，形體上具有“雜篆”的性質(zhì)，舊質(zhì)的古體雜入隸、楷之新體，并通過形體變異、書體混雜和人為創(chuàng)造等方式生成各種變體[2]。它們并非完全是受復(fù)古風(fēng)氣的影響，而是反映出漢魏及其以后隸、楷等新形體尋求優(yōu)化形式的多頭探索。構(gòu)字成分的古今參雜反映出此時期隸、楷書發(fā)展?fàn)顩r和時代區(qū)分的特殊性，雖然其字形本體所承載的時間印跡相對模糊，但并未影響每種字體在對應(yīng)時段和相應(yīng)字形系統(tǒng)中所應(yīng)有的形體特征，不論細部還是整體，文字的時代特征總體上仍然是明確而可辨的。

就單個字形而言，同一性質(zhì)的字形往往持續(xù)使用，表現(xiàn)出大時段和跨時代特征。如曹操墓石牌上構(gòu)件“山”居中的“魏”字字形，漢代就已出現(xiàn)。又如銀雀山漢墓竹簡155號簡“韓魏為次”之“魏”作[3]，東漢建寧二年《肥致墓碑》作①等。兩晉南北朝碑刻仍習(xí)見，如西晉咸寧四年《臨辟雍碑》作，北魏正光五年《元勰妃李媛華墓志》作，北齊武平元年《暴誕墓志》作等，不是僅見于漢魏時期。“武”下構(gòu)件“止”變異作“山”也是歷代碑刻中的常見字形，如東晉太和六年《劉媚子墓志》作，北魏孝昌二年《高廣墓志》作等。因此，就時間維度而言，必須既能著眼漢字演化大的時段，做好字形分析中的“求同”工作，又能合理把握漢字個體及每個發(fā)展階段上的形體特征，實現(xiàn)科學(xué)“別異”。

(二)彰顯普遍性和特殊性的統(tǒng)一

漢字時代特征的普遍性是指構(gòu)件或字形在某個時段出現(xiàn)不同寫法的頻率較高，大多已成通例，而且被世人所認識和掌握。如學(xué)者們描繪六朝時期的用字狀況大多持批評態(tài)度，指責(zé)“書跡鄙陋，專輒造字”[4]、“點畫偏旁隨意增損，怪誕紕繆觸目皆然，變態(tài)不窮”[5]等，表明當(dāng)時漢字使用的基本特征是字形變異帶有一定的普遍性。其實不僅六朝，漢字系統(tǒng)從甲骨文開始就出現(xiàn)大量的異體字形，以致使得異體字同正字一樣，成為漢字史上推動漢字發(fā)展的重要正能量。這說明一個漢字一定時期內(nèi)保持某種寫法或發(fā)生某種變異，是漢字發(fā)展過程中普遍存在的現(xiàn)實特征。人們書寫使用漢字中的類推、求同、求簡等潛在心理，又進一步強化了漢字時代特征的普遍性表現(xiàn)。如曹操墓石牌中的“挌虎”字，寫本文獻中構(gòu)件“木”和“扌”常訛混，故“格”被寫作“挌”，如三國魏景元二年《王基斷碑》：“文辯贍□柔民，忠正足以挌非。”“挌”即“格”，“格非”意指糾正錯誤，語出《尚書·冏命》：“繩愆糾謬，格其非心?！薄盎ⅰ毕伦鳌敖怼币彩浅Ｒ娮儺愋问?，如三國魏黃初元年《上尊號碑》“虎”作，東晉升平三年《王彬長女丹虎墓志》“虎”作。

漢字常常在使用目的、書寫內(nèi)容、載體等方面存在差異，加之其構(gòu)形較為獨特，有時便呈現(xiàn)出外部形態(tài)的特殊之處，即只在某個地方出現(xiàn)，而在其他地方罕見, 表現(xiàn)出漢字時代特征具有特殊性的一面。如明清之際一些碑帖鑒藏家以“因”字未缺損和“咸”字內(nèi)口上有兩小橫畫為標(biāo)準，鑒定《曹全碑》拓片是否為善本，于是后人考校該拓片時一度惟“因”字和“咸”字是重[6]。因此，我們既要著眼于漢字發(fā)展的階段特點，全面準確地揭示其共同規(guī)律，又要有區(qū)別地對待個別差異，重視其個性特征，并將二者有機統(tǒng)一，以實現(xiàn)對漢字時代特征的合理分析與有效利用。

(三)反映字形發(fā)展演變的過渡狀況

(四)融匯多重因素的綜合特征

二、漢字時代特征的正確應(yīng)用

漢字時代特征既然是一種受多種因素影響的多維特征，那么字體和字形演變各階段特征就是其核心表現(xiàn)，文獻文字生成過程是其關(guān)鍵環(huán)節(jié)。漢字構(gòu)造的相對獨立性和形體之間的區(qū)別性，使得漢字缺乏較為固定劃一的階段性演進特征。因而相關(guān)領(lǐng)域在理解和應(yīng)用漢字時代特征解決具體問題時應(yīng)從這一實際情況出發(fā)，把握概念的多重內(nèi)涵，并站在漢字系統(tǒng)的高度進行綜合衡量，以反映某一時期漢字的本質(zhì)特征為原則，同時兼顧各種影響因素，諸如時間與地域、普遍與特殊、漸變與突變、材料與工具、內(nèi)容與目的等，從而在實踐中做到有效辨識、科學(xué)論斷、合理分析。下面結(jié)合漢字研究、碑刻文獻釋讀和文物考古具體分析漢字時代特征的應(yīng)用問題。

(一)漢字研究中注重發(fā)揮漢字時代特征的基礎(chǔ)作用

(二)文獻釋讀中注重發(fā)揮漢字時代特征的引導(dǎo)作用

各種文獻載體上的文字，其形體變化均呈現(xiàn)一定的規(guī)律性，可以作類型歸納。把握不同階段、不同載體上漢字形體的主要變異類型，了解其基本表現(xiàn)形式、特點和規(guī)律，必然有助于引導(dǎo)文獻的正確釋讀，反之則會產(chǎn)生誤導(dǎo)，出現(xiàn)釋讀錯誤。這樣的例子在碑刻文獻釋讀中屢見，如：

2.北齊《高渙墓志》：“蕭條逸氣，阜犖雄規(guī)?！盵13]按：“阜”字誤，拓片作“卓”，“卓犖”成詞，意指超絕出眾。而“阜犖”于文意難通。又《文獻》2012年第2期朱滸《徐州出土薛道衡所撰隋代劉弘墓志考釋及研究》一文中有云：“君幼稱奇?zhèn)?，早?biāo)氣骨，倜儻懷不羈之才，卓葷有絕群之操?！薄白咳潯币辉~恐誤，也應(yīng)為“卓犖”，“葷”應(yīng)是“犖”的形近誤字，這樣“卓犖”與“倜儻”意思相通，文句對仗。

5.隋《元綸墓志》：“公深明治禮?！盵16]按：“禮”字誤，碑拓作“軆”，與“禮”形近，實為“體”之異體，應(yīng)釋作“體”。治體意指治國的綱領(lǐng)、要旨。

(三)文物考古工作中注重發(fā)揮漢字時代特征的輔助作用

注釋：

① 碑刻字形均出自毛遠明《漢魏六朝碑刻校注》(線裝書局2008年版)，下文不再一一出注。

[1]王貴元.漢字發(fā)展史的幾個核心問題[J].中國語文，2013(1)：3-12.

[2]何山.魏晉南北朝碑刻隸楷書字形夾雜古文構(gòu)件研究[J].華西語文學(xué)刊，2011(2)：221-226.

[3]駢宇騫.銀雀山漢簡文字編[M].北京：文物出版社，2001：308.

[4]顏之推.顏氏家訓(xùn)集解[M].王利器，集解.上海：上海古籍出版社，1980：514.

[5]馬向欣.六朝別字記新編[M].北京：書目文獻出版社，1995：3.

[6]陶喻之.初拓《曹全碑》“因”字不損本疏舉銓鏡[C]//紀念西安碑林920華誕國際學(xué)術(shù)研討會論文集.北京：文物出版社，2008：430.

[7]裘錫圭.文字學(xué)概要[M].北京：商務(wù)印書館，2006：29.

[8]王彥坤.歷代避諱字匯典[M].鄭州：中州古籍出版社，1997：326-399.

[9]王昶.金石萃編[M].北京：中國書店，1985.

[10]喬棟，李獻奇，史家珍.洛陽新獲墓志續(xù)編[M].北京：科學(xué)出版社，2008：51.

[11]趙超.漢魏南北朝墓志匯編[M].天津：天津古籍出版社，1992：164.

[12]梁永照.唐劉氏墓志考[J].文物，2011(4)：75-77.

[13]王連龍.新見北齊《高渙墓志》考略[J].中國歷史文物，2010(5)：84-88.

[14]宮萬松，宮萬瑜.濟源出土的北魏宗室元萇墓志銘考釋[J].中原文物，2011(5)：72-75.

[15]唐紅炬.美國大都會博物館藏唐徐府君墓志[J].文物，2012(9)：71-73.

[16]魏秋萍.長安新出隋開皇十五年《元綸墓志》釋讀[J].考古與文物，2012(6)：100-103.

[17]曾磊.“魏”字字形瑣議[J].四川文物，2011(1)：74-76.

[18]李路平.《魯潛墓志》為新造確有根據(jù)[N].中國社會科學(xué)報，2010-11-04(4).

[19]梁春勝.漢魏六朝石刻文獻整理中應(yīng)當(dāng)注意的幾個問題[EB/OL].[2012-07-05]. http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=1898.

[20]牛潤珍.曹操高陵新釋證——西高穴大墓形制與文物研究[N].光明日報，2011-07-14(11).

[責(zé)任編輯 文 俊]

2016-08-27

本文為國家社科基金項目“宋遼金元石刻異體字研究及新見字字形譜”(批準號：15BYY115)、教育部人文社科基金項目“宋遼金元墓志纂注”(批準號：11YJC870007)、重慶市度社科項目“宋遼金元墓志復(fù)音詞研究”(批準號：2012YBWX088)的部分成果。

何 山(1973—)，男，四川儀隴人，博士，副研究員，主要從事文字訓(xùn)詁研究。

H028

A

1009-1513(2017)01-0083-05