新一年新一期的卷首語，本該寫幾句祝福的話，可看著窗外不時彌漫的霧霾，不由自主寫下了上面這個題目。

秋冬以來，遮天蔽日的霧霾籠罩了大半個中國，特別京津冀及廣袤的華北地區(qū)，城市高樓道路車輛出行的人們消失在一片朦朧中。為了應(yīng)對霧霾，工廠停工，學(xué)校停課，車輛限行，無孔不入的毒霾依然鬧得人心惶惶。

關(guān)于“霾是故鄉(xiāng)濃”的段子滿天飛，霧霾神歌“霧霾卷珠簾，顆顆在肺間”不脛而走，甚至一個名為“老不舍”的段子手，搬出了老舍的那段名言：“秋天一定要住北平，天堂什么樣子，我不曉得。但是從我的生活經(jīng)驗去判斷，北平的秋天便是天堂”，改寫成“秋天一定要住北京，怎么去天堂，我不曉得。但是從我的生活經(jīng)驗去判斷，住在北京的霾里，更容易上天堂！”備受霧霾折磨的焦慮惶恐可見一斑。

中國霧霾的超級蔓延，自然讓人屢屢提及當(dāng)年倫敦和洛杉磯的霧霾死人事件。關(guān)于倫敦、洛杉磯霧霾的治理研究汗牛充棟，從中不難發(fā)現(xiàn)，英美人的治霾戰(zhàn)首先著眼的是空氣清潔的立法，空氣清潔法一旦出臺即刻生效，并隨實際情況不斷完善，由此為環(huán)境保護提供了強大的法律支撐

另一項重要的舉措是群體性輿論的強力干預(yù)，即支持廣大民眾自己起來捍衛(wèi)抵制污染環(huán)境的權(quán)利，為尋求人人平等的安全生存而戰(zhàn)，那時候的媒體上，經(jīng)常報道從家庭主婦到社會名流為清潔空氣所作的各種努力。即便如此，倫敦和洛杉磯的霧霾也在歷經(jīng)數(shù)十載的持久治理才漸見成效，直至今日今時，當(dāng)?shù)卣圆桓倚傅　?/p>

當(dāng)下中國各地的霧霾治理，似乎更多還停留在行政干預(yù)的層面，人們津津樂道的“APEC藍(lán)”和“G20藍(lán)”便是此類做法的典型。霧霾當(dāng)?shù)?，有關(guān)部門每每習(xí)慣于通過發(fā)通知、下文件進(jìn)行社會管理的人為調(diào)控，精力主要放在社會成員與霧霾的被動隔離上，對空氣污染源頭的嚴(yán)格法律法規(guī)治理則往往大而化之，缺乏針對性權(quán)威性，甚至流于形式。

治霾有待法治的嚴(yán)刑峻法，也要訴諸科技創(chuàng)新。比如，據(jù)一些專家研究，倫敦酸霧通常被認(rèn)為是由燃煤排放的煙塵以及二氧化硫等一次污染物所致，洛杉磯霧霾為光化學(xué)污染，主要是機動車尾氣在陽光作用下反應(yīng)生成的二次污染物，中國霧霾則是一次與二次污染物混合造成。其中，北京及華北地區(qū)頻發(fā)的霧霾，又以硫酸鹽為形成重污染的主要驅(qū)動因素。

也就是說，置身十面“霾”伏，不同國家不同地域，霧霾的成分和成因不盡相同，只有弄清重霾污染形成的關(guān)鍵化學(xué)機制，準(zhǔn)確評估如何減排最有效、最科學(xué)，區(qū)別對待，因地施策，加大科技治霾投入，實施精細(xì)化治理，才能收事半功倍之效。