觀點搜索

黨內(nèi)互稱同志不只是叫聲“同志”這么簡單

12月12日的《人民日報》刊登文章說，近來河南新鄉(xiāng)一份要求機關干部在公文運轉(zhuǎn)和正式場合相互不稱官職、一律稱“同志”的通知，引發(fā)熱議。有人認為，清爽同志關系從互稱同志開始，互稱同志理所應當，應該成為自覺、成為常態(tài)。也有觀點提出，互稱同志還要由表及里，不能停留在形式。叫一聲同志，不僅僅是稱呼的改變。長久以來，剛步入機關的年輕人，可能先要學稱呼，“逢長必叫、叫大不叫小”，要叫得對方舒服。而領導干部對稱呼職位也習以為常，甚至很是在意，如果對方?jīng)]有按級別打招呼，就覺得是對自己不尊重。一位干部說，開民主生活會的時候，提意見官職頭銜一出口，后面批評就不免心有顧慮。新鄉(xiāng)市紀委一位干部分析，看重職務稱呼的心理是什么？是“官本位”在作祟?；シQ同志，打消了一些人高高在上、權力加身的虛妄滿足，每叫一聲同志，都是對黨員身份定位的一次提醒。不少受訪者認為，政治生態(tài)的惡化，往往是從“小事”開始的。就像稱呼這樣的“小事”，實在不小，而是關乎黨風政風。相互稱“同志”，喚出的是黨員之間的認同感和歸屬感，而“逢長必叫”，叫出的卻是你高我低、你主我次的等級之感。新鄉(xiāng)市一名基層黨員稱，相比稱呼的規(guī)范，增強黨員意識、優(yōu)化同志關系更值得期待。新鄉(xiāng)市委書記舒慶說，生態(tài)是各種關系的總和，衡量風清氣正的政治生態(tài)，稱謂是項明確指標，互稱同志只是邁出的第一步。

敢于試錯是一種改革智慧

李拯在11月28日的《人民日報》上撰文指出，在根本方向、基本原則確定后，中國改革發(fā)展的未來有著很多種可能性。很多問題要找到適合國情的解決方案，不會有現(xiàn)成的答案、必須依靠不斷試錯，在“從錯誤中學習”的過程中尋找解決方案。可以說，一部改革開放史，就是一個不斷試錯的動態(tài)過程。在中國資本市場形成早期，鄧小平說過這樣一句話：“證券、股市，這些東西究竟好不好，有沒有危險，是不是資本主義獨有的東西，社會主義能不能用？允許看，但要堅決地試。”“堅決地試”四個字，就是一種敢于試錯的智慧和勇氣，這也是貫穿中國改革歷程的精神氣質(zhì)。試錯，其實也是“試對”。改革，就是從沒有路的地方走出一條路來。比如說，國企改革，如何既保留公有制的性質(zhì)同時又激發(fā)企業(yè)活力？供給側(cè)結(jié)構性改革，如何既化解過剩產(chǎn)能同時又提升供給質(zhì)量？引領經(jīng)濟新常態(tài)，如何既穩(wěn)增長、控風險同時又提質(zhì)量、增效益？在找到答案之前答案是未知的。因此，要鼓勵創(chuàng)新就必須允許試錯，要謀劃改革就必須放開嘗試。從這個意義上講，干部不作為的最大危害還不只是耽誤工作，更在于關閉了試錯的空間，取消了探索的可能性。正因此，崇尚實干最重要的是要鼓勵探索、允許試錯，建立寬容失敗的容錯機制。黨的十八屆六中全會強調(diào)：建立容錯糾錯機制，寬容干部在工作中特別是改革創(chuàng)新中的失誤，這或許正是其深意所在。

《人民日報》首提中國經(jīng)濟“新方位”

12月14日的《人民日報》刊登記者田俊榮等撰寫的文章，首提中國經(jīng)濟“新方位”。文章說，“堅持創(chuàng)新發(fā)展、協(xié)調(diào)發(fā)展、綠色發(fā)展、開放發(fā)展、共享發(fā)展，是關系我國發(fā)展全局的一場深刻變革?！秉h的十八屆五中全會提出新發(fā)展理念，為經(jīng)濟新方位標定了前行航向。新理念不是憑空而來，而是針對新常態(tài)下我國發(fā)展中的突出矛盾和問題提出來的：新常態(tài)下，“后發(fā)優(yōu)勢”“比較優(yōu)勢”等紅利漸趨用盡，亟須尋求新動力。創(chuàng)新發(fā)展，注重的就是解決發(fā)展動力問題；新常態(tài)下，經(jīng)濟結(jié)構的優(yōu)化更重要，防止“木桶效應”更迫切。協(xié)調(diào)發(fā)展，注重的就是解決發(fā)展不平衡問題；新常態(tài)下，資源環(huán)境承載能力達到或接近上限。綠色發(fā)展，注重的就是解決人與自然和諧問題；新常態(tài)下，我國勞動力、土地、能源等傳統(tǒng)競爭優(yōu)勢減弱，亟須通過進一步提升開放型經(jīng)濟水平培育國際經(jīng)濟合作和競爭新優(yōu)勢。開放發(fā)展，注重的就是解決發(fā)展內(nèi)外聯(lián)動問題：新常態(tài)下，要調(diào)動所有人謀發(fā)展的積極性、主動性、創(chuàng)造性，應對下行壓力，保持中高速，邁向中高端，就要讓民眾共享改革發(fā)展成果。共享發(fā)展，注重的就是解決社會公平正義問題。發(fā)展經(jīng)濟學的研究顯示，所謂“陷阱”，大多是源于資源稟賦變化之后，過去所依賴的發(fā)展路徑走不通了，新的發(fā)展路徑又沒找到，發(fā)展被鎖死。新發(fā)展理念，正是中國化解發(fā)展風險、跨越發(fā)展陷阱的鑰匙。文章指出，理念不會自動變?yōu)楝F(xiàn)實。新方位下的探索，沒有先例可循，可能不被理解。但愈是不易，愈見擔當。今天錯過了寶貴的“窗口期”，明天將面臨痛苦的“折磨期”。以新理念適應新方位，需要沖破羈絆的闖勁、久久為功的韌勁。

“穩(wěn)”是2017年經(jīng)濟工作的定盤之星

12月21日的光明網(wǎng)刊登學者祁凡驊的文章說，當前經(jīng)濟工作所面臨的國內(nèi)外環(huán)境震蕩波動。面對如此情勢，剛剛結(jié)束的中央經(jīng)濟工作會議提出了“穩(wěn)”的策略選擇。第一，用“穩(wěn)”的策略防范金融風險。穩(wěn)定是既防通脹，又止通縮的核心之策。去杠桿，防風險，爭取股、債、匯的穩(wěn)定將是金融管理的主要工作和目標。第二，用“穩(wěn)”的策略推進供給側(cè)改革。會議要求在處置“僵尸企業(yè)”時，做好人員安置工作，維護社會穩(wěn)定。在工業(yè)領域改革政策得到穩(wěn)定延續(xù)的同時，農(nóng)業(yè)領域供給側(cè)改革被提升到新的高度。突出綠色農(nóng)產(chǎn)品供給的位置，改善農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量是民眾心理安全的基礎元素之一。第三，用“穩(wěn)”的策略促進實體經(jīng)濟發(fā)展。實體經(jīng)濟是經(jīng)濟之本，實體經(jīng)濟的發(fā)展需要穩(wěn)定的政策環(huán)境。本次中央經(jīng)濟工作會議再次提出，要在減稅、降費、降低要素成本上加大工作力度。要降低各類交易成本特別是制度性交易成本，減少審批環(huán)節(jié)。加強各種所有制組織和自然人財產(chǎn)權的保護，穩(wěn)定民營企業(yè)家信心。第四，用“穩(wěn)”的策略化解房地產(chǎn)市場泡沫。這次中央經(jīng)濟工作會議明確了“房子是用來住的，不是用來炒的”的市場地位。既要遏制一線城市房地產(chǎn)價格的飆升，又要解決三、四線城市房地產(chǎn)的庫存；既要房地產(chǎn)投資去杠桿，又要支持合理的住房需求。同時，房地產(chǎn)市場的監(jiān)管也需要以穩(wěn)定為前提的政策細分。第五，用“穩(wěn)”的策略推進混合所有制改革和“一帶一路”建設?！胺€(wěn)”就是不折騰，不冒進。面對動蕩的國際環(huán)境和經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型，經(jīng)濟工作的“穩(wěn)”策略是理性、智慧的選擇。

厲以寧：“城歸”將成為新的人口紅利

據(jù)12月12日新華網(wǎng)“思客”報道，近日，著名經(jīng)濟學家厲以寧在一次演講中指出，中國正在悄悄地進行一場人力資本革命，新的人口紅利正在產(chǎn)生。農(nóng)村經(jīng)濟活力提升的同時催生了一個新的名詞“城歸”。什么叫“城歸”？厲以寧表示，“城歸”是農(nóng)村出去打工的農(nóng)民經(jīng)過了10年、20年，少的七八年，積累了經(jīng)驗，認識了朋友，有了點儲蓄，更重要的是有了技術。農(nóng)村又需要人，就干脆回來了。據(jù)調(diào)查，“城歸”已經(jīng)占到外出民工四千萬人的四分之一，這個比率還會變化，這就是當前的情況。厲以寧表示，土地確權了，土地流轉(zhuǎn)了，“城歸”回來了，給農(nóng)村帶來了變化。所以，現(xiàn)在中國發(fā)生一個新的情況，農(nóng)民在城鄉(xiāng)二元體制改革以后，不是一種身份，而是一種職業(yè)。農(nóng)民是個職業(yè)，而不是身份了，更鼓勵人們學習?，F(xiàn)在500萬“城歸”從農(nóng)村回到了城市，他們在創(chuàng)業(yè)，另外還有不少人在農(nóng)村中自己也在學習?，F(xiàn)在在農(nóng)村最時髦的一點，進學習班。他們明確講，這個學習班是為培養(yǎng)第二代農(nóng)場主的，他們都在學習。外國人說中國的人口紅利已經(jīng)沒有了，這個看法是不對的，舊的人口紅利沒有了，新的人口紅利正在產(chǎn)生。你們要去農(nóng)村看一看，這種變化是一種無形的變化，這個變化對中國的影響是巨大的。

什么制約了當前的民間投資

中國建設銀行董積生在12月16日的《人民政協(xié)報》上撰文分析民間投資低迷的根本原因何在？他指出，市場空間有限甚至收窄從根本上制約民間投資。在經(jīng)濟下行、市場需求減弱、新經(jīng)濟體量還較小的境況下，“去產(chǎn)能”也意味著總體產(chǎn)能供給要下降、投資增長放緩。民間投資并不例外，相反還經(jīng)常成為先行者。民間投資市場空間受限，尤其是一些關系國計民生領域，對民間投資還存在各種限制。實踐表明，民間投資活躍度、發(fā)展狀況與市場經(jīng)濟環(huán)境密切相關。近年來，在結(jié)構調(diào)整中，在傳統(tǒng)增長空間有限的狀況下，民間投資難以取得實質(zhì)性啟動。政府鼓勵、支持創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新“雙創(chuàng)”，并作為經(jīng)濟增長的重要“引擎”，但客觀上創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新風險較大，也導致民間投資受限。文章提出，為破解民間投資增速低迷的格局，首先要為民間投資創(chuàng)造公平適宜的市場環(huán)境，從制度政策層面充分尊重民間投資主體利益訴求；其次，大力發(fā)展私募股權基金、風險投資市場，為民間投資創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新、高新技術產(chǎn)業(yè)等建立完善風險承擔與補償機制，激勵民間投資創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新、高新技術產(chǎn)業(yè)的積極性；再次，引導、穩(wěn)定民間投資預期，消除民間投資因預期不明確帶來的種種疑慮。同時，要加強引導民間投資轉(zhuǎn)型升級發(fā)展的預期。

我們需要怎樣的城市

如何定義一個城市的競爭力？“一線、二線城市”的標簽是一個城市的榮光還是意味著更大的責任？11月28日的《中國經(jīng)營報》刊登社評說，將城市以線劃分，官方并沒有給出明確的依據(jù)，但各地卻總是樂此不疲。一線城市似乎有了傲視其他城市的資本，二線城市都在覬覦一線城市的位置，三、四線城市則在奮力直追，冀望更進一級。各線城市之間優(yōu)劣對比的論戰(zhàn)在網(wǎng)絡上此起彼伏，歸根結(jié)底，這仍然是經(jīng)濟發(fā)展的數(shù)據(jù)之爭。經(jīng)濟發(fā)展的各項排名固然重要，但我們更要梳理數(shù)據(jù)背后的機理和觸摸其蘊含的溫度。城市的基礎建設提升并不在于多建了幾十條公路，幾線地鐵，幾個機場。具有合理的整體“頂層設計”，放眼百年的城市發(fā)展格局才是正解。畢竟誰也不愿生活在一個整日今建明拆、大興土木的城市；大型企業(yè)的聚集度高確實能提升一座城市的實力，但富有競爭力的小企業(yè)扎堆也未必就是壞事；金融機構集中、產(chǎn)業(yè)附加值高固然能反映一個城市的金融便利程度，但即使如北京這樣金融機構總部齊聚的城市，其金融服務也非全國最佳，這并非孤例；一個城市的房價應當與城市的常住居民收入水平相匹配，如若相反，人才的留存和商業(yè)的發(fā)展自然會受到抑制，城市向上的空間何在？因此，經(jīng)濟發(fā)展數(shù)據(jù)的排名僅僅只是一個參照，依此而給城市畫線排座次，顯得刻板。從歷史的維度看，城市發(fā)展的此消彼長永遠是一個動態(tài)的過程，城市的地位本就沒有階層之分，畫“線”太多，反成雞肋。

中國在南海不再忍氣吞聲

12月17日的環(huán)球網(wǎng)刊登報道說，據(jù)路透社16日報道，美國國防部一名官員當天表示，中國海軍在南海國際水域捕獲一艘美國的無人水下潛航器。對此，中國南海研究院院長吳士存表示“它（無人潛航器）的實質(zhì)顯然是來刺探、跟蹤中國在南沙群島島礁建設情況的，是情報偵察。另外，它的目的可能是為了探測中國在南海的潛水艇航路?！睆倪@個意義講可以判明，美國的無人潛航器對中國的安全構成了威脅。吳士存表示，美國并不甘心南海地區(qū)“太和平、太穩(wěn)定”，因為它始終都在把南海作為抓手牽制中國的和平發(fā)展。他認為，南海的平靜只是暫時性的、階段性的。因為核心問題沒有解決（中美在南海的博弈、地緣政治競爭、海權的博弈），所以美國又回來了。這可能代表了南海問題的一個趨勢——因為美國的再次深度介入而升溫。吳士存在回答“中國是否在南海問題上的掌控能力越來越強，不會再讓美國為所欲為”的問題上表示：“這是很顯然的?！彼J為，南海的戰(zhàn)略態(tài)勢，隨著中國在南沙島礁相關設施部署到位會逐漸改變。美國要想在這里“橫行自由”是不可能的。他表示，中方捕獲美國無人潛航器釋放了這樣的信號。美國進行抵近偵察，威脅我們國家安全，我們有反制措施。2001年的撞機事件，2009年的“無瑕號”事件，在很多事情上，中國只能“啞巴吃黃連”，忍氣吞聲，這個時代可能一去不復返了。另據(jù)《環(huán)球時報》12月21日報道，中美20日在南海有關水域順利完成美無人潛航器的移交，15日發(fā)生的潛在沖突5天內(nèi)迅速得到解決。

德國霧霾神奇消失的奧秘

楊佩昌在12月17日的《羊城晚報》上發(fā)表文章介紹說，青山、綠水、一望無際的草坪，還有大片的森林，這是德國隨處可見的畫面。其實德國也有過霧霾，不僅空氣受到污染，而且河流也曾經(jīng)污濁不堪。令人吃驚的是，霧霾很快從這個國家神奇地消失了。自1991年之后，德國再也沒有響起霧霾警報。那么，德國人為此到底做了什么？德國人對霧霾的治理，可以說兩手都硬。第一只手是法律嚴、實施硬，法律法規(guī)的實施沒有任何商量余地。1971年，大氣污染治理首次納入聯(lián)邦政府的環(huán)保計劃。1974年，德國第一部《聯(lián)邦污染防治法》頒布，開始執(zhí)行嚴格的污染限值。作為汽車大國，德國有關部門對汽車尾氣的排放設立了嚴格的排放標準，對小汽車、輕型車、重型卡車、大客車分別設定具體的排放限制。其中，在慕尼黑市就設立“環(huán)保區(qū)域”，只允許符合環(huán)保標準的車輛駛?cè)?。德國垃圾分類管理極其嚴格，把公民對家庭的垃圾分類變?yōu)橐豁椓x務。同時，德國的城市規(guī)劃也處處反映出環(huán)保理念。大城市看不到高樓大廈，也沒有復雜煩瑣的立交橋，成片的森林在城市隨處可見。當然，今天德國的環(huán)保成就是和德國民眾的配合密不可分的。德國是最早提出“環(huán)保教育”的國家之一，德國的幼兒園注重先育人后教學，育人就包含環(huán)保意識的培養(yǎng)。從孩子到成人，都有大量的機會接觸“環(huán)?！闭n程。一位居住在慕尼黑的朋友說，他曾經(jīng)和正在上幼兒園、只有五歲的女兒開了個玩笑，散步時故意把一張廢紙扔在地上，她女兒馬上在后面拾起并“教育”他：幼兒園阿姨說不能隨便丟棄垃圾。為了不讓爸爸再亂扔那張廢紙，她一直把它拿在小手中，直到發(fā)現(xiàn)公共垃圾桶才把它扔進去。為了保護環(huán)境，德國人愿意放棄一些享受。例如，私家車盡量選擇排量小、污染小的，而不是大馬力的豪車。短途一般會騎自行車或步行，有人寧愿騎半小時或一小時自行車去上班。德國人的環(huán)保意識，還體現(xiàn)在許多細節(jié)上，例如，在采暖上，德國人在家從不燒樹葉和木頭，而是選擇節(jié)能減排的方式，如使用天然氣集中供暖，使用節(jié)能家電和可再生能源，等等。民眾環(huán)保意識的增強，進而倒逼政府提高環(huán)保標準。2006年德國KG M公司計劃在帕德伯恩修建一座垃圾焚燒廠，由于符合排放標準，得到政府的支持，但民眾表示反對，于是議會轉(zhuǎn)變立場。嚴格的法律和措施的制定和執(zhí)行，再加上民眾強烈的環(huán)保意識，讓德國徹底擺脫了霧霾的困擾。

今天我們?yōu)楹芜€要談君子養(yǎng)成

據(jù)12月21日的《東方教育時報》報道，首屆“當代教育與君子養(yǎng)成”國際研討會日前在上海召開。在會議召開之前，記者專訪了論壇發(fā)起人——復旦附中語文名師、復旦五浦匯實驗學校校長黃玉峰。黃玉峰表示，一個理想的社會，應該培養(yǎng)怎樣的人？《論語》對培養(yǎng)目標，從外表到內(nèi)涵都有描述，是非常完備的。所以我想，要集中闡述今天我們?nèi)绾闻囵B(yǎng)人，“君子”這個概念還是比較好。在孔子看來，教育應該是非功利的。他反對人的工具化、教育的工具化。即使在今天看來，也是非常先進的。我們要培養(yǎng)的“君子”首先要講自我修養(yǎng)，希望學生能不斷反省、改進、完善自我，而不是強調(diào)要考多少分，考上什么學校，將來要做什么官。在五十年教育生涯中，我碰到過成績很好，但是品德不好、修養(yǎng)不行的學生；也碰到過成績比較差，人很調(diào)皮，但性格豁達、爽朗的學生，后一類學生長大后有不少發(fā)展得很好，對學校懷有感恩心。國家需要各種各樣的人才，我們希望通過因材施教，讓每個學生將來踏上社會后可以各安其位，在適合的領域達到生命價值的最大化。站在人一生的角度上看，比成績更重要的是好的品德、好的修養(yǎng)。一個人如果能以“君子”的標準修煉自己，就能獲得內(nèi)心的安寧和幸福。

更有尊嚴的病名

王周生在《把信寫給埃米莉》（文匯出版社出版）中說，那天在醫(yī)院候診，遇到一位中年婦女帶自己的母親看病。母親文文靜靜，坐在醫(yī)生面前。女兒向醫(yī)生訴說母親的病情：阿拉娘，早飯吃過就忘記了，煤氣開了就不曉得去關……醫(yī)生，伊阿是老年癡呆癥？母親站起來，滿臉委屈：我不是癡呆……看著這一幕，心里真是難過。當著病人的面，左一個“癡呆”，右一個“癡呆”。人生了病本就悲哀，還要接受一個讓人自卑和羞恥的病名。我查過許多醫(yī)學書，搞不懂，為什么西方的“阿爾茨海默癥”到了我們這里，就譯成“老年癡呆癥”？這“癡呆”兩字，足以打擊病人的自尊，讓他們感到自卑和無助，又怎能利于治療？對于疾病的命名，我們?yōu)槭裁床荒芨诵曰?，更少歧視？最早意識到譯名問題的是日本。因為“癡呆”這一譯名給患者及其家屬帶來了心理痛苦，不利于早期患者接受治療。2004年，厚生省決定修改這一疾病名稱。厚生省在網(wǎng)站上列出6個替代病名供網(wǎng)民選擇，網(wǎng)民也可以提供自己認為更合適的名稱。12月，根據(jù)網(wǎng)民投票結(jié)果，正式將“癡呆癥”改名為“認知癥”，并決定在2005年日本保險制度中，把“認知癥”作為法律用語正式使用。接著，2010年，我國香港地區(qū)經(jīng)網(wǎng)上討論，也將“老年癡呆癥”改成“腦退化癥”。這些年，發(fā)達國家不僅將疾病命名更趨人性化，而且還非常關注對弱勢群體的用詞，比如“智障者奧運會”，如今叫“特殊人奧運會”。他們還在正式文件和公開場合摒棄了“老人”(ol der)這一用語，代之以“長者”(el der)的敬稱。翻翻中文醫(yī)學詞典，觸目驚心的不止“老年癡呆”一詞，如“癲癇”、“紅斑狼瘡”……這“癲”字，“狼”字，讓病人備受刺激。中國的文字如此豐富，難道我們找不到既準確又人性化的詞語來表達這些疾病嗎？

有涯之生與無益之事

章銅勝在12月22日的《羊城晚報》上撰文說，清人項鴻祚在《〈憶云詞丙稿〉自序》中說：“不為無益之事，何以遣有涯之生。”項鴻祚將寫詞為文視為人生的無益之事，并以之來充實自己的有涯之生，似乎有點心不甘情不愿。一個“遣”字，也道出了其中的凄婉之情。相比之下，明代的董其昌要灑脫得多。他結(jié)念泉石，薄于宦情，雖耽于收藏之樂，卻借用山中宰相陶弘景的話說：“若不為無益之事，何以悅有涯之生！”同樣是有涯之生的無益之事，到了董其昌這兒，是繪畫、藏畫和參悟畫道的樂，是人生之“悅”，也是“千古同情，唯予獨信，非可向俗人道也”的自得其樂。是難得的人生自信和優(yōu)雅。在無益之事上，周作人是理智的。他在《北京的茶食》中寫道：“我們于日用必需的東西以外，必須還有一點無用的游戲與享樂，生活才覺得有意思。我們看夕陽，看秋河，看花，聽雨，聞香，喝不求解渴的酒。吃不求飽的點心，都是生活上必要的——雖然是無用的裝點，而且是愈精煉愈好。”他把日常必需和無益之事分開看，未失偏頗，也不至全然無趣，就顯得真實?？梢姡瑹o益之事雖非有涯之生的全部，也是有涯之生不可或缺的一部分，生活中的無益之事，也是日常必需之外的一種補充與調(diào)劑，它構成我們的生活。尋常如你我輩，不能因耽于無益之事，而誤了有涯之生，是為不值；但因為日常必需而丟棄了無益之事，可能就是無趣了。

貪心是因為看到了更多

馬德在12月18日的《廣州日報》上發(fā)表文章說，小時候有一次去河灘放牛，我發(fā)現(xiàn)牛很痛苦。牛韁繩的一端，被一根鐵橛釘在草地上。牛所能吃到的，是方圓一韁繩之內(nèi)的草。然而，我發(fā)現(xiàn)?？偸菍\繩半徑之外的草更感興趣，有時候，為了夠到那些草，不惜被籠頭勒到疼痛。其實，韁繩足夠長，韁繩半徑之內(nèi)的草也足夠吃。牛的痛苦在于，看到了自己夠不著的草。而且，在它看來，那些草遠比吃到的要好。其實，有些人也一樣。有些名和利，不能看到，看到就容易起貪婪之心。舉個例子，有個乞丐看到百萬富翁，除了希望對方能施舍自己些錢之外，并不幻想自己也能成為百萬富翁。但是，如果讓他看到另一個乞丐討得比他多，就會心動。他一定想知道，對方是在什么地方，用什么方法討來那么多的錢。所以，看得見夠不著的，并不會擾人，怕就怕那些看見了，蹦一蹦能夠得著的。真正的痛苦還在于：蹦一蹦，自己沒夠著，別人卻夠著了。有些人的心是狹隘的，既然自己得不到，那么希望別人也得不到，這樣才平衡。而貪心，大約也是這么來的吧。所以，學會控制自己，學會知足，方才容易找到生活的快樂。

中國食物浪費量驚人：每年1700萬至1800萬噸

11月28日中國經(jīng)濟網(wǎng)報道，據(jù)中國科學院地理科學與資源研究所課題組2013-2015年的調(diào)查結(jié)果顯示，我國餐飲食物浪費量約為每年1700萬至1800萬噸，相當于3000萬到5000萬人一年的口糧。當前，糧食危機與食物浪費現(xiàn)象一同引起了全世界關注?！白鳛槲覀兊氖澄飦碓矗r(nóng)業(yè)使用了70%的淡水資源和30%的全球能源，占用33%的土地，產(chǎn)生20%的溫室氣體。即便如此，全世界卻依然有1／9的人口得不到足夠的食物供給，”世界自然基金會可持續(xù)農(nóng)業(yè)與食品專員于鑫說，“人類一直在做加法，運用技術創(chuàng)新、化石能源的使用以及其他各種要素的增加，來滿足日益增長的需求。”這也同時帶來了土壤退化、水資源短缺、環(huán)境污染等問題，“如果按照現(xiàn)在這個速度下去，到2030年我們可能需要兩個地球?！倍适碌牧硪幻妫瑓s是全球三分之一食物被浪費掉。“約有13億噸糧食在整個食物供應鏈各個環(huán)節(jié)中被浪費掉了，這相當于每年投入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的14億公頃土地和2500億立方米的地表水和地下水被白白浪費?！笨萍疾繃H合作司副司長徐捷說。