姜 華，唐記華，勘 萍，梁 進(jìn)，朱正林，劉海明

臨床經(jīng)驗(yàn)總結(jié)

武警某部新兵人格特征及影響因素分析

姜 華1，唐記華2，勘 萍3，梁 進(jìn)2，朱正林1，劉海明2

新兵；人格特征

具備“過硬”綜合素質(zhì)的官兵是打造現(xiàn)代化武警部隊(duì)的人力保障，心理素質(zhì)是綜合素質(zhì)的重要組成部分，也影響著部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力和安全穩(wěn)定[1, 2]。本研究采用武警簡式明尼蘇達(dá)人格調(diào)查表對(duì)某部新兵進(jìn)行測試和分析，以了解其人格特征及其影響因素，為改善新兵不良個(gè)性提供參考。

1 對(duì)象與方法

1.1 對(duì)象 采用整群抽樣法抽取2012年武警某部新入伍40 d左右的新兵370名，共發(fā)放問卷370份，收回有效問卷330份，有效率為89.19%。被調(diào)查者均為男性，年齡16～24歲，平均(18.71±1.49)歲；獨(dú)生子女90名(27.3%)，非獨(dú)生子女240名(72.7%)；父母離婚者26名(7.9%)，其他304名(92.1%)。

1.2 調(diào)查工具 (1)武警簡式明尼蘇達(dá)人格調(diào)查表(Brief MMPI for Armed Police Force of China，簡稱BMA)：由王進(jìn)禮等[3]修訂，共由6個(gè)分量表組成(297個(gè)條目)，分別為疑病、抑郁、精神病態(tài)、精神衰弱、精神分裂、輕躁狂。量表具有良好信度與效度，其中各分量表的重測相關(guān)系數(shù)在0.58～0.85(P<0.05)，量表總分與領(lǐng)導(dǎo)評(píng)定總分相關(guān)0.49，表明BMA符合心理測量學(xué)的要求。(2)自編一般情況調(diào)查表，包括年齡、是否獨(dú)生子女、家庭經(jīng)濟(jì)情況、教養(yǎng)方式、家庭氛圍、童年生活狀況等，部分項(xiàng)目以1～10分做等級(jí)評(píng)分，如“你覺得自己的家庭氛圍好不好？”1分代表最差，10分代表最好。

1.3 調(diào)查方法 由具備心理測驗(yàn)資格的心理醫(yī)師擔(dān)任主試，在答題前給予統(tǒng)一的指導(dǎo)語，要求新兵根據(jù)自己的情況如實(shí)回答，答完后當(dāng)場收回。

2 結(jié) 果

2.1 心理需關(guān)注新兵的檢出率 根據(jù)BMA量表的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)[3]，分測驗(yàn)T分≥65分為陽性者，2個(gè)及以上分測驗(yàn)T分≥65分為心理需關(guān)注者，本研究檢出陽性人數(shù)排在前三的依次為精神衰弱(8.5%)、精神分裂(7.0%)、輕躁狂(6.7%)(表1)，檢出心理需關(guān)注者27名，占總?cè)藬?shù)的8.2%(表2)。

表1 武警某部BMA各因子分陽性者的檢出人數(shù)及百分率

表2 武警某部心理需關(guān)注新兵的檢出人數(shù)及百分率

2.2 需關(guān)注組新兵的人格特征 將BMA量表2個(gè)及以上分測驗(yàn)T分≥65分的新兵劃為需關(guān)注組，其他為正常組，其中正常組BMA量表6個(gè)分測驗(yàn)的均分均低于60分，需關(guān)注組中精神分裂、精神衰弱以及輕躁狂這3個(gè)分測驗(yàn)均分高于65分，其余3個(gè)分測驗(yàn)均分低于65分。見表3。

表3 武警某部新兵正常組與需關(guān)注組的BMA各分測驗(yàn)得分情況 (±s)

2.3 新兵人格特征的影響因素分析

2.3.1 單因素分析 以人格特征是否需要關(guān)注為因變量(否=0，是=1)，以獨(dú)生子女與否等18個(gè)因素為自變量，進(jìn)行單因素的Logistic回歸分析。結(jié)果顯示，其中7個(gè)因素對(duì)90后新兵人格特征是否需關(guān)注的回歸模型有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=3.121～11.750，P<0.05)，其中父母經(jīng)常吵架是新兵人格特征產(chǎn)生偏差的危險(xiǎn)因素，其他為保護(hù)性因素(表4)。

2.3.2 多因素分析 以是否需要關(guān)注為因變量，以單因素分析有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的7個(gè)影響因素為自變量，進(jìn)行多因素Logistic逐步回歸分析。結(jié)果顯示回歸模型具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=12.607，P<0.01)，進(jìn)入回歸方程且偏回歸系數(shù)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)的變量有2個(gè)，均為保護(hù)性因素，按照標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)絕對(duì)值的大小依次為家庭氛圍、父母愛自己(表5)；在單因素分析有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義而在多因素分析時(shí)未納入回歸方程的5個(gè)因素則是混雜因素。

表4 武警某部新兵人格特征影響因素的單因素Logistic回歸分析

表5 武警某部新兵人格特征影響因素的多因素Logistic回歸分析

3 討 論

3.1 新兵群體中需關(guān)注的人格特征 本研究將在BMA 2個(gè)及以上分測驗(yàn)T分≥65分的新兵劃為需關(guān)注組，共包含27人(8.2%)。通過統(tǒng)計(jì)他們?cè)贐MA各個(gè)分測驗(yàn)的得分，以及繪制和分析剖析圖，發(fā)現(xiàn)需關(guān)注的新兵人格特征主要表現(xiàn)為過度激動(dòng)、煩躁不安，缺乏抵抗環(huán)境壓力的能力，并有防御系統(tǒng)衰弱表現(xiàn)。具有此類人格特征的個(gè)體常常是焦慮癥、強(qiáng)迫癥、神經(jīng)癥性抑郁及人格異常的易感人群[4]。而焦慮癥、強(qiáng)迫癥、抑郁癥等精神障礙已成為軍隊(duì)非戰(zhàn)斗減員的主要原因之一[5]，也是引發(fā)士兵自殺或傷人等惡性事件的重要因素之一[2, 6]。因此，關(guān)注這部分人格特征存在偏離的新兵非常有必要，在本研究基礎(chǔ)上進(jìn)行深入研究，以便形成科學(xué)的有效干預(yù)方案，有利于完善士兵人格，減少心理障礙的發(fā)生，保障部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力。

3.2 新兵人格特征的影響因素 結(jié)果顯示，良好家庭氛圍及感到父母愛自己是新兵人格特征得以正常發(fā)展的保護(hù)性因素。家庭氛圍主要是指溫馨的情感氛圍和輕松的溝通環(huán)境，在其他的研究中又被稱為家庭親密度。本研究中所得出的良好家庭氛圍是新兵適應(yīng)性人格特征的重要保護(hù)性因素這一結(jié)論，與以往大多數(shù)研究是一致的，李兵寬和劉啟輝[7]對(duì)184名大學(xué)生進(jìn)行了研究，發(fā)現(xiàn)感到家庭氛圍越好，親密度越高的大學(xué)生越具有健康的適應(yīng)性人格。張建育和羅龍飛[8]研究表明，男性犯罪者的糟糕家庭氛圍與破壞性人格特征(高精神質(zhì)及神經(jīng)質(zhì))密切相關(guān)。顧壽全[9]對(duì)80名精神分裂癥家庭環(huán)境和個(gè)性特征的關(guān)聯(lián)性研究中，發(fā)現(xiàn)家庭親密度不滿程度與精神分裂癥的不良個(gè)性有相關(guān)性。另外，本研究所得出的感到父母愛自己是新兵適應(yīng)性人格特征的重要保護(hù)性因素這一結(jié)論，也有可靠的其他研究數(shù)據(jù)支撐。Massie和Szajnberg[10]對(duì)76例嬰兒長達(dá)30年的跟蹤研究，發(fā)現(xiàn)是否有父母愛是區(qū)分子女健康成長，與子女成長很混亂的重要因素。因此，本研究數(shù)據(jù)及以往研究數(shù)據(jù)均支持——良好家庭氛圍以及感到父母愛自己是新兵人格特征得以正常發(fā)展的保護(hù)性因素。該結(jié)論的重要提示有兩點(diǎn)：(1)應(yīng)征入伍的公民中要慎重選擇家庭氛圍感受差、父母愛自己感受差的個(gè)體；(2)評(píng)估入伍新兵的心理狀況時(shí)也應(yīng)注意這兩個(gè)因素，以便及時(shí)有效檢出嚴(yán)重精神障礙者并及時(shí)干預(yù)。

[1] 李 銳. 中國士兵人格測驗(yàn)入伍前后檢測差異比較及影響因素[D].西安：第四軍醫(yī)大學(xué),2013:11

[2] 展 國. 武警青年官兵自殺心理危機(jī)干預(yù)研究[D]. 長沙：國防科學(xué)技術(shù)大學(xué),2010:1-11.

[3] 王進(jìn)禮，張?jiān)戮辏_貴友. 武警用簡式明尼蘇達(dá)人格調(diào)查表的適用性研究[J]. 中國臨床心理學(xué)雜志, 2005,13(2):138-140.

[4] Jra J R, First M B, Blacker D. Handbook of Psychiatric Measures[M]. Washington DC: American Psychiatric Press Inc, 2007:621-624.

[5] 張理義.中國軍人精神疾病預(yù)測技術(shù)的研發(fā)及應(yīng)用[J]. 解放軍醫(yī)學(xué)雜志, 2011,36(11): 1217-1219.

[6] 孫香萍. 武警官兵自殺問題與危機(jī)干預(yù)的研究[J]. 中國健康心理學(xué)雜志,2008,16(9):1022-1024.

[7] 李兵寬，劉啟輝. 大學(xué)生人格特征與家庭親密度、適應(yīng)性的關(guān)系[J].中國特殊教育,2012，139(1):81-84.

[8] 張建育，羅龍飛. 男犯人格特征與家庭環(huán)境的關(guān)系研究[J]. 中國健康心理學(xué)雜志, 2009，17(1):81-83.

[9] 顧壽全. 精神分裂癥患者的個(gè)性特征及其與家庭因素的關(guān)聯(lián)性[D].南京：南京醫(yī)科大學(xué), 2014:29.

[10] Massie H, Szajnberg N. The relationship between mothering in infancy, childhood experience and adult mental health: results of the Brody prospective longitudinal study from birth to age 30[J]. Inter J Psycho，2002, 83(2): 35-55.

(2016-09-20收稿 2016-11-15修回)

(責(zé)任編輯 尤偉杰)

姜 華，本科學(xué)歷，副主任醫(yī)師。

510507 廣州，武警廣東總隊(duì)醫(yī)院：1.醫(yī)務(wù)處，2.心理科，3.護(hù)理部

唐記華，E-mail:tjhfff@163.com

R395.6