余亞軍，魏嵐

（1.信陽(yáng)市林業(yè)工作站，河南 信陽(yáng) 464000；2.信陽(yáng)農(nóng)林學(xué)院，河南 信陽(yáng) 464000）

信陽(yáng)市松材線蟲病防控對(duì)策研究

余亞軍1，魏嵐2

（1.信陽(yáng)市林業(yè)工作站，河南 信陽(yáng) 464000；2.信陽(yáng)農(nóng)林學(xué)院，河南 信陽(yáng) 464000）

首次對(duì)松材線蟲病在信陽(yáng)市的傳播和擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)以及對(duì)信陽(yáng)林業(yè)生產(chǎn)和生態(tài)環(huán)境的危害進(jìn)行分析，提出信陽(yáng)市松材線蟲病的防控策略，將會(huì)有助于信陽(yáng)各級(jí)林業(yè)主管部門對(duì)該病害進(jìn)行有效地防治。

信陽(yáng)市；松材線蟲??；防控對(duì)策；綜合治理

松材線蟲?。˙ursaphelenchus xylophilus）又稱松樹萎蔫病，是松樹的一種毀滅性流行病，起源于北美大陸。在我國(guó)松褐天牛（Monochamus alternates Hope）是它的主要傳媒昆蟲。該病具有致病力強(qiáng)，寄主死亡速度快，傳播蔓延迅速，防治難度大等特點(diǎn)，被列為國(guó)際、國(guó)內(nèi)一類檢疫對(duì)象[1]。

2009年5月信陽(yáng)市新縣首次發(fā)現(xiàn)松材線蟲病疫情，經(jīng)過7年的治理，疫情雖有所擴(kuò)散，但仍控制在新縣西部的蘇河鎮(zhèn)、千斤鄉(xiāng)、郭家河鄉(xiāng)、卡房鄉(xiāng)、陡山河鄉(xiāng)、陳店鄉(xiāng)和新縣國(guó)有林場(chǎng)等7個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)（林場(chǎng)），目前分布面積約2 533 hm2。

根據(jù)松材線蟲的生物學(xué)特性，從其分布狀況、傳播擴(kuò)散可能性、潛在危害性、寄主經(jīng)濟(jì)重要性和危險(xiǎn)性管理難度等方面進(jìn)行定性分析。以有害生物風(fēng)險(xiǎn)分析（Pest Risk Aanlysis，簡(jiǎn)稱PRA）原理為依據(jù)，對(duì)松材線蟲病在信陽(yáng)林業(yè)產(chǎn)業(yè)及生態(tài)環(huán)境造成的潛在影響進(jìn)行定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，確定松材線蟲病在信陽(yáng)市的風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別，以期為信陽(yáng)市松材線蟲病綜合治理提供科學(xué)依據(jù)。

1 分布及風(fēng)險(xiǎn)分析

1.1 松材線蟲病在信陽(yáng)的發(fā)生情況

2009年5月，信陽(yáng)市新縣首次發(fā)現(xiàn)松材線蟲病疫情，分布在卡房鄉(xiāng)、郭家河鄉(xiāng)和新縣林場(chǎng)3個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)（林場(chǎng)），發(fā)生面積2 851 hm2。7年來疫情逐漸向外圍擴(kuò)散，2016年秋季普查結(jié)果顯示，疫情分布在新縣蘇河鎮(zhèn)、千斤鄉(xiāng)、郭家河鄉(xiāng)、卡房鄉(xiāng)、陡山河鄉(xiāng)、陳店鄉(xiāng)和新縣國(guó)有林場(chǎng)等7個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)（林場(chǎng)），發(fā)生面積約2 533 hm2。信陽(yáng)市其他縣（區(qū)）均未發(fā)現(xiàn)松材線蟲病疫情。

1.2 松材線蟲病在信陽(yáng)大面積發(fā)生的可能性

1.2.1 松材線蟲的生物學(xué)特性

該線蟲由卵發(fā)育為成蟲，期間要經(jīng)過4齡幼蟲期，由卵孵化的幼蟲在卵內(nèi)即脫皮1次，孵出的幼蟲為2齡幼蟲。雌、雄蟲交尾后產(chǎn)卵，雌蟲可保持30 d左右的產(chǎn)卵期，1條雌蟲產(chǎn)卵約100粒。在生長(zhǎng)最適溫度（25℃）條件下約4 d完成1代，發(fā)育起點(diǎn)溫度為9.5℃，高于33℃則不能繁殖[2]。宋玉雙的研究表明，松材線蟲病在年平均氣溫低于10℃的地區(qū)不發(fā)生；10～12℃的地區(qū)能夠生存，零星危害；12～14℃的地區(qū)可以流行；高于14℃的地區(qū)可以爆發(fā)流行[3]。

1.2.2 松褐天牛的生物學(xué)特性

松褐天牛為信陽(yáng)本地物種。在信陽(yáng)1 a發(fā)生1代，以老熟幼蟲在木質(zhì)部坑道中越冬，次年4月份越冬幼蟲在蟲道末端蛹室中化蛹，5月初開始羽化。成蟲羽化后咬直徑8～10 mm的圓形羽化孔外出，啃食松樹嫩枝、樹皮補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)，晝夜都能活動(dòng)，具有弱趨光性。6月份為成蟲活動(dòng)盛期。信陽(yáng)市松褐天牛分布廣泛，有松林的縣（區(qū)）均發(fā)現(xiàn)有松褐天牛分布。

1.2.3 信陽(yáng)市的氣象條件

松材線蟲病的發(fā)生與環(huán)境條件有著密切的關(guān)系，氣溫是直接影響松材線蟲生長(zhǎng)發(fā)育及病害發(fā)生和發(fā)展的主要因素[4]。信陽(yáng)市年均氣溫15.1～15.3℃，無霜期長(zhǎng)，平均220～230 d；年均光照1 900～2 100 h。氣象條件適合松材線蟲、松褐天牛的生存、繁殖，且能在信陽(yáng)自然越冬。為松材線蟲病在信陽(yáng)的定殖、擴(kuò)散提供了條件。

1.2.4 松材線蟲的寄主分布

松材線蟲的寄主植物十分廣泛，主要有松屬、冷杉屬、云杉屬、雪松屬、落葉松屬。我國(guó)主要以赤松、黑松、馬尾松、黃松、火炬松、濕地松、白皮松、油松、華山松等40多種松屬植物為寄主[5]。

信陽(yáng)市共有松屬植物148 545 hm2，其中浉河區(qū)14 416 hm2，平橋區(qū)9 855 hm2，羅山縣20 021 hm2，光山縣12 061 hm2，商城縣62 365 hm2，新縣29 415 hm2，潢川縣294 hm2，息縣118 hm2。主要有馬尾松、油松、華山松、白皮松等，均為易感松材線蟲病樹種。因此信陽(yáng)市除淮濱縣沒有松樹外，其他 8個(gè)縣（區(qū)）均為松材線蟲病易感區(qū)域。

1.2.5 松材線蟲的傳播擴(kuò)散途徑

松材線蟲的傳播擴(kuò)散途徑有自然傳播和人為傳播兩種方式。松材線蟲在信陽(yáng)的自然傳播最主要是通過媒介昆蟲松褐天牛傳病的。在自然條件下，松褐天牛成蟲羽化后為尋找取食和產(chǎn)卵場(chǎng)所向周圍擴(kuò)散，而松褐天牛的自然擴(kuò)散能力不強(qiáng)，最遠(yuǎn)不超過3.3 km，因此松材線蟲病自然擴(kuò)散速度較慢。松材線蟲病的遠(yuǎn)距離擴(kuò)散主要通過松木及其制品進(jìn)行傳播，這種擴(kuò)散方式突破了自然屏障的限制，加快了疫情蔓延速度。信陽(yáng)市交通發(fā)達(dá)、物流頻繁為松材線蟲人為擴(kuò)散提供了條件。

綜合上述因素，松材線蟲病在信陽(yáng)大面積發(fā)生的可能性較大。

2 危害性分析

松材線蟲病傳入信陽(yáng)市后，信陽(yáng)市各級(jí)、各部門投入了大量的人力、物力、財(cái)力除治疫情。據(jù)統(tǒng)計(jì)，7年來各級(jí)財(cái)政共計(jì)投入防治經(jīng)費(fèi)達(dá)2 000多萬(wàn)元，砍伐松樹 30多萬(wàn)株（包括羅山縣、光山縣建立生物隔離帶采伐的松樹）。此外，松材線蟲病還會(huì)對(duì)信陽(yáng)的經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、社會(huì)等存在潛在危害。

2.1 潛在經(jīng)濟(jì)危害

除了上述的直接經(jīng)濟(jì)損失外，松材線蟲病還會(huì)造成嚴(yán)重的間接損失。新縣疫區(qū)采伐的松樹無法加工利用或利用成本較高，需要投入大量的資金采取就地?zé)龤У姆绞竭M(jìn)行除害處理。另外，采伐跡地需投入大量經(jīng)費(fèi)恢復(fù)造林，新縣疫區(qū)的松樹不能外運(yùn)、銷售等，都會(huì)造成經(jīng)濟(jì)損失。

2.2 潛在生態(tài)危害

大量采伐松樹、對(duì)松褐天牛進(jìn)行化學(xué)防治嚴(yán)重破壞生態(tài)環(huán)境、污染水源、破壞旅游資源等。

2.3 受害寄主的經(jīng)濟(jì)重要性

信陽(yáng)市松林面積達(dá)148 545 hm2，占全市有林地面積的 24.7%，是全市天然林面積的五分之三，且超過河南省松林總面積的三分之一。松樹是信陽(yáng)重要的用材林，在信陽(yáng)林業(yè)生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)中起著重要作用。

3 風(fēng)險(xiǎn)管理措施

松材線蟲病在信陽(yáng)存在擴(kuò)散蔓延的風(fēng)險(xiǎn)很大，并且會(huì)對(duì)信陽(yáng)的經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、社會(huì)造成嚴(yán)重危害，因此對(duì)松材線蟲病進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理勢(shì)在必行。一是要加強(qiáng)轄區(qū)內(nèi)松木及其制品的檢疫檢查；二是對(duì)新縣松材線蟲病進(jìn)行綜合治理，力爭(zhēng)將松材線蟲病造成的損失降到最低。

3.1 加強(qiáng)森林植物檢疫執(zhí)法

植物檢疫在松材線蟲病的風(fēng)險(xiǎn)管理中具有舉足輕重的地位。加強(qiáng)對(duì)松木及其制品的檢疫檢查，特別是來自疫區(qū)的松材、松木包裝材料、電纜線盤等檢疫復(fù)檢率必須達(dá)到100%；完善新縣疫區(qū)檢疫封鎖措施，杜絕疫木外流。

3.2 松材線蟲病的綜合治理

松材線蟲病的發(fā)生必須具備3個(gè)條件：松材線蟲、媒介昆蟲和寄主植物。鑒于信陽(yáng)市新縣已有松材線蟲病發(fā)生，可考慮從3個(gè)條件綜合應(yīng)用植物檢疫、林業(yè)技術(shù)、物理、化學(xué)、生物的方法開展松材線蟲病的綜合防控。

3.2.1 準(zhǔn)確掌握疫情動(dòng)態(tài)

有松林分布的區(qū)域要加強(qiáng)松材線蟲病監(jiān)測(cè)工作，做好春、秋兩次專項(xiàng)普查工作，及時(shí)、準(zhǔn)確掌握疫情發(fā)生情況，為科學(xué)開展防控工作提供依據(jù)；要做到第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)疫情，第一時(shí)間向上級(jí)報(bào)告，第一時(shí)間開展除治工作。

3.2.2 開展疫情綜合治理

新縣疫區(qū)應(yīng)在嚴(yán)格檢疫的基礎(chǔ)上，采取物理防治、化學(xué)防治、生物防治等相結(jié)合的綜合治理措施有效降低松褐天牛的種群數(shù)量。及時(shí)清理松材線蟲病致死松樹，并嚴(yán)格按照疫木處理規(guī)程進(jìn)行除害處理。同時(shí)結(jié)合營(yíng)林措施，逐步減少松樹純林的面積。

4 小結(jié)

通過對(duì)松材線蟲的生物學(xué)特性、在信陽(yáng)市的地理分布、寄主植物、傳播媒介、氣候條件以及松材線蟲傳播擴(kuò)散途徑的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，可以得出以下結(jié)論：信陽(yáng)為松材線蟲病的易發(fā)生區(qū)，具備松材線蟲病發(fā)生和擴(kuò)散蔓延的條件；存在松材線蟲和松褐天牛隨松屬植物及其產(chǎn)品人為擴(kuò)散的可能性；松材線蟲病在信陽(yáng)市屬于高度危險(xiǎn)的外來有害生物，對(duì)信陽(yáng)市林業(yè)生產(chǎn)、生態(tài)環(huán)境、社會(huì)經(jīng)濟(jì)構(gòu)成嚴(yán)重威脅

[1] 肖剛?cè)? 中國(guó)森林昆蟲（第2版）[M]. 北京：中國(guó)林業(yè)出版社，1991.

[2] Mamiya Y. Pathology of the pine wilt disease caused by Bursaphelenchus xylophilus [J]. Ann Rev Phytopatho 1983, 21:201-220.

[3] 宋玉雙，臧秀強(qiáng). 松材線蟲在我國(guó)的適生性分析及檢疫對(duì)策初探[J]. 森林病蟲通訊，1989（4）：38-41.

[4] 張建平，蔡新. 溫度對(duì)松材線蟲的生物效應(yīng)[J]. 四川林業(yè)科技，2007，28（5）：69-72.

[5] 郭曉華，江丕文，昌恩梓，等. 松材線蟲入侵損失評(píng)估指標(biāo)體系研究[J]. 遼寧林業(yè)科技，2008（5）：5-8.

（責(zé)任編輯：王文彬）

Control Strategies of Pine Wilt Disease (Bursaphelenchus Xylophilus) in Xinyang

Yu Yajun1,Wei Lan2

(1.Forest Pest Management and Quarantine Station of Xinyang City, Xinyang Henan 464000, China; 2. Xingyang Agriculture and Forestry College, Xinyang Henan 464000, China)

In this stady, we analyzed the spread and outbreak risk of pine wilt disease (Bursaphelenchus xylophilus), and evaluated the effects of this disease on forestry production and ecological environment. Furthermore, strategies for control of pine wilt disease were suggested in this paper, which would 1help the forestry departments of Xinyang to control this disease effectively.

Xinyang city; Pine Wilt Disease; Risk Analysis; Comprehensive Control

S 763.1

B

1003-2630（2017）02-0032-02

2017-03-16