藍(lán)色

在ASSSD和CDM這類測試中，三星SM961表現(xiàn)出了比950 Pro和SM951強(qiáng)大得多的性能，但由于驅(qū)動的問題，SM961的全部性能還未完全發(fā)揮出來，但即便如此，SM961在回放測試中的表現(xiàn)還是比Intel 750 400GB更強(qiáng)。

編輯評價

作為SM951的繼任者，SM961對主控和閃存都進(jìn)行了大換血，它采用了全新的“Polaris”主控和三星V-NAND MLC閃存，紙面性能有了很大的提升。從測試結(jié)果來看，盡管目前的驅(qū)動還不是特別匹配，但它SM961的性能相當(dāng)不錯的，其連續(xù)讀寫速度都非常快，對比一些定位相同的產(chǎn)品依然具有不小的性能優(yōu)勢。

隨著現(xiàn)代筆記本的輕薄化和各種二合一設(shè)備的盛行，這無疑極大地促進(jìn)了M.2 SSD的快速發(fā)展，事實上，體積龐大的2.5寸盤型已經(jīng)不太適合此類輕薄、便攜式的移動設(shè)備了。正如我們所看到的那樣，許多筆記本都轉(zhuǎn)向了小巧輕薄的M.2規(guī)格的固態(tài)硬盤，至于mSATA則完全可以被M.2所取代，現(xiàn)在已經(jīng)逐漸被市場所淘汰了。

三星在M.2 SSD方面的經(jīng)驗積累是相當(dāng)多的，它在2013年就開始生產(chǎn)M.2接口的XP941，去年則推出了SM951、PM951等OEM產(chǎn)品，還有950 Pro這個消費級產(chǎn)品，另外還有走SATA通道的M.2版850 EVO。而今年三星則推出了SM951的繼任者SM961，對比前者，這款新品對主控和閃存都進(jìn)行了大換血，它采用了全新的“Polaris”主控和三星V-NAND MLC閃存，標(biāo)稱讀取速度突破了3GB/s，性能有了很大的提升。

三星SM961固態(tài)硬盤支持NVMe規(guī)范，采用了PCI-E 3.0 x4通道，它使用全新的Polaris主控，搭配三星第三代48層堆疊V-NAND閃存，容量則從128GB起步，最高可達(dá)1TB存儲空間，SM961的讀取速度為3200 MB/s，寫入1800 MB/s，最大讀寫IOPS分別為450，000/320，000。值得一提的是，此前的SM951最大讀寫速度只有2260/1600 MB/s，可見SM961的性能提升還是十分顯著的。

這次我們所測試的是SM961 256GB版本，產(chǎn)品的編號是MZ-VPW2560，生產(chǎn)時間為2016年4月，固件版本CXZ7100Q，采用M.2 2280規(guī)格，使用Socket 2接口，可以達(dá)到PCI-E 3.0 x4的速度。

SM961采用的是三星Polaris主控，有關(guān)這款主控的信息目前尚不太清楚，只知道是一顆八通道主控。閃存方面，SM961所用的是三星第三代V-NAND閃存，采用3x nm工藝打造，48層堆疊，編號為K9UKGY8SCE，單顆容量128GB，工作在MLC模式。

在本次測試中，我們同樣使用轉(zhuǎn)接卡的方式，這樣就可以使用CPU所提供的PCI-E 3.0 x4通道了，相比于PCH所提供的PCI-E插槽，這樣連接少了PCH與CPU通信這個環(huán)節(jié)，理論上延時會更低，測試平臺使用了華碩Z97-Deluxe主板以及Intel Xeon 1230v3處理器。

我們依然沿用了以往SSD橫評中的測試方式，測試平臺沒有任何變化，SSD通過轉(zhuǎn)接卡插在主板上的第二根PCI-E插槽，具體平臺列表和規(guī)格可以參考我們之前的專題評測文章。下面我們就來看看三星SM961 256GB在測試中的性能表現(xiàn)，另外，我們還提供了三星950 Pro和SM951-NVMe 256GB的測試成績，作為SM961測試結(jié)果的比對參考。

與之前測試SM951時的情形一樣，這次測試我們還是遇到了驅(qū)動上的問題，畢竟這是一款OEM的產(chǎn)品，驅(qū)動著實不太好找。950 Pro的驅(qū)動并不可以直接裝上去，需要手動選取驅(qū)動程序，用微軟自帶的NVMe驅(qū)動的話結(jié)果就會像上圖左邊那樣性能大打折扣，右邊是使用950 Pro的驅(qū)動，然而從測試來看，這個驅(qū)動其實還是有些問題，并不能完全發(fā)揮SM961的全部性能，然而現(xiàn)在并沒有更好的選擇。

三星SM961 256GB在ASSSD的連續(xù)讀寫速度測試中達(dá)到了2568/1438 MB/s，4K隨性讀寫速度為57/186 MB/s，連續(xù)讀寫速度比上代產(chǎn)品快多了，4K隨機(jī)單線程的性能也有一定提升，而多線程4K隨機(jī)性能則有了很大幅度的提升。

三星SM961 256GB的最佳連續(xù)讀寫速度是在高隊列深度下跑出來的，CDM QD32連續(xù)讀寫速度為3269/1511 MB/s，4K QD1的隨機(jī)讀寫速度為67/275 MB/s。對于純理論性能測試，三星SM961跑出來的成績確實相當(dāng)出色，然而在回放測試中，它并沒有發(fā)揮出自己應(yīng)有的水準(zhǔn)。

Storage Benchmark測試是我們自行制作的真實硬盤I/O軌跡腳本回放測試，整個測試包括日常應(yīng)用、辦公應(yīng)用和游戲應(yīng)用三個部分，涉及多個軟件的操作，這些腳本使用Intel NAS Performance Toolkit進(jìn)行全速回放，運(yùn)行完會生成一份詳細(xì)的測試報告，我們?nèi)∑渲械钠骄鶄鬏斔俣?，三個測試的傳輸速度加起來取平均值就是這項測試的結(jié)果。

雖然在ASSSD和CDM這些簡單的測試上SM961表現(xiàn)出了比950 Pro和SM951強(qiáng)大得多的性能，但是實際回放測試跑出來，SM961的平均傳輸速度卻只有985MB/s，比上代產(chǎn)品還低，經(jīng)過多次反復(fù)驗證也是如此。此外，在PCMark 7和PCMark 8兩個同類型的磁盤回放測試上同樣反映出這個問題，個人認(rèn)為這個結(jié)果不是很正常，有很大可能性是驅(qū)動所致。目前看來，我們手頭上的驅(qū)動應(yīng)該并不能完全發(fā)揮出SM961的全部性能，不過即使性能受到了限制，三星SM961在回放測試中的表現(xiàn)還是比Intel 750 400GB要強(qiáng)。

三星SM961 256GB在磁盤軌跡回放測試所得出的結(jié)果與他的理論性能測試結(jié)果并不太相符，如果像以往一樣給它進(jìn)行綜合評定的話，其得分會低于950 PRO和SM951，但是這樣的成績明顯不正常，因此我們暫時不會給三星SM961打分。

SM961的測試表現(xiàn)并不如同容量的950 Pro和SM951，導(dǎo)致這樣的結(jié)果很有可能是驅(qū)動不適配所造成的，由于現(xiàn)在我們手頭上并沒有和SM961相對應(yīng)的驅(qū)動，只是臨時使用950 Pro的驅(qū)動，有可能就是這個因素限制了SM961的性能發(fā)揮，晚些時間應(yīng)該會有SM961的對應(yīng)驅(qū)動推出，有機(jī)會的話我們重新再測一下，即時，如果SM961的測試結(jié)果正常后，我們會再給出SM961的綜合打分。

整體來看，我認(rèn)為三星SM961的性能還是相當(dāng)?shù)某霰姷?，這從那些理論性能測試就可以看出，然而現(xiàn)在的驅(qū)動限制了SSD的性能，但即使性能受限它的表現(xiàn)其實還強(qiáng)于Intel 750，略低于950 Pro和SM951，平時跑跑CDM數(shù)據(jù)上還是很給力的。

雖說SM961是一款OEM產(chǎn)品，理論上不用于零售，但是大家都知道這些OEM產(chǎn)品也可能通過一些渠道流出到零售市場上，網(wǎng)上現(xiàn)在已經(jīng)有許多商家在賣SM961了，價格其實挺不錯，有興趣的玩家可以關(guān)注一下。我們所測試的這款256GB產(chǎn)品售價大概是1399元，當(dāng)然，它和SM951一樣，實際用起來安裝驅(qū)動會比較麻煩，必須手動安裝，這也是這些特殊OEM產(chǎn)品的麻煩之處，購買之前請充分了解這點再做決定?！?