金建忠，馮 俊，金遠征

（1.金華市沙畈水庫管理處，浙江 金華 321000；2.金華市綠翔園林工程有限公司，浙江 金華 321000；3.金華市水利水電工程質(zhì)量與安全監(jiān)督站，浙江 金華 321000）

基于景觀生態(tài)角度的水閘改造建設(shè)—以金華市鐵堰水閘為例

金建忠1，馮 俊2，金遠征3

（1.金華市沙畈水庫管理處，浙江 金華 321000；2.金華市綠翔園林工程有限公司，浙江 金華 321000；3.金華市水利水電工程質(zhì)量與安全監(jiān)督站，浙江 金華 321000）

介紹了金華市梅溪鐵堰水閘改造工程的建設(shè)背景、工程概況及改造目的，根據(jù)景觀設(shè)計與水工設(shè)計2方面需求明確了具體的水閘改造方案，通過分析工程功能性、景觀美學性、親水可玩性3項指標對工程建設(shè)效果進行了評價，并總結(jié)指出了水利工程景觀化在運行管理過程中暴露出的相關(guān)問題，提出了改進方法。

鐵堰水閘；改造；景觀設(shè)計；水利景觀

1 工程建設(shè)背景及概況

金華市鐵堰水閘建于1955年，位于武義江支流梅溪流域中游，地屬金華市蘇孟鄉(xiāng)區(qū)域，以灌溉引水為主，兼顧防洪，設(shè)計洪水標準為20 a一遇，校核洪水標準為50 a一遇，設(shè)計過流能力104.9 m3，是新中國第一批中型水閘。工程主要由泄洪閘、中干渠進水閘、攔河堰壩和管理房等組成，堰體上部覆蓋混凝土兼做兩岸交通橋。2012年2月鐵堰水閘經(jīng)水閘安全鑒定定為“三類閘”，存在一定安全隱患，需除險加固。

同期金華市水利漁業(yè)局提出了梅溪流域綜合治理的設(shè)想，將其作為金華市“五水共治”建設(shè)的重點項目。梅溪緊接金華市區(qū)，是金華城區(qū)南部的重要水域，但現(xiàn)狀存在水資源保護和利用程度不高，水利設(shè)施與城市景觀、生態(tài)環(huán)境等結(jié)合不密切等問題，與金華市建設(shè)精品城市的要求不相符，梅溪流域綜合治理計劃投入資金4億元，兼顧工程與非工程措施進行以“水景觀改造”為重點的水環(huán)境綜合整治。

2 改造目的及方案

現(xiàn)階段城市水景觀已是城市發(fā)展中的重要組成部分，水利工程景觀化已是共識與趨勢，金華市梅溪鐵堰水閘工程改造的主要目的就是除險加固和景觀美化，通過工程措施為金華新增一處美麗、生態(tài)、親水水利景觀。

為避免重復建設(shè)，改造必須統(tǒng)籌考慮水閘除險加固與水環(huán)境綜合整治（水景觀部分）2方面內(nèi)容，同時也期望能為梅溪流域水環(huán)境綜合治理（閘壩部分）后續(xù)工程的建設(shè)提供有效借鑒。針對鐵堰水閘現(xiàn)狀特點及功能，因地制宜地協(xié)調(diào)水利設(shè)施與景觀、生態(tài)及周圍環(huán)境間關(guān)系，金華市水利漁業(yè)局明確了以下改造原則：“景觀先行、修舊如舊，水利跟進、保證功能”。并且為了達到預期景觀效果，對景觀與水工分別委托設(shè)計。

2.1 景觀改造方案

景觀改造方案將整個區(qū)塊分為鐵堰舊址保護區(qū)、景觀消力池區(qū)、曲堰疊瀑區(qū)等3部分。

（1）鐵堰舊址保護區(qū)：重點為對原有古堰壩的恢復，恢復其原真性。石砌堰體景觀性強且現(xiàn)狀保持良好，砌筑條石傳聞取自金華古城墻，整體外觀古樸生態(tài)，具有濃郁的時代氣息，能較好體現(xiàn)20世紀50年代城市發(fā)展的風貌。整體建筑造型融入“清泉石上流”的設(shè)計理念，以縱向條狀的水簾與建筑石體體現(xiàn)建筑與自然的融合。

（2）景觀消力池區(qū)：為營造融于自然的水利景觀，增強景觀效果，拆除舊消力池，新建二級消力池，改變消力池傳統(tǒng)的外觀形狀，變直線為曲線，以天然石材進行外部裝飾鋪砌。同時利用河道中自然流水增強跌水效果，讓人感受水之柔美。

（3）曲堰疊瀑區(qū)：為保障兩岸交通組織，鐵堰下游約60 m處新建1處景觀曲線式堰壩，總長度130 m，以天然石材進行外部裝飾鋪砌。整個堰壩水瀑分為3個跌水區(qū)，分別為曲面跌水、主景觀跌水、臺地跌水，從不同層次、高度、橫向的水幕變化模擬自然形態(tài)下的跌水景觀。為保證堰壩坡面能形成跌水景觀，在老堰壩上游設(shè)置取水口，埋管引水接至新建景觀堰壩，并將老堰體上的車行道路移至新建堰壩上，并設(shè)兩岸親水臺階，形成1個約1.5萬m3的親水池。古堰右岸結(jié)合梅溪綠道規(guī)劃，設(shè)計為“綠道驛?！薄?/p>

景觀設(shè)計以鐵堰的歷史背景為定位，選擇恢復鐵堰歷史風貌，達到了修舊如舊的景觀效果；改變水利設(shè)施傳統(tǒng)的硬質(zhì)線條，加以曲化柔美，強化與周邊生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)性，并加強水利設(shè)施的親水服務(wù)屬性。從俯視圖看，水閘改造后的整體輪廓形象恰是吸水的小象，大大增強了趣味性及景觀性。景觀效果見圖1，俯視見圖2。

圖1 景觀效果圖

圖2 景觀俯視圖

2.2 水利加固方案

水利設(shè)計應(yīng)在響應(yīng)景觀設(shè)計效果的基礎(chǔ)上，滿足水閘工程除險加固需求，保證防洪、灌溉引水及交通等原有功能。安全鑒定結(jié)論：①實際防洪能力不滿足現(xiàn)行規(guī)范要求；②泄洪閘右側(cè)導墻及下游隔墩穩(wěn)定性不滿足現(xiàn)行規(guī)范要求；③金屬結(jié)構(gòu)及電氣設(shè)備已超過使用年限，存在安全隱患；④無相應(yīng)管理設(shè)施，日常運行管理能力差。經(jīng)計算復核提出以下改造方案：①整修水閘閘墩，降低水閘底板高程；②更換金屬結(jié)構(gòu)及電氣設(shè)備；③恢復攔水堰原貌，拆除重建消力池，并新建倒虹吸為下游蘇孟小溪引水；④攔水堰下游新建交通橋，兼做消力池；⑤改造上下游堤防銜接段，新建啟閉機管理房及增設(shè)觀測設(shè)施。

工程于2014年4月開工建設(shè)，12月底完工，施工質(zhì)量優(yōu)良，新穎水利景觀設(shè)計在金華水閘工程中尚屬首例，達到了預期景觀設(shè)計效果。

3 效果分析

3.1 工程功能性

梅溪鐵堰水閘改造工程第一要務(wù)是除險加固暨保障工程安全運行，繼續(xù)發(fā)揮相應(yīng)工程效益。相應(yīng)水工建筑物根據(jù)設(shè)計要求進行整修及重建后，消除了安全隱患，達到了除險加固目的，已恢復原有功能（灌溉、引水、防洪、交通）的正常使用，達到了除險加固目的，且工程施工質(zhì)量優(yōu)良。

3.2 景觀美學性

鐵堰水閘由景觀與水工同步設(shè)計，整體外觀效果服從景觀要求，對水利工程外觀進行了美化改造，恢復了具有人文精神、歷史意義的石砌堰原貌，改變了消力池傳統(tǒng)規(guī)格形體，依托地形地貌、水體、植被、建構(gòu)筑物等景觀資源，形成具有童趣的景觀造型，工程新穎有特色，形成了一道亮麗的城市水利景觀。

3.3 親水可玩性

梅溪河道水質(zhì)較好，鐵堰改造方案對親水屬性進行重點考慮策劃，利用河道內(nèi)自由流水，形成形式豐富的跌水效果，且設(shè)有親水臺階，可與活水親密接觸。建成后成了金華市區(qū)最火爆的避暑休閑親水場所，日平均親水、嬉戲、游玩人數(shù)達到3 000多人，人水和諧風景展露無遺。

4 存在問題及改進措施

工程完成水利工程景觀化建設(shè)及運行后，對比水利風景區(qū)仍有較大差距，也暴露出了一些問題，針對相關(guān)問題也做了探索與改進：

（1）新舊建筑物協(xié)調(diào)性?；謴丸F堰石砌堰體原貌后，堰體呈淺紅色，砌筑條石為金華銅山石。新建消力池及下游消力坎外部裝飾條石需求量較大，原有石材難以滿足工程建設(shè)需求，后設(shè)計選擇花崗巖貼面，枯水期時，新舊水工建筑物外觀顏色略有差別，存在一定不協(xié)調(diào)感。

（2）承載容量不足。因金華市區(qū)無類似親水水利設(shè)施（水質(zhì)好、無收費），梅溪水閘工程完成改造建設(shè)后，成為了市民首選之地，游玩人數(shù)已遠遠超過設(shè)計容量。后續(xù)梅溪流域水環(huán)境綜合治理分段陸續(xù)完成之后，游玩點的選擇將會多樣性，人流會有自然分流。

（3）運行管理隱患。① 安全隱患：景觀造型要求消力池改造形成了3級大小不一的水池，且水質(zhì)清潔、深淺適中，很多時候變成了市民暢游的場所。工程本身設(shè)計定位為具有親水屬性的水利工程，并非游樂場所，未考慮提供游泳服務(wù)，因此未進行游泳場相關(guān)安全設(shè)計；梅溪水閘工程的自然流水主要來自上游安地水庫發(fā)電尾水，水溫較低，發(fā)電時消力池水位較高，易發(fā)生安全事故。② 配套及管理不足：工程由水利部門獨立實施，前期與國土、交通等職能部門對接不足，相關(guān)旅游配套設(shè)施不足，未設(shè)置停車場、衛(wèi)生間等設(shè)施，存在車輛胡亂停放、文明程度低等問題，影響市容市貌；水利管理人員配備是為水利設(shè)施管理服務(wù)，且為兼職，工程景觀化完成后成為市民夏日游玩首選地，現(xiàn)行力量不足以全面管理。

針對以上運行管理問題，運管單位進一步完善制度建設(shè)，強化運行管理，制定了水閘工程管理非工程措施，如放水預警方案等，以此避免發(fā)生安全事故。但部分管理問題僅由運管單位已無法有效解決，市水利局多次與當?shù)剜l(xiāng)政府、交通、執(zhí)法局等部門對接溝通并建議統(tǒng)籌聯(lián)合、科學管理，明確各方職責，現(xiàn)各項工作正在落實推動，相關(guān)情況將會得到有效改善。

5 結(jié) 語

梅溪鐵堰水閘改造工程改變了呆板、硬質(zhì)的傳統(tǒng)水利建筑物造型，強化了水利設(shè)施親水屬性，景觀效果較好，基本滿足城市水利設(shè)施景觀化需求。工程是梅溪流域水環(huán)境綜合治理（水景觀部分）的重要節(jié)點及先行試驗田，對后續(xù)綜合治理工作開展具有指導及借鑒意義。目前國內(nèi)水利設(shè)施景觀化改造項目眾多，該項目采取景觀改造方案可以給同類工程以有益借鑒。

（責任編輯 姚小槐）

續(xù)表4

5 結(jié) 語

根據(jù)下沙海灘的水動力及地貌特點，采用靜態(tài)平衡和平衡剖面的理論對補沙試驗進行了平面和剖面設(shè)計，確定了補沙粒徑為0.50 mm左右、灘肩高程為3.0 m、補沙剖面的坡度為1∶12。補沙試驗4 a后的沙質(zhì)流失率約為21%，表層泥質(zhì)化現(xiàn)象不明顯，補沙試驗基本達到了預期目標。本次補沙試驗后監(jiān)測頻次較低，在后續(xù)其他海灘的補沙養(yǎng)護中應(yīng)加大監(jiān)測頻率，但試驗結(jié)果仍可以為泥質(zhì)海灘的補沙工程提供參考。

[1] 夏小明.浙江省海岸帶調(diào)查研究報告[M].杭州：國家海洋局第二海洋研究所，2011.

[2] Finkle.C.W.Beach nourishment，a practical method of erosion control [M].Geo Marine lett.1981：155.

[3] 季小梅，張永張，朱大奎.人工海灘研究進展[J].海洋地質(zhì)動態(tài)，2006，22(7)：21 - 25，23.

[4] Maria B.Analysis of the shoreface nourishments, in the areas of Ter Heij - de，Katwijk and Noordwijk[R].The Hague：TUDelft，2007.

[5] P.D.柯馬爾.海灘過程與沉積作用[M].北京：海洋出版社，1985.

[6] 劉會欣，楊燕雄.北戴河海灘養(yǎng)護侵蝕熱點[J].海洋地質(zhì)前沿，2013，29(2)：45 - 52.

[7] 王廣祿，蔡鋒.廈門香山至長尾礁沙灘修復實踐及理論探討[J].海洋工程 2009，27(3)：66 - 75.

[8] 朱嘉，劉建輝，蔡曉瓊.珠江口外伶仃島海灘修復研究[J].海洋開發(fā)與管理，2014(11)：36 - 40.

[9] R.G.迪安.海灘養(yǎng)護理論與實踐[M].北京：海洋出版社，2010.

[10] 劉家駒.海岸泥沙運動研究及應(yīng)用[M]. 北京：海洋出版社，2009.

（責任編輯 郎忘憂）

TV66

：B

：1008 - 701X(2017)01 - 0083 - 03

10.13641/j.cnki.33 - 1162/tv.2017.01.026

2016-08-08

金建忠(1960 - )，技師，中專，主要從事水利工程管理工作。