常 晶 康鶯歌 馬占敏
鄭州市婦幼保健院兒科 鄭州 450000
地塞米松輔助治療小兒化膿性腦膜炎的臨床療效
常 晶 康鶯歌 馬占敏
鄭州市婦幼保健院兒科 鄭州 450000
目的 探討地塞米松輔助治療小兒化膿性腦膜炎的臨床療效及安全性。方法 將108例化膿性腦膜炎患兒隨機(jī)分為觀察組(55例)和對(duì)照組(53例),對(duì)照組給予抗生素及對(duì)癥支持治療,觀察組在此基礎(chǔ)上加用地塞米松治療,療程均為14 d。對(duì)2組進(jìn)行療效判定,并觀察臨床癥狀體征、實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)的恢復(fù)時(shí)間及不良反應(yīng)的發(fā)生情況。結(jié)果 觀察組治療總有效率(52例,94.55%)高于對(duì)照組(42例,79.25%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組熱退時(shí)間(1.91±0.61 )d、腦膜刺激征消失時(shí)間(2.89±0.70 )d、外周血白細(xì)胞恢復(fù)時(shí)間(5.14±1.36 )d及住院時(shí)間(10.71±2.59 )d均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率(5.45%)與對(duì)照組(1.87%)比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論 地塞米松輔助治療可加快化膿性腦膜炎患兒臨床癥狀和體征的恢復(fù)時(shí)間,提高療效,且安全性較好。
化膿性腦膜炎;兒童;地塞米松
化膿性腦膜炎是兒科常見(jiàn)的神經(jīng)系統(tǒng)感染性疾病,起病較急,致病菌多為化膿性病原菌,如治療不及時(shí),將出現(xiàn)嚴(yán)重的顱內(nèi)壓增高、發(fā)熱及腦膜刺激征等癥狀體征,患兒預(yù)后出現(xiàn)神經(jīng)系統(tǒng)后遺癥,病情嚴(yán)重者導(dǎo)致死亡[1]。抗生素是小兒化膿性腦膜炎最為傳統(tǒng)的治療藥物,但其抗菌力度不大,治療效果并不理想,所以除合理使用抗生素外,對(duì)化膿性腦炎患兒聯(lián)合使用糖皮質(zhì)激素是目前研究的熱點(diǎn)[2]。本研究通過(guò)觀察地塞米松輔助治療對(duì)小兒化膿性腦膜炎的治療效果,為提供臨床依據(jù)。
1.1 研究對(duì)象 選擇2013-01—2015-09我院收治的小兒化膿性腦膜炎108例為研究對(duì)象,臨床表現(xiàn)及實(shí)驗(yàn)室檢查均符合診斷標(biāo)準(zhǔn),其中男61例,女47例,年齡3個(gè)月~12歲,平均(6.08±1.02)歲;就診時(shí)間8 h~7 d,平均(3.11±0.83)d。將所有患兒按隨機(jī)數(shù)字法分為觀察組(55例)和對(duì)照組(53例),2組性別、年齡等方面差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法 2組根據(jù)病情給予抗生素及對(duì)癥支持治療,密切監(jiān)測(cè)患兒生命體征,觀察組在此基礎(chǔ)上靜脈注射地塞米松,10 mg/(kg·d),4 次/d,根據(jù)癥狀恢復(fù)情況,治療4~7 d。2組療程均為14 d。
1.3 觀察指標(biāo) (1)療效判斷:顯效:治療后患兒臨床癥狀、顱內(nèi)壓增高、腦膜刺激征及實(shí)驗(yàn)室檢查等均恢復(fù)正常;有效:治療后患兒臨床癥狀、顱內(nèi)壓增高、腦膜刺激征及實(shí)驗(yàn)室檢查等均有所改善,但未恢復(fù)正常;無(wú)效:治療后患兒臨床癥狀、顱內(nèi)壓增高、腦膜刺激征及實(shí)驗(yàn)室檢查等無(wú)改善,甚至發(fā)生惡化情況。總有效=顯效+有效。(2)觀察并記錄2組熱退時(shí)間、腦膜刺激征消失時(shí)間、外周血白細(xì)胞恢復(fù)時(shí)間和住院時(shí)間。(3)觀察并記錄2組治療期間消化道出血、過(guò)敏反應(yīng)及關(guān)節(jié)炎等不良反應(yīng)發(fā)生情況。
2.1 2組臨床療效比較 觀察組治療總有效率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 2組療效比較 [n(%)]
注:與對(duì)照組比較,χ2=5.600,△P<0.05
2.2 2組臨床癥狀體征及實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)比較 觀察組熱退時(shí)間、腦膜刺激征消失時(shí)間、外周血白細(xì)胞恢復(fù)時(shí)間及住院時(shí)間均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 2組臨床癥狀體征以及實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)比較
2.3 2組不良反應(yīng)比較 觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率5.45%(3/55),低于對(duì)照組的1.87%(1/53),但組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.963,P>0.05)。
化膿性腦膜炎起病急、病情重,患兒一旦發(fā)病將出現(xiàn)顱內(nèi)壓增高、發(fā)熱及腦膜刺激征等癥臨床狀和體征,預(yù)后不佳且危及生命健康,所以合理的治療方式對(duì)于控制病情發(fā)展及提高療效均具有重要意義[3]??股厥禽^傳統(tǒng)的治療藥物,對(duì)化膿性腦膜炎致病菌雖具有一定的抗菌作用,但單獨(dú)使用抗生素治療的起效較慢,可能耽誤病情[4],且抗生素的耐藥性也較高,所以聯(lián)合糖皮質(zhì)激素治療是目前研究的熱點(diǎn)。地塞米松是一種常見(jiàn)的糖皮質(zhì)類激素,通過(guò)抑制上皮細(xì)胞和巨噬細(xì)胞的活性,限制機(jī)體炎性因子的分泌和釋放,發(fā)揮抗炎癥反應(yīng)的作用,減弱腦膜炎癥,進(jìn)而改善化膿性腦膜炎患兒的病理生理學(xué)異常,降低顱內(nèi)壓、減輕腦水腫,并有效增加腦血流量,達(dá)到減輕患兒神經(jīng)系統(tǒng)損害的目的[5-6]。
本研究發(fā)現(xiàn),觀察組治療總有效率(94.55%)明顯高于對(duì)照組(79.25%),且熱退時(shí)間、腦膜刺激征消失時(shí)間、外周血白細(xì)胞恢復(fù)時(shí)間及住院時(shí)間均明顯低于對(duì)照組,與以往研究結(jié)果相符[7-8]。提示地塞米松輔助治療可發(fā)揮抗炎作用,有效改善病理生理學(xué)改變,防止病情惡化,加快觀察組臨床癥狀體征及實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)的恢復(fù)時(shí)間,顯著提高治療效果[9]。同時(shí)2組不良反應(yīng)發(fā)生率無(wú)明顯差異,說(shuō)明地塞米松藥物治療的安全性較好,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1] 呂紅宇,陳應(yīng)芳.64例小兒化膿性腦膜炎臨床分析[J].中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2014,17(2):6-8.
[2] 王麗芬,藍(lán)惠蘭,賴麗菊.鞘內(nèi)注射萬(wàn)古霉素聯(lián)合地塞米松治療小兒化膿性腦膜炎的療效觀察和護(hù)理[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2016,13(4):66-67.
[3] 吳春發(fā),周余忠,肖健.地塞米松與頭孢曲松鈉聯(lián)用對(duì)細(xì)菌性腦膜炎的療效評(píng)價(jià)[J].抗感染藥學(xué),2015,12(1):146-148.
[4] 梁雪梅.小兒化膿性腦膜炎的治療分析[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2014,12(14):299-300.
[5] 劉金鳳.高壓氧、地塞米松治療小兒化膿性腦膜炎療效研究[J].海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2012,18(12):1 797-1 798.
[6] 董燕,杜開(kāi)先,張燕,等.地塞米松對(duì)細(xì)菌性腦膜炎大鼠腦組織咬合蛋白表達(dá)的影響[J].廣東醫(yī)學(xué),2015,36(23):3 613-3 616.
[7] 吳云飛.輔用地塞米松治療化膿性腦膜炎療效觀察[J].中外醫(yī)療,2011,30(30):107.
[8] 宋穎燕,王亞娟,華琳,等.地塞米松輔助治療小兒細(xì)菌性腦膜炎療效和安全性的Meta分析[J].中華臨床醫(yī)師雜志(電子版),2012,6(16):4 787-4 794.
[9] 朱鳳蓮,郭小丹.頭孢曲松鈉聯(lián)合地塞米松治療患兒化膿性腦膜炎40例臨床分析[J].北方藥學(xué),2015,12(2):55.
(收稿2015-06-25)
R722.1
B
1673-5110(2017)04-0125-02