吳杰賢 黃綺娟 陳超云 林容杏 馬彬鋒
廣東醫(yī)學院附屬臺山醫(yī)院神經內科 臺山 529000
肌內效貼貼扎療法治療周圍性面癱的臨床效果
吳杰賢 黃綺娟 陳超云 林容杏 馬彬鋒
廣東醫(yī)學院附屬臺山醫(yī)院神經內科 臺山 529000
目的 研究肌內效貼貼扎療法治療周圍性面癱的臨床效果。方法 選取2013-09—2016-09于我院接受治療的60例周圍性面癱患者為研究對象,按照入院順序分為對照組與觀察組各30例。對照組給予常規(guī)物理康復聯(lián)合西藥治療,觀察組在此基礎上給予肌內效貼貼扎療法,觀察2組臨床效果。結果 治療后,觀察組評分提升至(16.83±3.14)分,明顯高于對照組的(12.11±2.18)分,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);觀察組總有效率為93.33%,明顯高于對照組的70.00%。結論 在周圍性面癱患者的臨床治療中,應用肌內效貼貼扎療法,可緩解患者臉部疼痛感,促進肌肉力量的恢復,改善患者的臨床癥狀,療效顯著,值得推廣。
肌內效貼;周圍性面癱;貼扎療法
周圍性面癱又稱面神經炎,屬于臨床常見多發(fā)疾病之一[1],主要由臉部神經管內非特異性炎癥引起,表現(xiàn)為面部周圍性肌肉面癱,臨床癥狀表現(xiàn)為口咽歪斜、患側肌肉遲緩性癱瘓,一般患者無法完成正常嘟嘴、露齒、閉眼、抬眉等表情與動作,且任何年齡層次均可發(fā)病,其中大部分患者均為單側性面癱,雙側占極少部分,且大量研究提示其發(fā)病機制相對復雜,與自主神經不穩(wěn)、病毒感染等因素均存在一定的相關性[2-3]。臨床上對周圍性面癱患者的治療一般采取藥物、針灸等方案,但有研究報道表示,常規(guī)療法可能遺留相關并發(fā)癥,影響患者的臉部功能[3-4]。本文探討肌內效貼貼扎療法治療周圍性面癱的臨床效果,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 選取2013-09—2016-09于我院接受治療的60例周圍性面癱患者為研究對象,均符合周圍性偏癱的臨床診斷標準[5],排除中樞性面癱及嚴重心肝腎疾病、嚴重精神疾病患者。按照入院順序分為對照組與觀察組,每組30例。對照組男17例,女13例;年齡13~62(40.1±1.2)歲;左側偏癱16例,右側14例。觀察組男16例,女14例;年齡12~63(39.4±1.1)歲;左側偏癱15例,右側15例。2組年齡、性別、偏癱部位等基礎資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。所有入選患者均知情且簽署知情同意書,本研究獲醫(yī)院倫理委員會批準。
1.2 方法 對照組給予物理康復聯(lián)合西醫(yī)常規(guī)治療。(1)五官小超及面部中頻照射;(2)藥物治療:對照組均于發(fā)病7 d內口服維生素B1(1片/次,3次/d,國藥準字H51020126,四川大冢制藥有限公司生產)與甲鈷胺片(1片/次,3次/d,國藥準字H20030812,衛(wèi)材中國藥業(yè)有限公司生產),口服地巴唑片(2片/次,3次/d,國藥準字H13022762,石藥集團歐意藥業(yè)有限公司生產)、強的松片(2片/次,3次/d,國藥準字H44021207,阿特維斯佛山制藥有限公司生產)并建立靜脈通道,靜滴抗病毒藥物,滴注活血化瘀的營養(yǎng)藥物。觀察組在對照組基礎上加用肌內效貼貼扎療法。首先取患者頭部正中自然舒適體位,取Y形貼布作貼扎處理,將Y形貼布錨定于太陽穴部位,尾部則延展于患者眉弓與眼瞼下端,后取另條貼布,將錨重疊于上條貼布錨處,尾部則延展至患者臉部鼻翼側,促進患者眼輪匝肌收縮。隨后取坐位,使患者頭略側屈于貼扎對側。采用爪形貼布,錨定位于患側乳突處,尾部則從頸前延伸至患者下頜角下端部分,以降低局部組織壓力。后取頭部正中舒適位,采用爪形貼布,錨定于患者耳屏前端,尾部延伸至嘴角、唇下與下頜部位,促進面部肌肉收縮,1次/d,每次持續(xù)1~2 d,10次為1個療程,共治療3個療程。
1.3 評價標準 嚴格參照面部神經功能臨床評定量表[6]評估2組臨床治療效果。包括6個項目,即微笑、皺眉、鼓腮、動鼻翼、閉眼與吹口哨,總分18分,每項3分。另加印象分2分,累計20分。評分標準:患側與健側一致則3分,運動較健側減弱則2分,患側稍有自主運動則1分,無運動則0分。以安靜時印象作為評價標準,2分為優(yōu),1分良,0分差。痊愈:患者治療后臨床癥狀與體征基本消失,面部肌肉功能基本恢復,患側與健側恢復對稱,量表評分17~20分;顯效:接受治療后,患者癥狀及體征明顯改善,量表評分10~16分;無效:患者臨床癥狀及體征無任何改善,且量表評分在9分以下。
2.1 2組治療前后面部神經功能臨床評定量表評分比較 治療前,2組面部神經功能評分比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。治療后,觀察組評分明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 2組治療前后面部神經功能臨床評定量表評分比較分)
2.2 2組臨床治療效果比較 觀察組總有效率明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 2組臨床治療效果比較 [n(%)]
注:與對照組比較,χ2=5.454 5,△P<0.05
周圍性面癱是臨床常見多發(fā)疾病之一。據相關統(tǒng)計資料顯示,近年來,其發(fā)病率有明顯上升的趨勢,當前臨床上對其發(fā)病機制尚未明確。目前對周圍性面癱患者的治療方案較多,內服西藥、中藥外敷及針灸等理療方案均為其常見治療手段。但也有部分觀點認為,采取傳統(tǒng)治療方案,耗時較長,且無法達到根治的效果,可能影響患者的臉部美觀及臉部功能的恢復[6]。近年來,有研究者將肌內效貼貼扎療法應用于周圍性面癱患者的治療中,結果證實其療效顯著,且美容效果較好。
肌內效貼(kinesiotape,KT)是70年代起源于日本,由Dr.Kenzo Kase 首創(chuàng)的軟組織貼扎療法,該療法早期主要應用于運動損傷的防治[7-8],歷經數(shù)十年的發(fā)展,目前已推廣至美容及神經康復等領域[9]。臨床作用主要在于改善患者局部血液循環(huán),降低軟組織腫脹及疼痛狀況,促進淋巴回流,加速軟組織功能的恢復[10-11],不僅可穩(wěn)定肌肉與關節(jié),同時不會對人體正常活動產生影響[12]。相較傳統(tǒng)貼布而言,肌內效貼厚度適宜,有較高的透氣性,過敏率低,患者皮膚耐受好,可最大限度滿足患者對舒適度與靈活度的要求[13]。且其貼扎方式同樣異于傳統(tǒng)貼布,可根據貼扎位置的差異修剪為不同的形狀,使之可以完全貼合人體肌肉的走向與關節(jié)的形狀。既往多項研究發(fā)現(xiàn),肌內效貼在治療肌肉、韌帶損傷中,可緩解疼痛、減輕水腫、增強肌肉力量,從而促進損傷后康復,因此認為其是一種有效修復肌肉損傷的輔助物理治療方法[14]。
國內外對肌內效貼治療周圍性面癱的臨床報道并不多見,本組研究中對觀察組在常規(guī)治療的基礎上應用肌內效貼貼扎療法,結果證實,觀察組臨床治療有效率明顯高于對照組,且面部神經功能量表評分明顯高于對照組,提示在周圍性面癱患者的臨床治療中,采用貼扎療法可促進患側神經功能的恢復,可有效改善臉部的血液循環(huán),強化免疫功能,同時促進患側神經再生,優(yōu)化神經傳導速度,提升毛細血管的通透性,進而縮短患側神經功能恢復時間,提升臨床治療效果。
綜上,在周圍性面癱患者的臨床治療中,肌內效貼貼扎療法操作簡單,可緩解患者臉部疼痛感,促進肌肉力量的恢復,改善臨床癥狀,療效顯著,值得推廣。
[1] 潘海泉,朱勇,李東方,等.調神法對急性面神經炎患者分型治療的肌電圖分析及遠期療效觀察[J].中國實用神經疾病雜志,2016,19(10):109-110.
[2] 白純.星狀神經節(jié)阻滯配合針灸治療面神經炎的臨床觀察[J].中外醫(yī)學研究,2016,14(28):18-19.
[3] Holland J,Bernstein J.Bell palsy[J].Am Fam Physi-cian,2011,84(8):947-948.
[4] 錢海良,付勇,熊俊,等.溫和灸治療周圍性面癱不同灸位的臨床療效觀察[J].南京中醫(yī)藥大學學報,2014,30(3):221-224.
[5] 冉亞娟,邱志茹,王少平,等.瞬目反射對早期面神經炎的診斷及預后評估應用[J].中國實用神經疾病雜志,2014,17(5):6-8.
[6] 朱偉芳,唐春林,梅麟鳳,等.穴位貼敷加針刺配合閃罐治療周圍性面癱的臨床觀察[J].針灸臨床雜志,2011,27(10):18-20.
[7] Kim J,Kim S,Lee J.Longer application of kinesio taping would be beneficial for exercise-induced muscle damage[J].J Exerc Rehabil,2016,12(5):456-462.
[8] Williams S,Whatman C,Hume PA,et al.Kinesio taping in treatment and prevention of sports injuries:a meta-analysis of the evidence for its efectiveness[J].Sports Med,2012,42(2):153-164.
[9] Lee YJ,Kim JY,Kim SY,et al.The effects of trunk kinesio taping on balance ability and gait function in stroke patients[J].J Phys Ther Sci,2016,28(8):2 385-2 388.
[10] 周文萍,余波,陳文華,等.肌內效貼配合運動療法治療肌張力低下型腦癱患兒的臨床療效觀察[J].中國康復醫(yī)學雜志,2014,29(10):938-940.
[11] 李旅萍,苑媛,歐陽冬方.針刺結合肌內效貼治療面神經炎的臨床觀察[J].甘肅醫(yī)藥,2016,35(10):755-757.
[12] 劉群,余波,祁奇,等.肌內效貼治療腦卒中患者膝關節(jié)不穩(wěn)及退化的臨床療效觀察[J].老年醫(yī)學與保健,2016,22(5):303-305.
[13] 肖紅梅.電針結合肌內效貼治療難治性周圍性面癱療效觀察[J].實用中醫(yī)藥雜志,2015,31(8):752-753.
[14] ?ztürk G,Külcü DG,Mesci N,et al.Efficacy of kinesio tape application on pain and muscle strength in patients with myofascial pain syndrome:a placebo-controlled trial[J].J Phys Ther Sci,2016,28(4):1 074-1 079.
(收稿2016-11-09)
Clinical effect of kinesio taping therapy in treatment of peripheral facial paralysis
WuJiexian,HuangQijuan,ChenChaoyun,LinRongxing,MaBinfeng
DepartmentofNeurology,TaishanHospitalAffiliatedtoGuangdongMedicalCollege,Taishan529000,China
Objective To study the clinical effect of kinesio taping therapy in treatment of peripheral facial paralysis.Methods Sixty cases with peripheral facial paralysis patients from September 2012 to September 2014 in our hospital were selected as the research objects,and were divided into control group and observation group according to the order of admission,30 cases in each group.The control group received physical treatment combined with western medicine therapy,the observation group received kinesio taping therapy on the basis of control group.Then the clinical therapeutic effect of two groups was observed and compared.Results After treatment,the scores in observation group were promoted to(16.83±3.14)points,significantly higher than(12.11±2.18)points in the control group,and difference was statistically significant(P<0.05).The clinical therapeutic effect of observation group was 93.33%,and the control group was 70%.Conclusion Kinesio taping therapy in the treatment of peripheral facial paralysis can relieve face pain and promote the recovery of the muscle strength and clinical symptoms with the tremendous clinical efficacy,which should be worthy of promotion.
Kinesio taping;Peripheral facial paralysis;Therapy
R745.1+2
A
1673-5110(2017)04-0003-03