當前我國涉及保護個人信息的200多部法律、法規(guī)、規(guī)章，基本上都是基于泄露后的追究處罰，并沒有前移到信息的實質性防范和保護。也就是說，哪些行業(yè)可以采集個人信息、可以采集哪方面的信息，信息可以做哪些用途或不能做哪些用途，都沒有具體可操作的法律規(guī)定。

——《光明日報》刊登署名華挺的文章

紀檢監(jiān)察隊伍中如果出現(xiàn)了問題，就是“針尖大的窟窿，能透過斗大的風”。掌握內部情況，方便上下其手，懂得規(guī)避風險……反腐也一樣，最怕的就是某些“內鬼”潛伏……而如果再搞一套人馬、一套制度來監(jiān)督監(jiān)督者，就會陷入錢穆所說的“疊床架屋”的制度困局中去。正因為如此，紀檢監(jiān)察部門決不能只是站在“監(jiān)督鏈”的頂端，而是也應該接受同樣的紀律規(guī)范與制度制約。

——近日，廣東省省委第六巡視組原組長劉志偉因為嚴重違紀問題被立案調查，對此，時事評論員舒天烈表示

在公共空間里，正常情況應該是，守規(guī)則是所有選擇中風險最低的那一種，規(guī)則本身亦為其執(zhí)行力兜好了底。良序規(guī)則，在庇護面和震懾力上本就該內含“懲惡勵善”指向性的設計。

——《新京報》刊文指出，不讓守規(guī)則者遭殃是法治應有的正義

創(chuàng)新是企業(yè)家的事情，發(fā)明是科學家、發(fā)明家的事情，這是兩個不同的概念。發(fā)明由科學家、發(fā)明家在實驗室里完成，但是如果沒有企業(yè)家發(fā)現(xiàn)它，它就始終是發(fā)明，而不是創(chuàng)新。創(chuàng)新必須在經濟生活中發(fā)生重大影響。中國現(xiàn)在的問題是發(fā)明家跟企業(yè)家還沒有一個平臺讓他們合作在一起。

——北京大學光華管理學院名譽院長厲以寧認為