吳群芳 楊紹瓊
(雷公山自然保護區(qū)管理局 貴州雷山 557100)
林業(yè)系統自然保護區(qū)與社區(qū)和諧發(fā)展的對策研究
吳群芳 楊紹瓊
(雷公山自然保護區(qū)管理局 貴州雷山 557100)
在自然保護區(qū)的建設和發(fā)展中,與社區(qū)之間的矛盾和問題是關鍵問題,實現自然保護區(qū)和社區(qū)和諧發(fā)展非常必要。本文主要結合貴州雷公山自然保護區(qū)實際情況,論述了實現兩者協調發(fā)展的必要性以及實現和諧發(fā)展所需要的條件,最后提出了林業(yè)系統自然保護區(qū)與社區(qū)和諧發(fā)展的對策。
雷公山;自然保護區(qū);社區(qū);和諧
雷公山自然保護區(qū)的主要功能是保護自然生態(tài)環(huán)境和生物多樣性,實現生物遺傳資源和景觀資源的可持續(xù)利用,此外還具有科研和生態(tài)旅游的功能。雷公山自然保護區(qū)開展生態(tài)旅游,并存著生態(tài)和環(huán)境保護和社區(qū)發(fā)展的雙重壓力。因而在雷公山自然保護區(qū)的開發(fā)和建設中,如何實現自然保護區(qū)和社區(qū)的和諧發(fā)展成為自然保護區(qū)建設、經營和管理面臨的一項新課題。
雷公山國家級自然保護區(qū)位于貴州省東南部,保護區(qū)總面積47792hm(2核心區(qū)面積17334hm2,占36.58%),其中:有林地面積42348hm2,灌木林地1746hm2,活立木蓄積345.5萬m3,森林覆蓋率達88.75%,是以保護臺灣杉等珍稀生物為主的自然資源(包括水源涵養(yǎng)、旅游),具有綜合經營效益的亞熱帶山地森林生態(tài)系統類型的自然保護區(qū)。雷公山國家級自然保護區(qū)生物資源多樣性相當豐富。海拔2178.8m,主峰距雷山縣城28km,區(qū)內生物資源豐富,生態(tài)優(yōu)美。各類生物近2000余種,列入國家保護的珍稀、瀕危動植物43種,尤其是“活化石”植物-禿杉,是中國特有一類保護樹種,且是全國面積最大,數量最多,保存最完整,原生性最強的一處,是中亞熱帶唯一的天然禿杉研究基地。
雷公山保護區(qū)地跨雷山、臺江、劍河和榕江四個縣,涉及到11個鄉(xiāng)鎮(zhèn),45個行政村,6890戶,居民共30323人,基本上都是農業(yè)戶口,糧食產量低下,單產不足4500kg/hm2,所以人均口糧僅有256kg,群眾生活非常困難。區(qū)內農民的種植業(yè)主要是將水稻、玉米、土豆作為主要種植農作物,養(yǎng)殖業(yè)主要養(yǎng)殖動物包括牛、豬、羊、雞以及鴨鵝等,種植杜仲、天馬和茶葉為輔。農民的生活能源主要是燒柴,使用煤、電和沼氣等能源的用戶非常少、因為保護區(qū)處于較為偏遠的山區(qū),信息閉塞,交通非常不便,教育、衛(wèi)生以及文化落后,社會經濟類型處于半自然的小農經濟狀態(tài)。
雷公山自然保護區(qū)建立之后,資源的利用權屬方面出現了較大的變化,保護區(qū)管理部門對自然資源實行了嚴格的保護,對當地的居民利用資源的傳統的生產方式、生活方式進行了一定的限制,雷公山自然保護區(qū)采用了排外式以及封閉式的管理模式,將原來的社區(qū)居民排除在保護區(qū)之外,導致社區(qū)和保護區(qū)之間產生激烈的沖突。
但是因為雷公山自然保護區(qū)和社區(qū)之間在地域上存在邊緣關系,社區(qū)居民和保護區(qū)之間融于一體的,屬于天然的共生體。政府以及相關管護結構必須幫助社區(qū)居民對自然資源落后的生產方式和生活方式進行改變,才能夠最終實現自然保護區(qū)和社區(qū)的和諧發(fā)展的目標。雷公山自然保護區(qū)建設的效果與其既有沖突又相互依賴的社區(qū)之間有著直接的關系,通過制定管理契約、對彼此的責任和權利進行規(guī)定,通過有效的協商和信息傳遞,對以往堅持政府智能的專屬性和排他性進行改變,轉變成為強調政府與社區(qū)居民以及管理結構共同存在的有效的合作,建立起各方參與的共生關系,達到自然保護區(qū)和社區(qū)的和諧發(fā)展。
雷公山自然保護區(qū)和社區(qū)和諧發(fā)展的必要條件就是在相互激勵中合同協作和發(fā)展。要想實現雷公山自然保護區(qū)和社區(qū)的和諧發(fā)展,其必要條件就是從整體上構件協同構建合作的組織機制。所以在管理過程中,必須要將兩者分割、各自為站的分散的局面進行打破,從而建立起自然保護區(qū)和社區(qū)共管的合作組織。
雷公山自然保護區(qū)和社區(qū)和諧發(fā)展的充分條件是政府的強制關于,當地政府必須在各個利益群體中扮演中介和協調的角色,如果缺乏當地政府的權利保障以及資金的補貼,那么就會導致制定的協調發(fā)展的條約和規(guī)章制度無法產生相應的權威。
雷公山自然保護區(qū)和社區(qū)協調發(fā)展的竣工條件時需要對區(qū)內的弱勢群體的生計問題進行關注和解決,因為社區(qū)居民的生產力水平相對來說比較低,文化程度低下。雷公山自然保護區(qū)和社區(qū)之間有著天然的聯系,社區(qū)居民的生計對資源狀況起到直接的影響,可持續(xù)的生計替代方式成為保護區(qū)和社區(qū)協調發(fā)展獲得良好效果的均衡條件。社區(qū)經濟的發(fā)展和環(huán)境的保護之間是相輔相成的作用,兩者之間相互促進,進而獲取最大的綜合效益。所以必須重視社區(qū)居民的生計問題,重點對社區(qū)居民生計的主要來源進行考慮,從而不斷的對社區(qū)居民的自養(yǎng)能力進行提高。
要想實現保護區(qū)和社區(qū)的和諧發(fā)展,各級政府和相關部門必須加強領導和支持,在做好資源保護的同時,需要關心到當地社區(qū)的發(fā)展,將兩者放在同等重要的位置。統一發(fā)展和保護,將社區(qū)的自然資源作為保護資源的重要組成部分納入到保護區(qū)管理的同時,還需要協助社區(qū)對這些資源進行合理以及可持續(xù)利用,加強工作知道,將社區(qū)發(fā)展納入到自然保護區(qū)的重要議事日程,健全目標管理責任制度,層層落實將保護區(qū)和當地政府以及社區(qū)單位組成一個聯合的保護管理組織,主要是共同協助和做好保護和發(fā)展之間的事務,加強宣傳教育,讓社區(qū)積極的參與到自然資源的保護工作中。在管理處的指導中,健全社區(qū)保護組織,實現社區(qū)共管。
加大雷公山自然保護區(qū)的建設以及社區(qū)的投入的力度,不斷的做好產業(yè)結構的調整,對自然保護區(qū)和周邊地區(qū)的基礎設施建設進行努力的改善。加大對有利于自然資源保護的經濟產業(yè)的扶持,不斷的增加農民的收入。加強沼氣建設和退耕還林項目的推進,優(yōu)先安排這些項目并對其進行扶持。保護區(qū)管理部門進一步積極的爭取和引進合作項目,在保護區(qū)和社區(qū)廣泛的實施,促進社區(qū)農民的就業(yè),為保護區(qū)和社區(qū)引進先進的管理技術和經驗,不斷的推進自然保護區(qū)和社區(qū)的和諧發(fā)展。
加大力度解決保護區(qū)和社區(qū)和諧發(fā)展過程中存在的一些問題,時常開展一些公益活動,盡量的對社區(qū)群眾生產活動中的問題進行解決,加強交流和溝通,加強相互了解,縮小自然保護區(qū)和社區(qū)發(fā)展之間的距離,不斷的提高社區(qū)群眾對自然保護區(qū)的認知的程度,不斷的對兩者關系進行融洽。
雷公山自然保護區(qū)在晉升為國家級自然保護區(qū)時,為了滿足國家級保護區(qū)的核心區(qū)面積要求,是將區(qū)域中的格頭、交臘、毛坪等村區(qū)域劃分成為核心區(qū),使得該區(qū)原來將耕作作為生計的農民不能夠繼續(xù)在原來的土地上耕作,導致這些農民的生活來源受到嚴重的影響,原來的生活秩序受到一定的影響,造成了一些不穩(wěn)定的情況,對地方的社會穩(wěn)定產生一定的影響。所以,雷公山自然保護區(qū)和政府將已將劃分成為核心區(qū)的幾個村寨調整作為試驗區(qū),使得當地的農民能夠正常的開展生產生活活動,不斷的對區(qū)內農民的生活水平進行提高。
積極的爭取政策扶持,盡可能的對社區(qū)需求進行解決,對保護區(qū)中的自然資源爭取一定的生態(tài)效益補償金。積極的爭取項目資源用于社區(qū)中的新農村的基礎設施的建設,從而對社區(qū)農民的生產和生活條件進行切實的改善,同時盡量的為社區(qū)的經濟發(fā)展項目提供相對應的技術和資金扶持。通過實施生態(tài)補償機制,讓自然保護區(qū)中的村民在對自然資源的利用進行犧牲的同時,能夠獲得相應的資源補償,從而對農民的生活來源進行增加,避免其生活水平受到影響,降低農村對自然保護區(qū)中的自然資源的利用幾率進行降低,對自然資源和社區(qū)的發(fā)展之間的矛盾進行逐漸的緩解。但是根據雷公山2011~2014年度的生態(tài)補償標準來看,中央財政比較低,僅僅只有221.25元/hm2,所補償的資金遠低于農民從事生產產生的經濟來源,一定程度上影響了社區(qū)農民的資源保護的積極性,因而保護區(qū)以及上級政府必須積極的向國家林業(yè)局反應,努力爭取到中央財政補償,逐步的提高森林生態(tài)效益的補償標準。
綜上所述,雷公山自然保護區(qū)要想走可持續(xù)發(fā)展的道路,必須開展保護區(qū)和社區(qū)共同監(jiān)管,公平分項所得利益,才能夠真正意義上實現自然保護區(qū)和社區(qū)的和諧發(fā)展的目標。今后應不斷的完善社區(qū)共管機制,加強與社區(qū)的交流和溝通,完善生態(tài)效益補償機制,最終實現自然保護區(qū)和社區(qū)的和諧發(fā)展。
[1]盧睿,李星群.廣西林業(yè)系統自然保護區(qū)與社區(qū)和諧發(fā)展的對策研究[J].安徽農業(yè)科學,2009,37(13):6151~6152.
[2]曹曄暉.在構建和諧社會中我國自然保護區(qū)社區(qū)共管發(fā)展[J].廣西林業(yè),2006,34(2):14~15.
F326.2
A
1005-7897(2017)18-0124-02
2017-9-5
吳群芳(1973-),女,苗族,貴州凱里人,林業(yè)工程師,本科,主要從事林業(yè)林政員工作。