張先生今年44歲，有個哥哥49歲。張先生的大伯一直沒有成婚成家，他的父母在2001年，決定將當(dāng)時28歲的張先生過繼給其大伯，但是并沒有寫下任何書面憑證，也沒有辦理登記手續(xù)。

這兩年，張先生的父母先后過世，留下了一套100平米左右的房子和20多萬元銀行存款。兩位老人生前均未留下任何遺囑。辦好父母的后事后，張先生提議將房子賣了變現(xiàn)，加上存款平均分配，但哥哥認(rèn)為他已經(jīng)過繼給大伯，不能繼承父母的遺產(chǎn)。

關(guān)于事實(shí)收養(yǎng)關(guān)系的認(rèn)定，根據(jù)司法部的《關(guān)于辦理收養(yǎng)法實(shí)施前建立的事實(shí)收養(yǎng)關(guān)系公證的通知》規(guī)定，需要滿足三個條件：一是雙方確實(shí)共同生活多年，以父母子女相稱；二是建立了事實(shí)上的父母子女關(guān)系，且被收養(yǎng)人與其生父母的權(quán)利義務(wù)確已消除；三是事實(shí)收養(yǎng)關(guān)系在收養(yǎng)法實(shí)施前已建立。

在這個案例中，張先生“過繼”給大伯的時間是2001年，不具備事實(shí)收養(yǎng)條件的時間構(gòu)成要件，又因沒有辦理任何法定收養(yǎng)手續(xù)，并不能證明張先生與親生父母解除了權(quán)利義務(wù)關(guān)系。因此，這種“過繼”關(guān)系并不是法律上所稱的事實(shí)收養(yǎng)關(guān)系，只是習(xí)俗中的“過繼”，更多的是承載著“延續(xù)香火”的目的，所以小兒子與大伯之間并未形成法律上的事實(shí)收養(yǎng)關(guān)系，小兒子理應(yīng)享有親生父母的遺產(chǎn)繼承權(quán)。

公證處工作人員表示，口頭的“過繼”“收養(yǎng)”等往往都不構(gòu)成法律上的事實(shí)收養(yǎng)關(guān)系。如果想要建立收養(yǎng)關(guān)系，首先要符合法定條件，其次要辦理法定手續(xù)。比如，在民政部門登記，辦理收養(yǎng)公證等。《收養(yǎng)法》第十五條規(guī)定：收養(yǎng)查找不到生父母的棄嬰和兒童以及社會福利機(jī)構(gòu)撫養(yǎng)的孤兒的，應(yīng)當(dāng)向民政部門登記。除前款規(guī)定外，收養(yǎng)應(yīng)當(dāng)由收養(yǎng)人、送養(yǎng)人依照本法規(guī)定的收養(yǎng)、送養(yǎng)條件訂立書面協(xié)議，并可以辦理收養(yǎng)公證；收養(yǎng)人或者送養(yǎng)人要求辦理收養(yǎng)公證的，應(yīng)當(dāng)辦理收養(yǎng)公證。

據(jù)了解，如果已經(jīng)形成了事實(shí)上收養(yǎng)關(guān)系，根據(jù)我國《婚姻法》和《繼承法》的有關(guān)規(guī)定，養(yǎng)子女享有對養(yǎng)父母遺產(chǎn)的繼承權(quán)。那么在這種情況下，還能繼承生父母的遺產(chǎn)嗎？根據(jù)《婚姻法》第26條：“養(yǎng)子女和生父母間的權(quán)利和義務(wù)，因收養(yǎng)關(guān)系的成立而消除。”根據(jù)《收養(yǎng)法》第23條：“養(yǎng)子女與生父母及其他近親屬間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，因收養(yǎng)關(guān)系的成立而消除。”因此，可以明確，合法收養(yǎng)關(guān)系確認(rèn)后，養(yǎng)子女與生父母以及近親屬間的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系消除，上述權(quán)利亦包括法定繼承權(quán)。

（《都市快報(bào)》2017.11.7）