無論是馬克龍，還是英國首相梅，都對削減不必要的福利態(tài)度堅定，想鼓勵更具商業(yè)性、競爭性的私人資本進(jìn)入社會，令“懶人”不再懶，為歐洲經(jīng)濟(jì)注入活力。但習(xí)慣享受的人顯然不愿輕易讓步，而他們最具殺傷力的報復(fù)工具，就是手中的選票。

日前，法國總統(tǒng)馬克龍一句“不向懶人、厚顏無恥者及極端分子讓步”，令政府的勞動法改革遭遇10萬人街頭抗議。其實馬克龍的“懶人”說法算不上自曝家丑、得罪同胞，因為“法國人懶”的說法由來已久；甚至不只法國人，在外人看來，歐洲人“懶”也是出了名的。這與歐洲率先打造出“從搖籃到墳?zāi)埂钡母＠鐣泻艽箨P(guān)系，而近年來歐洲經(jīng)濟(jì)低迷、債務(wù)危機(jī)爆發(fā)凸顯了高福利難以為繼所帶來的尷尬局面。當(dāng)然，“懶人”不只歐洲有，在其他國家和地區(qū)，“懶人”也不少。

法國人喜歡在工作之后聊天、喝咖啡

法國人何以被稱“歐洲懶人”

一提起法國人，不少人首先想到一個“懶”字。得出這個印象并不難，到巴黎的大街小巷一走，就可以看到無論是陽光明媚，還是陰雨綿綿，無論是正午之際，還是子夜時分，處處是悠然自得的男女，或獨自品飲，半口小杯意式咖啡就能喝幾小時；或談天說地，為一只遠(yuǎn)在亞馬孫河的蝴蝶爭論不休。

姑且不提一到假期，整個巴黎幾乎變成一座空城，僅動輒就數(shù)十萬乃至上百萬人的全國性罷工，就讓要在戴高樂機(jī)場無奈逗留大半天的旅客脫口而出：“這幫懶人?！睙o論是同在歐洲的德國人、北歐人，還是東歐人，無不對此深有同感，更不用說大洋彼岸的美國人了。

關(guān)于法國人的“懶”，2013年曾發(fā)生過一起“國際事件”——對法國進(jìn)行投資考察的美國帝坦國際公司CEO莫里斯·泰勒，給法國工業(yè)振興部部長蒙特布爾寫了封信，說他發(fā)現(xiàn)法國工人每天僅工作3小時，吃午飯和休息1小時，聊天聊3小時，“我把這些情況講給工會的人，他們卻說法國就是這樣?！毙偶环▏襟w披露后，法國共產(chǎn)黨和工會表示“這就是美國資本主義”，蒙特布爾也回復(fù)泰勒：你的言辭既極端又帶有侮辱性。接著，泰勒再次回?fù)裘商夭紶枴?/p>

法國“懶人群體”的產(chǎn)生，其實是二戰(zhàn)結(jié)束進(jìn)行重建之后的事情。通過查證史料，以及從法國老人的嘴里了解發(fā)現(xiàn)，法國人在二戰(zhàn)之后，曾加班加點地投入到重建中。等到國家基本恢復(fù)、經(jīng)濟(jì)開始復(fù)蘇，后又趕上左派（社會黨）登臺執(zhí)政，“社會運動”方興未艾，法國人的社會福利得以大幅度提高。換言之，從一定程度上講，法國的“懶人群體”在歐洲這么突出，與其社會福利過高有直接關(guān)聯(lián)，而種種福利更是法國工人通過一次次抗?fàn)帬幦〉脕淼摹Ｋ哉f，倘若說今天法國人“懶”的話，那么，根子還要從過去幾十年間去找。

然而，如果用“勞動效率”來評估的話，法國人還真不能被稱為“懶人”。作為法國人的鄰居，德國人在歐洲獲得“勤勞民族”稱號，但數(shù)據(jù)顯示，德國人的勞動效率要比法國人低；更不用說在世界上出了名的“勤勞民族”——日本人，其勞動效率更是遠(yuǎn)低于法國人。

總之，法國人的確有“懶人”的稱號。在國外版知乎上，有人甚至專門創(chuàng)建問題：法國人的工作倫理真的很糟糕，還是這種說法只是個神話？根據(jù)歐盟統(tǒng)計局去年底發(fā)布的數(shù)據(jù)，2014年法國將 GDP的34.3%用于社會福利，“在歐洲，沒有哪個國家像法國這么慷慨”。

歐洲政治家的尷尬：要改革還是要選票

隔著英吉利海峽，英國人時常會調(diào)侃對岸的法國人“懶惰”，形容其為“只知道度假的民族”。但英國的情況也好不到哪里去。早在1948年，時任英國首相艾德禮曾自豪地宣布，英國建成了世界上第一個“從搖籃到墳?zāi)埂钡母＠麌?。時至今日，這個福利國家已經(jīng)承認(rèn)自己不堪重負(fù)。

英國財政部長期向35萬名25歲以下人士，基于福利制度提供住房津貼，其中一半有子女，金額超過20億英鎊。其中一些寧愿在家無聊也不工作的人認(rèn)為，反正不工作也可以享受福利收入，而辛苦工作還要繳納高額稅金，“很不劃算”。筆者的一名鄰居長期聲稱自己患有心臟疾病，不宜勞累，但在按月領(lǐng)取政府福利金的同時，他卻為自己購置了在公路上行駛時隆隆作響的跑車。

很多人以為英國早高峰是早上八九點，其實在五六點的地鐵、公交上，也是人擠人。這些人是趕著去工廠接手早班工作的移民，他們從事的物流、制造業(yè)工作，本土白人多數(shù)會覺得錢少又辛苦，因而不愿意參與。

在比利時，高福利制度把一個人的生老病死都給包了，不少人沒了后顧之憂后，成了“月光族”。筆者曾在當(dāng)?shù)赜龅竭^一些失業(yè)者，很多人不會對沒有工作感到焦慮，因為雖然沒了工資，政府每月提供的失業(yè)金足夠保障其基本生活。

意大利也是被長期看作歐洲養(yǎng)“懶人”的地方。在羅馬和熱那亞，做出租車司機(jī)或是導(dǎo)游的當(dāng)?shù)厝烁锌谡o縮財政環(huán)境下，干得多賺得多，可繳稅也多，所以很多人就有些心灰意冷了。

無論是馬克龍，還是英國首相梅，都對削減不必要的福利態(tài)度堅定，想鼓勵更具商業(yè)性、競爭性的私人資本進(jìn)入社會，令“懶人”不再懶，為歐洲經(jīng)濟(jì)注入活力。但習(xí)慣享受的人顯然不愿輕易讓步，而他們最具殺傷力的報復(fù)工具，就是手中的選票。

德國總理默克爾經(jīng)常引用一句話：歐洲僅占世界人口的7%，全球GDP的25%，但福利開支卻達(dá)到全球的一半。德國財長朔伊布勒也說過一句“名言”：一旦歐洲采用美國式的福利標(biāo)準(zhǔn)，我們將會發(fā)生一場革命，就算革命不在明天爆發(fā)，也會在非常近的某一天發(fā)生。高福利制度給歐洲帶來的尷尬可見一斑。

從日本“低保戶”到韓國“袋鼠族”

與歐洲相比，作為發(fā)達(dá)國家的日本，其“懶人群體”有著自己的特點。

日本厚生勞動省6月發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，日本共有214.5415萬人以“吃低保”為生，這些人平均每月可領(lǐng)到15萬日元的生活費，單身母親可領(lǐng)18萬日元，幾乎和一個大學(xué)應(yīng)屆畢業(yè)生的稅后工資持平。

這個“懶人群體”年齡跨度很大?！度毡拘氯A僑報》總編輯蔣豐稱，20多歲的“懶人”是IT時代的產(chǎn)物，他們在現(xiàn)實生活中受挫后，宅在家里，通過游戲、手機(jī)等滿足內(nèi)心需求；三四十歲的“懶人”是戰(zhàn)后一代人的子女，他們眼見父母一輩辛苦工作，不愿走上相同道路；五六十歲的“懶人”更多是因身體原因，或沒等到退休就遭到裁員，不得已依靠政府。這些人都是人際交往的失敗者，所以躲起來“吃低?！?，“低?！毕喈?dāng)于國家對他們身份的某種認(rèn)可。

對于這個“懶人群體”，日本社會視其為另類，沒人看得起他們。日本人覺得與其挽救“懶人”，不如花大力氣“鼓勵女性重回職場”，“延長退休時間”，甚至研發(fā)機(jī)器人勞動力。

在日本的“懶人”中，不少是賴在父母家的成年人。這種情形在很多國家存在。在印度，多70%的成年子女跟父母一起生活。印度社會貧富差距大，社會保障體系薄弱，加上傳統(tǒng)大家庭式的生活方式，導(dǎo)致一些印度年輕人“能啃老則啃”，“啃不成老”倒是令老少兩輩人都遺憾的事。

在韓國，賴在家的成年子女也越來越多，有些父母因此延遲退休。韓國官方的報告將他們稱做“袋鼠族”。當(dāng)然，居高不下的青年失業(yè)率是導(dǎo)致這一現(xiàn)象的重要原因。

一位在韓國高校進(jìn)行交流的中國學(xué)者稱，雖然有“袋鼠族”，但整體看，韓國社會小，資源緊張，競爭激烈，“懶人”不多。

去年美國幾所大學(xué)的4名經(jīng)濟(jì)學(xué)家發(fā)布一項研究成果稱，高品質(zhì)的電子游戲使得愿意工作的年輕人人數(shù)大減，他們傾向于與父母同住，不想結(jié)婚。但在英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》看來，該結(jié)論顛倒了因果：“如果工作的引力不夠大到可以克服年輕人玩游戲的欲望，也許首先應(yīng)該要問，是否可以多做些什么來幫他們找到好工作……而不是一味指責(zé)年輕人不長進(jìn)?！?/p>

（《環(huán)球時報》2017.9.18）