□于茜瑤

韓國紀錄片《超級中國》里的中國形象建構(gòu)

□于茜瑤

《超級中國》（《Super China》）是韓國KBS電視臺在2015年所推出的一部有關(guān)中國崛起的系列紀錄片，分別從人口、經(jīng)濟、軍事、資源、文化、政治等方面來介紹中國。在韓國，有人認為這是一部非常精彩的描繪中國現(xiàn)狀的紀錄片，但也有人認為這是在用“仰視”的角度來吹捧中國。當然，這部紀錄片在中國也引起了很大的反響，眾學者紛紛來研究這部紀錄片，想知道《超級中國》到底講述了怎樣的中國故事，究竟塑造了怎樣的中國形象，中國形象又是怎樣被建構(gòu)的。本文將基于話語分析和修辭分析手法，來解構(gòu)《超級中國》話語的構(gòu)建，剖析背后的意識形態(tài)，分析其塑造的中國形象。

紀錄片；話語構(gòu)建；中國形象

一、《超級中國》內(nèi)容文本分析

韓國紀錄片《超級中國》總共從六個方面對中國現(xiàn)狀進行了探究，分別是人口、經(jīng)濟、軍事、資源、軟實力以及政治。此次的文本分析，主要是提取了紀錄片中提到的有助于構(gòu)建中國形象的典型事件，初步明確本部紀錄片所關(guān)注的議題和話語傾向。就所提及事件的數(shù)量多少這一方面來界定本部紀錄片的側(cè)重點的話，《超級中國》在有關(guān)人口、資源以及政治上提到了更多的相關(guān)事件?？梢?，從韓國制作視角來看，中國形象的根本是龐大的人口、遼闊的土地和豐富的資源；中國形象的最大特色是高度集權(quán)的社會主義政治以及資本主義市場經(jīng)濟的融合，于是本部紀錄片也就這二個部分收集了更多的事件來介紹中國。

在一部紀錄片中，最能體現(xiàn)出其話語傾向的莫過于制作人所選擇的事件的性質(zhì)。為了更好地了解《超級中國》這部紀錄片的話語傾向，本文對片中所涉及的事件類型進行了統(tǒng)計和分析。（表1）

表1 《超級中國》事件性質(zhì)分布圖

許多人都說《超級中國》是一部韓國人從“仰視”的視角來評價中國的紀錄片，這句話也不無道理。從這部紀錄片所涉及的事件性質(zhì)來看，積極性事件和中性事件占了絕大多數(shù)。除了軍事方面的事件，因為涉及對外擴張和領(lǐng)土之間的爭議以及武器的殺傷性等因素，并沒有積極性質(zhì)的事件，其他方面都是以積極性質(zhì)和中性性質(zhì)的事件來作為整部紀錄片的內(nèi)容支撐。但這部紀錄片制作人最聰明的地方在于他對整部紀錄片的事件性質(zhì)的占比的控制。為了配合“超級中國”這個紀錄片片名，導演想打造的觀看效果是觀眾會感嘆中國之崛起，同時也畏懼中國之霸權(quán)。為了達到這樣的目的，導演選擇了積極+中性和消極呈現(xiàn)出7:3這樣一種比重，告知觀眾，中國在變成一個超級大國的同時也變成了一個霸權(quán)大國，所以韓國人“仰視”的視角只是一種表面的仰視。

二、中國霸權(quán)形象的建構(gòu)

從建構(gòu)主義理論出發(fā)，國家之間的關(guān)系是被構(gòu)建的，身份的認同感和身份的定位是社會互動與社會承認所帶來的，是國家之間彼此交流與認同中賦予這種認知情景以意義并采取行動的。因此，國際社會對一國國家形象的構(gòu)建無可厚非，我國的國家形象自然也就包含了在國際社會與他國互動中通過觀念共享、社會活動和語言符號體系而構(gòu)建生成意義的“他者形象”。①

（一）文本勾勒出的重利輕義形象

菲爾拉科夫認為，在文本層面分析話語時，我們要懂得區(qū)分文本的兩層意義，分別是潛在意義和解釋意義，確定其意義的多向性。

以紀錄片《超級中國》第二集“錢的力量”為例，在這一集中，為了凸顯中國在經(jīng)濟上的崛起甚至是侵占，紀錄片中出現(xiàn)了過度修飾的話語傾向。（表2）

表2 《超級中國》“錢的力量”話語傾向圖

制作者選取了中國在秘魯胡寧省開發(fā)礦山的事件來作為中國“重利輕義”形象的佐證。在這個案例中，導演首先通過解說詞告知我們，“在大量開采礦物的過程中，中國企業(yè)與當?shù)鼐用裰g發(fā)生沖突的情況也是有的。在中國鋁業(yè)公司大力開發(fā)的礦山腳下，就有一個叫莫羅斯查的小村莊。這里的村民們在中國企業(yè)進入之前，全都是在附近的礦山里工作，并以此維持生計。中國鋁業(yè)公司找到管理該礦山的政府部門，承諾將優(yōu)先雇傭村中的勞動力，但最終卻食言了?！?/p>

表3 《超級中國》“錢的力量”秘魯事件話語傾向圖

從表3的話語分析中可以看出，事件中，中國企業(yè)被賦予了強勢、不負責任、食言等符號，重利輕義，絲毫不把村民的生計放在眼里，只是一心追逐利益。在針對這個情況的采訪中，導演只是采訪了當?shù)氐拇迕?，至于針對這一指控中國企業(yè)是如何回復的，我們并沒有在紀錄片中看到，從始至終只是當?shù)鼐用裨谡莆罩捳Z主權(quán)。在這個事件的話語系統(tǒng)中，中國企業(yè)被塑造為重利輕義的霸權(quán)者姿態(tài)，而當?shù)卮迕駝t是孤立無援的弱者形象。在秘魯?shù)V山事件中，“避重就輕”是制作者為了凸顯中國企業(yè)強勢形象所采取的另一個話語表達手法。

（二）中國強勢崛起形象的搭建策略

梵·迪克認為，“文本的主題是建立在世界的常識性知識和個人信仰與興趣的基礎(chǔ)之上，通過宏觀過程，即規(guī)則和策略的作用，從命題族群策略地推導出的一個宏觀命題?！雹跒榱苏撟C已經(jīng)為中國所設(shè)定好的形象命題，紀錄片《超級中國》的話語主導者將一些典型事件巧妙地排列組合起來。第一集《十二億人的力量》中，阿根廷大草原因為中國的需求而改種黃豆，韓國濟州島免稅店中中國的消費力量，美國海爾大廈，烏蘇里斯克出現(xiàn)的中國市場等這些中國所引起的國外的變化，表現(xiàn)出中國人強大的世界影響力；第二集《中國治世，中國霸權(quán)的時代》中，中國軍費僅次于美國，一系列強大武器的誕生，因為南中國海而導致的中越?jīng)_突，釣魚島事件，中國在斯里蘭卡和坦桑尼亞等地建立港口意為軍用等等，都強化了現(xiàn)今中國經(jīng)濟強大中意圖向軍事霸權(quán)轉(zhuǎn)變的形象，向全世界傳達中國意圖代替美國成為世界的新一代霸主。

三、中國形象視覺修辭框架分析

“視覺框架是一種符號化的視覺認知系統(tǒng)，強調(diào)借助視覺方式來限定符號思維的意義方向、重設(shè)符號意義的生成語境、搭建符號元素的勾連關(guān)系，其目的就是對特定話語的視覺化建構(gòu)、展示與爭奪?！雹?/p>

（一）關(guān)系的置換

一般來說，每當涉及一個國際事件時，參與到這個事件中的主體必當不止一個，其中的關(guān)系也是錯綜復雜的。但有時為了凸顯其中某一主體的過失或者功勞時，話語制造者便會將復雜的關(guān)系簡單地歸因處理，用直接的因果關(guān)系來代替原本的相關(guān)關(guān)系。紀錄片《超級中國》里就存在這樣的例子。最明顯的一個例子是上文所提到的中國企業(yè)在秘魯胡寧省購買礦山的事件。就紀錄片中的敘事來看，中國企業(yè)購買了礦山，答應(yīng)優(yōu)先錄用附近村莊莫羅科查村的村民，但中國企業(yè)并沒有履行諾言，害得周圍村民的房屋遭到拆遷，失去了生活的來源。在這個事件中，紀錄片制作者將村民悲慘的結(jié)果和中國企業(yè)的到來直接捆綁為因果關(guān)系。但其實，這是一個秘魯政府、中國企業(yè)、莫羅科查村民相互之間的相關(guān)關(guān)系，在這個事件中，秘魯政府被話語制造者所隱匿。

（二）數(shù)據(jù)的可視化

不論是在講述中國的經(jīng)濟、軍事、人口、資源還是文化方面，紀錄片《超級中國》都拿出了非常多的數(shù)據(jù)來支持他們所構(gòu)建的中國形象，并且非常聰明地將這些數(shù)據(jù)可視化，利用圖表或是地圖分布圖的形式呈現(xiàn)在觀眾的面前。經(jīng)濟方面，為了證明中國資本正在吞噬濟州島資源，紀錄片制作者搬出了中國人購買的濟州島土地分布圖。（圖1）

圖1 《超級中國》中中國人購買的濟州島土地分布圖

在這個所謂的“中國人購買的濟州島土地分布圖”中我們可以看到，中國資本幾乎已經(jīng)遍布濟州島所有的沿海地區(qū)，而這些地區(qū)正是濟州島最有價值的土地。在說明了這樣一個現(xiàn)狀之后，再提出韓國居民質(zhì)疑中國資本進入是否恰當這樣一個話題，就會給觀眾造成一種中國資本強行進入他國土地資源的錯覺，加之紀錄片中并沒有說明中國資本進入濟州島后給當?shù)貛淼暮锰幣c改善，只是通過韓國專家的話語告知觀眾，“我們（韓國）有可能（因為中國資本大量進入濟州島而）失去政體性和主導權(quán)”，莫名將一個資本投資問題上升到國家領(lǐng)土主權(quán)的高度。

四、結(jié)語

總體來說，《超級中國》是一部與西方歐美視角不同的，從人口、經(jīng)濟、軍事、資源、文化、政治六個方面分析目前中國發(fā)展現(xiàn)狀的紀錄片。雖然這部紀錄片中暗藏著對中國“霸權(quán)形象”的不滿與忌憚，但它仍呈現(xiàn)出了一個多元化的中國形象，給我國國家形象建設(shè)和國民對國家形象的認知翻開了嶄新的一頁，也讓我們看到了韓媒眼中的中國是怎樣的，有助于我們更好地認識自己，保持清醒，在穩(wěn)定中一步步走向輝煌。

注釋：

①Rusciano，F(xiàn).L：The Construction of National Identity：A 23 Nation Study，Political ResearchQuarterly，2003，56（3）.

②[荷]托伊恩·A.梵·迪克著.曾慶香譯.作為話語的新聞[M].北京:華夏出版社,2003:37.

③劉濤.西方數(shù)據(jù)新聞中的中國：一個視覺修辭分析框架[J].新聞與傳播研究,2016(2):5-28.

1.辛斌.批評語言學：理論與應(yīng)用[M].上海:上海外語教育出版社,2005.

2.盧樅.對美國主流媒體中國鏡像的批評話語分析[D].杭州:浙江大學,2009.

（作者系暨南大學新聞與傳播學院碩士研究生）