單仁平

72歲的香港前行政長(zhǎng)官曾蔭權(quán)22日被法院以公職人員行為失當(dāng)罪，判入獄20個(gè)月，不得緩刑。曾蔭權(quán)被指控在授予一家公司廣播牌照時(shí)，未披露他正與該公司主要股東商議向后者租賃深圳某豪華公寓。由于曾蔭權(quán)是第一個(gè)獲刑的香港前行政長(zhǎng)官，22日的這一判決震動(dòng)了香港社會(huì)。

梳理這起案件，人們注意到以下幾點(diǎn)：

第一，香港輿論對(duì)服務(wù)這座城市幾十年的曾蔭權(quán)最終從特首跌為階下囚表現(xiàn)出不少同情，之前有幾十名知名人士為他向法庭求情。但是與此同時(shí)，輿論中極少有他“無(wú)罪”或者“被冤枉”的聲音，對(duì)曾蔭權(quán)案的爭(zhēng)議明顯比上周7警員被判2年監(jiān)禁所引起的爭(zhēng)議要小。

第二，中央政府的官員以及內(nèi)地官方媒體迄今都未對(duì)此案做任何表態(tài)。

第三，曾蔭權(quán)的家人和辯護(hù)律師表示可能上訴。如果曾蔭權(quán)最終被定罪，那么唯有赦免才可能使曾蔭權(quán)避免去獄中服刑。目前香港媒體沒(méi)有搜索到任何與此相關(guān)的信號(hào)。

曾蔭權(quán)案還帶來(lái)一個(gè)很強(qiáng)烈的觸動(dòng)，那就是廉政建設(shè)沒(méi)有終點(diǎn)。香港法治比較健全，又實(shí)行高薪養(yǎng)廉制度，特首的工資比美國(guó)總統(tǒng)還高很多，但問(wèn)題還是發(fā)生了。

事實(shí)上，美國(guó)和歐洲國(guó)家政府以及公職人員的廉潔問(wèn)題也頻頻受到爭(zhēng)議。

特朗普新政府里有多名富豪，他們的履職是否會(huì)與個(gè)人財(cái)富形成利益互動(dòng)關(guān)系，目前正被關(guān)注。法國(guó)不同黨派的兩名主要候選人前后爆出“吃空餉”丑聞，讓輿論備感無(wú)奈。

世界各地的情況顯示，不同社會(huì)里對(duì)腐敗的認(rèn)識(shí)有不同尺度，而沒(méi)有一個(gè)社會(huì)的相關(guān)尺度是固定不變的，它們無(wú)一例外都在不斷演進(jìn)，絕大多數(shù)情況下都會(huì)變得越來(lái)越嚴(yán)厲。

類似的事情如果放在港英時(shí)期尤其是中早期大概不會(huì)被追究，但是隨著香港回歸后民主化進(jìn)程的推進(jìn)，輿論對(duì)官員的監(jiān)督力度已經(jīng)不可同日而語(yǔ)，人們對(duì)官員的廉潔要求也成為全球范圍內(nèi)最為嚴(yán)厲的之一。

官階越高，風(fēng)險(xiǎn)越大，越要嚴(yán)格約束自己，曾蔭權(quán)案再次告訴了世人這個(gè)道理。從全世界的范圍看，官員“不得善終”的比例要高于普通人，很多國(guó)家和地區(qū)近年來(lái)高官被控貪腐的情況在增多，而人類社會(huì)的整體治理水平是在上升的?，F(xiàn)代世界的這一“大數(shù)據(jù)”堪稱向所有官員敲響了警鐘。

曾蔭權(quán)的確曾為回歸后的香港保持繁榮做出過(guò)貢獻(xiàn)，他落到今天這一步令人唏噓。他上演了從推銷員到特首的勵(lì)志故事，也提供了職業(yè)生涯該畫句號(hào)時(shí)陡然轉(zhuǎn)折的殷鑒。他注定會(huì)被人們?cè)诮窈蠛荛L(zhǎng)時(shí)間里反復(fù)提及。▲

（作者是環(huán)球時(shí)報(bào)評(píng)論員）