在解釋“泛巴黎畫派”之前,先以正史的態(tài)度介紹一下“巴黎畫派”。
“巴黎畫派”從誕生之初就是一個(gè)迷人而又散漫的固定詞。
但是“巴黎畫派”整個(gè)派系卻是一個(gè)抵抗“固定的”的群體:沒有固定的技法、沒有統(tǒng)一的主題思想理論,甚至連畫派中的人物有哪些都很模糊不清,但它卻是整個(gè)西方藝術(shù)流派中最獨(dú)特的組成—來自西班牙的畢加索、俄羅斯的夏加爾、意大利的莫迪里阿尼、立陶宛的蘇丁、日本的藤田嗣治、波蘭的基斯林、中國(guó)的常玉和潘玉良以及巴黎本土的馬蒂斯和尤特里羅等這一群開啟現(xiàn)代藝術(shù)大門的大師,都可算是其中成員。
使用“巴黎畫派”這一詞最早是在第一次大戰(zhàn)前。由—個(gè)德國(guó)報(bào)社率先“創(chuàng)造”并且使用。創(chuàng)造的初衷是該報(bào)社為指出有哪些新的藝術(shù)潮流正興起,能與德國(guó)的表現(xiàn)畫派相抗衡,于是便誕生了“巴黎畫派”一詞。風(fēng)頭正勁的畢加索和馬蒂斯也被選入其中。然而這樣的分類在當(dāng)時(shí)就沒有嚴(yán)厲的壁壘,因?yàn)楫?dāng)時(shí)的評(píng)論家總試圖將藝術(shù)家與某些運(yùn)動(dòng)做關(guān)聯(lián)。例如當(dāng)時(shí)有許多稱作“巴黎畫派作品”的展覽,里面卻有立體派畫家或其他派別的作品。因此,對(duì)巴黎畫派的最好解釋,應(yīng)是指在1930年之前,活躍在蒙馬特與蒙帕那斯的畫家們所組成的族群,或者一種更廣義上的文化現(xiàn)象。
這個(gè)群體的藝術(shù)價(jià)值在當(dāng)下已經(jīng)足以照耀世界,但近年來常常被提起的是他們?cè)谒囆g(shù)品市場(chǎng)上的價(jià)值。
且不說畢加索和馬蒂斯已是多年全世界拍場(chǎng)上扛鼎級(jí)別大師,畫派其他成員的作品也是屢次刷新各種紀(jì)錄,不僅國(guó)際市場(chǎng)對(duì)此熱衷,連國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和藏家也為此追逐。2015年莫迪里阿尼10億《裸女》轟炸了整個(gè)世界藝術(shù)市場(chǎng),中國(guó)買家劉益謙也因此一買全球成名,給他的龍美術(shù)館做了一個(gè)最有效應(yīng)的廣告,而畫派里兩個(gè)光芒熠熠的黃皮膚成員在國(guó)際國(guó)內(nèi)拍場(chǎng)上都十分亮眼:已經(jīng)揚(yáng)名國(guó)際的常玉自2010年進(jìn)入國(guó)內(nèi)藝術(shù)品市場(chǎng)以來,市場(chǎng)價(jià)值節(jié)節(jié)攀升。就在2015年,其《藍(lán)色辰星(菊花與玻璃瓶)》以8188萬(wàn)港幣成交,其在2015年成交的三件作品都全部擠入了2015年國(guó)內(nèi)當(dāng)代藝術(shù)品成交價(jià)位的前十。受他的影響,行情十分低調(diào)的潘玉良也跟著表現(xiàn)不俗,其《窗邊裸女》在2014年以3453萬(wàn)成交……
但常玉帶動(dòng)起來的力量并非止于此。
所以“泛巴黎畫派”的正解應(yīng)該是20世紀(jì)早期旅歐的中國(guó)藝術(shù)先驅(qū)們?nèi)后w,如同“巴黎畫派”的原始表達(dá)中的群體。其中“泛”,不僅僅是時(shí)空與概念外延的擴(kuò)容,更是真的在泛起一個(gè)漣漪后,如蝴蝶效應(yīng)般波及的層面。雖然在最初時(shí)看起來力量細(xì)微,但可以在一段悠長(zhǎng)的歲月里伸展持續(xù)擴(kuò)大的潛能。從與常玉最有交集的旅法華人藝術(shù)家朋友圈來看,徐悲鴻、林風(fēng)眠、趙無極到后來的吳大羽、吳冠中、朱德群,合聚的能量都占了中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的半壁江山。而且托常玉的福,市場(chǎng)把找尋的目光放到了海外,那些致力于東西方美學(xué)進(jìn)行融合的旅法甚至是旅日的華人藝術(shù)家,再度被投以關(guān)注和發(fā)掘。與趙無極和朱德群交好,同在巴黎畫派社交圈里的丁雄泉,也是在近兩年間,才開始受到重視,一步一步重新構(gòu)建他的殿堂地位,還有和常玉同圈的色粉畫家李超士,在湮沒多年后,終于開始被人們想起……包括在2015年一舉拿下專場(chǎng)“白手套”的旅日畫家關(guān)良(與吳冠中有師承關(guān)系),也是因?yàn)榕c常玉繪畫風(fēng)格有接近的部分而受帶動(dòng)的市場(chǎng)崛起,這是業(yè)內(nèi)已經(jīng)公認(rèn)的意識(shí)。
到這里,“泛巴黎畫派”與衍生原詞“巴黎畫派”一樣,與分門別類無關(guān),與群體文化現(xiàn)象有關(guān)。
1966年,常玉因?yàn)槊簹庵卸臼攀烙诎屠韫⒅袝r(shí),誰(shuí)也無法猜到他眼前的最后景象:是遙遠(yuǎn)故國(guó)中富庶的原鄉(xiāng),還--是被華燈映照著的巴黎女郎的臉龐?還是他心心念念放不下的小提琴或者一幅沒有畫完的作品……沒有人知道。
身前跌宕身后名,常玉自己沒有估計(jì)到有朝一日,自己會(huì)影響到一個(gè)群體。
(文:菡閣)