孔小雪,方英英,孫淑華,李秀珍,李華英
強(qiáng)化論在重癥監(jiān)護(hù)室實(shí)習(xí)護(hù)生安全管理中的應(yīng)用
孔小雪,方英英,孫淑華,李秀珍,李華英
[目的]探討強(qiáng)化論在重癥監(jiān)護(hù)室實(shí)習(xí)護(hù)生安全管理中的應(yīng)用效果。[方法]選取在重癥監(jiān)護(hù)室實(shí)習(xí)的護(hù)生118人隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,觀察組使用強(qiáng)化安全文化的方法進(jìn)行安全帶教管理,對(duì)照組采用常規(guī)帶教方法,比較兩組護(hù)生護(hù)理安全評(píng)價(jià)得分和操作、理論考試成績(jī),以及不良事件的發(fā)生率和主動(dòng)上報(bào)率。[結(jié)果]觀察組不良事件的發(fā)生率低于對(duì)照組,主動(dòng)上報(bào)率、護(hù)理安全評(píng)價(jià)得分、操作和理論考試成績(jī)高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。[結(jié)論]應(yīng)用強(qiáng)化論的帶教方式能強(qiáng)化實(shí)習(xí)護(hù)生的安全意識(shí)和行為,減少不良事件的發(fā)生,提高不良事件主動(dòng)上報(bào)率。
強(qiáng)化論;重癥監(jiān)護(hù)室;實(shí)習(xí)護(hù)生;安全管理;護(hù)理不良事件
實(shí)習(xí)是理論教學(xué)轉(zhuǎn)向臨床實(shí)踐的階段,也是護(hù)士接觸臨床的第一站。重癥監(jiān)護(hù)室(ICU)是對(duì)危重病人實(shí)施集中救治的特殊護(hù)理單元,具有先進(jìn)的監(jiān)護(hù)儀器、集中的急救設(shè)備以及最新的理論和技術(shù)[1]。ICU的護(hù)理工作是醫(yī)院護(hù)理工作的重要組成部分,強(qiáng)化ICU實(shí)習(xí)護(hù)生法律、安全意識(shí),使其正確、及時(shí)地實(shí)施護(hù)理措施,在解除病人痛苦、縮短病程、預(yù)防并發(fā)癥方面有重要作用[2]。強(qiáng)化論提出了行為校正的理論與方法[3]。本研究將強(qiáng)化論的正強(qiáng)化觀點(diǎn)應(yīng)用于ICU實(shí)習(xí)護(hù)生中,取得了較好的效果?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 研究對(duì)象 選取2014年—2015年在我院ICU實(shí)習(xí)的護(hù)生118人,其中女116人,男2人。將118名護(hù)生隨機(jī)分為對(duì)照組60人和觀察組58人。對(duì)照組:年齡22.0歲±1.5歲;本科5人,三年制專(zhuān)科36人,五年制專(zhuān)科8人,中專(zhuān)11人。觀察組:年齡22.5歲±1.7歲;本科5人,三年制專(zhuān)科30人,五年制專(zhuān)科15人,中專(zhuān)8人。兩組護(hù)生年齡、學(xué)歷等一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 干預(yù)方法 兩組護(hù)生的帶教老師均是在我院ICU工作3年以上且有豐富帶教經(jīng)驗(yàn)的護(hù)士。對(duì)照組采用傳統(tǒng)的帶教管理,ICU實(shí)習(xí)護(hù)生入科后由護(hù)士長(zhǎng)隨機(jī)分配帶教老師一對(duì)一帶教,介紹工作環(huán)境,按實(shí)習(xí)大綱要求制定帶教計(jì)劃。觀察組使用強(qiáng)化安全文化的方法進(jìn)行安全帶教管理,具體為:①實(shí)習(xí)護(hù)生入科第1天,由護(hù)士長(zhǎng)和帶教老師對(duì)實(shí)習(xí)護(hù)生進(jìn)行安全教育,講解衛(wèi)生部十大安全目標(biāo)[4],介紹ICU環(huán)境,講解科內(nèi)安全警示標(biāo)志識(shí)別和使用[5]、手衛(wèi)生要求、設(shè)備、藥物、重要制度、重要環(huán)節(jié)、重要流程和專(zhuān)科操作[6]。下發(fā)護(hù)生實(shí)習(xí)期不良事件主動(dòng)上報(bào)表,講解不良事件的分級(jí)、類(lèi)別、上報(bào)流程[7]。按安全警示手冊(cè)內(nèi)容進(jìn)行實(shí)地學(xué)習(xí)、實(shí)物講解、實(shí)景演示,對(duì)警示手冊(cè)中不良事件進(jìn)行分析,并現(xiàn)場(chǎng)確認(rèn)實(shí)習(xí)護(hù)生通過(guò)本次培訓(xùn)掌握不良事件的概念及上報(bào)方法,使實(shí)習(xí)護(hù)生感知病人安全文化,并改善自我管理行為。②進(jìn)行教學(xué)查房和業(yè)務(wù)學(xué)習(xí),對(duì)實(shí)習(xí)護(hù)生實(shí)習(xí)期間的不良事件進(jìn)行不記名統(tǒng)計(jì)分析,對(duì)主動(dòng)口頭和書(shū)面上報(bào)不良事件的護(hù)生進(jìn)行表?yè)P(yáng)并兌現(xiàn)獎(jiǎng)勵(lì),反復(fù)強(qiáng)化實(shí)習(xí)護(hù)生的安全意識(shí)及行為。③實(shí)習(xí)結(jié)束時(shí),帶教老師對(duì)實(shí)習(xí)護(hù)生進(jìn)行評(píng)分,填寫(xiě)實(shí)習(xí)護(hù)生在實(shí)習(xí)期間存在的護(hù)理安全隱患和發(fā)生的不良事件,收回實(shí)習(xí)護(hù)生填寫(xiě)的不良事件上報(bào)表,并進(jìn)行專(zhuān)科理論和專(zhuān)科操作考試。
1.2.2 評(píng)價(jià)方法 統(tǒng)計(jì)兩組護(hù)生的理論和操作考試成績(jī)、護(hù)理安全評(píng)價(jià)表得分及不良事件發(fā)生率和主動(dòng)上報(bào)率。護(hù)理安全評(píng)價(jià)表由護(hù)理部統(tǒng)一制定,在實(shí)習(xí)結(jié)束后進(jìn)行評(píng)價(jià),采用5級(jí)計(jì)分法,非常好計(jì)5分、好計(jì)4分、一般計(jì)3分、差計(jì)2分、非常差計(jì)1分。
1.2.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS18.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組護(hù)生安全評(píng)價(jià)和考試成績(jī)比較(見(jiàn)表1)
表1 兩組護(hù)生安全評(píng)價(jià)得分和考試成績(jī)比較(±s) 分
2.2 兩組護(hù)生不良事件發(fā)生率和上報(bào)率比較(見(jiàn)表2)
表2 兩組護(hù)生不良事件發(fā)生率和主動(dòng)上報(bào)率比較
激勵(lì)措施可以提高不良事件的上報(bào)率,有利于護(hù)生形成安全意識(shí)與行為。不良事件上報(bào)與護(hù)理安全文化互為因果關(guān)系[8],觀察組不良事件的上報(bào)率較對(duì)照組高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。強(qiáng)化論中正強(qiáng)化(不記名、無(wú)處罰、物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)與表?yè)P(yáng))的方式可以消除護(hù)生的顧慮,上報(bào)路徑的無(wú)障礙(口頭和書(shū)面匯報(bào)給帶教老師或者護(hù)士長(zhǎng),也可由同組上報(bào))促進(jìn)護(hù)生識(shí)別并主動(dòng)上報(bào)護(hù)理不良事件。而護(hù)生對(duì)不良事件的上報(bào)也促進(jìn)了帶教老師對(duì)不良事件的重視和上報(bào),形成了一種良性循環(huán)。
正強(qiáng)化的安全帶教方法促進(jìn)了護(hù)生安全意識(shí)和行為的內(nèi)化和固化,從而降低了護(hù)理不良事件的發(fā)生率。研究結(jié)果顯示:觀察組不良事件的發(fā)生率較對(duì)照組低,差異有統(tǒng)計(jì)意義(P=0.010)。兩組發(fā)生的不良事件中Ⅳ級(jí)事件(臨界錯(cuò)誤事件)發(fā)生率占95%,均無(wú)不良后果事件和警訊事件發(fā)生。兩組護(hù)生在不良事件上報(bào)時(shí)對(duì)自己和帶教老師的態(tài)度、行為均有檢討,說(shuō)明通過(guò)培訓(xùn)可以讓護(hù)生感知護(hù)理安全文化,再通過(guò)實(shí)習(xí)期反復(fù)強(qiáng)化,促使安全行為內(nèi)化、固化,使良好的安全行為成為習(xí)慣。正強(qiáng)化的安全帶教提升了護(hù)生實(shí)習(xí)整體效果。觀察組護(hù)生護(hù)理安全評(píng)價(jià)得分、專(zhuān)科理論和操作考試成績(jī)高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)意義(P<0.05)。表?yè)P(yáng)和激勵(lì)可以促進(jìn)護(hù)生學(xué)習(xí)的積極性和主動(dòng)性。將科內(nèi)安全警示手冊(cè)放在護(hù)士站讓護(hù)生方便取用,讓實(shí)習(xí)護(hù)生知曉護(hù)理風(fēng)險(xiǎn),規(guī)范護(hù)理行為,不良事件實(shí)例分析引導(dǎo)護(hù)生關(guān)注護(hù)理安全,并加強(qiáng)自我管理,使護(hù)生專(zhuān)科理論、操作考試成績(jī)和護(hù)理安全評(píng)價(jià)得分得到提升。
[1] 王玉紅,王艷艷,李彩霞.ICU臨床帶教中增強(qiáng)護(hù)生法律意識(shí)的體會(huì)[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2013,8(9):258-259.
[2] 宋蘭蘭,王俊蓮,揚(yáng)浩萍.ICU實(shí)習(xí)護(hù)士帶教體會(huì)[J].工企醫(yī)刊,2014(5):1077-1078.
[3] 慰祖.從斯金納的強(qiáng)化論到行為調(diào)節(jié)論[J].外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理,1985(10):11-13.
[4] 曹嵐,唐春炫,郭東梅.《患者十大安全目標(biāo)》在ICU的應(yīng)用[J].護(hù)理研究,2010,24(7A):1764-1765.
[5] 萬(wàn)榮,姚興華,蔣艷莉.護(hù)理警示標(biāo)識(shí)在患者安全管理中的應(yīng)用[J].中華護(hù)理教育,2013,10(4):184-185.
[6] 金天未.護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在ICU實(shí)習(xí)護(hù)士帶教中的應(yīng)用[J].中國(guó)高等醫(yī)學(xué)教育,2015(3):69-70.
[7] 宋繼紅,戴維莉,王爍.護(hù)理本科生實(shí)習(xí)期間護(hù)理不良事件上報(bào)狀況研究[J].中華護(hù)理教育,2015,12(2):120-122.
[8] 楊漢喜,蔣苗苗,蔣丹丹,等.患者安全文化研究進(jìn)展[J].中國(guó)護(hù)理管理,2016,16(2):235-239.
(本文編輯崔曉芳)
Application of reinforcement theory in safety management of nursing students in intensive care unit
Kong Xiaoxue,Fang Yingying,Sun Shuhua,etal
(Gaochun People’s Hospital of Nanjing City,Jiangsu Province,Jiangsu 211300 China)
江蘇省衛(wèi)生計(jì)生委科研課題,編號(hào):JCH201517。
孔小雪,副主任護(hù)師,本科,單位:211300,江蘇省南京市高淳人民醫(yī)院;方英英(通訊作者)、孫淑華、李秀珍、李華英單位:211300,江蘇省南京市高淳人民醫(yī)院。
G642
B
10.3969/j.issn.1009-6493.2017.05.020
1009-6493(2017)05-0581-02
2016-04-19;
2017-01-10)
引用信息 孔小雪,方英英,孫淑華,等.強(qiáng)化論在重癥監(jiān)護(hù)室實(shí)習(xí)護(hù)生安全管理中的應(yīng)用[J].護(hù)理研究,2017,31(5):581-582.