李博巖 陸 曼 焦亞琴 劉金平 楊 可
(貴州大學(xué)動物科學(xué)學(xué)院 貴陽 550025)
魚類麻醉是指用外用麻醉劑或其他方法有效抑制魚類的神經(jīng)系統(tǒng),使魚類失去感覺而處于麻痹狀態(tài)。在魚類養(yǎng)殖中,麻醉的目的主要是保持魚體的安靜,減輕魚的應(yīng)激損傷,為魚類的運輸、采樣和手術(shù)處理等提供方便,并提高魚類在經(jīng)受各種操作后的存活率。魚類麻醉的方法很多,包括麻醉劑麻醉、電麻醉和低溫麻醉等。本文概述魚類麻醉劑麻醉法中常用麻醉劑的種類及其特點、使用方法、作用原理,以及魚類麻醉技術(shù)的發(fā)展趨勢。
魚類麻醉劑的種類很多,有的用于魚類的局部麻醉,如鹽酸普魯卡因、利多卡因和丁卡因等;有的則主要用于魚類的全身麻醉,如丁香酚、魚安定(MS-222)、二氧化碳、氯胺酮、乙醚、咪酯類和巴比妥類等。這些麻醉劑可在魚類運輸、人工繁殖、手術(shù)和稱重等操作之前對魚類實施麻醉。為減少在麻醉過程中對魚體的傷害,除了必須嚴格遵守魚類麻醉的技術(shù)規(guī)范外,還應(yīng)當(dāng)仔細考慮影響魚類麻醉效果的各種因素,例如魚類養(yǎng)儲的水溫以及魚的種類、規(guī)格和密度等。所以,一般在正式開始麻醉前要做預(yù)實驗,并觀察和記錄魚體麻醉后的反應(yīng)特征,只有在確保所采用的麻醉方法安全、有效、可用的情況下,才能實施對魚類的麻醉。
1.1 丁香酚 丁香酚由丁香花蕾熏蒸提煉而得,具有丁香花香的氣味。1972年,在日本遠藤地區(qū)發(fā)現(xiàn)丁香酚,并證明其對魚類具有麻醉作用,此后便逐漸應(yīng)用于魚類麻醉。丁香酚幾乎不溶于水,使用之前需與乙醇、乙醚等混合,對其助溶。與其他麻醉劑相比,丁香酚麻醉劑價格低廉、安全性高,麻醉效果也較好。但是,其缺點是麻醉后魚類的恢復(fù)時間較長。丁香酚在魚體內(nèi)的代謝速度比較快,藥物在魚體內(nèi)殘留較少,可減少長途運輸中魚的死亡。
孟慶磊等對澳洲長鰭鰻魚(Anguillareinhardtii)的麻醉研究表明,丁香酚的最適麻醉濃度是20~30 mg/L。陳德芳[1]等發(fā)現(xiàn),在水溫28℃下,丁香酚麻醉鯽魚(Carassiusauratus)的最適濃度是37~80 mg/L。張福林等報道,丁香酚濃度為20 mg/L時,對鯉魚(Cyprinuscarpio)的麻醉效果最佳,比魚安定(MS-222)達到同樣麻醉效果的劑量要低。李靖等[2]發(fā)現(xiàn),丁香酚麻醉濃度為50 mg/L、浸潤12 min、復(fù)蘇時間延長14~19 min,對大西洋鮭(Salmosalar)的麻醉效果最佳。陳德芳等認為,丁香酚麻醉斑馬魚(Barchydaniorerio)的最理想濃度為20 mg/L。張志明等[3]的研究表明,丁香酚對運輸過程中的鯉魚的最適麻醉濃度為15~20 mg/L。徐開達等[4]發(fā)現(xiàn),丁香酚對日本黃姑魚(Nibeajaponica)的最適合麻醉濃度為20~40 mg/L。世界衛(wèi)生組織(WHO)和聯(lián)合國糧農(nóng)組織(FAO)允許丁香酚用于食品添加劑中,允許個體每日攝入量為2.5 mg/kg。Velisek等檢測了丁香酚麻醉的虹鱒(Oncorhynchusmykiss)的血液生化指標(biāo),觀察了該魚的毒理學(xué)和病魚組織切片,發(fā)現(xiàn)丁香酚沒有使虹鱒的肝臟、腎臟和腦神經(jīng)組織麻醉而發(fā)生病理變化。
1.2 魚安定 MS-222的化學(xué)名為間氨基苯甲酸乙酯甲烷磺酸鹽,呈白色粉末狀,易溶于水,毒性低、麻醉速度快、易操作、麻醉效果好,對魚肉的保鮮時間長,已用于很多魚類的麻醉[5]。但MS-222的麻醉效果隨溫度和魚種類不同而有較大的變化,即不同溫度下或不同魚類的有效麻醉程度不一樣。用MS-222麻醉許氏平鲉(Sebastodsschlegelii)和黑鯛(Sparusmacrocephalus)的有效濃度為30 g/m3和20 g/m3。在水溫26±0.5℃下,長途運輸長薄鰍(Leptobotiaelongata)時,MS-222的麻醉濃度為20 mg/L;而手術(shù)操作、標(biāo)記時為40~80 mg/L[6]。陳細華等觀察到,在水溫15℃~25℃時,濃度為20~100 mg/L的MS-222可使中華鱘(Acipensersinensis)和施氏鱘(Acipenserschrencki)致死,正常麻醉濃度為30~40 mg/L,適用于魚的長途運輸。可見,MS-222對這兩種魚有較強的麻醉作用。水溫26℃時,體重為50 g的吉富羅非魚幼魚的理想麻醉濃度為30 mg/L[7]。MS-222對美洲鰣幼魚的麻醉程度隨水溫的升高而增強,MS-222、丁香油、苯唑卡因的最適麻醉濃度分別為20~30 mg/L、8~10 mg/L和20~30 mg/L。莊平等比較了MS-222和丁香酚兩種麻醉劑對中華鱘幼魚的排氮量和耗氧量的影響,發(fā)現(xiàn)MS-222、丁香酚的濃度分別為16 mg/L和12 mg/L時,中華鱘幼魚運輸過程中的麻醉效果最好。王利娟等[8]報道,在水溫20℃~24℃下,濃度為20 mg/L的MS-222為加州鱸魚(Micropterussalmonides)的理想麻醉運輸濃度,在17 h的運輸期間存活率為100%。郭豐紅等揭示,不同濃度的MS-222對鱖魚成魚麻醉效果不同。MS-222安全性高,受麻醉魚體復(fù)蘇時間短,美國國家食品及藥物管理局(FDA)已經(jīng)批準(zhǔn)MS-222為魚類常用麻醉劑。
1.3 苯唑卡因 苯唑卡因亦稱對氨基苯甲酸乙酯,在溶劑中溶解時存在晶體型和游離型兩種形態(tài), 麻醉魚體所需的麻醉時間較長,但恢復(fù)時間較短,不過麻醉結(jié)果隨魚的種類、規(guī)格和水溫會發(fā)生變動。急性毒性實驗發(fā)現(xiàn),在同等劑量下,苯唑卡因?qū)α_非魚(Oreochromismossambicus)的麻醉毒性比MS-222強,但對人幾乎沒有毒性,雖然其粉末狀藥劑具有強烈的刺激性氣味。Kiessling等研究了苯唑卡因在大西洋鮭的藥代動力學(xué),認為苯唑卡因作為魚類麻醉劑,可以使大西洋鮭血漿皮質(zhì)醇濃度增加,在一級消除動力模型中消除最快。目前有關(guān)苯唑卡因麻醉魚的相關(guān)報道較少,僅杜浩等報道苯唑卡因能緩解美洲鰣的運輸應(yīng)激,可安全運輸長達2 h以上。
1.4 二氧化碳 二氧化碳對魚沒有毒性,無藥性消退期,經(jīng)過麻醉的魚可直接進入市場。Obery等[9]研究了二氧化碳對多種海水魚類的麻醉作用,認為二氧化碳是一類高效麻醉劑,不同魚類對二氧化碳的適應(yīng)力不同,可以使魚類迅速進入第四期麻醉階段,能給外科手術(shù)提供許多方便。周翠平等[10]研究了二氧化碳麻醉羅非魚無水運輸?shù)男Ч?,認為二氧化碳有助于羅非魚的無水?;钸\輸。王聰?shù)萚11]研究了昆明裂腹魚幼魚對二氧化碳的耐受性,發(fā)現(xiàn)二氧化碳濃度在127.15±2.52 mg/L~175.14±33.11mg/L時為最適麻醉濃度。陳名帥等[12]發(fā)現(xiàn),宰前用二氧化碳麻醉要比用木錘敲擊死亡的羅非魚肉質(zhì)好。
1.5 2-苯氧基乙醇 2-苯氧基乙醇微溶于水,需要與醇和醚混合使用。關(guān)鍵等[13]研究了2-苯氧基乙醇和丁香酚對許氏平鲉(Sebastods schlegelii)幼魚的麻醉效果,認為2-苯氧基乙醇麻醉的理想濃度為300 μL/L。Weber等比較了2-苯氧基乙醇、美托咪酯、丁香油和MS-222四種麻醉劑對塞內(nèi)加爾鰨的麻醉效果,發(fā)現(xiàn)2-苯氧基乙醇的濃度為600 mg/L時,該魚的感應(yīng)時間在1.50±0.37 min,恢復(fù)時間為1.94±0.56 min,綜合麻醉效果最好。Velisek等研究表明,2-苯氧基乙醇濃度為0.30ml/L時,麻醉鯉魚較為理想,而麻醉虹鱒魚則不理想。
研究表明,魚類麻醉劑主要是通過影響中樞神經(jīng)通路而對魚體產(chǎn)生麻醉作用的。
2.1 對甘氨酸的影響 γ-氨基丁酸A型(GABAA)受體是γ-氨基丁酸(GABA)受體的一個亞型,也是與麻醉最相關(guān)的一個受體亞型。研究表明,GABAA 受體與Cl-通道有著密切關(guān)系。甘氨酸(Gly)的合成場所是線粒體,可通過刺激Cl-通道,使突觸后膜神經(jīng)元釋放出抑制性遞質(zhì),表現(xiàn)出與GABAA相似的傳導(dǎo)性。利用肌肉和靜脈注射麻醉劑研究Gly和GABAA的含量與麻醉劑劑量之間的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)Gly必需通過與N-甲基-D-天冬氨酸(NMDA)受體結(jié)合才能使后者興奮。Gly和GABAA一起參與鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛等信息通路的傳導(dǎo)。Zhang等提出,異氟醚的抵御傷害作用不是完全通過大鼠髓鞘內(nèi)的Gly和GABAA受體來介導(dǎo)的,推測脊髓內(nèi)的抑制性遞質(zhì)在麻醉劑的抗傷害作用中可能不起主導(dǎo)作用。Quinlan等證明,Gly參與了多種吸入麻醉藥的作用。Komatsu 等進行了小鼠腹腔注射安氟醚的實驗,發(fā)現(xiàn)安氟醚引發(fā)的驚厥與Gly受體有關(guān)。越來越多的研究表明,Gly與麻醉的關(guān)系可能非常密切,需要更多深入的研究。
2.2 對谷氨酸的影響 谷氨酸(Glu)是神經(jīng)系統(tǒng)中重要的興奮性遞質(zhì)之一。有關(guān)Glu在麻醉過程中的變化研究比較多,如麻醉劑咪達唑侖、丙泊酚、異丙酚、噻拉嗪等對不同動物體內(nèi)Glu的含量的影響等。NMDA受體與Glu受體緊密相連。麻醉劑抑制Glu從突觸前膜的釋放,間接抑制Glu與NMDA受體結(jié)合,從而起到調(diào)節(jié)神經(jīng)元興奮的目的。孫緒德等根據(jù)安氟醚對犬的麻醉實驗,得出安氟醚可以減少犬腦區(qū)Glu的釋放,抑制其與Glu受體結(jié)合而產(chǎn)生麻醉效果。李曉蕾等[14]研究了噻拉嗪對山羊中Glu含量的影響,發(fā)現(xiàn)噻拉嗪的麻醉效果與海馬、腦干和丘腦等部位Glu含量有關(guān)。楊靜等發(fā)現(xiàn),異丙酚可以抑制Glu引起的海馬神經(jīng)元損傷。郭高峰[15]等給犬的動、靜脈注射丙泊酚進行麻醉實驗,發(fā)現(xiàn)麻醉深淺與Glu含量變化有關(guān),Glu的抑制在丙泊酚麻醉過程中發(fā)揮重要作用。
2.3 對一氧化氮和一氧化氮合酶的影響 一氧化氮(NO)通過與一氧化氮合酶(NOS)的合作,在麻醉過程中起重要的細胞信使作用。一氧化氮-環(huán)-磷酸鳥苷(NO-cGMP)傳導(dǎo)信號通路是與麻醉有關(guān)的神經(jīng)通路,NO被麻醉劑所阻斷,興奮傳導(dǎo)降低,出現(xiàn)麻醉現(xiàn)象。Vullemoz等往大鼠體內(nèi)注入α2-腎上腺素受體激動劑后,腦部的環(huán)-磷酸鳥苷(cGMP)減少,繼發(fā)NO抑制,從而起到麻醉作用。Yanmamoto等將NOS抑制劑N-硝基-L-精氨酸(L-NNA)注射到兔子的脊髓內(nèi),抑制了注射福爾馬林引起的焦躁,說明NO可能與脊髓的感覺傳遞有關(guān)。另有研究證明,NOS抑制劑可以增強麻醉效果。John等把N-硝基-L-精氨酸注射到兔子的脊髓內(nèi),兔子的氟烷最低肺泡有效濃度(MAC)下降,證明NOS抑制劑抑制了NO-cGMP系統(tǒng),起到了麻醉作用。張福林等研究了丁香酚對鯉魚的麻醉,測得NOS酶的活性與沒有被麻醉魚存在顯著差異。王自超等發(fā)現(xiàn),NO可以改善羅非魚的肉質(zhì),是較理想的麻醉劑。
2.4 對環(huán)-磷酸腺苷酶和環(huán)-磷酸鳥苷酶的影響 環(huán)-磷酸腺苷(cAMP)是中樞神經(jīng)系統(tǒng)中信號傳導(dǎo)的一部分。早在70年代,就發(fā)現(xiàn)cAMP可以產(chǎn)生類似麻醉的現(xiàn)象。當(dāng)時科研人員發(fā)現(xiàn),一些麻醉劑可以使腦中的cAMP含量增加,但各個腦區(qū)的增減程度不同,認為cAMP可能在麻醉過程中發(fā)揮一定作用。但是,當(dāng)時有關(guān)cAMP與GABAA受體相互影響的報道并不一致。例如,Toms等證明cAMP通過NMDA受體與NO聯(lián)系。馮昌棟等研究了異氟醚對大鼠的麻醉作用,認為cAMP在麻醉過程中起關(guān)鍵作用。另外,研究顯示cGMP在麻醉過程中的作用與cAMP類似,即在麻醉過程中麻醉劑也會影響各腦區(qū)內(nèi)cGMP的含量。馬曉旭等通過氯胺酮麻醉實驗發(fā)現(xiàn),其作用機制與NO-cGMP系統(tǒng)關(guān)系密切。不同受體之間、不同的傳導(dǎo)信號與受體之間相互結(jié)合起來,可以準(zhǔn)確解釋麻醉作用的機制。
目前,已經(jīng)將魚類麻醉劑運用到魚類運輸中,技術(shù)已經(jīng)非常成熟。而對其相關(guān)技術(shù)研究則比較落后,缺少魚類麻醉劑的使用標(biāo)準(zhǔn),使用也不盡合理[16]。今后,有關(guān)部門需進一步加強引導(dǎo)和監(jiān)督麻醉劑安全性的管理,并同時減少對麻醉劑使用的擔(dān)憂,使?jié)O業(yè)健康發(fā)展。
研究出價格低廉、麻醉效果好、安全性范圍大、藥物殘留少、對人和魚類危害性小的麻醉劑依然是今后研究的主要目標(biāo)。