韓紅麗

摘要：當(dāng)前社會(huì)對(duì)既有居住建筑綠色化改造工作的成本投入與回報(bào)認(rèn)識(shí)并不清晰，改造工作具有較強(qiáng)的外部效應(yīng)，衍生出的資金問(wèn)題阻礙了改造的順利進(jìn)行。文章主要對(duì)改造過(guò)程中的以下問(wèn)題進(jìn)行研究：如何科學(xué)的衡量綠色化改造的增量成本與效益，為既有居住建筑綠色化改造的經(jīng)濟(jì)效益分析建立系統(tǒng)的分析框架和計(jì)算方法。

Abstract： The current society's impression of the cost and return on the green transformation is not clear，the work has a strong external effect，financial problem from which hinder the smooth progress of the transformation. This paper mainly studies the following problems： How to measure the incremental cost and benefit of green transformation， establish an analysis framework and calculation method for the economic benefit analysis of green transformation of existing residential building.

關(guān)鍵詞：既有居住建筑；綠色化改造；增量成本；增量效益

Key words： Existing residential building；Green transformation；Incremental cost；Incremental benefit

中圖分類號(hào)：F275.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-4311（2017）04-0045-04

0 引言

近年來(lái)，可持續(xù)發(fā)展已成為全人類共同追求的目標(biāo)，建筑領(lǐng)域也正進(jìn)行一場(chǎng)面向可持續(xù)發(fā)展的“綠色革命”。傳統(tǒng)發(fā)展模式存在著高消耗、高污染、高投入、低效益的三高一低問(wèn)題，解決問(wèn)題的關(guān)鍵在發(fā)展綠色建筑。但我國(guó)綠色建筑總體上還停留在自愿發(fā)展階段，數(shù)量少、區(qū)域發(fā)展不平衡問(wèn)題突出，離大規(guī)模推廣要求相距甚遠(yuǎn)[1]。

同時(shí)，我們正在面對(duì)一個(gè)更加嚴(yán)峻的事實(shí)：我國(guó)存在數(shù)量龐大的既有建筑，按現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)衡量既達(dá)不到綠色標(biāo)準(zhǔn)，也不能滿足小康社會(huì)居民對(duì)居住環(huán)境的要求。對(duì)比新建綠色建筑，既有建筑綠色化改造有著更高的性價(jià)比。

應(yīng)當(dāng)指出，在既有建筑綠色化改造過(guò)程中，不少限制因素客觀存在，資金問(wèn)題是其中之一。相較于傳統(tǒng)的對(duì)建筑進(jìn)行簡(jiǎn)單的的結(jié)構(gòu)加固維修，綠色化改造具有不小的增量成本，利益相關(guān)者（當(dāng)前階段多由政府主導(dǎo)）決策時(shí)往往面臨較大的壓力。本文主要從全壽命周期視角出發(fā)，構(gòu)建基于全壽命周期成本理論的既有居住建筑綠色改造經(jīng)濟(jì)效益分析框架，推導(dǎo)既有居住建筑綠色改造的增量經(jīng)濟(jì)效益測(cè)算公式，為既有居住建筑綠色化改造的經(jīng)濟(jì)效益分析建立系統(tǒng)的分析框架和計(jì)算方法。

1 既有居住建筑綠色化改造定義

“既有居住建筑”，一般是相對(duì)于待建或在建居住建筑而言，具體指已完工并投入使用的建筑，時(shí)間范圍可縮短至剛交付的新建建筑。最新發(fā)布的《既有建筑綠色改造評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》中將綠色改造定義為“以節(jié)約能源資源、改善人居環(huán)境、提升使用功能等為目標(biāo)，對(duì)既有建筑進(jìn)行維護(hù)、更新、加固等活動(dòng)”，可以有兩層含義的解讀：第一指過(guò)程，改造過(guò)程應(yīng)該是“綠色化”的，要綠色施工；第二指結(jié)果，改造結(jié)果是“綠色化”的，符合既有建筑綠色改造評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。

2 既有居住建筑綠色化改造增量成本概述及量化

2.1 既有居住建筑綠色化改造增量成本概述

《綠色建筑設(shè)計(jì)規(guī)范》將綠色建筑增量成本定義為：建設(shè)項(xiàng)目按《綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T50378-2006）設(shè)計(jì)并以星級(jí)綠色建筑為目標(biāo)，采取不同于基準(zhǔn)建筑的綠色建筑技術(shù)而帶來(lái)的增量投資，是綠色建筑成本與基準(zhǔn)建筑成本的差額[2]。參考上述標(biāo)準(zhǔn)，既有居住建筑綠色化改造的增量成本可以定義為綠色化改造的總投資與對(duì)建筑進(jìn)行簡(jiǎn)單的的結(jié)構(gòu)加固維修成本之差。

2.2 綠色化改造全壽命周期增量成本的量化

綠色化改造的全壽命周期增量成本理論上為建設(shè)成本（決策、設(shè)計(jì)、施工）、使用維護(hù)成本（使用、維護(hù)）及拆除成本等費(fèi)用之和。而《民用建筑設(shè)計(jì)節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)》中對(duì)于節(jié)能改造投資的評(píng)價(jià)指標(biāo)規(guī)定一般節(jié)能改造投資回收期不宜超過(guò)10年[3]。目前很大部分既有建筑綠色化改造后通?？衫^續(xù)使用30到40年，正常情況下10年內(nèi)破損的程度很小，按照該標(biāo)準(zhǔn)在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)性評(píng)價(jià)時(shí)使用維護(hù)成本、拆除成本可以忽略不計(jì)，則綠色化改造成本可以等同于建設(shè)成本。

2.2.1 決策設(shè)計(jì)階段的增量成本

決策設(shè)計(jì)階段的增量成本，主要由圍繞項(xiàng)目展開(kāi)的可行性研究、對(duì)建筑的整體評(píng)估等前期費(fèi)用C前期可研構(gòu)成，研究?jī)?nèi)容包括對(duì)建筑的全方位診斷、改造的具體方案；改造完成后綠色認(rèn)證也需要一筆費(fèi)用C綠色認(rèn)證。假設(shè)對(duì)建筑進(jìn)行結(jié)構(gòu)加固維修的決策成本太少忽略不計(jì)。

則綠色化改造決策設(shè)計(jì)階段的增量成本C決策設(shè)計(jì)階段=C前期可研+C綠色認(rèn)證。

2.2.2 施工階段的增量成本

施工階段是綠色化改造措施具體實(shí)施的階段，主要分為：

①暖通空調(diào)與電氣增量成本。

暖通空調(diào)、照明系統(tǒng)改造前應(yīng)進(jìn)行節(jié)能診斷，改造增量成本有：1）更換能源利用率更高的設(shè)備：節(jié)能燈具、空調(diào)、電梯等高效用能設(shè)備，設(shè)備支出為C節(jié)能器具；2）充分利用可再生能源如太陽(yáng)能、地?zé)崮艿?，增量成本C可再生能源設(shè)備。

則暖通空調(diào)與電氣改造增量成本C暖通空調(diào)與電氣=C節(jié)能器具+C可再生能源設(shè)備。

②給水排水增量成本。

給水排水改造的措施包括室內(nèi)外節(jié)水器具及非傳統(tǒng)水源利用兩種。較高用水效率等級(jí)的設(shè)備是首選方案：室內(nèi)包括廚房、衛(wèi)生間的節(jié)水龍頭、淋浴器、馬桶；室外常見(jiàn)的為對(duì)綠地進(jìn)行灌溉用的滴灌、噴灌設(shè)備，設(shè)備費(fèi)支出記為C節(jié)水器具；非傳統(tǒng)水源包括雨水、中水，對(duì)該部分水源的利用導(dǎo)致增加的費(fèi)用記為C非傳統(tǒng)水源。故給水排水改造增量成本C給水排水=C節(jié)水器具+C非傳統(tǒng)水源。

③結(jié)構(gòu)與材料增量成本。

既有建筑綠色改造時(shí)，保障安全的同時(shí)不得采用國(guó)家禁止使用的建筑材料，同時(shí)改造后原結(jié)構(gòu)構(gòu)件利用率不應(yīng)小于70%。故產(chǎn)生的增量成本有：采取就近原則選擇已有舊材料適當(dāng)處理后使用產(chǎn)生加工費(fèi)用C舊材加工；場(chǎng)地內(nèi)無(wú)法收集循環(huán)使用的建材用綠色建材代替，成本為C綠色建材。故結(jié)構(gòu)與材料增量成本記為C結(jié)構(gòu)與材料=C綠色建材+C舊材加工。

④規(guī)劃與建筑增量成本。

室內(nèi)布局方面，包括對(duì)屋面、墻體、門窗采取的保溫隔熱措施，某些維護(hù)結(jié)構(gòu)如門窗兼具保溫降噪功能，則增量成本共記為C外維護(hù)；空氣凈化措施成本記C空氣凈化；為保證活動(dòng)安全對(duì)過(guò)道的變動(dòng)C安全活動(dòng)。增加采光改善通風(fēng)的措施費(fèi)已包含在外維護(hù)中，則室內(nèi)增量成本C室內(nèi)環(huán)境=C外維護(hù)+C空氣凈化+C活動(dòng)安全。

室外布局中，潛在危險(xiǎn)源、污染源需要防護(hù)治理導(dǎo)致增量成本C防護(hù)；車行人行路線清理至無(wú)障礙狀態(tài)C出行；科學(xué)規(guī)劃綠化用地C綠化，則室外增量成本C室外環(huán)境=C防護(hù)+C出行+C綠化。綜上，規(guī)劃與建筑改造增量成本C規(guī)劃與建筑=C室內(nèi)環(huán)境+C室外環(huán)境。

⑤施工管理增量成本。

為保證綠色施工采取降塵降噪措施C防塵降噪，廢棄材料回收?qǐng)龅卮罱–廢棄物場(chǎng)地，防止土壤水源污染的措施C防污染，保障安全施工的裝備C裝備等。則綠色施工增量成本定為C施工管理=C降塵降噪+C廢棄物場(chǎng)地+C防污染+C裝備。

⑥運(yùn)營(yíng)管理增量成本。

建筑改造完成交付使用中，應(yīng)制定節(jié)能、節(jié)水、節(jié)材與綠化管理制度、生活垃圾、廢氣污水管理制度。產(chǎn)生的增量成本有信息化管理成本C信息化管理，定期對(duì)管理人員進(jìn)行專業(yè)培訓(xùn)和考核C培訓(xùn)，定期能耗統(tǒng)計(jì)和能源審計(jì)成本C審計(jì)。

則運(yùn)營(yíng)管理的增量成本為C運(yùn)營(yíng)管理=C信息化管理+C培訓(xùn)+C審計(jì)。

3 既有居住建筑綠色化改造增量效益概述及量化

類比增量成本定義，既有居住建筑綠色化改造的增量效益可定義為改造后的建筑與不改造或一般的結(jié)構(gòu)加固改造相比，利益相關(guān)方能獲得的收益，分為直接效益和間接效益兩種。

3.1 直接效益的量化

直接效益的量化采取市場(chǎng)價(jià)值法，含義為所節(jié)省的資源按市場(chǎng)價(jià)格的價(jià)值。

①節(jié)能：改造后的建筑采用節(jié)能器具，使用可再生能源、高效的圍護(hù)結(jié)構(gòu)，可以帶來(lái)至少50%的節(jié)能效果（按實(shí)際為準(zhǔn)）。以單棟居住建筑為例，改善室內(nèi)外自然通風(fēng)、遮陽(yáng)等環(huán)境，采用主被動(dòng)式技術(shù)手段，降低了建筑的采暖、空調(diào)負(fù)荷，達(dá)到節(jié)能目的。經(jīng)濟(jì)性分析中計(jì)算實(shí)際能耗時(shí)，通常用能耗模擬軟件equest分析得出，再乘以市場(chǎng)化電價(jià)得到節(jié)能效益。

3.2 間接效益的量化

間接效益包括環(huán)境效益和社會(huì)效益，不易貨幣化。

3.2.1 環(huán)境效益

環(huán)境效益中抑制噪聲污染、光污染等效果相對(duì)主觀，容易量化且最主要的體現(xiàn)在抑制CO2、SO2等污染物的排放產(chǎn)生的減排效益上。根據(jù)1噸標(biāo)準(zhǔn)煤的各污染物的排放量，各污染物減排量的計(jì)算方式如下：

SO2（CO2、NO2、粉塵）減排量=1噸標(biāo)煤SO2（CO2、NO2、粉塵）排放率×節(jié)煤量

3.2.2 社會(huì)效益

參考前人研究采用人力資本法來(lái)近似衡量社會(huì)效益，人力資本法指的是在不同的環(huán)境質(zhì)量條件下，人因?yàn)榘l(fā)病死亡造成的對(duì)社會(huì)貢獻(xiàn)的差異，以此作為環(huán)境污染對(duì)人體健康影響的經(jīng)濟(jì)損失，方程式為：

4 既有居住建筑綠色化改造增量成本及效益分析

4.1 動(dòng)態(tài)投資回收周期模型

通過(guò)從投資的回收速度來(lái)判斷，投資回收期越短，說(shuō)明該項(xiàng)目綠色化改造效果越明顯，動(dòng)態(tài)回收期最大不應(yīng)超過(guò)《民用居住建筑設(shè)計(jì)節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)》中規(guī)定的10年，否則會(huì)影響改造者的積極性。

4.2 案例分析

4.2.1 項(xiàng)目概況

哈爾濱某小區(qū)（簡(jiǎn)稱A）坐落于市老城區(qū)，建成于1999年，小區(qū)占地面積14.18萬(wàn)平方米，住宅居住建筑面積29萬(wàn)平方米，共28棟住宅，3150余戶居民，設(shè)計(jì)使用年限50年。受當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)、建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)等限制，小區(qū)配套設(shè)施匱乏。歷經(jīng)十幾年的使用，由于自然和人為因素，小區(qū)環(huán)境及住房有較為嚴(yán)重的老化和破損，但主體結(jié)構(gòu)保持穩(wěn)定。

4.2.2 項(xiàng)目改造方案

①節(jié)能：增加門斗，阻止冬季冷風(fēng)直接吹入室內(nèi)，起到緩沖和減少對(duì)流的作用，防止室內(nèi)溫度急劇下降；外墻保溫采用100mm厚的B1級(jí)防火保溫材料EPS板，用膠粘劑與基層墻體粘貼，輔以錨栓固定；原窗密封條更換為三元乙丙膠條，在原外窗外側(cè)增加一層單框雙玻塑鋼窗；拆除原有屋面爐渣、珍珠巖等自重大、保溫性能差的材料，重新做屋面保溫及防水層；居住建筑供熱系統(tǒng)采用天然氣冷凝鍋爐分散式獨(dú)立供熱，減少管網(wǎng)輸送的熱損及電耗。

②節(jié)水：將外排水改為內(nèi)排水，排水管自樓梯間引下，在首層勒腳處留出泄水口；將室內(nèi)給水用戶入口處加設(shè)減壓閥，把配水點(diǎn)出水壓力控制在0.2MPa以下，減少因水龍頭出流壓力過(guò)大造成的水資源浪費(fèi)；另一方面，將小區(qū)給水二次加壓泵房中的儲(chǔ)水箱增設(shè)水箱溢流報(bào)警和進(jìn)水閥門自動(dòng)聯(lián)動(dòng)關(guān)閉裝置，防止溢流造成大量水資源浪費(fèi)。

③節(jié)材：改造中所涉及的結(jié)構(gòu)改造與材料選用滿足《民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》（GB50292-1999）相關(guān)規(guī)定。經(jīng)前期檢測(cè)，整棟建筑結(jié)構(gòu)良好，并不需要進(jìn)行結(jié)構(gòu)加固改造，只是屋面由于增加了槽式太陽(yáng)能集熱器，為提高承重能力，增加了鋼筋混凝土一體化屋面。

④室內(nèi)外環(huán)境：充分利用小區(qū)內(nèi)現(xiàn)有空間，增加居民健身廣場(chǎng)、綠化景觀、停車庫(kù)、保安執(zhí)勤室等服務(wù)設(shè)施，將小區(qū)分區(qū)封閉，提升小區(qū)環(huán)境品質(zhì)。庭院內(nèi)道路及綠化重新設(shè)計(jì)，滿足無(wú)障礙通行。

⑤綠色施工：建設(shè)和施工單位指定了具體的居住建筑改造管理和監(jiān)督人員，在施工現(xiàn)場(chǎng)附近搭建臨時(shí)指揮所，負(fù)責(zé)整個(gè)施工過(guò)程動(dòng)態(tài)管理與監(jiān)督；對(duì)于揚(yáng)塵較大的地點(diǎn)，設(shè)置防塵屏，同時(shí)配合遮擋、抑制揚(yáng)塵的措施。噪音較大設(shè)備遠(yuǎn)離居住地，采取隔音措施。

⑥運(yùn)營(yíng)：居住建筑供熱系統(tǒng)采用槽式太陽(yáng)能集熱器與天然氣鍋爐相結(jié)合的聯(lián)合供熱模式，根據(jù)實(shí)際情況切換供熱模式；油路系統(tǒng)和水路系統(tǒng)的所有溫度信號(hào)和流量信號(hào)由安捷倫數(shù)據(jù)采集儀實(shí)時(shí)采集并存儲(chǔ)，同時(shí)輸送到電腦進(jìn)行顯示與記錄；小區(qū)安裝智能照明系統(tǒng)，按需照明，節(jié)約照明用電。

4.2.3 項(xiàng)目增量成本

本項(xiàng)目前期用于設(shè)計(jì)論證等工作的增量成本為298.4萬(wàn)元，項(xiàng)目申請(qǐng)綠色建筑的檢測(cè)及認(rèn)證費(fèi)用約為53萬(wàn)元，全部增量成本共17400萬(wàn)元。項(xiàng)目的綠色化改造增量成本如表3所示。

項(xiàng)目的綠色化改造增量效益：

①經(jīng)濟(jì)效益：小區(qū)建筑改造前的耗熱量指標(biāo)約為30W/m2，改造后建筑物的耗熱量指標(biāo)減小為17W/m2，減少了43.3%，加上自然通風(fēng)和自然照明的設(shè)計(jì)，降低了對(duì)燈光或通風(fēng)設(shè)備的需求，每年可減少耗電量約15萬(wàn)kWh；圍護(hù)結(jié)構(gòu)經(jīng)過(guò)節(jié)能改造后，保溫性能大大提升，顯著降低了居住建筑物的耗熱量，太陽(yáng)能至少負(fù)擔(dān)了居住建筑物總耗熱量的20%，具有顯著的節(jié)能效果，據(jù)統(tǒng)計(jì)這些方面小區(qū)每年可節(jié)約電費(fèi)達(dá)69.8萬(wàn)元；節(jié)水方面，改造后節(jié)水率達(dá)到30%，每年可節(jié)約用水13多萬(wàn)m3，約40萬(wàn)元，節(jié)能、節(jié)水兩項(xiàng)合計(jì)每年效益約109.8萬(wàn)元；另外政府對(duì)綠色化改造的補(bǔ)貼按45元/平米的標(biāo)準(zhǔn)，補(bǔ)貼費(fèi)為1305萬(wàn)元；小區(qū)對(duì)空間進(jìn)行重新規(guī)劃，車庫(kù)建筑面積2.3萬(wàn)平方米，可提供689個(gè)車位，平均每五戶一個(gè)車位，車位銷售的回收資金用來(lái)回補(bǔ)綠色化改造的投入，收益為12402萬(wàn)元。

②環(huán)境效益：小區(qū)改為槽式太陽(yáng)能集熱器與燃?xì)忮仩t聯(lián)合供暖系統(tǒng)，相比于原有的燃煤鍋爐供暖系統(tǒng)，將顯著降低CO2、SO2、氮氧化物等污染物的排放量，具有顯著的環(huán)保效益。經(jīng)第三方機(jī)構(gòu)測(cè)算初步估算，改造后不使用燃煤供暖，每年約節(jié)省0.45萬(wàn)噸標(biāo)煤，加上綠色植物的綠化作用共可減少排放二氧化碳1.7萬(wàn)噸、二氧化硫281.5噸、氮氧化物1.9噸，每年可換算成環(huán)境效益575.44萬(wàn)元。

5 結(jié)語(yǔ)

隨著中國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程的不斷推進(jìn)，未來(lái)社會(huì)各界對(duì)既有建筑綠色化改造的呼聲必然會(huì)越來(lái)越高。改造工作能否順利推進(jìn)取決于正確理論指導(dǎo)下的對(duì)相關(guān)投入和產(chǎn)出的合理估算。文章從全壽命周期視角出發(fā)，重新界定綠色化改造定義的基礎(chǔ)上，有效的識(shí)別了綠色化改造過(guò)程中各階段的增量成本，準(zhǔn)確的分析了改造后項(xiàng)目所產(chǎn)出的收益，為既有居住建筑綠色化改造的經(jīng)濟(jì)效益分析建立系統(tǒng)的分析框架和完整的計(jì)算方法，也有助于綠色化改造利益相關(guān)方正確認(rèn)識(shí)改造的增量成本及效益，為完善我國(guó)綠色化改造相關(guān)政策提供一定的參考，促進(jìn)綠色建筑的推廣和健康可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]中國(guó)城市科學(xué)研究會(huì).綠色建筑2010[M].北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2010：21-25.

[2]謝吉勇，李惠玲，趙宇晗.基于全壽命周期的綠色建筑增量成本研究[J].建筑與預(yù)算，2014（07）：5-10.

[3]朱曉凱.既有住宅建筑節(jié)能改造EPC模式研究[D].沈陽(yáng)建筑大學(xué)，2013.

[4]白連勇.中國(guó)火力發(fā)電行業(yè)減排污染物的環(huán)境價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)估算[J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用，2013（26）：127.