王婷

摘要：從馬克思社會(huì)再生產(chǎn)理論視角來(lái)看，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的主旨是通過調(diào)節(jié)社會(huì)再生產(chǎn)中的重大關(guān)系，促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的良性循環(huán)和持續(xù)健康發(fā)展。通過對(duì)馬克思再生產(chǎn)模型的分析和拓展，討論了供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注的三個(gè)重大關(guān)系，并提出了改革應(yīng)遵循的原則和注意的問題。從使用價(jià)值和價(jià)值之間的辯證關(guān)系看，改革需從調(diào)整使用價(jià)值結(jié)構(gòu)入手，調(diào)節(jié)價(jià)值的生產(chǎn)和實(shí)現(xiàn)，以達(dá)到使用價(jià)值和價(jià)值的綜合平衡。從生產(chǎn)資料和消費(fèi)資料數(shù)量和質(zhì)量的平衡關(guān)系看，兩大部類應(yīng)綜合統(tǒng)籌，分類改革。從積累和消費(fèi)的比例關(guān)系看，二者的協(xié)調(diào)是發(fā)展方式轉(zhuǎn)變和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的關(guān)鍵，且通過提高工資水平的方法刺激消費(fèi)更有利于積累的合理分配和供給結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。

關(guān)鍵詞：馬克思；社會(huì)再生產(chǎn)；供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革；社會(huì)再生產(chǎn)；生產(chǎn)資料；消費(fèi)資料；市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)；資源配置；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

中圖分類號(hào)：F0-0 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1007-2101（2017）02-0043-07

供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中最為重要的任務(wù)之一，要求在改革和發(fā)展過程中“既強(qiáng)調(diào)供給又關(guān)注需求，既突出發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力又注重完善生產(chǎn)關(guān)系，既發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用又更好發(fā)揮政府作用，既著眼當(dāng)前又立足長(zhǎng)遠(yuǎn)”[1]。從馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度理解，其主要內(nèi)容是通過調(diào)節(jié)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)再生產(chǎn)過程中的重大關(guān)系，促進(jìn)再生產(chǎn)過程的良性循環(huán)和經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展，助力經(jīng)濟(jì)發(fā)展向新常態(tài)轉(zhuǎn)變。筆者認(rèn)為在社會(huì)再生產(chǎn)諸多的重要關(guān)系中，使用價(jià)值和價(jià)值的辯證關(guān)系、生產(chǎn)資料和消費(fèi)資料的數(shù)量和質(zhì)量關(guān)系、以及擴(kuò)大再生產(chǎn)過程中積累和消費(fèi)的比例關(guān)系是現(xiàn)階段亟待調(diào)整的三個(gè)主要問題，也是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重要內(nèi)容，因此本文將分別就這三大關(guān)系進(jìn)行較為深入的探討。

一、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革需要重視統(tǒng)籌使用價(jià)值和價(jià)值之間的辯證關(guān)系

使用價(jià)值和價(jià)值之間的辯證關(guān)系是推動(dòng)商品經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)調(diào)整的根本性力量。在涉及宏觀意義的社會(huì)再生產(chǎn)時(shí)，這種辯證關(guān)系及其調(diào)整動(dòng)態(tài)對(duì)再生產(chǎn)的順利進(jìn)行具有重要的影響。社會(huì)總資本是各單個(gè)資本交互運(yùn)動(dòng)的總過程，這一過程不過是社會(huì)總產(chǎn)品內(nèi)部各組成部分之間的交換，“這個(gè)運(yùn)動(dòng)不僅是價(jià)值補(bǔ)償，而且是物質(zhì)補(bǔ)償，因而既要受社會(huì)產(chǎn)品的價(jià)值組成部分相互之間的比例的制約，又要受它們的使用價(jià)值、它們的物質(zhì)形式的制約?！盵2]因此，社會(huì)總資本的再生產(chǎn)平衡實(shí)際上包含著價(jià)值平衡、使用價(jià)值平衡和再生產(chǎn)平衡三大平衡，三者是相輔相成，互相促進(jìn)的。使用價(jià)值的平衡可以使價(jià)值順利實(shí)現(xiàn)，社會(huì)再生產(chǎn)良性循環(huán)。反之，一旦產(chǎn)品的使用價(jià)值無(wú)法滿足社會(huì)需要，其價(jià)值實(shí)現(xiàn)過程就會(huì)受阻，再生產(chǎn)平衡將遭到破壞。

馬克思從兩個(gè)維度對(duì)社會(huì)總產(chǎn)品進(jìn)行劃分，討論了社會(huì)再生產(chǎn)實(shí)現(xiàn)的平衡條件。從社會(huì)總產(chǎn)品的實(shí)物構(gòu)成或使用價(jià)值方面看，社會(huì)總產(chǎn)品可以劃分為生產(chǎn)資料和消費(fèi)資料兩大部類。從社會(huì)總產(chǎn)品的價(jià)值構(gòu)成方面看，每一部類的產(chǎn)品又可分為不變資本c、可變資本v和剩余價(jià)值m。簡(jiǎn)單再生產(chǎn)時(shí)，全部剩余價(jià)值m都用于消費(fèi)，其平衡條件為：

Ⅰ（v+m）=Ⅱc

擴(kuò)大再生產(chǎn)時(shí)，資本家將剩余價(jià)值中的 用于消費(fèi)，余下的m- 轉(zhuǎn)化為資本，假定按照社會(huì)平均資本有機(jī)構(gòu)成組織生產(chǎn)，積累基金中的 轉(zhuǎn)化為不變資本， 轉(zhuǎn)化為可變資本，則擴(kuò)大再生產(chǎn)的平衡條件為：

Ⅰ（v+ + ）=Ⅱ（c+ ）

其中， + + =m，積累率可表示為 或 ，資本有機(jī)構(gòu)成為 = / 。上述平衡條件一方面體現(xiàn)了兩大部類生產(chǎn)的使用價(jià)值剛好滿足社會(huì)再生產(chǎn)的全部生產(chǎn)和消費(fèi)需要，另一方面也體現(xiàn)了社會(huì)總產(chǎn)品內(nèi)部各組成部分交換中的價(jià)值關(guān)系，是使用價(jià)值和價(jià)值的綜合平衡。

然而，商品的使用價(jià)值和價(jià)值又存在著內(nèi)生的、持續(xù)性的矛盾：使用價(jià)值是價(jià)值的物質(zhì)承擔(dān)者，價(jià)值實(shí)現(xiàn)卻必須以使用價(jià)值的讓渡為前提。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，生產(chǎn)是以實(shí)現(xiàn)價(jià)值并獲得剩余價(jià)值為目的的，生產(chǎn)者對(duì)產(chǎn)品使用價(jià)值的考慮只局限于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的需要。需求對(duì)于供給而言，是價(jià)值的實(shí)現(xiàn)能力，而供給對(duì)于需求而言，則是使用價(jià)值的生產(chǎn)能力。需求側(cè)管理是在供給能力不變的情況下刺激需求，拓寬產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)的渠道，而供給側(cè)改革則是通過調(diào)整產(chǎn)品的數(shù)量和質(zhì)量來(lái)提高滿足社會(huì)需求的能力[3]。

因此，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革需要通過對(duì)使用價(jià)值結(jié)構(gòu)的調(diào)整，來(lái)調(diào)節(jié)價(jià)值的生產(chǎn)和實(shí)現(xiàn)，達(dá)到使用價(jià)值和價(jià)值的綜合平衡。這一過程在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中具體表現(xiàn)為對(duì)各類生產(chǎn)資料和消費(fèi)資料數(shù)量和質(zhì)量的調(diào)節(jié)，但這一過程決不僅是針對(duì)某些產(chǎn)能過剩行業(yè)的整改，而是對(duì)整個(gè)社會(huì)范圍內(nèi)各類商品之間比例關(guān)系的結(jié)構(gòu)性調(diào)節(jié)，這種調(diào)節(jié)既要考慮每種商品供給的數(shù)量和質(zhì)量，同時(shí)也不能忽視它們?cè)谌鐣?huì)再生產(chǎn)過程中的地位和作用。

二、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革需要重視調(diào)節(jié)社會(huì)再生產(chǎn)中生產(chǎn)資料和消費(fèi)資料的數(shù)量和質(zhì)量關(guān)系

很長(zhǎng)一段時(shí)間以來(lái)，我國(guó)為快速提高經(jīng)濟(jì)總量，維持經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)，形成了一種依靠不斷擴(kuò)大規(guī)模才能延續(xù)的再生產(chǎn)模式[4]。這種生產(chǎn)模式的不斷積累導(dǎo)致近年來(lái)我國(guó)社會(huì)產(chǎn)品供給和需求的錯(cuò)配問題，例如第一部類的電解鋁、焦炭、鋼鐵等生產(chǎn)資料部門的產(chǎn)品超過了社會(huì)再生產(chǎn)和積累的需要，產(chǎn)品積壓，商品價(jià)值和使用價(jià)值都無(wú)法實(shí)現(xiàn)；而第二部類的食品、嬰兒用品、電子產(chǎn)品等消費(fèi)資料部門的產(chǎn)品又不能滿足居民的消費(fèi)需要，導(dǎo)致此部分需求的大量外溢。這種供需錯(cuò)配歸根結(jié)底是生產(chǎn)資料和消費(fèi)資料的生產(chǎn)比例失調(diào)，再生產(chǎn)過程中使用價(jià)值和價(jià)值的平衡遭到了破壞。因此，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革應(yīng)著力調(diào)節(jié)生產(chǎn)資料和消費(fèi)資料的數(shù)量和質(zhì)量關(guān)系，使社會(huì)再生產(chǎn)循環(huán)得以順利進(jìn)行。

簡(jiǎn)單的供給需求模型難以對(duì)全社會(huì)范圍內(nèi)的商品結(jié)構(gòu)關(guān)系予以分析，馬克思的社會(huì)再生產(chǎn)理論才是解答這一問題最有效的理論工具。對(duì)生產(chǎn)資料和消費(fèi)資料比例的調(diào)節(jié)需要遵循馬克思社會(huì)再生產(chǎn)理論給出的平衡條件，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)兩大部類產(chǎn)品的數(shù)量和質(zhì)量。生產(chǎn)資料和消費(fèi)資料的數(shù)量成比例是社會(huì)再生產(chǎn)平衡的充分條件，反映著價(jià)值實(shí)現(xiàn)的數(shù)量平衡關(guān)系，任何一個(gè)部類產(chǎn)品數(shù)量過多都將造成生產(chǎn)過剩和產(chǎn)品積壓；而生產(chǎn)資料和消費(fèi)資料的質(zhì)量過硬是社會(huì)再生產(chǎn)平衡的必要條件，反映著使用價(jià)值滿足生產(chǎn)和消費(fèi)需要的能力，良好的質(zhì)量是各種產(chǎn)品進(jìn)入再生產(chǎn)循環(huán)實(shí)現(xiàn)價(jià)值和使用價(jià)值的前提和基礎(chǔ)。兩大部類產(chǎn)品數(shù)量和質(zhì)量的協(xié)調(diào)是社會(huì)再生產(chǎn)價(jià)值和使用價(jià)值平衡的具體體現(xiàn)，應(yīng)綜合考量，同步調(diào)節(jié)。產(chǎn)品的使用價(jià)值決定著該種產(chǎn)品在社會(huì)再生產(chǎn)中的地位和作用，進(jìn)而決定了社會(huì)對(duì)該種產(chǎn)品需求的數(shù)量；社會(huì)的生產(chǎn)和消費(fèi)需求又反過來(lái)引導(dǎo)著產(chǎn)品生產(chǎn)規(guī)模的增減和產(chǎn)品質(zhì)量的提高。對(duì)生產(chǎn)資料和消費(fèi)資料比例關(guān)系的調(diào)節(jié)，表現(xiàn)為對(duì)兩大部類內(nèi)部和兩大部類之間產(chǎn)品質(zhì)量和數(shù)量、使用價(jià)值和價(jià)值的綜合統(tǒng)籌。

對(duì)于生產(chǎn)資料部類來(lái)說(shuō)，其產(chǎn)品的使用價(jià)值是滿足兩大部類的生產(chǎn)性消費(fèi)，即生產(chǎn)使用價(jià)值。該部類產(chǎn)品的數(shù)量和質(zhì)量直接決定社會(huì)再生產(chǎn)的規(guī)模和效率，也決定著消費(fèi)資料的數(shù)量和質(zhì)量。為同時(shí)實(shí)現(xiàn)再生產(chǎn)比例協(xié)調(diào)、社會(huì)資源配置合理、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)、經(jīng)濟(jì)保持中高速增長(zhǎng)的改革和發(fā)展目標(biāo)，對(duì)第一部類產(chǎn)品應(yīng)分類調(diào)整。生產(chǎn)高端裝備、新能源、新材料、信息技術(shù)產(chǎn)品等的生產(chǎn)資料的行業(yè)應(yīng)當(dāng)加快發(fā)展速度，增加產(chǎn)品數(shù)量的同時(shí)提高質(zhì)量，以滿足國(guó)家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要。對(duì)于產(chǎn)能過剩的行業(yè)，如煤炭、鋼鐵等應(yīng)著力去產(chǎn)能、去庫(kù)存，但這些產(chǎn)品是制造生產(chǎn)資料的生產(chǎn)資料，是社會(huì)生產(chǎn)發(fā)展必不可少的產(chǎn)品，其生產(chǎn)規(guī)模和產(chǎn)量縮減應(yīng)以能夠滿足社會(huì)再生產(chǎn)和積累的需要為限。此類產(chǎn)品在減少供給數(shù)量的同時(shí)應(yīng)改變投入高、消耗高、排放高、技術(shù)含量低的粗放型生產(chǎn)模式，大力提高產(chǎn)品質(zhì)量和利用效率。對(duì)于生產(chǎn)第二部類所需的生產(chǎn)資料的行業(yè)和部門，應(yīng)減少供給過剩和質(zhì)量低下的消費(fèi)資料所需的生產(chǎn)資料，著力對(duì)我國(guó)當(dāng)前供給薄弱的消費(fèi)資料生產(chǎn)所需的生產(chǎn)資料進(jìn)行創(chuàng)新和技術(shù)升級(jí)，提高消費(fèi)資料的生產(chǎn)能力、生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量。

消費(fèi)資料的使用價(jià)值是滿足廣大人民群眾的生活消費(fèi)，其數(shù)量和質(zhì)量決定著人民生活消費(fèi)的品質(zhì)，也決定社會(huì)再生產(chǎn)中可變資本的補(bǔ)償能力。我國(guó)消費(fèi)資料的產(chǎn)品品類已比較齊全，產(chǎn)品數(shù)量也逐年增加。然而，近年來(lái)我國(guó)的消費(fèi)需求卻大量流向了國(guó)外，一個(gè)突出的表現(xiàn)是我國(guó)旅客出境游花銷總額迅猛增長(zhǎng)。需求外溢的產(chǎn)品主要集中于嬰兒奶粉、紙尿褲、電飯煲、馬桶蓋、化妝品以及服裝、箱包等，且外溢的主要是高端需求。這些產(chǎn)品我國(guó)也具備生產(chǎn)能力，甚至有些產(chǎn)品還嚴(yán)重過剩。導(dǎo)致這一現(xiàn)象的主要原因是我國(guó)生產(chǎn)的部分消費(fèi)資料質(zhì)量不過關(guān)、性能落后，款式陳舊，跟不上消費(fèi)需求的發(fā)展。所以，第二部類產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)調(diào)整應(yīng)更加注重使用價(jià)值，增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力，提高產(chǎn)品質(zhì)量，針對(duì)不同消費(fèi)群體設(shè)計(jì)多樣化、個(gè)性化的產(chǎn)品。對(duì)于我國(guó)當(dāng)前發(fā)展較好、在國(guó)際國(guó)內(nèi)兩個(gè)市場(chǎng)均有較好信譽(yù)度的消費(fèi)資料生產(chǎn)行業(yè)應(yīng)給予適當(dāng)鼓勵(lì)和扶持。對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量信譽(yù)較差的行業(yè)如奶制品、食品等應(yīng)加大監(jiān)管力度，嚴(yán)格規(guī)范行業(yè)發(fā)展。

需要注意的是，生產(chǎn)資料和消費(fèi)資料的數(shù)量和質(zhì)量相互依存，互為條件，每一部類產(chǎn)品數(shù)量的增加和質(zhì)量的提高，都直接影響另一部類產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)的途徑和再生產(chǎn)的組織方式，也必須以另一部類產(chǎn)品數(shù)量和質(zhì)量的相應(yīng)調(diào)整為前提。因此，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革并不意味著減少第一部類產(chǎn)品的數(shù)量，增加第二部類產(chǎn)品的數(shù)量，而是在兩個(gè)部類適當(dāng)擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模的基礎(chǔ)上，參照擴(kuò)大再生產(chǎn)的均衡條件，調(diào)整生產(chǎn)資料和消費(fèi)資料的數(shù)量和比例，提高各類產(chǎn)品質(zhì)量，使兩個(gè)部類更好地協(xié)調(diào)發(fā)展。

三、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革需要重視調(diào)整資本積累與消費(fèi)（分配）的關(guān)系

1. 調(diào)整積累的速度和比例是社會(huì)再生產(chǎn)從外延式到內(nèi)涵式發(fā)展的重要手段。積累是擴(kuò)大再生產(chǎn)的前提，也是社會(huì)進(jìn)步的基礎(chǔ)。兩個(gè)部類之間積累的比例和積累占社會(huì)總產(chǎn)出的比例直接影響著擴(kuò)大再生產(chǎn)的實(shí)現(xiàn)程度和生產(chǎn)增長(zhǎng)速度，也影響著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革應(yīng)處理好結(jié)構(gòu)優(yōu)化和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的辯證關(guān)系，不能過度強(qiáng)調(diào)結(jié)構(gòu)調(diào)整而忽視經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)[5]。同時(shí)合理安排居民部門的消費(fèi)基金的規(guī)模和增長(zhǎng)比例，不僅有利于社會(huì)再生產(chǎn)過程產(chǎn)品的實(shí)現(xiàn)和人力資源的再生產(chǎn)，也有利于通過市場(chǎng)需求側(cè)的影響來(lái)引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化。因此，各部類調(diào)整好積累和消費(fèi)的關(guān)系是我國(guó)當(dāng)前改革的重要目標(biāo)之一，以積累和消費(fèi)比例關(guān)系的調(diào)整來(lái)促進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整，以結(jié)構(gòu)平衡保障積累和消費(fèi)的良性循環(huán)。

根據(jù)馬克思社會(huì)再生產(chǎn)模型中擴(kuò)大再生產(chǎn)的平衡關(guān)系，兩大部類間的積累比例取決于兩個(gè)部類的資本有機(jī)構(gòu)成。現(xiàn)代生產(chǎn)追求以技術(shù)進(jìn)步推動(dòng)勞動(dòng)生產(chǎn)率的快速提高，主要表現(xiàn)為用機(jī)器代替勞動(dòng)力，從而資本有機(jī)構(gòu)成不斷提高，對(duì)生產(chǎn)資料的需求增長(zhǎng)快于消費(fèi)資料。無(wú)論各部類資本有機(jī)構(gòu)成的變化速度如何，是否同時(shí)提高，只要整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)平均的技術(shù)水平是提高的，從而整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)平均的資本有機(jī)構(gòu)成是提高的，就要求生產(chǎn)資料要優(yōu)先增長(zhǎng)[6]。我國(guó)當(dāng)前的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是與經(jīng)濟(jì)發(fā)展向新常態(tài)轉(zhuǎn)變并行的，創(chuàng)新將成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動(dòng)力，兩大部類的資本有機(jī)構(gòu)成將不斷提高，短期內(nèi)兩大部類的積累速度可能出現(xiàn)交替上升，但長(zhǎng)期中第一部類仍需保持優(yōu)先增長(zhǎng)。同時(shí)，兩大部類之間積累的比例也是需要關(guān)注的重點(diǎn)。由于第二部類的積累規(guī)模取決于第一部類的積累程度，即在Ⅰ（v+ + ）=Ⅱ（c+ ）這一平衡條件中，Ⅰ（v+ + ）先被確定，而Ⅱc為已定的量，則Ⅱ 依據(jù)第一部類的積累情況而定。若第一部類剩余的生產(chǎn)資料不足以滿足第二部類全部的積累需求，則第二部類的積累就不能全部實(shí)現(xiàn)。若第一部類的積累率過高，例如Ⅰ =0，那么Ⅰ（v+ ）<Ⅱc，導(dǎo)致第二部類不但不能實(shí)現(xiàn)積累，甚至連維持原有生產(chǎn)規(guī)模所需的生產(chǎn)資料都無(wú)法得到補(bǔ)償，造成第二部類再生產(chǎn)的萎縮。雖然第一部類高速積累可以推動(dòng)社會(huì)生產(chǎn)規(guī)模的快速擴(kuò)大，但第一部類過度積累將可能導(dǎo)致第二部類的積累空間受到擠壓，造成再生產(chǎn)的混亂和萎縮。因此產(chǎn)業(yè)扶持政策應(yīng)著眼較長(zhǎng)時(shí)期，循序漸進(jìn)地增加積累和擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模。

2. 調(diào)整積累和消費(fèi)的比例關(guān)系是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和升級(jí)的重要推動(dòng)力。當(dāng)前的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革不僅要變粗放型的積累模式為內(nèi)涵式的積累模式，同時(shí)也要變以前以出口為導(dǎo)向的擴(kuò)大再生產(chǎn)模式為內(nèi)需拉動(dòng)的再生產(chǎn)模式，這些都需要從調(diào)整積累和消費(fèi)的比例關(guān)系著手。從馬克思擴(kuò)大再生產(chǎn)的模型中可以看出，積累 和企業(yè)利潤(rùn)m- 是此消彼長(zhǎng)的關(guān)系，企業(yè)主還可以通過降低工人工資來(lái)增加其利潤(rùn)水平或增加積累，那么v和m、 、m- 之間也存在著此消彼長(zhǎng)的關(guān)系。因此，積累、工資和利潤(rùn)之間存在著對(duì)立關(guān)系。這種關(guān)系導(dǎo)致人們普遍認(rèn)為，提高消費(fèi)水平會(huì)擠占積累能力，并且提高工資會(huì)降低利潤(rùn)率。而供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革一方面需要通過積累不斷提高生產(chǎn)能力，促進(jìn)供給結(jié)構(gòu)的完善；另一方面也要保障社會(huì)有足夠的消費(fèi)能力，使生產(chǎn)出的產(chǎn)品價(jià)值得以順利實(shí)現(xiàn)。因此，平衡積累和消費(fèi)之間的關(guān)系是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革關(guān)注的又一重點(diǎn)問題。

長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)一直保持著較高的積累率，一定程度上擠占了消費(fèi)能力，大部分商品需要依靠出口。2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)之后，全球經(jīng)濟(jì)低迷導(dǎo)致我國(guó)主要依靠外需的消費(fèi)結(jié)構(gòu)難以維持，擴(kuò)大內(nèi)需成了不二之選。然而單純的擴(kuò)大內(nèi)需政策并沒有達(dá)到令人滿意的效果，并且由于供給的滯后造成了需求外溢。那么，刺激消費(fèi)要從哪里著手呢？這不僅涉及到社會(huì)再生產(chǎn)中積累的比例，也涉及工資和企業(yè)利潤(rùn)之間的分配關(guān)系，還涉及到社會(huì)再生產(chǎn)的使用價(jià)值結(jié)構(gòu)問題。以下筆者將以馬克思的社會(huì)再生產(chǎn)模型為基礎(chǔ)，構(gòu)建一個(gè)資本主義經(jīng)濟(jì)中三部門再生產(chǎn)模型，并用數(shù)值例子說(shuō)明積累和消費(fèi)的比例關(guān)系變化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響。

假設(shè)一個(gè)資本主義經(jīng)濟(jì)中社會(huì)再生產(chǎn)根據(jù)產(chǎn)品的使用價(jià)值分為三個(gè)部門：生產(chǎn)資料、資本家消費(fèi)品部門包含非必要生活消費(fèi)品和奢侈品、工人消費(fèi)品部門（主要為必要生活消費(fèi)品）。假定每個(gè)部門的剩余價(jià)值m中， 為資本家的消費(fèi)， 用于本部類積累追加不變資本， 用于本部類積累追加可變資本， + + =m。則再生產(chǎn)可以用公式表示為：

Ⅰ（c+v+ + + ）=ⅠW′

Ⅱ（c+v+ + + ）=ⅡW′

Ⅲ（c+v+ + + ）=ⅢW′

社會(huì)再生產(chǎn)的平衡條件為：

生產(chǎn)資料部門平衡：

Ⅰ（c+v+ + + ）=Ⅰ（c+ ）+Ⅱ（c+ ）+Ⅲ（c+ ）？圯Ⅰ（v+ + ）=Ⅱ（c+ ）+Ⅲ（c+ ）

資本家消費(fèi)品部門平衡：

Ⅱ（c+v+ + + ）=Ⅰ +Ⅱ +Ⅲ ？圯Ⅱ（c+v+ + ）=Ⅰ +Ⅲ

工人消費(fèi)品部門平衡：

Ⅲ（c+v+ + + ）=Ⅰ（v+ ）+Ⅱ（v+ ）+Ⅲ（v+ ）？圯Ⅲ（c+ + ）=Ⅰ（v+ ）+Ⅱ（v+ ）

從上述平衡條件中可以看出，生產(chǎn)資料部門的積累水平直接影響其他兩部門的積累程度，且生產(chǎn)資料部門剩余產(chǎn)品在本部類積累完成后在兩個(gè)消費(fèi)品部門之間做劃分。工人消費(fèi)品部門的生產(chǎn)規(guī)模影響著其他兩個(gè)部門可變資本的積累程度，并隨全社會(huì)生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大和對(duì)可變資本需求的增加而擴(kuò)張。資本家消費(fèi)品部門的積累則決定于其他兩部門的積累率。因此，資本家消費(fèi)品部門積累過多將導(dǎo)致社會(huì)積累比例的下降，而工人消費(fèi)品部門的積累則是擴(kuò)大再生產(chǎn)的前提條件。

現(xiàn)以數(shù)值例子來(lái)說(shuō)明工資率變化對(duì)不同產(chǎn)業(yè)部門利潤(rùn)率以及不同產(chǎn)業(yè)部門結(jié)構(gòu)的影響。假設(shè)資本有機(jī)構(gòu)成是1：0.25，剩余價(jià)值率為 =100%，積累率 =50%，增長(zhǎng)率 = =10%。則第一年度的再生產(chǎn)公式為：

Ⅰ4 400c+1 100v+440 +110 +550 =6 600W′Ⅰ

Ⅱ500c+125v+50 +12.5 +62.5 =750W′Ⅱ

Ⅲ1 100c+275v+110 +27.5 +137.5 =1 650W′Ⅲ

社會(huì)總消費(fèi)v+ + =2400，其中總的資本家消費(fèi)總額 =750，工人消費(fèi)總額v+ =1650，總產(chǎn)出=9 000，每個(gè)部門的利潤(rùn)率都是20%。第二年的生產(chǎn)按照相同的積累率和增長(zhǎng)率進(jìn)行，則三個(gè)部門再生產(chǎn)的公式為：

Ⅰ4 840c+1 210V+1 210m=7 260W′Ⅰ

Ⅱ500c+137.5v+137.5m=825W′Ⅱ

Ⅲ1 210c+302.5v+302.5m=1 815W′ⅢⅠ4840c+1 210v+484 +121 +605 =7 260W′ⅠⅡ550c+137.5v+55 +13.75 +68.75 =825W′ⅡⅢ1 210c+302.5v+121 +30.25 +151.25 =1 815W′Ⅲ

在相同的條件下，社會(huì)總消費(fèi)v+ + =2 640，資本家消費(fèi)總額m/x=825，工人消費(fèi)總額v+ =1 815，總產(chǎn)出=9 900，每個(gè)部門的利潤(rùn)率都是20%。第三年度同樣按照這一比例進(jìn)行積累，社會(huì)再生產(chǎn)的公式變?yōu)椋?/p>

Ⅰ5 324c+1 331v+1 331m=7986W′Ⅰ

Ⅱ605c+151.25v+151.25m=907.5W′ⅡⅢ1 331c+332.75v+332.75m=1 996.5W′ⅢⅠ5 324c+1331v+532.4 +133.1 +665.5 =7 986W′ⅠⅡ605c+151.25v+60.5 +15.125 +75.625 =907.5W′ⅡⅢ1 331c+332.75v+133.1 +33.725 166.375 =1 996.5W′Ⅲ

此時(shí)，社會(huì)總消費(fèi)v+ + =2904，資本家消費(fèi)總額 =907.5，工人消費(fèi)總額v+ =1 996.5，總產(chǎn)出10 890，每個(gè)部門的利潤(rùn)率都是20%。

如果提高工資水平，例如假設(shè)工資上升10%，剩余價(jià)值率 則從100%下降到81.81%；資本有機(jī)構(gòu)成從1∶0.25降低到1∶0.275。按照三部門再生產(chǎn)的平衡條件，則有：

Ⅰ4 400c+1 210v+440 +121 +429 =6 600W′ⅠⅡ500c+137.5v+50 +13.75 +48.75 =750W′ⅡⅢ1 100c+302.5v+110 +30.25 +272.25 =1 815W′Ⅲ

此時(shí)，生產(chǎn)資料部門和資本家消費(fèi)品部門的積累率變?yōu)?6.67%，工人消費(fèi)品部門的積累率變?yōu)?4%，各部門的增長(zhǎng)率仍為10%，社會(huì)總消費(fèi)v+ + =2 565，資本家消費(fèi)總額 =750，工人消費(fèi)總額v+ =1815，總產(chǎn)出9 165，每個(gè)部門的利潤(rùn)率分別是17.6%，17.6%，29.41%。第二年按照同樣的比率進(jìn)行生產(chǎn)，則社會(huì)再生產(chǎn)公式為：

Ⅰ4 840c+1 331v+1 089m=7 260W′Ⅰ

Ⅱ550c+151.25v+123.75m=825W′Ⅱ

Ⅲ1 210c+332.75v+453.75m=1 996.5W′ⅢⅠ4 840c+1331v+484 +133.1 +471.9 =7 260W′ⅠⅡ550c+151.25v+55 +15.125 +53.625 =825W′ⅡⅢ1 210c+332.75v+121 +33.275 +299.475 =1996.5W′Ⅲ

同第一年一樣，各部門的增長(zhǎng)率仍為10%，社會(huì)總消費(fèi)v+ + =2 821.5，資本家消費(fèi)總額 =825，工人消費(fèi)總額v+ =1 996.5，總產(chǎn)出10 081.5，每個(gè)部門的利潤(rùn)率分別是17.6%，17.6%，29.41%。第三年的社會(huì)再生產(chǎn)仍以相同的積累率進(jìn)行：

Ⅰ5 324c+1 464.1v+1 197.9m=7 986W′Ⅰ

Ⅱ605c+166.375v+136.125m=907.5W′Ⅱ

Ⅲ1 331c+366.025v+4991m=2 196.125W′ⅢⅠ5324c+1 464.1v+532.4 +146.41 +519.09 =7 986W′ⅠⅡ605c+166.375v+60.5 +16.637 5 +58.987 5 =907.5W′ⅡⅢ1 331c+366.025v+133.1 +36.602 5 +329.397 5 =2 196.125W′Ⅲ

第三年社會(huì)總消費(fèi)v+ + =3103.65，資本家消費(fèi)總額 =907.5，工人消費(fèi)總額v+ =2 196.15，總產(chǎn)出11 089.625，每個(gè)部門的利潤(rùn)率分別是17.6%，17.6%，29.41%。

這一數(shù)值例子說(shuō)明提高工資水平可以使工人消費(fèi)總額和社會(huì)總消費(fèi)水平提高，且不會(huì)普遍降低全社會(huì)的利潤(rùn)水平和積累能力。工資水平的提高可以刺激普通工人消費(fèi)，從而使部類利潤(rùn)率提高，刺激生活必需品部門的投資。同時(shí)生產(chǎn)資料部門和資本家消費(fèi)品部門利潤(rùn)率降低。從上述資本主義經(jīng)濟(jì)中的三部門模型可以看出，工資的提高并不會(huì)導(dǎo)致利潤(rùn)水平的普遍下降，反而能夠通過消費(fèi)結(jié)構(gòu)的調(diào)整促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，使再生產(chǎn)所需的各種物質(zhì)和人力資源向需要發(fā)展的部門集中。雖然馬克思的社會(huì)再生產(chǎn)是基于資本主義生產(chǎn)關(guān)系建立的，而我國(guó)作為社會(huì)主義國(guó)家，生產(chǎn)關(guān)系中不存在資本家和工人的對(duì)立和剝削關(guān)系，但在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中勞動(dòng)者也主要以工資形式獲得勞動(dòng)收入，上述模型中工資水平提高對(duì)各部門利潤(rùn)率和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響對(duì)我國(guó)當(dāng)前的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革也具有一定的啟示作用。當(dāng)前我國(guó)出現(xiàn)產(chǎn)能過剩的行業(yè)主要集中于生產(chǎn)資料部門，而需要大力發(fā)展的部門則有很大一部分屬于生活必要消費(fèi)品部門，因此，我國(guó)若通過提高普通勞動(dòng)者工資水平的方式刺激內(nèi)需，不但可以擴(kuò)大生活消費(fèi)品部門的有效需要，還可以通過不同部門利潤(rùn)水平的變化間接抑制生產(chǎn)過剩行業(yè)和部門的積累，促進(jìn)供給結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。

四、結(jié)論與啟示

我們通過對(duì)馬克思再生產(chǎn)模型的分析和拓展，討論了社會(huì)再生產(chǎn)過程中使用價(jià)值和價(jià)值的辯證關(guān)系，生產(chǎn)資料和消費(fèi)資料的數(shù)量和質(zhì)量關(guān)系，以及擴(kuò)大再生產(chǎn)中積累和消費(fèi)的比例關(guān)系及其變化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響。社會(huì)再生產(chǎn)中這三大關(guān)系之間也存在著相互關(guān)聯(lián)?！耙e累，就必須把一部分剩余產(chǎn)品轉(zhuǎn)化為資本。但是，如果不是出現(xiàn)了奇跡，能夠轉(zhuǎn)化為資本的，只是在勞動(dòng)過程中可使用的物品，即生產(chǎn)資料，以及工人用以維持自身的物品，即生活資料”[7]。雖然在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，積累從形式上首先表現(xiàn)為貨幣資本的積累，但事實(shí)上歸根結(jié)底是生產(chǎn)資料和消費(fèi)資料的生產(chǎn)和積累。而生產(chǎn)資料和消費(fèi)資料的比例協(xié)調(diào)是再生產(chǎn)過程中使用價(jià)值和價(jià)值平衡的具體表現(xiàn)。如若能夠用于擴(kuò)大再生產(chǎn)的生產(chǎn)資料和消費(fèi)資料不成比例，自然會(huì)產(chǎn)生無(wú)法被用于積累的剩余產(chǎn)品，若社會(huì)沒有足夠的消費(fèi)能力，則剩余產(chǎn)品就無(wú)法進(jìn)入消費(fèi)過程而成為積壓庫(kù)存，其價(jià)值也無(wú)法實(shí)現(xiàn)。社會(huì)再生產(chǎn)歸根結(jié)底是一個(gè)需要按比例協(xié)調(diào)發(fā)展的過程。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革正是要協(xié)調(diào)這一過程中的各項(xiàng)重大關(guān)系，當(dāng)前主要的辦法是針對(duì)生產(chǎn)過剩的行業(yè)“去產(chǎn)能”、“去庫(kù)存”，對(duì)發(fā)展滯后的行業(yè)著力“補(bǔ)短板”，調(diào)節(jié)全社會(huì)范圍內(nèi)的供給結(jié)構(gòu)，同時(shí)刺激內(nèi)需，增加消費(fèi)能力，從供給和需求兩側(cè)同時(shí)發(fā)力。

從供給的角度看，擴(kuò)大再生產(chǎn)的比例和結(jié)構(gòu)直接影響社會(huì)再生產(chǎn)的循環(huán)。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革無(wú)論通過直接調(diào)整國(guó)有資本投資和布局或增加財(cái)政支出，還是間接通過產(chǎn)業(yè)政策調(diào)節(jié)社會(huì)供給結(jié)構(gòu)，都需要注重政策的結(jié)構(gòu)效應(yīng)。過去我們的積累更多地被用于生產(chǎn)資料部門，造成了社會(huì)積累比例的失調(diào)。當(dāng)前我國(guó)的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革可以更多地引導(dǎo)社會(huì)積累進(jìn)入日常消費(fèi)品部門，提高此類產(chǎn)品的供給能力。還可以通過增加對(duì)教育、醫(yī)療、社會(huì)保障等公共產(chǎn)品和服務(wù)的財(cái)政支出，發(fā)揮社會(huì)主義國(guó)家在解決“集體消費(fèi)”問題上的優(yōu)勢(shì)，彌補(bǔ)市場(chǎng)在滿足城市居民對(duì)公共產(chǎn)品和服務(wù)的基本需要上的缺失[8]，更好地滿足人民群眾生活需要的同時(shí)優(yōu)化社會(huì)投資結(jié)構(gòu)，減輕居民的生活負(fù)擔(dān)，刺激消費(fèi)需求。

從需求的角度看，消費(fèi)的變化不僅影響當(dāng)期的價(jià)值實(shí)現(xiàn)，也決定著積累的比例和結(jié)構(gòu)，因此在選擇刺激內(nèi)需的政策時(shí)應(yīng)同時(shí)考慮其對(duì)社會(huì)再生產(chǎn)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響。收入分配制度改革和投資體制改革對(duì)于調(diào)節(jié)社會(huì)供需結(jié)構(gòu)均十分重要[9]。從上文的分析中可以看出，增加工人的工資水平有利于刺激生活必需消費(fèi)品行業(yè)發(fā)展和抑制產(chǎn)能過剩行業(yè)發(fā)展。一方面，工資水平的提高可以使生活必需消費(fèi)品部門的利潤(rùn)率升高，從而刺激此類部門的生產(chǎn)，提高產(chǎn)品質(zhì)量和創(chuàng)新能力，解決此類行業(yè)供給不足和生產(chǎn)能力低下的問題。另一方面，工資水平的提高會(huì)間接引起部分產(chǎn)能過剩行業(yè)的利潤(rùn)率下降，引導(dǎo)過剩產(chǎn)能、落后產(chǎn)能向需要發(fā)展的行業(yè)流動(dòng)，實(shí)現(xiàn)社會(huì)資源的優(yōu)先配置。對(duì)于由于普通勞動(dòng)者缺乏購(gòu)買能力而成為“奢侈品”的行業(yè)來(lái)說(shuō)，如房地產(chǎn)行業(yè)，工人工資水平的提高可以在增加普通勞動(dòng)者對(duì)此類商品的實(shí)際消費(fèi)需求的同時(shí)，降低該行業(yè)的利潤(rùn)率，間接限制此類行業(yè)的過度發(fā)展，緩解產(chǎn)能過剩和產(chǎn)品積壓?jiǎn)栴}。因此，提高勞動(dòng)者的工資水平是刺激內(nèi)需，調(diào)整需求結(jié)構(gòu)的有效途徑。

協(xié)調(diào)社會(huì)再生產(chǎn)的重大關(guān)系是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重點(diǎn)內(nèi)容，平衡價(jià)值和使用價(jià)值、生產(chǎn)資料和消費(fèi)資料、積累和消費(fèi)這三大關(guān)系具有十分重要的意義。馬克思社會(huì)再生產(chǎn)理論所給出的再生產(chǎn)平衡條件和重大關(guān)系與對(duì)我國(guó)當(dāng)前供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革所面臨的問題具有較強(qiáng)的解釋力，再一次印證了馬克思主義理論的當(dāng)代價(jià)值。用馬克思的社會(huì)再生產(chǎn)理論指導(dǎo)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革無(wú)疑是科學(xué)的和恰當(dāng)?shù)?，該理論可以為供給側(cè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的目標(biāo)制定、政策選擇等提供強(qiáng)有力的理論支持。

參考文獻(xiàn)：

[1]習(xí)近平.在省部級(jí)主要領(lǐng)導(dǎo)干部學(xué)習(xí)貫徹黨的十八屆五中全會(huì)精神專題研討班上的講話，http：//paper.people.com.cn/rmrb/html/2016-05/10/nw.D110000renmrb_20160510_

1-02.htm.

[2]馬克思.《資本論》第2卷[M].北京：人民出版社，2004：437-438.

[3]余斌.供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革中的馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)[J].河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào)，2016，（9）.

[4]張俊山.用社會(huì)再生產(chǎn)理論分析經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“新常態(tài)”及結(jié)構(gòu)調(diào)整方向[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2016，（9）.

[5]張晨.以中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)指導(dǎo)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革[J].政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)論，2016，（3）.

[6]董輔礽.社會(huì)主義再生產(chǎn)和國(guó)民收入問題[M].上海：三聯(lián)書店，1980：99.

[7]馬克思.《資本論》第1卷[M].北京：人民出版社，2004：670.

[8]Manuel Castells. City，Class，and Power. New York and Macmillan Press Ltd，London，1979：P15-36.

[9]邱海平.馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)于供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義[J].紅旗文稿，2016，（3）.

責(zé)任編輯：許永兵