許小蒼　陳琳紅　劉俊麗

本文受2014重慶社會科學規(guī)劃培育項目《環(huán)境約束下要素集聚、區(qū)域創(chuàng)新能力與產業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究》（1400048）；2014重慶教育委員會人文社會科學研究項目《成渝城市群“產城人融合”發(fā)展路徑與對策研究》（14SKH09）；2015成渝經濟區(qū)城市群產業(yè)發(fā)展協(xié)同創(chuàng)新中心開放課題《成渝經濟區(qū)城市群產業(yè)生態(tài)創(chuàng)新協(xié)同機制研究》）（1501598）；2013重慶工商大學科學研究青年博士基金項目《西部產業(yè)轉型升級中的生產要素流動機理與整合機制研究》（1351012）；2015年重慶市教委人文社科項目《區(qū)域差異視覺下的“以房養(yǎng)老”推廣困境與對策研究》（編號15SKG096）資助

摘 要：本文構建了供給側結構性改革背景下由以創(chuàng)新動力機制為核心、內生連續(xù)機制和外生適應機制相結合的“五位一體”區(qū)域產業(yè)生態(tài)創(chuàng)新系統(tǒng)。內部連續(xù)性指對其路徑依賴的影響要素、變遷動力和道路選擇。外生適應性指區(qū)域在選擇新產業(yè)過程新產業(yè)對本土資源稟賦、產業(yè)結構等的適應度。通過生態(tài)創(chuàng)新，實現(xiàn)產業(yè)與環(huán)境、社會等“五位一體”共生和產業(yè)內部耦合如工農復合、生產性服務業(yè)，實現(xiàn)區(qū)域產業(yè)生態(tài)創(chuàng)新系統(tǒng)各因素之間的共生性。

關鍵詞：產業(yè)生態(tài)創(chuàng)新；內生連續(xù)機制；外生適應機制；創(chuàng)新動力機制

德國真菌學家德貝里（1879）最早提出了“共生”（symbiosis）這一概念：共生即不同群體共存于一體，寄生本質上是某種共生方式，但共生關系一定要有一段時間要求，過短時間內的關聯(lián)并不構成共生關系。本文所涉及到的不同產業(yè)間共生分析的是不同產業(yè)或產業(yè)內部各個企業(yè)之間的協(xié)同聯(lián)系，通過此類協(xié)同關系，一起提升產業(yè)或產業(yè)內部企業(yè)的競爭力和持續(xù)利潤獲取能力，以達到資源節(jié)約與環(huán)境優(yōu)化的目標。

一、區(qū)域產業(yè)生態(tài)創(chuàng)新系統(tǒng)基本構架

本文認為，區(qū)域產業(yè)生態(tài)創(chuàng)新系統(tǒng)目標就是產業(yè)轉型升級與環(huán)境規(guī)制的共生性。因此構建了由以創(chuàng)新動力機制為核心、內生連續(xù)機制和外生適應機制相結合的“五位一體”區(qū)域產業(yè)生態(tài)創(chuàng)新系統(tǒng)。內部連續(xù)性主要是指這個地區(qū)產業(yè)變遷和經濟發(fā)展過程中，對于其路徑依賴的影響要素、變遷動力和道路選擇。外生適應性指區(qū)域在選擇新產業(yè)過程新產業(yè)對本土資源稟賦、產業(yè)結構等的適應度，主要包括戰(zhàn)略適應性、結構適應性和環(huán)境適應性。創(chuàng)新動力機制則突出創(chuàng)新在區(qū)域產業(yè)生態(tài)創(chuàng)新過程中的核心作用，通過生態(tài)創(chuàng)新，實現(xiàn)產業(yè)與環(huán)境、社會等“五位一體”共生和產業(yè)內部耦合如工農復合、生產性服務業(yè)，實現(xiàn)區(qū)域產業(yè)生態(tài)創(chuàng)新系統(tǒng)各因素之間的共生性。

內在動力機制和外部環(huán)境共同影響區(qū)域產業(yè)生態(tài)創(chuàng)新系統(tǒng)內產業(yè)共生網絡的形成。一個地區(qū)產業(yè)生態(tài)創(chuàng)新系統(tǒng)的產生及深化過程中往往伴隨著產業(yè)聚集和網絡組織等現(xiàn)象，因此，從產業(yè)聚集和網絡組織的角度來研究產業(yè)共生是非常有必要的。除此之外，產業(yè)共生網絡的產生不但要影響于外部環(huán)境，網絡本身的內容或結構也會對它產生巨大作用。

二、內生機理：路徑依賴與路徑選擇

1.區(qū)域產業(yè)生態(tài)化的內在演化過程

早在1989年，F(xiàn)rosch等人提出產業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的概念，認為工業(yè)系統(tǒng)的運行模式可模仿生態(tài)系統(tǒng)，通過進行循環(huán)再循環(huán)可在企業(yè)與企業(yè)之間創(chuàng)建立共生關系。本文認為產業(yè)系統(tǒng)在正這種循環(huán)反饋機制中遵循特定路徑演化。（1）既定條件。產業(yè)生態(tài)化的起源及發(fā)展通常是以某個好的制度或者區(qū)位條件作為起點。（2）啟動機制。遵循收益遞增原理致使系統(tǒng)的經濟活動不停自我加強，進而增強競爭優(yōu)勢并最終形成產業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。（3）形成狀態(tài)。遵循收益遞增及循環(huán)積累從而形成分工服務系統(tǒng)。（4）鎖定狀態(tài)。系統(tǒng)逐漸步入衰亡的階段。

2.傳統(tǒng)產業(yè)線性發(fā)展模式

傳統(tǒng)的單向“資源-產品-廢棄物”的線性經濟使得經濟呈現(xiàn)粗放的發(fā)展模式，即：高投入、高能耗、高排放、差協(xié)調、循環(huán)難以及效率低等。我國若按要素的生產率來進行統(tǒng)計，投入數(shù)占國家GDP增加額中75%，而效益僅占25%。相比而言，大部分西方國家的GDP增加額50%以上都來自于效益的提高。這種線性經濟遵循一種原始的發(fā)展模式，即大量開發(fā)資源、大規(guī)模投入生產、大規(guī)模消耗，最終產生大量廢棄物，使得資源消耗嚴重而且使用率嚴重不高的狀況。

3.生態(tài)型產業(yè)發(fā)展模式

從20世紀90年代以來，西方發(fā)達國家的工業(yè)道路和相關理論都表明，轉變傳統(tǒng)的發(fā)展模式即“資源—產品—再生資源—再生產品”的發(fā)展道路對減少資源使用和廢物排放有很大好處。當前，產業(yè)生態(tài)化的發(fā)展面臨著兩條道路。（1）道路I：由傳統(tǒng)的“線性”發(fā)展模式轉變成走生態(tài)工業(yè)園之路，指的是在物理空間上相鄰的許多企業(yè)共同享受基礎設以及物資、能量的循環(huán)利用來達到經濟和環(huán)境的共同進步。（2）道路II：從傳統(tǒng)的“線性”生產模式到區(qū)域副產品循環(huán)網絡是指環(huán)境資源的循環(huán)利用，在整個區(qū)域范圍內不同類型的企業(yè)，不管是分散的還是聚集的都將在能源、水和材料等方面共同使用，由此建立各種副產品從而達到經濟和環(huán)境的共贏。

三、外生機理：環(huán)境適應與結構適應

區(qū)域產業(yè)生態(tài)創(chuàng)新系統(tǒng)的外生適應性指因政策或其他原因引進外部產業(yè)體系過程中出現(xiàn)的適應性問題，在產業(yè)轉移和產業(yè)鏈擴展過程中表現(xiàn)特別明顯。本文把適應性機制分為環(huán)境適應性和結構適應性。

其中，結構適應性反映了產業(yè)生態(tài)創(chuàng)新系統(tǒng)在發(fā)展環(huán)境變化的背景下，系統(tǒng)結構的重構能力。對產業(yè)生態(tài)創(chuàng)新系統(tǒng)結構適應性機制的揭示，弄清影響產業(yè)生態(tài)系統(tǒng)結構適應性演化的過程與機理，為產業(yè)生態(tài)創(chuàng)新系統(tǒng)的結構優(yōu)化、升級提供科學依據；環(huán)境適應性反映了產業(yè)系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調關系，只有根植于當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境系統(tǒng)的產業(yè)系統(tǒng)，才具有較大的生態(tài)親合性，也真正是可持續(xù)發(fā)展的產業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，開展產業(yè)生態(tài)創(chuàng)新系統(tǒng)環(huán)境適應性機制研究目的就是詮釋產業(yè)系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境的互動機理，尋求產業(yè)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調發(fā)展優(yōu)化路徑。實際上，上述2個方面均揭示了城市產業(yè)生態(tài)創(chuàng)新系統(tǒng)某一方面的適應性演化過程與機理，而產業(yè)生態(tài)創(chuàng)新系統(tǒng)外生適應性重組最終取決于三者耦合作用而形成的“集體”效應。

四、創(chuàng)新動力機制：物質與能量循環(huán)

區(qū)域產業(yè)生態(tài)創(chuàng)新系統(tǒng)是物質流與能量流的循環(huán)體系，兩者可以多層次循環(huán)利用，從而不斷降低生態(tài)系統(tǒng)的熵值，在耗散結構原理的作用下，達到系統(tǒng)良性循環(huán)的目的，該過程主要是通過產業(yè)生態(tài)系統(tǒng)內部的產業(yè)鏈實現(xiàn)。系統(tǒng)內部的各產業(yè)鏈把各企業(yè)生產產品產生的廢物應用到其他生產階段中，使污染消除在生產過程中，以實現(xiàn)產業(yè)生態(tài)創(chuàng)新系統(tǒng)的產業(yè)代謝功能。以構建區(qū)域生態(tài)農業(yè)循環(huán)經濟系統(tǒng)結構為例，循環(huán)型農業(yè)產業(yè)鏈主要通過生態(tài)鏈實現(xiàn)物質轉化和循環(huán)利用，完成生態(tài)產業(yè)鏈和價值鏈的互動和耦合，生態(tài)產業(yè)鏈為其形成基礎，生態(tài)價值鏈為其穩(wěn)定進行的核心，兩者間互動和耦合為生態(tài)農業(yè)發(fā)展的基本保證。農業(yè)經濟總體循環(huán)可以以沼氣系統(tǒng)為核心，向外連接種植業(yè)子循環(huán)系統(tǒng)、養(yǎng)殖業(yè)子循環(huán)系統(tǒng)、種植業(yè)—養(yǎng)殖業(yè)循環(huán)子系統(tǒng)、種植業(yè)—加工制造業(yè)（農產品精深加工）循環(huán)子系統(tǒng)、養(yǎng)殖業(yè)—加工制造業(yè)（農產品精深加工）循環(huán)子系統(tǒng)、種養(yǎng)殖業(yè)—第三產業(yè)（餐飲、休閑、娛樂、觀光）循環(huán)子系統(tǒng)，實現(xiàn)“接二連三”、“一三融合”發(fā)展。

參考文獻：

[1]尹艷冰，趙濤.基于循環(huán)經濟的生態(tài)工業(yè)園區(qū)工業(yè)共生系統(tǒng)構建[J].西安電子科技大學學報（社會科學版），2008，1（25）：45-47.

[2]Wong S K S. Environmental requirements， Knowledge sharing and green innovation： empirical evidence from the electronics Industry in China[J]. Business Strategy and the Environment， 2013， 22（5）： 321-338.

[3]靳現(xiàn)凱，劉宇.電子廢棄物資源化共生網絡生成機理分析[J].生態(tài)經濟，2011，1（1）：21-23.

[4]R.A.Frosch，N.Gallopoulos.Strategies for manufacturing[J].Scientific American，1989，261（3）：144-152.

[5]張欲非.區(qū)域產業(yè)生態(tài)化系統(tǒng)構建研究[D].哈爾濱工業(yè)大學，2007，12（01）.

[6]郭莉，蘇敬勤.產業(yè)生態(tài)化發(fā)展的路徑選擇：生態(tài)工業(yè)園和區(qū)域副產品交換[J].科學學與科學技術管理，2004，08（17）：67-68.

[7]Rehfeld M M， Rennings K， Ziegler A. Integrated product policy and environment product innovations： An empirical analysis[J]. Ecological Economics， 2015， 61： 91-100.

[8]高麗峰，趙丹丹，宋永輝.副產品交換的特征及影響因素分析[J].生態(tài)經濟，2005，10（01）：34-37.

[9]喜展，隋映輝.基于生命周期的資源型產業(yè)創(chuàng)新過程分析于[J].科技管理研究，2010，03（23）：12-13.

作者簡介：許小蒼（1982- ），男，湖南衡陽人，經濟學博士，重慶工商大學經濟學院副教授，教育部人文社會科學重點研究基地長江上游經濟研究中心兼職研究員，研究方向：產業(yè)經濟等；陳琳紅（1984- ），女，湖南衡陽人，管理學碩士，重慶工商大學數(shù)學與統(tǒng)計學院助理研究員，研究方向：產業(yè)與社會發(fā)展；劉俊麗（1992- ），女，湖北荊門人，教育部人文社會科學重點研究基地長江上游經濟研究中心國民經濟學碩士，研究方向：產業(yè)發(fā)展研究