孫云南，許 燕，夏麗飛，楊盛美，殷麗瓊，陳洪云，肖 星，夏 銳，陳劍鋒，劉德和

（1.云南省農(nóng)業(yè)科學院茶葉研究所，云南勐海666201；2.云南省茶樹種質(zhì)資源創(chuàng)新與配套栽培技術工程研究中心，云南勐海666201；3.勐?？h茶葉技術服務中心，云南勐海666201）

西雙版納州茶園土壤重金屬污染特征及生態(tài)風險評價

孫云南1，2，許 燕1，2，夏麗飛1，2，楊盛美1，2，殷麗瓊1，2，陳洪云1，2，肖 星1，2，夏 銳1，2，陳劍鋒3，劉德和1，2

（1.云南省農(nóng)業(yè)科學院茶葉研究所，云南勐海666201；2.云南省茶樹種質(zhì)資源創(chuàng)新與配套栽培技術工程研究中心，云南勐海666201；3.勐?？h茶葉技術服務中心，云南勐海666201）

研究西雙版納州茶園土壤重金屬含量，并應用H?KANSON潛在生態(tài)風險指數(shù)法對茶園土壤重金屬潛在生態(tài)風險進行評價。結(jié)果表明，西雙版納州茶園土壤中各個重金屬的平均含量與《茶葉產(chǎn)地環(huán)境技術條件》、《綠色食品產(chǎn)地環(huán)境質(zhì)量》、《有機茶產(chǎn)地環(huán)境條件》、《無公害食品茶葉產(chǎn)地環(huán)境條件》、《土壤環(huán)境質(zhì)量標準》二級標準相比均未超標；單因子潛在生態(tài)風險指數(shù)（Eir）平均值的大小順序依次為：Hg（51.93）＞Cd（43.55）＞As（8.32）＞Pb（5.15）＞Ni（1.83）＞Cr（1.23）＞Cu（0.04），只有Hg，Cd存在中等水平潛在生態(tài)風險，其他重金屬均屬于輕微生態(tài)風險；7種重金屬綜合因子潛在生態(tài)風險指數(shù)（RI）平均值為112.05，西雙版納州茶園土壤整體上存在輕微生態(tài)風險。表明在今后茶園管理中要做到科學施肥施藥，最大程度地降低人為二次污染風險。

茶園；土壤；重金屬；潛在生態(tài)風險指數(shù)；西雙版納

茶作為世界公認的三大無酒精飲料之一，是具有保健功效的日常飲料，越來越受到人們的喜愛[1]。隨著人們生活水平的日益提高，茶葉的衛(wèi)生質(zhì)量問題越來越受到消費者的關注。但是，關于茶葉重金屬超標的報道也越來越多[2-4]。

隨著社會的迅速發(fā)展，工業(yè)、交通“三廢”造成的環(huán)境污染，以及普遍使用化肥、除草劑、農(nóng)藥等化學物質(zhì)，使土壤受到不同程度的重金屬污染[5-7]。茶樹的生長離不開土壤，土壤是茶樹生長的載體。重金屬可以通過茶葉富集進入食物鏈，危害人類健康[8]。一般認為，茶葉中的重金屬主要來源于土壤[9]，所以，茶園土壤重金屬污染問題越來越受到重視[10-14]。由于茶園土壤中重金屬含量與成土母質(zhì)、管理方式、種植年限、環(huán)境條件等多種因素有關，本試驗對西雙版納州茶園土壤重金屬含量進行了系統(tǒng)檢測和科學評比，梳理茶園土壤重金屬污染問題，為確保茶園土壤用地的長期安全提供參考。

1 材料和方法

1.1 研究區(qū)域概況

西雙版納位于云南南部，地處東經(jīng)99°55′～101°50′，北緯21°10′～22°40′，屬熱帶季風氣候，日照充足，雨量充沛，年平均氣溫18～22℃，年均降雨量1100～1900mm，年均日照時數(shù)1800～2200h。該地區(qū)終年溫暖，陽光充足，熱量豐富，四季常青，素有“天然溫室”的美譽，是國際茶界公認的國際茶樹原產(chǎn)地的中心地帶，是舉世聞名的普洱茶的發(fā)祥地和茶馬古道的源頭，植茶、制茶、喝茶、貿(mào)茶的歷史悠長，茶文化源源不絕，歷經(jīng)千年，傳承不息。全州茶園種植面積達5.84萬hm2，采摘面積5.14萬hm2，干毛茶總產(chǎn)量4.46萬t（精制茶2.1萬t）。全州無性系良種茶園面積為1.26萬hm2，認證有機茶園為0.18萬hm2，綠色食品茶園0.21萬hm2，無公害茶園3.44萬hm2。

1.2 樣品采集

于2009年春季（4月下旬）和秋季（9月上旬）采集土壤樣品。采用“S”型采樣法，每個土樣隨機選取10～15個取樣點得到混合樣，取土深度為0～40 cm，設置3個重復，現(xiàn)場均勻混合后采用四分法保留1 kg土壤，貼好標簽，帶回實驗室。將取回的土樣剔除雜物，讓其自然風干，磨碎并過1，0.1 mm的尼龍篩，保存供分析測定用。

1.3 樣品分析方法

稱取1 mm土樣，按體積1∶1水土比混合，用電導率儀測定pH值；稱取0.1 mm土樣0.5 g消煮，消煮完成后定容，采用等離子體原子發(fā)射光譜儀（ICP-AES）測定Pb，Cd，Cr，Hg，Ni，As，Cu的含量。

1.4 土壤潛在生態(tài)風險評價方法

潛在生態(tài)風險指數(shù)法是由瑞典科學家H ?KANSON提出[15]，是根據(jù)重金屬性質(zhì)及其在環(huán)境中遷移轉(zhuǎn)化沉積等行為特點，從沉積學角度提出來的，將重金屬含量、生態(tài)效應、環(huán)境效應和毒理學聯(lián)系在一起進行評價。其不僅反映了某一特定環(huán)境中各種污染物的影響，也反映了多種污染物的綜合影響，并以定量的方法劃分出潛在危害程度，是一種綜合反映土壤中重金屬對生態(tài)環(huán)境影響潛力的方法。其計算公式如下。

式中，Cir為重金屬i相對于背景值的污染指數(shù)；Cis為重金屬i的實測含量；Cin為重金屬i的背景參考值。Tir為重金屬i的毒性響應系數(shù)，目前一般直接用毒性系數(shù)代替毒性響應系數(shù)[16-17]，H?KAN SON[15]給出的重金屬毒性系數(shù)為Hg＝40＞Cd＝30＞As＝10＞Pb＝Ni＝Cu＝5＞Cr＝2。Eir為重金屬元素i的單因子潛在生態(tài)風險指數(shù)，Eir＜40為輕微潛在生態(tài)風險，40≤Eir＜80為中等潛在生態(tài)風險，80≤Eir＜160為強潛在生態(tài)風險，160≤Eir＜320為很強潛在生態(tài)風險，Eir≥320為極強潛在生態(tài)風險。RI為土壤綜合因子潛在生態(tài)風險指數(shù)，RI＜150為輕微潛在生態(tài)風險，150≤RI＜300為中等潛在生態(tài)風險，300≤RI＜600為強潛在生態(tài)風險，RI≥600為很強潛在生態(tài)風險。Eir和RI值越大，生態(tài)危害程度越大。

1.5 數(shù)據(jù)處理

土壤重金屬描述統(tǒng)計分析、相關分析和方差分析采用SPSS 20.0進行，其他數(shù)據(jù)的處理及圖表制作采用Excel 2007進行。

2 結(jié)果與分析

2.1 土壤重金屬概況統(tǒng)計描述

由表1可知，研究區(qū)土壤pH值的范圍介于4.82～5.32，平均值為5.05。土壤中不同重金屬含量差異較大，Cd，Hg，As，Pb，Cr，Cu，Ni的含量分別介于 0.17～0.32，0.05～0.17，4.91～45.47，26.53～62.25，24.22～87.13，0.24～0.50，9.89～32.03 mg/kg。而與《茶葉產(chǎn)地環(huán)境技術條件》（NY/T853—2004）[18]、《綠色食品產(chǎn)地環(huán)境質(zhì)量》（NY/T391—2013）[19]、《有機茶產(chǎn)地環(huán)境條件》（NY 5199—2002）[20]、《無公害食品茶葉產(chǎn)地環(huán)境條件》（NY 5020—2001）[21]、《土壤環(huán)境質(zhì)量標準》（GB 15618—1995）二級標準[22]比較發(fā)現(xiàn)，西雙版納州茶園的土壤重金屬平均含量均未超標，都符合茶葉產(chǎn)地環(huán)境技術條件要求，符合綠色食品茶園、無公害食品茶園的要求。但是在本次調(diào)查的茶園中有33.3%茶園的Pb含量、58.3%茶園的Cd含量、8.3%茶園的Hg含量、33.3%茶園的As含量超過有機茶園土壤環(huán)境質(zhì)量標準。

變異系數(shù)是表征樣品變異程度的重要尺度，能在一定程度上反映樣品受人為影響的程度，變異系數(shù)（CV）＜10%為弱變異，10%≤CV≤30%為中等變異，CV＞30%為強變異[23]。由表1可知，7種重金屬平均變異程度由大到小依次為As＞Cr＞Ni＞Hg＞ Pb＞Cd＞Cu；Hg，As，Pb，Cr，Ni等5種重金屬的變異系數(shù)均大于30%；Cd，Cu的變異系數(shù)介于10%～30%，表明Cd，As，Hg，Pb，Ni，Cr，Cu等7種重金屬元素空間差異相對較大。初步認為，西雙版納州茶園土壤中Cd，As，Hg，Pb，Cu，Ni，Cr受外界干擾比較顯著，空間變異較大，可能是受農(nóng)藥、化肥施用和交通污染等外源因子干擾影響所致。

表1 土壤pH值和重金屬含量描述性統(tǒng)計分析

2.2 茶園土壤重金屬相關性分析

相關分析（Correlation Analysis）是研究現(xiàn)象之間是否存在某種依存關系，并對其相關方向和依存程度進行探討的一種統(tǒng)計方法。研究土壤中重金屬的相關性可以推測重金屬的來源是否相同[24]，土壤元素間的相關性可以表征土壤中重金屬元素之間的變化特征及變化趨勢，如果相關性顯著，說明土壤元素的地球化學行為相似、賦存狀態(tài)相似或相同、親和力強[25]，以此揭示元素來源關系及富集規(guī)律。相關性分析結(jié)果（表2）表明，pH值與Cd，Cr，Ni，Cu在0.01水平上顯著相關，表明Cd，Cr，Ni，Cu富集受pH值影響；Pb與As，Ni與Cr，Ni與Cd，Cr與Cd之間在0.01水平上相關性達到顯著水平，Cd與Cu，Cr與Cu，Ni與Cu之間在0.05水平上顯著相關，表明它們之間同源性很高，具有較強的伴生關系，可能來自同一污染源。Hg與其他元素之間相關性較低，表明Hg的積累不受pH值和其他重金屬的影響。

表2 茶園土壤中各重金屬含量的相關性分析

2.3 土壤潛在生態(tài)風險評價

以云南省土壤元素背景值[26]作參比，計算得到西雙版納州茶園土壤7種重金屬Eir值，并按照H?KANSON[15]分級標準開展?jié)撛谏鷳B(tài)風險評價（表3）。西雙版納州茶園土壤各個重金屬平均Eir的大小順序依次為：Hg（51.93）＞Cd（43.55）＞As（8.32）＞Pb（5.15）＞Ni（1.83）＞Cr（1.23）＞Cu（0.04）。

從不同生態(tài)風險程度的樣本數(shù)所占比例來看，對于Ni，Cr，Pb，Cu和As元素，所有土壤樣點都屬于輕微生態(tài)潛在風險；而對Cd和Hg元素，大多數(shù)樣點的生態(tài)風險程度達到中等以上，Cd元素達到中等生態(tài)風險等級的樣點占58.33%；Hg元素有8.33%樣點達到了強度生態(tài)風險等級，有58.33%樣點的生態(tài)風險程度達到了中等。從單元素的生態(tài)風險來看，Cd和Hg的生態(tài)風險水平較為嚴重，需要引起注意。

通過計算西雙版納州茶園土壤重金屬的綜合因子潛在生態(tài)風險指數(shù)（RI），結(jié)果表明，RI值范圍為69.69～146.19，平均值為112.05，從不同RI風險級別樣點數(shù)占樣點總數(shù)的比例來看，輕微生態(tài)風險樣點數(shù)達到100%，表明西雙版納州茶園的土壤狀況整體為輕微程度的生態(tài)風險。

表3 土壤重金屬潛在生態(tài)風險指數(shù)分析

3 結(jié)論與討論

本研究對西雙版納州茶園土壤中的Pb，Cd，Hg，Cr，As，Ni，Cu等7種重金屬含量進行了檢測與潛在生態(tài)風險評價，結(jié)果表明，西雙版納州茶園土壤As，Cd，Cr，Cu，Ni，Pb和Hg的平均含量與《茶葉產(chǎn)地環(huán)境技術條件》[18]、《綠色食品產(chǎn)地環(huán)境質(zhì)量》[19]、《有機茶產(chǎn)地環(huán)境條件》[20]、《無公害食品茶葉產(chǎn)地環(huán)境條件》[21]、《土壤環(huán)境質(zhì)量標準》二級標準[22]相比均未超標。其中，Pb，Hg和Cd含量高于云南省土壤元素背景值。西雙版納州茶園土壤7種重金屬空間變異較大，可能是受農(nóng)藥、化肥施用和交通污染等外源因子干擾影響所致。

單因子污染指數(shù)研究結(jié)果表明，西雙版納州茶園土壤各個重金屬平均Eir的大小順序依次為：Hg（51.93）＞Cd（43.55）＞As（8.32）＞Pb（5.15）＞Ni（1.83）＞Cr（1.23）＞Cu（0.04），只有Hg，Cd存在中等水平潛在生態(tài)風險，其他重金屬均屬于輕微生態(tài)風險。7種重金屬平均RI為112.05，屬于輕微生態(tài)風險。西雙版納州茶園土壤中Pb與As，Ni與Cr，Ni與Cd，Cr與Cd，Cd與Cu，Cr與Cu，Ni與Cu的相關性顯著，極有可能來自同一污染源；Hg與其他元素相關性較低，表明Hg的積累不受pH值和其他重金屬的影響。初步推斷，土壤中重金屬除了來源于成土母質(zhì)外，還可能來源于農(nóng)藥化肥的濫施濫用和汽車尾氣排放等交通污染。

雖然西雙版納州茶園土壤為輕微生態(tài)風險，但是為了確保茶園土壤用地的長期安全，首先，在選擇土地建立茶園時，應規(guī)避成土母質(zhì)重金屬含量高的地區(qū)；其次，遠離重大污染源，嚴格禁止“三廢”污染茶園土壤；第三，要加強茶園田間管理，嚴禁使用受重金屬污染的肥料，注意嚴格控制農(nóng)藥污染，鼓勵和倡導科學施肥施藥，最大程度地降低人為二次污染風險。

［1］蘭海霞.Pb、Cd及復合污染對茶樹生理生態(tài)效應的研究 [D].雅安：四川農(nóng)業(yè)大學，2008.

［2］孔樟良，謝國雄.杭州市典型茶園土壤與茶葉中重金屬的積累與來源分析[J].中國農(nóng)學通報，2015，31（10）：226-231.

［3］HANWY，ZHAOF J，SHI Y Z，et al.Scale and causes of lead contamination in Chinese tea[J].Environmental Pollution，2006，139（1）：125-132.

［4］李靈，梁彥蘭，張玉，等.武夷巖茶核心種植區(qū)土壤重金屬污染特征及土壤質(zhì)量評價[J].土壤通報，2013，44（3）：730-736.

［5］楊強，馬祥愛.晉城市工礦區(qū)部分農(nóng)田土壤重金屬健康風險評價[J].山西農(nóng)業(yè)科學，2016，44（6）：811-816.

［6］劉子姣，李廷亮，田源.太谷縣蔬菜大棚土壤重金屬污染及生態(tài)風險評價[J].山西農(nóng)業(yè)科學，2015，43（1）：58-60.

［7］許劍敏，郭鋒，劉奮武.晉城市煤礦區(qū)農(nóng)田土壤重金屬評價與來源分析[J].山西農(nóng)業(yè)科學，2014，42（12）：1294-1297.

［8］陳保，姜東華，李光濤，等.云南部分古茶園土壤重金屬元素的監(jiān)測與評價[J].熱帶作物學報，2012，33（12）：2262-2266.

［9］方鳳滿，林躍勝，魏曉飛.土壤-茶樹系統(tǒng)中重金屬污染研究進展[J].安徽師范大學學報：自然科學版，2013，36（3）：288-292.

［10］王學，張祖陸，王茂香，等.日照市茶樹種植區(qū)表層土壤重金屬環(huán)境質(zhì)量評價[J].水土保持通報，2011，31（3）：219-224.

［11］張惠，馬立鋒，伊曉云，等.典型綠茶茶園土壤重金屬空間分布特征及環(huán)境質(zhì)量評價 [J].浙江農(nóng)業(yè)科學，2015，56（9）：1385-1391.

［12］麻萬諸，章明奎.浙江省典型茶園生態(tài)系統(tǒng)中重金屬流及其平衡分析[J].茶葉科學，201l，31（4）：362-370.

［13］林躍勝，方鳳滿，魏曉飛.皖南茶園土壤重金屬化學形態(tài)及其生物有效性[J].水土保持通報，2014，34（6）：59-63.

［14］牟明輝，石楊程，張曉晴，等.恩施富硒茶園土壤重金屬和氟含量及風險評價[J].河南農(nóng)業(yè)科學，2016，45（5）：61-65.

［15］H?KANSON L.An ecological risk index for Aquatic Pollution Control：A sedimentologicalapproach [J].WaterResearch，1980，14（8）：975-1001.

［16］李一蒙，馬建華，劉德新，等.開封城市土壤重金屬污染及潛在生態(tài)風險評價[J].環(huán)境科學，2015，36（3）：1037-1044.

［17］方曉波，史堅，廖欣峰，等.臨安市雷竹林土壤重金屬污染特征及生態(tài)風險評價[J].應用生態(tài)學報，2015，26（6）：1883-1891.

［18］中華人民共和國農(nóng)業(yè)部.NY/T 853—2004 茶葉產(chǎn)地環(huán)境技術條件[S].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2005.

［19］中華人民共和國農(nóng)業(yè)部.NY/T 391—2013 綠色食品產(chǎn)地環(huán)境質(zhì)量[S].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2014.

［20］中華人民共和國農(nóng)業(yè)部.NY5199—2002 有機茶產(chǎn)地環(huán)境條件[S].北京：中國標準出版社，2004.

［21］中華人民共和國農(nóng)業(yè)部.NY 5020—2001 無公害食品 茶葉產(chǎn)地環(huán)境條件[S].北京：電子工業(yè)出版社，2001.

［22］國家環(huán)境保護總局.GB 15618—1995 土壤環(huán)境質(zhì)量標準[S].北京：中國標準出版社，1996.

［23］謝小進，康建成，李衛(wèi)江，等.上海寶山區(qū)農(nóng)用土壤重金屬分布與來源分析[J].環(huán)境科學，2010，31（3）：768-744.

［24］陳懷滿.土壤：植物系統(tǒng)中的重金屬污染[M].北京：科學出版社，1996.

［25］IKEM A，EGIEBPR N O，NUAVPR K.Trace elements in water，fish and sediment from Tuskegee Lake，Southeastern USA[J].Water，Air，and Soil Pollution，2003，149（1）：51-75.

［26］中國環(huán)境監(jiān)測總站.中國土壤元素背景值[M].北京：中國科學出版社，1990.

Heavy Metal Pollution Characteristics and Ecological Risk Analysis for Soil in Tea Gardens of Xishuangbanna

SUNYunnan1，2，XUYan1，2，XIALifei1，2，YANGShengmei1，2，YINLiqiong1，2，CHENHongyun1，2，XIAOXing1，2，XIARui1，2，CHENJianfeng3，LIUDehe1，2
（1.Institute ofTea，Yunnan AcademyofAgricultural Sciences，Menghai 666201，China；2.Yunnan TechnologyEngineering Research Center ofTea GermplasmInnovation and SupportingCultivation，Menghai 666201，China；3.Tea TechnologyExtension Center ofMenghai County，Menghai 666201，China）

The studyinvestigated concentrations ofsoil heavymetals in tea gardens ofXishuangbanna.And the pollution status and ecological risks of heavy metals in the soils were assessed by H?KANSON potential ecological risk index.The result showed that compared with"the Environmental Requirement for Growing Area of Tea"and"the Green Food Environmental Quality for Production Area"and"the Environmental Condition for Organic Tea Production Area"and"the Non-Environmental Pollution Food Environmental Condition for Tea Production Area"and"the Environmental Quality Standard for Soils",the average content of heavy metals in tea gardens soilof Xishuangbanna were all below the limit by the official standards.The average single factor potential ecological risk index（Eir）ofheavy metal pollution in the soils was in order ofHg（51.93）＞Cd（43.55）＞As（8.32）＞Pb（5.15）＞Ni（1.83）＞Cr（1.23）＞Cu（0.04）.And only Cd and Hg reached moderate level,while the others were of slight level.The integrated factor potential ecological risk index（RI）ofheavymetal pollution in the soils was 112.05,and potential ecological risk analysis suggested a slight risk tolocal ecosystem originated from heavy metal contamination in the soils of tea garden in Xishuangbanna.Fertilization and pesticide spraying must be managed scientificallyin the future,tobe maximumdecreased secondarypollution risk.

tea garden;soil;heavymetals;potential ecological risk index;Xishuangbanna

S571.1

：A

：1002-2481（2017）01-0089-05

10.3969/j.issn.1002-2481.2017.01.23

2016-07-12

云南省社會發(fā)展科技項目（2012CH008）；西雙版納傣族自治州科技三項費專項（YX200903）

孫云南（1984-），男，云南大理人，助理研究員，主要從事茶樹生理生化研究工作。劉德和為通信作者。