雷雨++王旭

對終極游戲玩家而言，終極目標(biāo)就是DIY一臺“小體積高性能”的PC，而且可以和家居環(huán)境融為一體。小巧別致的ITX機(jī)箱無疑是最佳之選，不過ITX迷你機(jī)箱卻存在著無法回避的瓶頸問題，無法安裝容納那些高端顯卡變態(tài)的長度，曾經(jīng)一度造成ITX機(jī)箱與單機(jī)游戲大作“絕緣”的狀況。不過好在隨機(jī)科學(xué)技術(shù)、半導(dǎo)體工藝改進(jìn)，不但使得性能有所提升，而功耗進(jìn)一步下降。于是近幾年涌現(xiàn)了很多“ITX ”顯卡，正正是看中那些極致玩家在ITX游戲小鋼炮上的攢機(jī)需求。通常這類型顯卡長度與ITX主板保持一致，為17cm，連帶單風(fēng)扇散熱器長度不超過18cm，已經(jīng)初步具備入主ITX機(jī)箱的資格。如果你想讓自己的ITX愛機(jī)也獲得傳統(tǒng)尺寸PC的澎湃性能的話，這一期的GTX 1060 6GB ITX顯卡橫評你就別錯過了。

GTX 1060作為NVIDIA甜點(diǎn)級別顯卡，一直有個逢“6”必火魔咒。不俗的性能配合上適中價格，一直為很多玩家所鐘愛。而因?yàn)镚P106-400核心其TDP僅為120W，更適合做成ITX形式的顯卡，因?yàn)榇蟛糠謴S商都選擇在這個基礎(chǔ)上各自“天馬行空”，做出各具特色的GTX 1060 6GB ITX顯卡。

由于這次我們測試的是ITX尺寸大小的顯卡，為了真實(shí)地還原其應(yīng)用場景和實(shí)際性能，我們重新搭建了一套全新ITX平臺，力求最真實(shí)的使用體驗(yàn)，向各位讀者交出最具參考價值的GTX 1060 6GB ITX顯卡橫評。

GTX 1060 6GB顯卡規(guī)格

GTX 1060 6GB的GP106核心晶體管數(shù)量為44億，核心面積200mm2。GP106的SM單元只有10組，共1280個CUDA單元，紋理單元80個。GP106擁有6組32bit顯存控制器，顯存位寬192bit，共48個ROP和1536KB L2緩存。

GTX 1060 6GB公版的基礎(chǔ)頻率1506MHz，boost頻率1708MHz，顯存等效頻率是8Gbps，由于顯存位寬只有192bit，所以顯存帶寬下降到192GB/s。GTX 1060的TDP降低到了120W，供電接口只需要單6pin就足夠了。

ITX顯卡背后不可避免的“后遺癥”

雖然絕大部分的ITX顯卡都是基于雙槽單風(fēng)扇短卡設(shè)計(jì)，但是因?yàn)樯釂栴}以及外觀、PCB設(shè)計(jì)上，其散熱模塊規(guī)模不容小覷，不規(guī)則的導(dǎo)風(fēng)罩更是可能會與機(jī)箱其他組件有所沖突，造成安裝不上的“慘劇”，這一點(diǎn)是需要玩家慎重考慮的。

另外ITX機(jī)箱內(nèi)部空間十分局促而有限，根本無法像標(biāo)準(zhǔn)大小機(jī)箱那樣搭建完善的散熱風(fēng)道，間接地緩解ITX顯卡的散熱壓力。因此ITX顯卡工作在小機(jī)箱里面每時每刻都在“熱力膨脹”中，不僅對ITX顯卡散熱器設(shè)計(jì)有著苛刻的要求，而且對ITX機(jī)箱散熱能力也是個巨大的挑戰(zhàn)。

因?yàn)槌叽缟系南拗七x用了更小的散熱模塊后，一般廠商會讓ITX顯卡保持與公版一樣默認(rèn)的核心頻率、Boost頻率，避免過高的頻率帶來高溫的副作用，撞上了NVIDIA GPU BOOST 3.0的“溫度墻”，從而造成降頻損失性能。但也有廠商對自家設(shè)計(jì)的散熱模塊很自信，推出ITX OC版顯卡進(jìn)一步發(fā)揮核心性能。

ITX顯卡的出現(xiàn)也首次讓PC集時尚、迷你、高性能于一身，接下來，看看我們收集到市面上能買到的5款GTX 1060 6GB ITX顯卡有什么本事能讓我們驚鴻一瞥。

評分標(biāo)準(zhǔn)

在眾多的顯卡橫評中，我們總結(jié)出了一套衡量顯卡性能的評測標(biāo)準(zhǔn)，包括衡量綜合性能的購買指數(shù)以及衡量購買推薦度的性價比指數(shù)，我們希望這兩個指標(biāo)能切實(shí)地反映顯卡的實(shí)際表現(xiàn)，同時也符合主流用戶的消費(fèi)需求。當(dāng)然，這兩個指數(shù)并不是一成不變的，因?yàn)槊看卧u測的顯卡定位、價位不一，我們也會根據(jù)情況作出調(diào)整。

由于這次橫評的是GTX 1060 ITX規(guī)格顯卡，我們更多地關(guān)注它的安裝兼容性、性能、散熱，因?yàn)镮TX機(jī)箱空間有限又會導(dǎo)致散熱不佳，這對于ITX規(guī)格顯卡也是個重要考驗(yàn)。因?yàn)樾碌腉PU BOOST 3.0策略對溫度也十分敏感，高溫下容易降頻，因此性能、散熱與噪音三者已經(jīng)掛鉤了，而且穩(wěn)定遠(yuǎn)比超頻重要得多。因此這次評分中顯卡的安裝兼容性、性能、散熱權(quán)重相對增加，而超頻能力權(quán)重降低。

購買指數(shù)（滿分100分）

一：外觀印象：10分

1. 外觀造型——10分

二：規(guī)格與功能：38分

1.視頻接口——4分

2.供電、用料——12分

3. 兼容性及易用性——10分

3. 特色功能——10分

4. 附件——2分

三：數(shù)據(jù)測試：52分

1. 游戲性能——15分

2. 超頻性能——5分

3. 散熱——12分

4. 噪音——12分

5. 功耗——8分

打分的原則及購買指數(shù)

外觀及規(guī)格、功能部分不涉及具體的數(shù)據(jù)，所以只能根據(jù)每個顯卡的具體表現(xiàn)來打分，其中有些分?jǐn)?shù)無可避免有著主觀看法，例如外觀、兼容性。每個人對產(chǎn)品都有各自的要求，我們將盡力從消費(fèi)者的角度出發(fā)來看待產(chǎn)品的優(yōu)缺點(diǎn)。

涉及數(shù)據(jù)測試的項(xiàng)目還是遵循了慣例，原則上是表現(xiàn)最好的產(chǎn)品得滿分，其他顯卡根據(jù)比例來算分，由于橫評的顯卡都基于相同的核心，之間性能差距不大，而且現(xiàn)在其3DMark成績基數(shù)十分大，顯卡之間差異過小，因此評分時會采用多次方處理以拉開差距。

每個項(xiàng)目的測試中還會詳細(xì)給出測試時的情況和所用的測試方法。

上述所有項(xiàng)目的匯總分?jǐn)?shù)就是購買指數(shù)，反映了這個顯卡的綜合實(shí)力。

性價比指數(shù)

性價比= k x 購買指數(shù)N / 價格 + 2 x 保修年數(shù) （k、N為修正系數(shù)）

性價比指數(shù)反映的是下顯卡的性價比因素，它考慮到了顯卡的價格和保修期限，量化成具體數(shù)值就是為了更好地作比較。

雖然購買指數(shù)和性價比指數(shù)反映了這款顯卡的實(shí)際表現(xiàn)，但是每個玩家需求不盡相同，世界上不可能存在絕對公平的標(biāo)準(zhǔn)，我們給出的購買指數(shù)以及性價比指數(shù)只是一個參考。成績匯總后，我們會按每款顯卡優(yōu)先和缺點(diǎn)作個點(diǎn)評，并給出相應(yīng)推薦。

測試平臺

由于我們測試的評測是GTX 1060 ITX顯卡，為了全面、真實(shí)地考察其性能表現(xiàn)，特意組裝了一臺極限體積下的超級性能小鋼炮。

首先選用的是尺寸19*4294*210mm的聯(lián)力PC-Q04，這是一款緊湊型機(jī)箱，最大能支持190mm顯卡，70mm高的CPU散熱器，可容納長160mm ATX電源。

主板來自微星的Z170I GAMING PRO AC，功能上一應(yīng)俱全。不過這塊主板有個很大的問題，居然不支持2280規(guī)格M.2 SSD，只能用2260/2242規(guī)格的M.2 SSD或者2.5寸SSD。配合上Intel i7-6700K，絕對不會拖累顯卡性能發(fā)揮，如果覺得i7-6700K用在小鋼炮有些浪費(fèi)性能，不妨考慮基本主頻為2.8GHz的低功耗i7-6700T。

CPU散熱器選擇了采融針對HTPC的散熱器Samuel 17，該下壓式散熱器擁有6根6mm熱管，由于沒有標(biāo)配風(fēng)扇，選用了一只采融普通的12cm風(fēng)扇，整個高度為70mm剛好能達(dá)到機(jī)箱對散熱器的最高限制。

電源選用了銀欣80Plus金牌SX600-G，是一款600W的全模組SFX電源，而且有低負(fù)載風(fēng)扇停轉(zhuǎn)功能，較小的電源尺寸可以騰出更多機(jī)箱散熱空間。

參測顯卡外觀-10分

大腦的審美觀就是對該物體外觀進(jìn)行一個粗略的評估，然后與曾接觸過的、需求的東西進(jìn)行比較，最后得出關(guān)于該物品的主觀感受，因此給外觀評分是一個很主觀的感受。由于是ITX顯卡，長度上的限制也嚴(yán)重地約束了廠商對顯卡外觀造型設(shè)計(jì)，五張顯卡里面有四張都是偏方正的設(shè)計(jì)。

EVGA GTX 1060 GAMING的導(dǎo)風(fēng)罩做了磨砂處理，配合上9cm風(fēng)扇有一種引擎的味道，而且散熱片做了鍍黑處理。

技嘉 GTX 1060 Mini OC由于采用了越肩式PCB設(shè)計(jì)，加上碩大的導(dǎo)風(fēng)罩，有種“矮矮胖胖”錯覺，橙色的點(diǎn)綴恰到好處，熱管依舊“堅(jiān)持”自己風(fēng)格沒有鍍鎳。

索泰 GTX 1060 Mini由于是國際版，簡約的風(fēng)格，但是導(dǎo)風(fēng)罩的塑料很薄，捏在手里會有嘎吱嘎吱的聲音，正面即可看碩大的普通一體成型鋁制散熱片。

映眾 GTX 1060 ITX小核彈的明顯就是偏向肌肉風(fēng)格，全磨砂金屬導(dǎo)風(fēng)罩十分粗獷，亮锃锃的鍍鎳雙熱管。

而微星 GTX 1060 6G OC比較特別、另類，導(dǎo)風(fēng)罩做成類似八邊形，沒有全部覆蓋PCB。

參測顯卡視頻接口——4分

按照公版設(shè)計(jì)，GTX 1060 6GB視頻接口包含一個DL-DVI，一個HDMI 2.0b以及三個DisplayPort1.4接口。受限于PCB面積以及成本，部分如微星僅提供DVI、HDMI 2.0b、DisplayPort1.4各一個，而技嘉則是在此基礎(chǔ)上再增加一個DVI接口。

雖然說3種不同的視頻輸出接口已經(jīng)滿足大部分人需求，但是在本環(huán)節(jié)中，仍采取對公版視頻接口設(shè)計(jì)的顯卡給滿分4分，少一個接口就多扣一分。其實(shí)現(xiàn)在DP以及HDMI接口普及率如此高，技嘉多提供一個體積龐大DVI接口是非必要的。

參測顯卡安裝兼容性——10分

既然是ITX顯卡，其長度必須足夠“短”，否則會帶來很多不必要的安裝麻煩。由于本次裝機(jī)平臺機(jī)箱選用了聯(lián)力的PC-Q04，這是一款追求“極限”空間利用率的機(jī)箱，雖然官方聲明最大可以安裝190mm長度顯卡，但是實(shí)際上，只要顯卡長度超過175mm就可能會與機(jī)箱內(nèi)的開關(guān)模塊沖突，需要取下開關(guān)的模組線，才能較為順利安裝長度在175mm以上顯卡，安裝過程十分痛苦。

因此長度為188mm、非矩形導(dǎo)風(fēng)罩的微星GTX 1060 6G OC安裝上很有難度，安裝時格外費(fèi)神，估計(jì)只要手掌比較大的人就安裝不上了，因此只得到7分。

索泰GTX 1060 Mini雖然是矩形導(dǎo)風(fēng)罩設(shè)計(jì)，但是長度稍微多了一點(diǎn)，散熱鰭片還是有機(jī)會頂?shù)介_關(guān)模塊，拆卸時也必須取下開關(guān)模組線才能順利取出顯卡，只得8分。

技嘉GTX 1060 Mini OC看起來像個大胖子，但得益于較短PCB設(shè)計(jì)，散熱器也跟PCB面積保持一致，除了重量有點(diǎn)驚人和需要借位插入顯卡以外，安裝頗為順利，得到9分。

剩下的EVGA GTX 1060 GAMING以及映眾GTX 1060 ITX小核彈是很標(biāo)準(zhǔn)的ITX顯卡結(jié)構(gòu)，安裝、拆卸十分利索，得到10分滿分。

參測顯卡規(guī)格用料——12分

其實(shí)ITX顯卡受限于PCB面積，廠商們也不可能作出堆料的奢華行為，大都秉承夠用就好的原則，其實(shí)這一點(diǎn)是值得提倡的。不過使用一些穩(wěn)定性、性能更好電子元件也是有助于ITX顯卡對抗惡劣工作環(huán)境（主要是溫度的影響）。

本次測評的5款顯卡中，EVGA GTX 1060 GAMING以及映眾GTX 1060 ITX小核彈都是基于相同公版PG410 PCB設(shè)計(jì)，3+1相供電設(shè)計(jì)，而且每相都只有一塊MosFET管。只有部分使用的電容不同，因此得到最低的10分。

而技嘉GTX 1060 Mini OC是采用越肩式PCB設(shè)計(jì)，增加的PCB面積可以使得電子元件布置更疏松，但是總體上就是EVGA和映眾的加強(qiáng)版，給了11分。

微星GTX 1060 6G OC雖然是大體也是差不多，但MosFET管上采用了一上兩下模式，有效分擔(dān)電流以及發(fā)熱量，因此給出11分。

索泰GTX 1060 Mini使用的主控最為喪心病狂，是一顆8相獨(dú)立的PWM控制芯片，而且供電上做到了超越其他4家的4+1相，使用了來自臺灣力祥MosFET管，上橋一顆M3054M 下橋兩顆M3058M，得到最高的12分。

參測顯卡附件——2分

其實(shí)GTX 1060作為甜點(diǎn)卡，更多的實(shí)惠都是體現(xiàn)在價格上，因此附件贈送的東西都是最基本的驅(qū)動光盤以及說明書，只有以上兩樣標(biāo)配附件的顯卡不得分。

EVGA很注重培養(yǎng)玩家依賴性，體現(xiàn)產(chǎn)品的“B格”，因此所有產(chǎn)品都會附送有一張超大的海報、EVGA貼紙、金屬貼這些小禮品，另外還有一個大4Pin轉(zhuǎn)6Pin線，得到1分。

映眾顯卡基本都會隨卡附送有3DMark和VR Mark激活碼，這里價值就要200多塊，還附送有顯卡金屬導(dǎo)風(fēng)罩拆卸的內(nèi)六角螺絲刀，因此給出滿分2分。

參測顯卡特色、功能——10分

本來特色功能是最能體現(xiàn)廠商的實(shí)力以及設(shè)計(jì)底蘊(yùn)，但是落到GTX 1060 ITX尺寸顯卡上似乎大家都“啞了火”，顯卡特色和功能變得少之又少，所以分?jǐn)?shù)權(quán)重只能針對各家的超頻軟件的易用性傾斜。

EVGA散熱風(fēng)扇擁有低溫停轉(zhuǎn)技術(shù)，而且Precision XOC超頻軟件UI設(shè)計(jì)簡單明了，易于操作，獲得了8分。

微星的3M防護(hù)漆相當(dāng)于為顯卡PCB增加一層防護(hù)裝甲，有效防潮、防塵、抗氧化抗短路。而且Afterburner超頻軟件簡直就是超頻軟件典范，功能齊全，更新速度快，監(jiān)控OSD功能對DX12游戲也有奇效，是一款不可多得的超頻軟件，因此獲滿分10分。

相對來說，技嘉的特色都集中在其散熱模塊上，創(chuàng)新性的刀刃扇葉，不僅增大風(fēng)量還可以減少空氣阻力；使用的是新型軟磁粉純銅復(fù)合式熱管，散熱性能提升29%。超頻軟件 XTREME ENGINE好在可以一鍵切換至OC模式，提升核心頻率，因此獲得9分。

索泰的超頻軟件FireStorm相對來說UI設(shè)計(jì)還是很直觀，但是功能有點(diǎn)羸弱，只得7分。

映眾的ITX小核彈風(fēng)扇支持拆卸清洗，只要用附送的內(nèi)六角螺絲刀扭下4顆螺絲即可拆下風(fēng)扇。TuneIT OC Utility超頻軟件也只是屬于簡單能用，得到8分。

參測顯卡外觀規(guī)格得分匯總

經(jīng)過外觀、規(guī)格上幾個項(xiàng)目的較量，目前暫時領(lǐng)先的是映眾的GTX 1060 ITX小核彈，緊隨其后的是來自技嘉GTX 1060 Mini OC，第三名則是來自EVGA的GTX 1060 GAMING。

參測顯卡性能測試——15分

評價一張顯卡好不好，性能如何就成為評價中權(quán)重十分大的部分。不過已經(jīng)預(yù)計(jì)到采用相同核心下，產(chǎn)品之間性能差距不會有翻天覆地的變化，因此性能測試只測試其3Dmark成績。

為了真實(shí)地考量顯卡實(shí)際情況，因此這次橫評采用裝機(jī)入箱進(jìn)行性能測試。測試項(xiàng)目順序?yàn)?DMark Fire Strike-3DMark Fire Strike Extreme-3DMark Time Spy-古墓麗影（用于功耗測試）-3DMark Fire Strike壓力測試（溫度測試）。因?yàn)殡S著測試時間的推移，機(jī)箱內(nèi)部的顯卡逐漸達(dá)到了一個最高溫度，由于GPU BOOST 3.0中加強(qiáng)的溫度對頻率調(diào)控，散熱越好的卡在后續(xù)測試中能以較高頻率運(yùn)行，獲得更好的成績；散熱差的顯卡由于降頻的關(guān)系，后續(xù)測試成績會出現(xiàn)大幅度下降問題。因此，ITX規(guī)格的顯卡在ITX機(jī)箱中的性能與顯卡良好的散熱設(shè)計(jì)是密不可分的兩個部分。

例如EVGA GTX 1060 GAMING散熱模塊只是一塊類似Intel原裝散熱器的鋁制鰭片，散熱效果很一般，3DMark成績也是“虎頭蛇尾”。

而一直標(biāo)榜最強(qiáng)散熱模塊的技嘉，GTX 1060 Mini OC憑借著良好散熱與高默認(rèn)頻率，3DMark成績遙遙領(lǐng)先，成為五者之中的性能之王。

參測顯卡散熱測試——15分

之前我們就提到，ITX顯卡性能高低已經(jīng)和散熱模塊好壞掛鉤，其實(shí)這個也是最能體現(xiàn)廠商設(shè)計(jì)功底的時刻，外表看似強(qiáng)大散熱器可能只是“金玉其外敗絮其中”，那些樣子平平的卻能突顯優(yōu)勢。

測試時保證真實(shí)，進(jìn)行封箱測試，測試環(huán)境溫度約為25攝氏度。待機(jī)溫度是開機(jī)以后15分鐘記錄，滿載溫度則是完成3DMark Fire Strike壓力測試后記錄下。

由于Pascal架構(gòu)和16nm雙重優(yōu)勢下，絕大部分GTX 1060都擁有了類似低溫停轉(zhuǎn)技術(shù)，例如EVGA、技嘉就做到待機(jī)下完全停轉(zhuǎn)，所以待機(jī)溫度略高。而微星待機(jī)下默認(rèn)以38%轉(zhuǎn)速工作，索泰則以40%轉(zhuǎn)速工作，兩者待機(jī)溫度占了大優(yōu)勢。映眾的風(fēng)扇轉(zhuǎn)速控制策略是與溫度呈線性掛鉤，待機(jī)下以9%超低轉(zhuǎn)速工作。

在3DMark Fire Strike壓力測試加持下，除了技嘉GTX 1060 Mini OC的風(fēng)扇有立體導(dǎo)流紋路的“獨(dú)門秘笈”獲得79℃好成績外，其他四款顯卡無一例外停留在83℃，明顯就是碰上BOOST3.0的“溫度墻”，專門為了控制GPU核心溫度而降低GPU運(yùn)行頻率。

這里小編還要廢話一下，顯卡的溫度其實(shí)還取決于廠商如何平衡溫度、噪音、性能三者的關(guān)系，所謂“針冇兩頭利”，廠商若果側(cè)重于性能表現(xiàn)，那么可以把風(fēng)扇轉(zhuǎn)速調(diào)高，溫度下降，但噪音就相對提升，這是一個相互博弈的關(guān)系。

另外組建一只合理的游戲小鋼炮并不容易，不僅要選好配件，對付各種安裝兼容性問題，還要考慮機(jī)箱內(nèi)散熱風(fēng)道問題，一個良好的散熱環(huán)境雖然并不能帶來什么飛躍式變化，但是確實(shí)有助于顯卡在提高長時間游戲下性能的穩(wěn)定性、PC硬件的壽命，大家千萬不要忽視這一點(diǎn)。

參測顯卡噪音測試——8分

噪音測試選擇了在早上7點(diǎn)45分的辦公室里面單獨(dú)進(jìn)行，由于ITX機(jī)箱內(nèi)容量有限，不能像以外那樣放置在顯卡風(fēng)扇下方測試，改為緊貼機(jī)箱外放置，正對著風(fēng)扇中央位置測量，此時測得背景噪音為41.3dB（A）。待機(jī)狀態(tài)是指系統(tǒng)無操作狀態(tài)下，負(fù)載狀態(tài)是運(yùn)行3DMark Fire Strike壓力測試。

由于EVGA、技嘉采用了待機(jī)下風(fēng)扇停轉(zhuǎn)策略，負(fù)載下獲得較低噪音值，兩者均獲得滿分12分。尤其是技嘉GTX 1060 Mini OC的風(fēng)扇確實(shí)有“兩把刷子”，2211轉(zhuǎn)下錄得僅46.6dB（A）優(yōu)秀成績。

映眾雖然待機(jī)下仍有轉(zhuǎn)速，但是影響十分微弱，負(fù)載下風(fēng)扇轉(zhuǎn)速即便是2127rpm，噪音仍在可以接受的范圍內(nèi)，最終得12分。

而微星和索泰因?yàn)樽非驡PU低溫，無論是待機(jī)還是負(fù)載狀態(tài)下，風(fēng)扇轉(zhuǎn)速都略微暴力，因此僅獲得10分。

參測顯卡功耗測試——8分

功耗測試上，本次采用專用儀器單獨(dú)測定整卡待機(jī)、滿載下功耗為測試成績。由于16nm以及高能效的Pascal架構(gòu)雙層加持，預(yù)計(jì)成績將會非常接近，差距很小。待機(jī)狀態(tài)是指系統(tǒng)無操作狀態(tài)下，負(fù)載狀態(tài)是運(yùn)行《3DMark Fire Strike壓力測試》。

不出所料，大家成績都是很接近的，具體差異就是在于GPU核心頻率設(shè)定以及電子元件的選用上。

參測顯卡超頻測試——6分

超頻測試中，提供超頻前后GPU、顯存頻率對比，測試采用3DMark Fire Strike，最終評分采用超頻后3DMark GPU分?jǐn)?shù)為基準(zhǔn)衡量是比較合理的，畢竟是考察顯卡最終能達(dá)到什么樣的成績高度。統(tǒng)一使用MSI Afterbuner軟件超頻，超頻前將溫度控制、功耗上限均拉至最高。

結(jié)果沒想到映眾GTX 1060 ITX小核彈不負(fù)“核彈”之名，以較低默認(rèn)成績，最后以13.61%幅度提升獲得超頻的最好成績。技嘉GTX 1060 Mini OC也表現(xiàn)出色，本來預(yù)設(shè)頻率就高，依然能獲得10%性能提升，著實(shí)不易。其余顯卡也能達(dá)到10%性能提升。

不過說句大實(shí)話，ITX顯卡其實(shí)根本就不適合超頻，原因不外乎是ITX顯卡、機(jī)箱散熱問題，極限超頻情況下，ITX顯卡分分鐘上90℃，根本無法長時間在機(jī)箱內(nèi)運(yùn)行這么高的頻率，而且長期高溫運(yùn)行有縮減顯卡壽命風(fēng)險。

參測顯卡性價比指數(shù)

前面的購買指數(shù)反映的是顯卡自身的綜合實(shí)力，而對消費(fèi)者來說還要考慮顯卡的價格和質(zhì)保，這部分就是性價比指數(shù)。這里顯卡的售價首選京東商城的自營報價，若果京東沒有就選用天貓旗艦店售價，實(shí)在是都不銷售則選擇淘寶商家報價。計(jì)算公式如下所示，其中K值取1800，N取1。

性價比 = K * 購買指數(shù)N / 價格 + 2 * 保修年數(shù)

經(jīng)過一系列的評比、測試后，匯總得出了5款I(lǐng)TX顯卡的購買指數(shù)。

從性價比上來看，由于映眾GTX 1060 ITX小核彈購買指數(shù)名列第二，而且因?yàn)槭翘熵埖赀M(jìn)行銷售，售價更靈活，只有1749元，因此性價比指數(shù)高達(dá)97.6，十分值得購買。

緊隨其后的是97.4分的索泰GTX 1060 Mini，不過由于是國際版，未在中國大陸市場發(fā)售，雖然價廉物美，但是保修是由買家負(fù)責(zé)，購買需謹(jǐn)慎。

總結(jié)

技嘉GTX 1060 Mini OC 6G采用了越肩式PCB設(shè)計(jì)，所以顯得又短又胖。不過3D基準(zhǔn)性能上確實(shí)打敗了其余4個對手，而且獨(dú)特的散熱模組和9cm特殊設(shè)計(jì)的風(fēng)扇，不僅溫度遠(yuǎn)低于其他卡，而且噪音保持在相對低的水平，而且已經(jīng)默認(rèn)頻率較高情況下，超頻后還能有10%性能提升。雖然售價2199元，性價比不高，但是贏在性能上。

映眾GTX 1060 ITX小核彈外觀上是最霸氣的一款，雖然是基于公版PCB設(shè)計(jì)，基礎(chǔ)性能略弱，但是在外觀、上功耗、超頻上斬獲最高分，購買指數(shù)名列前茅，1749元的售價完美地詮釋了價廉物美。不過其散熱器搭配了雙熱管，散熱效率卻不怎么樣，這個很莫名其妙。

索泰GTX 1060 Mini外觀就十分樸素簡單，為了增強(qiáng)散熱效果而選擇犧牲噪音上的控制，因此不必?fù)?dān)心長時間造成核心降頻。不過由于是國際版，國內(nèi)只能通過淘寶買到，稍顯可惜。不過淘寶上的1699元不失為一個好價，畢竟比起1999元指導(dǎo)價便宜300元，唯一擔(dān)心的就是保修問題。

EVGA GTX 1060 GAMING雖然主體外觀上十分有格調(diào)，基于公版設(shè)計(jì)的顯卡性能上始終略輸一籌，而且輸在了一體成型的鍍黑鋁制散熱器上，造成散熱不佳，長時間游戲后，熱量堆積在機(jī)箱內(nèi)部導(dǎo)致顯卡頻率下降，影響游戲性能。不過綜合來看算是一個各方各面都較為平均而“中庸”的產(chǎn)品。

微星GTX 1060 6G OC雖然外觀“鶴立雞群”，但是其長度為其致命傷，安裝兼容性是其不可忽視的弊端。性能、散熱、功耗方面都是不錯的，但是其使用的風(fēng)扇有待加強(qiáng)，噪音相對稍大。

雖然今年的GTX 1060 6GB ITX規(guī)格顯卡之間有各種性能差異，但是從我們的測試結(jié)果來看，其實(shí)他們之間的差距遠(yuǎn)不如非公版那么多，歸根到底就是ITX規(guī)格嚴(yán)重限制了其特色、性能上的發(fā)揮。因此ITX顯卡基本上就是為了你們的游戲小鋼炮能有一戰(zhàn)游戲大作的能力，而非正常尺寸機(jī)箱的最佳選擇。□